Решение по делу № 2А-436/2022 от 03.02.2023

Адм. дело № 2а-61/2023

УИД 35RS0004-01-2022-001231-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 февраля 2023 г. г. Белозерск

Белозерский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Васильковой М.С.,

при секретаре Маровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Вологодской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлся собственником объекта недвижимости – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым №.

Указанная квартира была им продана, о чем ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество внесена запись о переходе (прекращении) права собственности ФИО1 на вышеуказанный объект недвижимости.

Через личный кабинет налогоплательщика ФИО1 подал в МРИ ФНС России № 5 по Вологодской области налоговую декларацию по форме <данные изъяты> за 2021 год, согласно которой объект недвижимости был продан им за 3500000 рублей, исчисленный налог к уплате составил 96141 рубль, который налогоплательщиком уплачен не был.

20 сентября 2022 г. Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 по Вологодской области обратилась к мировому судье Вологодской области по судебному участку № 44 с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО1 недоимки по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами за 2021 г. в сумме 96 141 рубль.

Судебным приказом мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 44 от 27 сентября 2022 г. (производство № 2А-2309/2022) с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Вологодской области взыскан налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами за 2021 г. в размере 96 141 рубль, а также государственная пошлина в размере 1 542 рубля 11 копеек.

Определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 44 от 24 октября 2022 г. судебный приказ от 27 сентября 2022 г. отменен, ввиду поступивших возражений должника.

Межрайонная инспекция ФНС России № 5 по Вологодской области (далее – административный истец) 19 декабря 2022 г. обратилась в суд с административным иском к ФИО1 (далее – административный ответчик) о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц.

В обоснование административного иска указано, что административный ответчик зарегистрирован в качестве налогоплательщика налога. ФИО1 30 апреля 2022 г. была представлена налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2021 г., согласно которой начислен налог в размере 96 141 рубль. Налоговым органом в адрес административного ответчика было направлено требование от 22 июля 2022 г. № о наличии задолженности и о сумме начисленной недоимки. До настоящего времени требование не исполнено, сумма в бюджет не поступила.

Административный истец просил взыскать с административного ответчика налог на доходы физических лиц в размере 96 141 рубль.

В судебное заседание представитель административного истца – Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Вологодской области не явился. О дате, времени и месте рассмотрения административного дела уведомлен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения административного дела уведомлен надлежащим образом. Представил отзыв на административное исковое заявление, в котором указал, что в 2021 году он продал квартиру, оплатить задолженность по налогу в настоящее время не имеет возможности, ходатайствовал о рассмотрении административного дела в своё отсутствие.

Суд, исследовав материалы административного дела, производства № 2А-2309/2022 приходит к выводу о необходимости удовлетворения административного иска по следующим основаниям:

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность по уплате налога на территории Российской Федерации определена статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).

В соответствии со статьей 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с данным Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В силу статьи 44 НК РФ на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Согласно п. 1 ст. 207 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Объектом налогообложения, в силу ст. 209 Налогового кодекса Российской Федерации, признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

К доходам от источников в Российской Федерации, согласно положений ст. 208 НК РФ, относятся доходы от реализации недвижимого имущества, находящегося в Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 НК РФ.

Статьей 216 НК РФ предусмотрено, что налоговым периодом признается календарный год.

В силу пункта 1 статьи 224 НК РФ налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов, если иное не предусмотрено данной статьей.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 223 НК РФ датой фактического получения дохода определяется день выплаты дохода, в том числе перечисления дохода на счета налогоплательщика в банках либо по его поручению на счета третьих лиц - при получении доходов в денежной форме.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 228 НК РФ исчисление и уплату налога на доходы физических лиц производят физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 указанного Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению.

Вместе с тем в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 220 НК РФ при определении размера налоговой базы по налогу на доходы физических лиц налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета при продаже недвижимого имущества.

На основании подпункта 1 пункта 2 статьи 220 НК РФ имущественный налоговый вычет предоставляется в размере доходов, полученных налогоплательщиком в налоговом периоде от продажи жилых домов, квартир, комнат, включая приватизированные жилые помещения, дач, садовых домиков или земельных участков или доли (долей) в указанном имуществе, находившихся в собственности налогоплательщика менее минимального предельного срока владения объектом недвижимого имущества, установленного в соответствии со статьей 217.1 приведенного Кодекса, не превышающем в целом 1 000 000 рублей.

Вместо получения указанного имущественного налогового вычета налогоплательщик вправе на основании подпункта 2 пункта 2 статьи 220 НК РФ уменьшить сумму своих облагаемых налогом доходов на сумму фактически произведенных им и документально подтвержденных расходов, связанных с приобретением этого имущества.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлся собственником объекта недвижимости – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым №. Недвижимое имущество было приобретено им по договору купли-продажи с использованием кредитных средств.

Через личный кабинет налогоплательщика ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ подал в МРИ ФНС России № 5 по Вологодской области налоговую декларацию по форме <данные изъяты> за 2021 год, согласно которой объект недвижимости был продан им за 3500000 рублей, подтверждённые расходы составляют 2760450 (пп. 2 п. 2 ст. 220 НК РФ), исчисленный налог к уплате составил 96141 рубль (л.д. 34-41), который налогоплательщиком уплачен не был, что им не оспаривается.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога налоговым органом в адрес административного ответчика было направлено требование от 22 июля 2022 г. №, где сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме пени, сроком добровольной оплаты до 30 августа 2022 г. (л.д. 11),

Требования налогового органа об уплате налогов и пени административным ответчиком в добровольном порядке не исполнены.

20.09.2022 налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

Определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 44 от 24 октября 2022 г. судебный приказ от 27 сентября 2022 г. отменен, ввиду поступивших от должника возражений.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, административный истец обратился с иском в Белозерский районный суд 19.12.2022, срок, установленный положениями статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации на обращение в суд с административным иском с даты отмены судебного приказа налоговым органом не нарушен (л.д. 6-7).

Таким образом, административные исковое требование подлежит удовлетворению в полном объеме, правильность исчисления налога, соблюдение порядка взыскания обязательных платежей и срока обращения в суд ответчиком не оспаривается.

Согласно пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ административный истец был освобожден от уплаты государственной пошлины за подачу административного иска в суд. В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Вологодской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Вологодской области (ОГРН <***>) налог на доходы физических лиц в размере 96 141 рубль.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №), государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 3 084 рубля 23 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в течение месяца.

Судья М.С. Василькова

Верно. Судья М.С. Василькова