Дело №а-796/2023

УИН 27RS0№-48

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

п. Переяславка 17 августа 2023 года

Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи Дубс Н.В.,

при секретаре судебного заседания Аджигуловой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю к ФИО3 о взыскании недоимки по налогам, пеней,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Хабаровскому краю обратилось с административным исковым заявлением к ФИО3 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу с физических лиц, земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений, пеней. Требования мотивирует тем, что ФИО3 в период, указанный в налоговом уведомлении от 01.09.2021 № 22325486 является владельцем транспортного средства: автомобиль грузовой, государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: КАМАЗ5511, VIN:, год выпуска: 1988, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 признается плательщиком транспортного налога. Налоговым органом в соответствии с НК РФ исчислен транспортный налог, однако в установленные законом сроки налогоплательщиком не выполнена обязанность по уплате транспортного налога. В связи с этим, Инспекцией в адрес налогоплательщика направлено требование от 17.12.2021 № 55446 об уплате налога (пени, штрафа). Однако задолженность по транспортному налогу за период, указанный в налоговом уведомлении от 01.09.2021 № 22325486, до настоящего времени ответчиком не оплачена. В связи с этим, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени. Кроме того, ФИО3 в период, указанный в налоговом уведомлении от 01.09.2021 № 22325486, являлся собственником следующих объектов, облагаемых налогом на имущество физических лиц: жилой дом, адрес: 682920, Россия, <адрес>, имени <адрес>, кадастровый №, площадь 64, дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ, размер доли в праве 1/2. ФИО3 признается плательщиком налога на имущество. Налоговым органом в соответствии с НК РФ исчислен налог на имущество, однако в установленные законом сроки налогоплательщиком не выполнена обязанность по уплате транспортного налога. В связи с этим, Инспекцией в соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ в адрес налогоплательщика направлено требование от 17.12.2021 года № 55446 об уплате налога (пени, штрафа). Однако задолженность по налогу на имущество за период, указанный в налоговом уведомлении, до настоящего времени ответчиком не оплачена. ФИО3 в период, указанный в налоговом уведомлении от 01.09.2021 года № 22325486, являлся собственником следующих земельных участков: земельный участок, адрес: 682920, Россия, <адрес>, имени <адрес>, кадастровый №, площадь 1793, дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с НК РФ ФИО3 признается плательщиком земельного налога. Налоговым органом в соответствии со ст. 396 НК РФ исчислен земельный налог, однако в установленные законом сроки налогоплательщиком не выполнена обязанность по уплате транспортного налога. В связи с этим, Инспекцией в соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ в адрес налогоплательщика направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога (пени, штрафа). Однако задолженность по земельному налогу за период, указанный в налоговом уведомлении, до настоящего времени ответчиком не оплачена. В связи с этим, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени. Просит взыскать с ФИО3 задолженность по: земельному налогу взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за 2020 в размере 145 руб. и пеня, начисленная на недоимку по земельному налогу за 2020 в размере 0,54 руб., за период с 02.12.2021 по 16.12.2021; налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенных в границах сельских поселений за 2020 в размере 163 руб. и пеня, начисленная на недоимку по налогу на имущество за 2020 в размере 0,61 руб., за период с 02.12.2021 по 16.12.2021; транспортному налогу с физических лиц за 2020 в размере 13020 руб. и пеня, начисленная на недоимку по транспортному налогу за 2020 в размере 48,82 руб., за период с 02.12.2021 по 16.12.2021.

Административный истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся по месту регистрации путем направления судебного извещения, а также путем размещения информации о рассмотрении дела на официальном сайте суда. Судебные извещения, направленные ответчику, возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

Применительно к правилам части 2 статьи 100 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Возвращение в суд неполученного административным ответчиком заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и расценивается судом в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебного документа.

Таким образом, судом надлежащим образом исполнена обязанность по извещению административного ответчика о наличии спора в суде и о дате судебного заседания, административный ответчик добровольно отказался от реализации своих процессуальных прав, не получив своевременно почтовое отправление разряда «Судебное», что свидетельствует о злоупотреблении им своими процессуальными правами.

Из изложенного следует, что в порядке ч. 1 ст. 140 КАС РФ суд принял необходимые и надлежащие меры по извещению административного ответчика о времени и месте судебного разбирательства.

Согласно ч. 2 ст. 289 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных КАС РФ, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение административного дела в этом судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из участников судебного разбирательства, а также если подано встречное административное исковое заявление (ч. 1 ст. 152 КАС РФ).

В силу ч. 6 ст. 45 КАС РФ участвующие в деле лица обязаны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие административного истца, административного ответчика.

Изучив административное исковое заявление, письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации предусмотрена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В силу подп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в качестве единого налогового платежа до наступления установленного срока.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 1 ст. 358 НК РФ).

Согласно п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом

В соответствии с п. 1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что ФИО3 в соответствии с налоговым законодательством Российской Федерации является налогоплательщиком налогов и сборов, обязан уплачивать их в установленные законом сроки.

Судом установлено, что ФИО3 в период, указанный в налоговом уведомлении от 01.09.2021 № 22325486, являлся собственником транспортного средства: автомобили грузовые, государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: КАМАЗ5511, VIN:, год выпуска: 1988, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; земельного участка, адрес: 682920, Россия, Хабаровский край, имени <адрес>, кадастровый №, площадь 1793, дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ; индивидуального жилого дома, адрес: 682920, Россия, Хабаровский край, имени <адрес>, кадастровый №, площадь 64, дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговым органом налогоплательщику произведены начисления налога на транспортное средство за 2020 год в размере 13020 рублей; на имущество физических лиц за 2020 год в размере 163 рубля; земельного налога за 2020 год в размере 145 рублей.

В адрес административного ответчика налоговым органом направлено налоговое уведомления от 01.09.2021 № 22325486 об уплате транспортного налога с расчетом суммы налога, об уплате земельного налога с расчетом суммы налога, об уплате налога на имущество физических лиц с расчетом налога.

Кроме этого, в адрес налогоплательщика ФИО3 направлено требование от 17.12.2021 № 55446, со сроком уплаты до 04.02.2022 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов для физических лиц.

Однако, в установленные законом сроки ФИО3 не выполнил обязанность по уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц, земельного налога.

В связи с тем, что налогоплательщиком в установленные законом сроки не выполнила обязанность по уплате налога на имущество физических лиц, земельного налога, транспортного налога, последней начислена пеня.

Направление, как налоговых уведомлений, так и требований подтверждается списками внутренних почтовых отправлений, имеющимися в материалах дела.

Требования были оставлены административным ответчиком без исполнения.

Обязанность граждан-налогоплательщиков по уплате законно установленных налогов и сборов закреплена в ст. 57 Конституции Российской Федерации, а также ч. 1 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено гл.гл. 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 31 НК РФ налоговый орган вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены Налоговым кодексом.

Неисполнение налогоплательщиком требования об уплате налога, согласно п. 1 ст. 48 НК РФ является основанием для обращения в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.

По общему правилу, установленному ч. 2 ст. 286 КАС РФ, исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Согласно правовой позиции, изложенной в абз. 2 п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», если в принятии заявления о вынесении судебного приказа было отказано, взыскатель не лишен возможности обратиться в суд в порядке гл. 32 КАС РФ в течение шести месяцев с момента истечения срока исполнения требования об уплате обязательного платежа, санкции в добровольном порядке. В данном случае в административном исковом заявлении указываются сведения об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа; к административному исковому заявлению прилагается соответствующее определение мирового судьи (п. 2 ст. 48 НК РФ, ч. 3 ст. 123.4, ч.1 ст. 286, ст. 287 Кодекса).

Согласно п. 57 постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 № 57, при применении ст.ст. 46, 47, п.п. 3, 6 ст. 75 НК РФ пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы соответствующего налога.

Обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога. Согласно п. 5 ст. 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Поскольку сумма задолженности налогоплательщиком не была оплачена, УФНС России по Хабаровскому краю обратилось к Мировому судье судебного участка № 58 судебного района «Район имени Лазо Хабаровского края» и.о. мирового судьи судебного участка № 57 судебного района «Район имени Лазо Хабаровского края» с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО3 задолженности по налогам и сборам.

18.07.2022 Мировым судьей судебного участка № 57 судебного района «Район имени Лазо Хабаровского края» выдан судебный приказ №а-№/2022 о взыскании с должника ФИО3 налога на имущество, транспортного, земельного и пени по неуплаченным налогам.

16.01.2023 Мировым судьей судебного участка № 58 судебного района «Район имени Лазо Хабаровского края» и.о. мирового судьи судебного участка № судебного района «Район имени Лазо Хабаровского края» судебный приказ отменен.

В судебном заседании установлено, что налоговый орган в установленном порядке обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО3 задолженности по налогам и сборам.

В последующем определением мирового судьи от 16.01.2022 судебный приказ от 18.07.2022 №а-№/2022 отменен.

С настоящим административным исковым заявлением административный истец обратился 30.06.2023.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что административный иск подан своевременно. Сведений, свидетельствующих об обратном, не имеется.

Поскольку доказательств исполнения обязанности по уплате налога на имущество физических лиц, транспортного налога, земельного налога административным ответчиком не представлено, расчет задолженности, представленный административным истцом, не оспорен, административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В силу абз. 2 подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

Принимая во внимание, что административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю удовлетворены на сумму 13377 рублей 97 копеек, с административного ответчика в доход муниципального района имени Лазо Хабаровского края подлежит взысканию госпошлина в размере 535 рублей 12 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290-293, КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю к ФИО3 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п. ФИО2 района Читинской области (паспорт серии 08 20, №, выдан отделом по вопросам миграции ОМВД России по району имени Лазо 18.11.2020) в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю задолженность по: земельному налогу взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за 2020 в размере 145 руб., пеню, начисленную на недоимку по земельному налогу за 2020 в размере 0,54 руб., за период с 02.12.2021 по 16.12.2021; налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенных в границах сельских поселений за 2020 в размере 163 руб., пеню, начисленную на недоимку по налогу на имущество за 2020 в размере 0,61 руб., за период с 02.12.2021 по 16.12.2021; транспортному налогу с физических лиц за 2020 в размере 13020 руб., пеню, начисленную на недоимку по транспортному налогу за 2020 в размере 48,82 руб., за период с 02.12.2021 по 16.12.2021.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п. ФИО2 <адрес> (паспорт серии 08 20, №, выдан отделом по вопросам миграции ОМВД России по району имени Лазо 18.11.2020) в доход бюджета муниципального района имени Лазо Хабаровского края государственную пошлину в размере 535 рублей 12 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Н.В. Дубс