УИД 63RS0037-01-2025-001748-96
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 июля 2025 года г. Самара
Самарский районный суд г. Самары в составе
председательствующего судьи Сиразовой Н.Я.,
при помощнике судьи Спиридоновой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1062/2025 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут. От брака имеется ребенок ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ребенок находиться на иждивении у истца.
На основании изложенного истец с учетом уточнений просила суд взыскать с ФИО5 алименты в размере ? части всех видов заработка начиная с ДД.ММ.ГГГГ до его совершеннолетия.
Ответчиком подано встречное исковое заявление о взыскании с него алиментов в твёрдой денежной сумме в размере 8 084,5 начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка.
Истец в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещена судом в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ путем направления судебного извещения по месту жительства ответчика. Судебная корреспонденция возвращена в адрес суда за истечением срока хранения. В силу положений ст. 118 ГПК РФ судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения. Каких-либо возражений от ответчиков в суд не поступило.
Суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" заблаговременно размещена на интернет-сайте суда и является общедоступной.
На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 38 Конституции Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства; забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей; основным нормативно-правовым актом, регулирующим отношения по воспитанию детей на территории Российской Федерации, является Семейный кодекс РФ.
В соответствии со ст. 1 Семейного кодекса РФ детство в Российской Федерации находится под защитой государства; регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи.
Право каждого ребенка на заботу и получение содержания от своих родителей закреплено статьями 54, 60 СК РФ, а статьей 80 СК РФ установлена корреспондирующая этому праву обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей.
Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода. Таким образом, вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от них необходимое содержание.
В соответствии с п. 2 ст. 80 СК РФ, в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
Согласно ст. 99 СК РФ, соглашение об уплате алиментов (размере, условиях и порядке выплаты алиментов) заключается между лицом, обязанным уплачивать алименты, и их получателем.
В силу ст. 100 СК РФ соглашение об уплате алиментов заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению. Несоблюдение установленной законом формы соглашения об уплате алиментов влечет за собой последствия, предусмотренные пунктом 3 статьи 163 Гражданского кодекса Российской Федерации. Нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов имеет силу исполнительного листа.
Согласно ст. 81 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей (п. 1).
Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств (п. 2).
Согласно Конституции РФ, в целях создания условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, в Российской Федерации устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства (ст. 7, ч. 2); материнство и детство, семья находятся под защитой государства, забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (ст. 38, ч. 1, 2).
Данные конституционные положения согласуются в полной мере с положениями ст. 27 Конвенции о правах ребенка 1989 года, в соответствии с которыми государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка (п. 1); родитель (и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка (п. 2).
Приведенным положениям корреспондирует закрепленный в п. 3 ст. 1 СК РФ принцип заботы о благосостоянии детей, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи.
Судом при рассмотрении дела установлено, что истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке.
От данного брака стороны имеют несовершеннолетнего ребенка – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
На основании решением мирового судьи судебного участка № Самарского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО1 и ФИО4 расторгнут, ДД.ММ.ГГГГ брак прекращен, что подтверждается свидетельством о расторжении брака, выданным ОЗАГС <адрес> г.о. Самара УЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).
Мировым судьей судебного участка № Самарского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО4 в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес мирового судьи от ФИО4 поступило возражение относительно исполнения вышеуказанного судебного приказа.
Определением мирового судьи судебного участка № Самарского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО4 об отмене судебного приказа удовлетворено, судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО4 в пользу ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка –ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – отменен (л.д. 6).
Согласно сведениям из ЕГР ЗАГС в отношении ответчика имеются сведения о рождении ФИО7 Артёма ФИО3, отцом которого указан ответчик. Сведений об иных детях отсутствуют.
Из справок 2-НДФЛ в отношении ФИО2 следует, что за 2020 год общая сумма дохода ответчика составила 83 469,81 рублей, за 2021 год общая сумма дохода ответчика составила 7 710,78 рублей, за 2022 год общая сумма дохода ответчика составила 69 695,36 рублей, за 2022 год общая сумма дохода ответчика составила 34 880,50 рублей, за 2023 год общая сумма дохода ответчика составила 306 994,44 рублей.
Из ответа ОСФР по <адрес> следует, что ответчик октября 2024 по апрель 2025 трудоустроен в ООО «Амонд-Жилкомсервис», с января 2020 по март 2025 в ООО «Вэлга».
Из ответа ООО «УК «Амонд-ЖилКомСервис» ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в данной организации на должности слесаря-сантехника. Его среднемесячный доход в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 43 455 рублей.
Таким образом, судом установлено, что ответчик в настоящее время официально трудоустроен, имеет постоянный заработок.
Согласно ответу на запрос ГУ МЧС России по <адрес> в собственности у ФИО2 маломерных судов не имеется.
Согласно выписки из ЕГРН у ФИО2 в собственности имущества не имеется.
Согласно ответу ГУ МВД России по <адрес> у ФИО2 автомототранспортных средств в собственности не имеется.
При таких установленных судом обстоятельствах, принимая во внимание указанные положения действующего законодательства, отсутствие соглашения об уплате алиментов между сторонами, учитывая признание иска стороной ответчика, суд приходит к выводу о безусловной обязанности ответчика по содержанию своего несовершеннолетнего ребенка и об удовлетворении требований истицы о взыскании с ответчика алиментов на содержание несовершеннолетнего сына в размере 1/4 части всех видов заработной платы и иного дохода, ежемесячно, до совершеннолетия ребенка.
Других детей и иных лиц, которых ответчик обязан по закону содержать, у него не имеется.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 мировом судьей судебного участка № Самарского судебного района <адрес> согласно которому с ФИО4 в пользу ФИО1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части всех видов дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.
На основании п. 2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд, в связи с чем, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка подлежат взысканию с ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента обращения к мировому судье.
Решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению (ст. 211 ГПК РФ).
Встречные исковые требования ФИО4 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме в размере 8 084,5 суд считает не обоснованными, поскольку данный размер алиментов ухудшает положение ребёнка.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО4 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, удовлетворить.
Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (№) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№) алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработной платы и иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.
Решение суда обратить к немедленному исполнению.
Встречные исковые требования оставить без удовлетворения.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Самарского областного суда через Самарский районный суд г. Самары в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.Я. Сиразова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.