Решение по делу № 2А-2954/2022 от 14.12.2022 - о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени, и по налогу на доходы физических лиц и пени.

Дело №2а-2954/2022

50RS0046-01-2022-003735-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ступино Московской области 14 декабря 2022года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Шутьевой Л.В., при секретаре Абесламидзе Л.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № 9 по Московской области к ФИО1 ФИО7 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени, и по налогу на доходы физических лиц и пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 9 по Московской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании № недоимки на общую сумму <данные изъяты> рублей по: - Налогу на имущество физических лиц за 2020г., в размере <данные изъяты> руб., пеня за -неполную/несвоевременную уплаты налога за 2020г., в размере <данные изъяты> руб.,

- Налогу на доходы физических лиц за 2020 г., в размере <данные изъяты> руб., пеня за неполную/несвоевременную уплату налога за 2020 г. в размере <данные изъяты> руб.

Требования административного истца обоснованы тем, что административный ответчик ФИО1 является адвокатом и, соответственно, плательщиком налога на доходы физических лиц. Также административным ответчиком не исполнена обязанность по уплате налога на имущество. В адрес административного ответчика были направлены требования об уплате налога и пени, которые добровольно не исполнены, что послужило основанием для обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, а после его отмены - в суд с указанным административным иском.

Представитель административного истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании поддержала доводы искового заявления, просила удовлетворить исковые требования.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражений не заявил.

Суд, проверив и исследовав материалы административного дела, обозрев материалы административного дела № 2а-990/2022, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит административное исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению в силу нижеследующего.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Статьёй 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 3 НК РФ закреплено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

Статьёй 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

Законом РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 года № 2003-1 введен в действие налог на имущество физических лиц, которым определяются ставки, порядок и сроки уплаты данного налога.

В соответствии с п.1 ст.131 ГК РФ права на земельные участки и жилые дома подлежат государственной регистрации, обязанность уплачивать земельный налог и налог на имущество возникает у такого лица с момента регистрации за ним одного из названных прав на земельные участки и дома, то есть внесения записи в реестр.

Главой 32 НК РФ введен в действие налог на имущество физических лиц, определяются ставки, порядок и сроки уплаты данного налога.

Сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи (ст. 408 НК РФ).

Налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. В отношении объекта налогообложения, образованного в течение налогового периода, налоговая база в данном налоговом периоде определяется как его кадастровая стоимость на день внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений, являющихся основанием для определения кадастровой стоимости такого объекта (ст. 403 НК РФ).

Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (ст. 400 НК РФ).

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение (ст. 401 НК РФ).

Налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи (ст. 402 НК РФ).

Налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей (ст. 403 НК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов административного дела, административный ответчик ФИО1, согласно данным, полученным из ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области, является владельцем следующего имущества: с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником квартиры общей площадью 30,4 кв. м. с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>. Сумма налога к уплате, с учетом переплаты 0.00 руб., составляет по <данные изъяты>

Кроме того, ФИО1, являющимся плательщиком налога на доходы физических лиц, расчет налога на доходы физических лиц, не удержанного налоговым агентом АО "ТИНЬКОФФ БАНК", Сумма дохода с которого не был удержан налог налоговым агентом (<данные изъяты>.) Сумма налога подлежащая уплате (<данные изъяты>.), в соответствии с п.4 ст. 228 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисляется по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В добровольном порядке сумма задолженности по налогам по уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ., уплачена не была.

В связи с чем, Инспекция в адрес налогоплательщика почтой направила требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № с указанием срока уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, Данное требование было отправлено почтой (доказательство об отправке требования прилагается).

Данное требование административным ответчиком в добровольном порядке не исполнено.

Неуплата административным ответчиком обязательных платежей в виде налогов и страховых взносов послужило основанием для обращения административного истца к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 250 Ступинского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № 2а-990/2022 от ДД.ММ.ГГГГ отменён на основании ст. 123.7 КАС РФ в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения.

В суд с настоящим административным иском МИФНС России №9 по Московской области обратилась ДД.ММ.ГГГГ.

В силу требований ч. 3 ст. 48 НК РФ Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Следовательно, срок для обращения в суд с административным исковым заявлением налоговым органом соблюден.

Суд соглашается с суммой и расчетом пеней на подлежащие уплате суммы налога, расчет выполнен верно, не содержит арифметических ошибок.

Доказательств своевременного исполнения обязанности по уплате задолженности по платежам в бюджет в виде земельного налога и пени, а также контррасчета стороной ответчика не представлено.

При указанных обстоятельствах суд находит административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №9 по Московской области к ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Учитывая, что административный истец в силу закона освобождён от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика на основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме <данные изъяты>.

На основании вышеизложенного, ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МИФНС России № 9 по Московской области к ФИО1 ФИО7 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН №, в пользу МИФНС России № 9 по Московской области недоимки на общую сумму <данные изъяты> рублей по: -Налогу на имущество физических лиц за 2020г., в размере <данные изъяты> руб., пеня за неполную/несвоевременную уплаты налога за 2020г., в размере <данные изъяты> руб., - Налогу на доходы физических лиц за 2020 г., в размере <данные изъяты> руб., пеня за неполную/несвоевременную уплату налога за 2020 г. в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, государственную пошлину в сумме <данные изъяты> в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В мотивированном виде решение суда изготовлено 28 декабря 2022 года.

Федеральный судья Шутьева Л.В.