Дело № 2а-1285/2023

Уникальный идентификатор дела

56RS0027-01-2023-000655-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2023 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Чуваткиной И.М.,

при секретаре Великородновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №15 по Оренбургской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 15 по Оренбургской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени, указав, что административным ответчиком ФИО1 30 апреля 2021 года в налоговый орган представлены первичные налоговые декларации по налогам на доходы физических лиц за 2020год в связи с получением дохода в размере 665803руб.50коп. В связи с неисполнением обязанности по уплате 3-НДФЛ в установленный законодательством срок, налоговым органом начислены пени за 2020 год в размере 1374руб.81коп. за период с 16 июля 2021 года по 30 сентября 2021 года. Также представленной административным ответчиком декларации по налогу на доходы физических лиц, сумма авансового платежа, подлежащая к уплате по сроку 12 мая 2020 года составляет 15834руб., по сроку уплаты 27 июля 2020 года в размере 16048руб., по сроку 26 октября 2020 года в размере 27200руб., по сроку уплаты 15 июля 2021 года в размере 83322руб. В связи с неисполнением обязанности по уплате 3-НДФЛ в установленный законодательством срок, налоговым органом начислены пени за 2020 год в размере 2 360руб.48коп. за период с 16 июля 2021 года по 30 сентября 2021 года. Налог не уплачен в полном объеме, общая сумма задолженности составляет 142404руб., пени в размере 2360руб.48 коп. Налоговым органом направлено заявление о вынесении судебного приказа, который 11 августа 2022 года мировым судьей судебного участка № 11 Промышленного района г. Оренбурга, и.о. мирового судьи судебного участка №13 Промышленного района г. Оренбурга был отменен в связи с поступившими возражениями административного ответчика.

Просят суд взыскать с административного ответчика ФИО1 задолженность по налогу в сумме 229 461 руб. 29коп., в том числе: налог на доходы физических лиц за 2020 год в размере 83 322руб. 20коп., пени за 2020 год за период с 16 июля 2021 года по 30 сентября 2021 года в размере 1 374руб. 81коп.; налог на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой за 2020 год в размере 142 404 руб., пени за 2020 год за период с 16 июля 2021 года по 30 сентября 2021 года в размере 2 360руб. 48коп.

Административный истец Межрайонная ИФНС России №15 по Оренбургской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте слушания по делу, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом,конвертвозвращенв суд с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с ч.1 ст.96КАС Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии ч. 2 ст.100КАС Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Суд определил рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц, в порядке части 2 статьи 289 КАС Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.286 КАС Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением овзысканиисфизическихлицденежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплатевзыскиваемойденежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч.2 ст.286 КАС Российской Федерации административное исковое заявление овзысканииобязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления овзысканииобязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В силу требований пункта 1 статьи23НК Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленныеналоги.

В соответствии со статьей207 НК Российской Федерации плательщикаминалоганадоходыфизическихлицпризнаютсяфизическиелица, являющиесяналоговымирезидентами Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст.207 НК Российской Федерации налогоплательщиками налога на доходыфизических признаютсяфизическиелица, являющиеся налоговымирезидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающиедоходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговымирезидентами Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст.211 НК Российской Федерации при получении налогоплательщиком дохода от организаций и индивидуальных предпринимателей в натуральной форме в виде товаров (работ, услуг), иного имущества, налоговаябаза определяется как стоимость этих товаров (работ, услуг) иного имущества, исчисленная исходя из их цен, определяемых в порядке, аналогичном предусмотренному статьей 105.3 настоящего Кодекса.

На основании п. 1 ст.224 НК Российской Федерации налоговаяставка устанавливается в размере 13 процентов, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Сумманалогапри определенииналоговойбазы исчисляется как соответствующаяналоговойставке процентная доляналоговойбазы (п. 1 ст.225 НК Российской Федерации).

В соответствии с п. 4 ст.229 НК Российской Федерации в налоговых декларациях физическиелицауказывают всеполученныеими вналоговом периодедоходы, если иное не предусмотрено настоящим пунктом, источники их выплаты,налоговыевычеты, суммыналога, удержанныеналоговымиагентами, суммы фактически уплаченных в течениеналоговогопериода авансовых платежей, суммыналога, подлежащие уплате (доплате) или возврату по итогамналоговогопериода.

Срок уплатыналогаустановлен ст. 227, 228 НК РФ. Согласно п. 6 ст.227, п. 4 ст.228 НК Российской Федерации - не позднее 15 июля, следующего за истекшимналоговымпериодом.

К числу таких плательщиков относятся, в том числе частные нотариусы (подпункт 2 пункта 1 статьи 227 НК Российской Федерации).

Налогоплательщики самостоятельно исчисляют суммыналога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей225 НК Российской Федерации(пункт 1 статьи227 НК Российской Федерации). Налогоплательщики обязаны представить вналоговыйорган по месту своего учета соответствующуюналоговуюдекларацию в сроки, установленные статьей 229 этого Кодекса (пункт 5 статьи227 НК Российской Федерации).

Общая сумманалога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии сналоговойдекларацией с учетом положений данной статьи, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшимналоговымпериодом (пункт 6 статьи227 НК Российской Федерации).

По общему правилу, заявление овзысканиинедоимки с гражданина подается в суд общей юрисдикцииналоговыморганом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплатеналога, сбора, пеней, штрафов (пункт 2 статьи 48 НК РФ).

В силу положений пункта 1 статьи45 НК Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплатеналога, если иное не предусмотрено законодательством оналогахи сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплатеналогаявляется основанием для направленияналоговыморганом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплатеналога.

Статьей 72 НК Российской Федерации установлено, что исполнение обязанности по уплатеналогови сборов может обеспечиваться пеней.

Согласно пункту 1 статьи75 НК Российской Федерациипеней признается установленная названной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся суммналоговили сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством оналогахи сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплатеналогаили сбора, начиная со следующего за установленным законодательством оналогахи сборах дня уплатыналогаили сбора.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является адвокатом, учредившим адвокатский кабинет, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ и состоит на учете в МИФНС № 15 по Оренбургской области в качестве плательщиканалоганаимуществофизическихлиц.

Административный ответчик ФИО1 30 апреля 2021 года представил первичные налоговые декларации по налогам на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2020 год. Согласно данной декларации, сумма исчисленногоналога, указанная в строке ПО165 составляет 83322руб., сумма авансового платежа, подлежащая к уплате по сроку 12 мая 2020 года составляет 15834руб., по сроку уплаты 27 июля 2020 года в размере 16048руб., по сроку 26 октября 2020 года в размере 27200руб., исход из общей суммы доходов в размере 665803руб.50коп.

В связи с неуплатой данногоналогав установленный срок, налоговыйорган направил налогоплательщику требование № по состоянию на 01 октября 2021 года об уплате задолженности поналогув сумме 225 726руб. и начисленной на недоимку пени в размере 3 735руб.29коп. со сроком уплаты до 11 ноября 2021 года.

Поскольку в добровольном порядке требование № административным ответчиком не исполнено,налоговыйорган в соответствии со статьей 48 НК РФ обратился к мировому судье судебного участка №13 Промышленного района г. Оренбурга с заявлением, по результатам рассмотрения которого мировым судьей 31 марта 2022 года вынесен судебный приказ овзысканиис ФИО1 задолженности по налогам и пени.

Мировым судьей судебного участка № 11 Промышленного района г. Оренбурга, и.о. мирового судьи судебного участка №13 Промышленного района г. Оренбурга судебный приказ по заявлению ответчика был отменён 11 августа 2022 года, после чего 10 февраля 2023 года согласно почтовому оттиску исковое заявление направлено в Оренбургский районный суд Оренбургской области, то есть в установленный законом срок.

Таким образом, срок обращения в судналоговыморганом соблюден.

До настоящего времени требования об уплате задолженности по НДФЛ, налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой ФИО1 не исполнены.

Оценив представленные административным истцом доказательства в соответствии со статьей84 КАС Российской Федерации, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

Поскольку административным ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих оплату задолженности по НДФЛ, налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой, суд полагает необходимымвзыскатьс ответчика в пользу МИФНС России №15 по Оренбургской области задолженность по вышеуказанным требованиям в общем размере 229 461руб. 29коп.

При этом сумма имеющейся задолженности подтверждается представленныминалоговыморганом расчетами, проверив которые, суд находит их обоснованными и арифметически верными. При этом начисленная задолженность по уплате НДФЛ и налогов на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой, подтверждается и представленными ФИО1 в налоговый орган налоговыми декларациями, а расчет пени произведен с указанием дат начала и окончания действия недоимки, размера недоимки, количества дней просрочки, ставки рефинансирования ЦБ Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи114 КАС Российской Федерациисудебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявлениявзыскиваютсяс административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случаевзысканныесуммы зачисляются вдоходфедерального бюджета.

Также необходимо отметить, что исходя из разъяснений, данных в абз. 2 п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 N36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», а также п. 2 ст.61.1Бюджетного кодекса Российской Федерации суммы государственной пошлины по административным делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.

Поскольку административный истец на основании пункта 7 части 1 статьи333.36 НК Российской Федерациибыл освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче административного иска, с ФИО1 вдоходместного бюджета подлежитвзысканиюгосударственная пошлина в сумме 5 494руб.

Руководствуясь статьями 177 – 180, 290 КАС Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №15 по Оренбургской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН № в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 15 по Оренбургской области задолженность по транспортному налогу и пенив общей сумме 229 461 руб. 29коп., в том числе: налог на доходы физических лиц за 2020 год в размере 83 322руб. 20коп., пени за 2020 год за период с 16 июля 2021 года по 30 сентября 2021 года в размере 1 374руб. 81коп.; налог на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой за 2020 год в размере 142 404 руб., пени за 2020 год за период с 16 июля 2021 года по 30 сентября 2021 года в размере 2 360руб. 48коп.

Взыскать с ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5 494руб.

Решение суда может быть обжаловано, в апелляционном порядке, в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.М. Чуваткина

Решение в окончательной форме принято 18 мая 2023 года.