Решение по делу № 2-1/2023 от 03.03.2023

Дело № 2-3-1/2023 (№2-3-212/2022)

64RS0017-03-2022-000350-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 марта 2023 г. р.п. Самойловка

Калининский районный суд (3) в р.п. Самойловка Саратовской области в составе председательствующего судьи Васильевой О.А.,

при секретаре Байбара Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании незаконным расположения границ земельных участков, исключении из ЕГРН координат поворотных точек границ земельных участков,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании незаконным расположения границ земельных участков, исключении из ЕГРН координат поворотных точек границ земельных участков, указав, что ФИО1 на праве долевой собственности принадлежит 1/302 доли из земель сельскохозяйственного назначения с КН 64:31:000000:36, расположенного по адресу: Саратовская область <адрес> Песчанское муниципальное образование СПК «Терса» на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного нотариусом г. Саратова ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> газете «Регион 64» № (4803) было опубликовано извещение о согласовании проекта межевания земельного участка с КН 64:31:000000:36, расположенного по вышеуказанному адресу. Проект межевания был согласован ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истцом было получено уведомление о невозможности проведения кадастровых работ в связи с тем, что образуемый межевым проектом земельный участок пересекает границы земельных участков с КН 64:31:090101:426, 64:31:090101:429.

Данные земельные участки образованы в результате раздела ранее учтенного земельного участка с КН 64:31:090101:19, расположенного по адресу: Саратовская область <адрес> территория администрации Песчанского МО СПК «Терса», по направлению на юго-восток от плотины пруда Кривой на расстоянии 240 м. и по направлению на северо-запад от пруда Горький на расстоянии 580 м. В соответствии с данным адресом местоположение границ земельного участка с КН 64:31:090101:19 определено не верно, согласно адресному ориентиру этот участок должен быть расположен северо-западнее на расстоянии 5600 м. от границ, в пределах которых был расположен. Таким образом, образованные из него участки должны быть расположены в другом месте.

В связи с изложенным, просит суд признать незаконным расположение границ земельных участков с КН 64:31:090101:425, 64:31:090101:426, 64:31:090101:429, расположенных по адресу: Саратовская область <адрес> Песчанское МО, а также исключить из ЕГРН координаты поворотных точек границ земельных участков с КН 64:31:090101:425, 64:31:090101:426, 64:31:090101:429, расположенных по адресу: Саратовская область <адрес> Песчанское МО.

Представитель истца ФИО1 – ФИО7 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ увеличил заявленные исковые требования и просил суд признать недействительным графическую часть свидетельства на право собственности на землю серии РФ-V №, в связи с тем, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ было выдано вышеуказанное свидетельство, на основании постановления администрации <адрес> Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ №. Однако, в данное постановление были внесены дополнения постановлением главы муниципального образования <адрес> Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ №, в которое в свою очередь были внесены изменения распоряжением главы МО <адрес> Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ №-р, в соответствии с которым, адрес земельного участка изменился, а именно: « территория администрации Песчанского МО, СПК « Терса» по направлению на юго-восток от плотины пруда Кривой на расстоянии 240 м и по направлению на северо-запад от пруда Горький на расстоянии 580 м.». Указанный адрес также указан в выписках из ЕГРН на земельный участок с КН 64:31:090101:ДД.ММ.ГГГГ и 2021 г.г.; в решении Калининского районного суда Саратовской области по делу №(3)/2009 от 10.06.2009г.; в соглашении о разделе земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. В договорах купли-продажи земельных участков ответчиков перечислены постановление главы МО <адрес> Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ № и распоряжение главы МО <адрес> Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ №-<адрес> образом, совокупность вышеуказанных обстоятельств свидетельствует о расположении земельного участка с КН :19 в другом месте, что в свою очередь, препятствует ФИО1 произвести выдел земельного участка в счет земельной доли, что нарушает её права, как собственника.

В связи с изложенным, ФИО7 в судебном заседании дал объяснения аналогичные обстоятельствам дела и просил суд удовлетворить заявленные исковые требования ФИО1 в полном объеме.

В судебном заседании истец ФИО1 не присутствовала, о причинах неявки суду не сообщила.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В судебном заседании представители ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5- адвокат Иволжатов В.А. и представитель ФИО8 возражали против удовлетворения заявленных исковых требований, считая их необоснованными и незаконными, просили суд отказать в их удовлетворении в полном объеме, основываясь на доводах, изложенных в возражениях и предоставленных в суд в письменном виде.

Третьи лица – представитель СПК «Преображенский», представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, ФИО9, в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что защита гражданских прав осуществляется способами, перечисленными в указанной статье, а также иными способами, предусмотренными законом. Истец свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права, однако, избранный им способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и спорного правоотношения, характеру нарушения.

По смыслу статей 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предъявление иска должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица посредством использования предусмотренных действующим законодательством способов их защиты.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Защита нарушенного права может осуществляться, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения (ст. 12 ГК РФ).

Положениями ст. 304 ГК РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В пункте 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что в силу статей 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

Такой иск подлежит удовлетворению и в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика.

Иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению независимо от того, на своем или чужом земельном участке либо ином объекте недвижимости ответчик совершает действия (бездействие), нарушающие право истца.

На основании пп. 4 п. 2 ст. 60 ЗК РФ действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии с пунктами 1, 2, 4, 5, 6 статьи 13 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» участник или участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить земельный участок в счет своей земельной доли или своих земельных долей, если это не противоречит требованиям к образованию земельных участков, установленным Земельным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом. Земельный участок образуется путем выдела в счет земельной доли или земельных долей на основании решения общего собрания участников долевой собственности или путем выдела земельного участка в порядке, установленном пунктами 4 - 6 настоящей статьи).

Если указанное в пункте 3 настоящей статьи решение общего собрания участников долевой собственности отсутствует, собственник земельной доли или земельных долей для выдела земельного участка в счет земельной доли или земельных долей заключает договор с кадастровым инженером, который подготавливает проект межевания земельного участка для выдела земельного участка в счет земельной доли или земельных долей.

Размер земельного участка, выделяемого в счет земельной доли или земельных долей, определяется на основании данных, указанных в документах, удостоверяющих право на эту земельную долю или эти земельные доли. При этом площадь выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка может быть больше или меньше площади, указанной в документах, удостоверяющих право на земельную долю или земельные доли, если увеличение или уменьшение площади выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка осуществляется с учетом состояния и свойств почвы выделяемого земельного участка и земельного участка, из которого он образуется.

Размер и местоположение границ земельного участка, выделяемого в счет земельной доли или земельных долей, должны быть согласованы кадастровым инженером в порядке, установленном статьей 13.1 настоящего Федерального закона.

В силу пункта 1 статьи 13.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» проектом межевания земельного участка или земельных участков определяются размеры и местоположение границ земельного участка или земельных участков, которые могут быть выделены в счет земельной доли или земельных долей.

В соответствии со ст. 70 ЗК РФ государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

В силу ч. 2 ст. 8 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» к основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.

Согласно п. 7 ч. 2 ст. 14 указанного Закона, основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, межевой план, технический план или акт обследования, подготовленные в результате проведения кадастровых работ в установленном федеральным законом порядке, утвержденная в установленном федеральным законом порядке карта-план территории, подготовленная в результате выполнения комплексных кадастровых работ.

В соответствие с ч. 4.2 ст. 1 Федерального закона от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности» главным индивидуализирующим признаком земельного участка являются его границы, которые определяются при выполнении кадастровых работ по межеванию.

В соответствии с ч. ч. 8, 10 ст. 22 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, соответствующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Согласно абзацу 4 пункта 52 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении и споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Решением исполнительного комитета <адрес> совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 решено было предоставить в пожизненное наследуемое владение земельный участок общей площадью 70 га, в т.ч. 70 га сельскохозяйственных угодий, из них 70 га пашни, расположенный вблизи села Каменка из земель совхоза «Терса» для организации крестьянского (фермерского) хозяйства сельскохозяйственного направления. Утвердить главой КФХ ФИО3, членами хозяйства: ФИО10, ФИО5, ФИО11, ФИО12 ( л.д. 114 т.3; л.д.243 т.3).

Постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О частичном изменении Решения исполкома районного Совета н/<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года» постановлено:

- выделить в пожизненное наследуемое владение земельный участок следующим гражданам: ФИО13 - 14 га пашни, ФИО14 - 14 га пашни, ФИО15 - 14 га пашни, ФИО16 - 14 га пашни с последующей передачей земельных участков КХ ФИО3;

- предоставить ФИО3 в пожизненно-наследуемое владение земельный участок общей площадью 126 га, в том числе 126 га сельскохозяйственных угодий, из них 126 га пашни, расположенный вблизи бывшего села Преображенка из собственности товарищества «Терса» для организации крестьянского (фермерского) хозяйства сельскохозяйственного направления;

- утвердить главой КФХ ФИО3, членами хозяйства: ФИО10, ФИО5, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16 ( л.д. 115 т.3; л.д.244 т.3).

Постановлением администрации <адрес> Саратовской области № от ДД.ММ.ГГГГ постановлено предоставить ФИО4 в собственность земельный участок общей площадью 14 га, из них 14 га пашни, расположенный на территории ТОО «Терса». Утвердить ФИО4 членом КХ ФИО3. Считать общей площадью крестьянского хозяйства ФИО3 146,3 га, из них 146,3 га пашни, в том числе: 140 га пашни в собственность, 6,3 га в краткосрочную аренду ( л.д.245 т.3).

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № выдано Свидетельство на право собственности на землю, серия: РФ-V № (регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ ) на право частной собственности на землю общей площадью 140 га, по адресу: Саратовская область <адрес> крестьянское хозяйство ФИО3, расположенное в 8 км к юго-востоку от <адрес>.Земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 140 га, из них: 140 га для ведения крестьянского хозяйства (л.д. 175 т.1).

Постановлением главы муниципального образования Самойловского района Саратовской области № 93 от 26.02.2006 внесены дополнения в Постановление администрации от 24.06.1994 № 156, « считать фактическое местоположение земельного участка: Саратовская область <адрес>, район села Каменка, в восточном направлении от пруда Кривой, на расстоянии 247 м. в северо-западном направлении от пруда Горький, на расстоянии 1250 м. (л.д. 246 т.3).

Постановлением главы муниципального образования Самойловского района Саратовской области № 407-р от 06.04.2009 внесены изменения в Постановление главы от 26.02.2006 № 93 после слов: «Саратовская область, <адрес>», внесены следующие изменения: «территория администрации Песчанского МО, СПК «Терса», по направлению на юго-восток от плотины пруда Кривой, на расстоянии 240 м по направлению на северо- запад от плотины пруда Горький на расстоянии 580 м. (л.д.247 т.3).

Согласно сведениям Кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № - земельный участок с КН 64:31:090101:19, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства общей площадью 1400000 кв.м. расположен по адресу: Саратовская область, <адрес>, территория администрации Песчанского МО, СПК «Терса», по направлению на юго-восток от плотины пруда Кривой на расстоянии 240 м. по направлению на северо-запад от плотины пруда Горький на расстоянии 580 м. ( л.д.165 т.1).

Согласно решению Калининского районного суда Саратовской области от «10» июня 2009 г. по делу №(3)/2009 по иску ФИО17 к администрации Самойловского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, за ФИО17 признано право собственности на 1/10 долю земельного участка, площадью 1400000 кв.м. сельскохозяйственных угодий, расположенного по адресу: Саратовская область, <адрес>, территория администрации Песчанского МО, СПК «Терса», по направлению на юго-восток от плотины пруда Кривой на расстоянии 240 м. по направлению на северо-запад от плотины пруда Горький на расстоянии 580 м., в порядке наследования после смерти матери ФИО16.

Согласно Соглашению от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10, ФИО3, ФИО5, ФИО4, являющимися членами КФХ ФИО3 пришли к соглашению о разделе общего имущества КФХ, путем распределения долей в праве общей собственности земельного участка с КН 64:31:090101:19 площадью 1260000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства расположен по адресу: Саратовская область, <адрес>, территория администрации Песчанского МО, СПК «Терса», по направлению на юго-восток от плотины пруда Кривой на расстоянии 240 м по направлению на северо-запад от плотины пруда Горький на расстоянии 580 м. Умершие члены КФХ - ФИО13, ФИО12, ФИО16, ФИО15, ФИО11, ФИО14 - прекратили членство в КФХ в связи со смертью ФИО17 (наследница ФИО16 по решению Калининского районного суда Саратовской области от «10» июня 2009 года по делу №(3)/2009) осуществила выдел земельной доли в связи с чем, земельный участок с КН 64:31:090101:19 составляет 1260000 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером - ФИО9 подготовлен «Межевой план» в результате выполнения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка с КН 64:31:090101:19.

Согласно Заключению кадастрового инженера Межевого плана: «Кадастровые работы, по заявлению представителя участников общей долевой собственности, были проведены с целью уточнения местоположения границы и площади земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения с КН 64:31:090101:19, расположенного по адресу: Саратовская область <адрес> территория администрации Песчанского МО СПК "Терса", по направлению на юго-восток от плотины пруда Кривой на расстоянии 240 м. и по направлению на северо-запад от пруда Горький на расстоянии 580 м., в системе координат МСК-64, зона 1. В результате выполнения кадастровых работ были определены координаты характерных точек границ земельного участка с КН 64:31:090101:19 в системе координат МСК-64, зона 1, в соответствии со сведениями содержащимися в ЕГРН, Инвентаризационном плане земельных участков в кадастровом квартале № и Перечне ранее учтенных земельных участков в границах кадастрового квартала 64:31:090101, существующие на местности пятнадцать и более лет. Площадь уточняемого земельного участка соответствует сведениям, содержащимся в ЕГРН, и составляет 1260000 кв.м.» ( л.д.161-164 т.3).

Кроме этого, ФИО1 на праве долевой собственности принадлежит земельная доля 1/302 из земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения с КН 64631:000000:36, расположенного по адресу: Саратовская область <адрес> Песчанское муниципальное образование СПК «Терса» на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного нотариусом г. Саратова ФИО6 (л.д. 47 т.1).

18.01.2022 в Саратовской областной газете «Регион 64» № 2 (4803) было опубликовано извещение о согласовании проекта межевания земельного участка с 64631:000000:36, расположенного по вышеуказанному адресу. Проект межевания был согласован ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-44 т.1).

ДД.ММ.ГГГГ истцом было получено уведомление о невозможности проведения кадастровых работ в связи с тем, что образуемый проектом межевой земельный участок пересекает границы земельных участков с КН 64:31:090101:426, 64:31:090101:429 (л.д.50 т.1).

Данные земельные участки образованы в результате раздела ранее учтенного земельного участка с КН 64:31:090101:19, расположенного по адресу: Саратовская область <адрес> территория администрации Песчанского МО СПК «Терса» по направлению на юго-восток от плотины пруда Кривой на расстоянии 240 м. и по направлению на северо-запад от пруда Горький на расстоянии 580 м. В соответствии с данным адресом местоположение границ земельного участка с КН 64:31:090101:19 определено не верно, согласно адресному ориентиру этот участок должен быть расположен северо-западнее на расстоянии 5600 м., от границ в пределах которых был расположен (л.д.50, 51-61, т.1).

Истец полагает незаконным расположение границ земельных участков с КН 64:31:090101:425, 64:31:090101:426, 64:31:090101:429 и считает необходимым исключить из ЕГРН координаты поворотных точек границ указанных выше земельных участков.

Представители ответчиков - Иволжатов В.А., ФИО8 в своих возражениях предоставленных в суд пояснили, что не согласны с заявленными требованиями истца, т.к. земельные участки с КН 64:31:090101:425; 64:31:090101:426, 64:31:090101:429 образованы в порядке раздела земельного участка КФХ ФИО3 КН 64:31:090101:19

В перечне ранее учтенных земельных участков в границах кадастрового квартала 64:31:090101 утвержденного Самойловским Райкомземом ДД.ММ.ГГГГ под КН:19» значится земельный участок КФХ ФИО3 140 га.

В инвентаризационном плане земельных участков в кадастровом квартале 64:31:090101 графически обозначены местоположение земельного участка ФИО3 под кадастровым номером «:19», который граничит с правой стороны с земельным участком КФХ ФИО18 кадастровый номер «:22» и с левой стороны граничит с земельным участком КФХ ФИО19 кадастровый номер «:18».

Из этого следует, что местоположение образованных ДД.ММ.ГГГГ земельных участков с кадастровыми номерами 64:31:090101:425; 64:31:090101:426, 64:31:090101:429 из земельного участка КН 64:31:090101:19 при его разделе установлено правильно в соответствии со смежествами земельных участков КФХ ФИО18 и КФХ ФИО19 и других КФХ.

Согласно выписки ЕГРН на земельный участок кадастровый № и на земельный участок 64:31:090101:19 пересечения границ не имеется. Фактически истец не согласен с границами земельных участков 64:31:090101:425; 64:31:090101:426, 64:31:090101:429 по надуманным обстоятельствам так, как желает произвести выдел земельной доли на месте расположения спорных земельных участков, а не из исходного земельного участка кадастровый №.

Согласно выписки ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ площадь земельного участка кадастровый № составляет 4700000 кв.м. из чего следует, что у истца имеется возможность произвести выдел на территории исходного земельного участка.

Из вышеизложенного следует, что права, свободы и законные интересы ФИО20 на выдел земельной доли из земельного участка кадастровый № не нарушается указанными ответчиками ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2

На основании части 1 статьи 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственная регистрация прав осуществляется на основании заявления и документов, поступивших в орган регистрации в установленном Законом о регистрации порядке.

Орган, осуществляющий государственную регистрацию в пределах своих полномочий, определенных статьей 29 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ, проводит правовую экспертизу документов, проверку юридической силы представленных на государственную регистрацию документов.

В силу положений статьи 22 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части (часть 8).

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка (часть 10).

Согласно части 4 статьи 22 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" для ведения Единого государственного реестра недвижимости используются установленные в отношении кадастровых округов местные системы координат с определенными для них параметрами перехода к единой государственной системе координат, а в установленных органом нормативно-правового регулирования случаях используется единая государственная система координат.

В соответствии со статьей 79 ГПК РФ, определением суда от 02.09.2022 по ходатайству представителя истца ФИО7 была назначена землеустроительная экспертиза (л.д.166 т.3, л.д.19-22 т.4).

Согласно заключению эксперта №.09/2022 от ДД.ММ.ГГГГ: - определить местоположение границ земельного участка с КН 64: 31:090101:19 по имеющимся в материалах дела документам возможно. Экспертным исследованием определено местоположение проложения кадастровых границ земельного участка с кадастровым номером 64:31:090101:19 до его раздела, согласно сведениям Выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2022-119423801, определено местоположение (проложение) документальных границ земельного участка с кадастровым номером 64:06:090101:19, согласно Свидетельства на право собственности на землю, Серия РФ-V №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: Саратовская область, <адрес>, в 8 км к юго-востоку от <адрес>, вблизи бывшего села Преображенка, (поле VII).

Местоположение границ уточняемого земельного участка с кадастровым номером 64:31:090101:19 площадью 1260000 кв.м. согласно координат точек «Межевого плана» от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного кадастровым инженером - ФИО9, соответствует местоположению границ данного земельного участка с кадастровым номером 64:06:090101:19, согласно сведениям Выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2022-119423801.

Согласно актуальным сведениям ЕГРН (отражённым в Кадастровом плане территории с кадастровым номером 64:31:090101) в ЕГРН отсутствует описание местоположения (координаты точек) земельного участка с кадастровым номером 64:31:090101:19. Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2022-119423801 - земельный участок с кадастровым номером 64:31:090101:19 имеет статус: «Объект недвижимости снят с кадастрового учета ДД.ММ.ГГГГ года».

Местоположение кадастровых границ земельных участков с кадастровыми номерами 64:31:090101:425, 64:31:090101:426, 64:31:090101:429, соответствует местоположению границ исходного земельного участка с кадастровым номером 64:06:090101:19, согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости № КУВИ-001/2022-119423801 от ДД.ММ.ГГГГ. Кадастровые границы (согласно сведениям ЕГРН) исследуемых земельных участков с кадастровыми номерами: 64:31:090101:425, 64:31:090101:426, 64:31:090101:429, - не совпадают с границами земельного участка с кадастровым номером 64:06:090101:19, определёнными согласно Свидетельства на право собственности на землю, Серия РФ-V №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: Саратовская область, <адрес>, в 8 км к юго-востоку от <адрес>, вблизи бывшего <адрес> (поле VII).

Исследованием установлен заступ кадастровых границ земельного участка с кадастровым номером 64:31:090101:425 согласно сведениям ЕГРН, за пределы границ данного земельного участка по Свидетельству - площадью 1241 кв.м.; заступ кадастровых границ земельного участка с кадастровым номером 64:31:090101:429 согласно сведениям ЕГРН, за пределы границ данного земельного участка по Свидетельству - площадью 2067 кв.м.; заступ кадастровых границ земельного участка с кадастровым номером 64:31:090101:426 согласно сведениям ЕГРН, за пределы границ данного земельного участка по Свидетельству - площадью 4012 кв.м. <адрес> отступа кадастровых границ земельных участков с кадастровыми номерами: 64:31:090101:425, 64:31:090101:426, 64:31:090101:429 согласно сведениям ЕГРН, от границ Свидетельства - площадью 495773 кв.м.

Установлено наложение границ земельного участка с кадастровым номером 64:31:090101:425 и земельного участка 64:31:000000:36:ЗУ1 площадью 170000 кв.м., площадь наложения составляет 23126 кв.м.; наложение границ земельного участка с кадастровым номером 64:31:090101:429 и земельного участка 64:31:000000:36:ЗУ1 площадью 170000 кв.м., площадь наложения составляет 52043 кв.м.; наложение границ земельного участка с кадастровым номером 64:31:090101:426 и земельного участка 64:31:000000:36:ЗУ1 площадью 170000 кв.м., площадь наложения составляет 94421 кв.м.

Установлено, что «Проект межевания земельных участков» от 21.02.2022 года, подготовленный кадастровым инженером ФИО7, - не соответствует требованиям действующего земельного законодательства Российской Федерации, а именно: положениям пункта 2 Приказа Минэкономразвития России от 03.08.2011 года № 388 "Об утверждении требований к проекту межевания земельных участков".

Выдел 1/302 доли ФИО1 и образование земельного участка 64:31:000000:36:ЗУ1 площадью 170000 кв.м., происходит из обособленного земельного участка с кадастровым номером 64:31:090101:50, входящего в состав единого землепользования с кадастровым номером 64:31:000000:36.

Согласно данным «Инвентаризационного плана...» свободная площадь в пределах границ обособленного земельного участка с кадастровым номером 64:31:090101:50 для выдела земельной доли ФИО1 размером 17 га, из которых 14 га пашни и 3 га пастбища, - отсутствует. В месте нахождении границ обособленного земельного участка с кадастровым номером 64:31:090101:50 находятся земельные участки, сведения о которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости: с кадастровыми номерами: 64:31:090101:194(1) и 64:31:090101:194(2). <адрес> в пределах границ обособленного земельного участка с кадастровым номером 64:31:090101:50 для выдела земельной доли ФИО1 размером 17 га, из которых: 14 га пашни и 3 га пастбища, - отсутствует.

Местоположение земельного участка 64:31:000000:36:ЗУ1 площадью 170000 кв.м., расположенного по адресу: Саратовская область, <адрес>, Песчанское муниципальное образование, СПК «Терса», и выделяемого на основании Проекта межевания земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного кадастровым инженером ФИО7, - не соответствует местоположению границ обособленного земельного участка с кадастровым номером 64:31:090101:50, входящего в единое землепользование земельного участка кадастровый №. Выделяемый земельный участок согласно сведениям «Инвентаризационного плана...» расположен на расстоянии 6479,35 м.п. от обособленного земельного участка с кадастровым номером 64:31:090101:50.

Местоположение земельного участка 64:31:000000:36:ЗУ1 площадью 170000 кв.м., расположенного по адресу: Саратовская область, <адрес>, Песчанское муниципальное образование, СПК «Терса», и выделяемого на основании «Проекта межевания земельного участка» от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного кадастровым инженером ФИО7, - не соответствует местоположение границ обособленного земельного участка с кадастровым номером 64:31:090101:50, входящего в единое землепользование земельного участка кадастровый №. Выделяемый участок согласно сведениям Кадастрового плана от ДД.ММ.ГГГГ расположен на расстоянии 9819,13 м.п. от обособленного земельного участка с кадастровым номером 64:31:090101:50.

По итогам произведенного экспертного исследования методом сопоставления графических сведений, отображенных на Плане (чертеже, схеме) границ земельного участка Кадастрового плана от ДД.ММ.ГГГГ, - со сведениям Единого государственного реестра недвижимости, установлено местоположение границ обособленного земельного участка с кадастровым номером 64:31:090101:50.

Установлено отсутствие наложения (пересечения) границ обособленного земельного участка с кадастровым номером 64:31:090101:50, входящего в состав единого землепользования с кадастровым номером 64:31:000000:36, - с границами исследуемых земельных участков с кадастровыми номерами: 64:31:090101:425, 64:31:090101:426, 64:31:090101:429.

В месте нахождении границ обособленного земельного участка с кадастровым номером 64:31:090101:50 находятся земельные участки, сведения о которых внесены в ЕГРН: с кадастровыми номерами 64:31:090101:186 и 64:31:090101:421(1). Согласно данным «Инвентаризационного плана...» свободная площадь в пределах границ обособленного земельного участка с кадастровым номером 64:31:090101:50 для выдела земельной доли ФИО1 размером 17 га, из которых 14 га пашни и 3 га пастбища, - отсутствует.

Местоположение земельного участка 64:31:000000:36:ЗУ1 площадью 170000 кв.м., расположенного по адресу: Саратовская область, <адрес>, Песчанское муниципальное образование, СПК «Терса», и выделяемого на основании «Проекта межевания земельного участка» от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного кадастровым инженером ФИО7, - не соответствует местоположению границ обособленного земельного участка с кадастровым номером 64:31:090101:50, входящего в единое землепользование земельного участка кадастровый №. Выделяемый участок согласно сведениям Кадастрового плана № от ДД.ММ.ГГГГ расположен на расстоянии 9819,13 м.п. от обособленного земельного участка с кадастровым номером 64:31:090101:50.

Причиной наложения границ земельных участков с кадастровым номером 64:31:090101:425, земельного участка 64:31:000000:36:ЗУ1; наложения границ земельного участка с кадастровым номером 64:31:090101:429 и земельного участка 64:31:000000:36:ЗУ1; наложения границ земельного участка с кадастровым номером 64:31:090101:426 и земельного участка 64:31:000000:36:ЗУ1, является образование земельного участка 64:31:000000:36:ЗУ1 площадью 170000 кв.м., расположенного по адресу: Саратовская область, <адрес>, Песчанское муниципальное образование, СПК «Терса», и выделяемого на основании «Проекта межевания земельного участка» от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного кадастровым инженером - ФИО7, без учета местоположения земель, предоставленных ФИО3 для ведения КФХ, согласно Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ и Свидетельства на право собственности на землю, Серия: РФ-V №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ. Выдел земельных долей ФИО1 размером 17 га, согласно «Проекта межевания земельного участка» от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного кадастровым инженером - ФИО7, происходит из земель, не относящихся к общей долевой собственности, а из земель, предоставленных для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства.

Конфигурация кадастровых границ и площадь земельного участка с кадастровым номером 64:31:090101:19, согласно Выписке из ЕГРН № КУВИ-001/2022-119423801 от ДД.ММ.ГГГГ - не соответствует конфигурации границ и площади земельного участка с кадастровым номером 64:06:090101:19, ранее предоставленного ФИО3 на праве собственности, согласно Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ и Свидетельства на право собственности на землю, Серия РФ-V №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: Саратовская область, <адрес>, в 8 км к юго-востоку от <адрес>, вблизи бывшего <адрес> (поле VII).

Площадь земельного участка согласно Свидетельству на право собственности на землю, Серия: РФ-V № регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ больше и составляет 140 га, площадь по ЕГРН равна - 126 га.

Местоположение границ земельных участков с кадастровыми номерами: 64:31:090101:425, 64:31:090101:426, 64:31:090101:429, соответствует местоположению границ исходного земельного участка с кадастровым номером 64:06:090101:19, согласно Выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2022-119423801. Кадастровые границы (согласно сведениям ЕГРН) земельных участков с кадастровыми номерами: 64:31:090101:425, 64:31:090101:426, 64:31:090101:429, - не совпадают с границами земельного участка с кадастровым номером 64:06:090101:19, определёнными согласно Свидетельства на право собственности на землю, Серия РФ-V №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: Саратовская область, <адрес>, в 8 км к юго-востоку от <адрес>, вблизи бывшего <адрес> (поле VII).

Земельные участки с кадастровыми номерами: 64:31:090101:425, 64:31:090101:426, 64:31:090101:429 были образованы путём раздела исходного земельного участка с кадастровым номером 64:06:090101:19. Местоположение документальных границ земельных участков с кадастровыми номерами: 64:31:090101:425, 64:31:090101:426, 64:31:090101:429, согласно правоустанавливающих документов, - соответствует местоположению их границ согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости ( л.д.87-159 т. 4).

Суд принимает заключение эксперта в качестве допустимого доказательства по настоящему делу, эксперты предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, у суда нет оснований ставить под сомнение истинность сведений, изложенных в заключении экспертов. Данных о какой-либо заинтересованности экспертов в исходе дела нет, сведения соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах, поэтому заключение экспертов может быть принято в качестве доказательства по делу с учетом принципа относимости и допустимости, и положено в основу решения суда.

Заключение эксперта в судебном заседании никем не оспорено, выводы экспертизы не опровергнуты.

При таких обстоятельствах, поскольку судом достоверно установлено, что земельные участки с КН - 64:31:090101:425, 64:31:090101:426, 64:31:090101:429 были образованы путём раздела исходного земельного участка с кадастровым номером 64:06:090101:19, а так же установлено отсутствие наложения (пересечения) границ обособленного земельного участка с КН 64:31:090101:50, входящего в состав единого землепользования с КН 64:31:000000:36, с границами земельных участков с КН: 64:31:090101:425, 64:31:090101:426, 64:31:090101:429, суд находит требования о признании незаконным расположения границ земельных участков, исключении из ЕГРН координат поворотных точек границ земельных участков не подлежащими удовлетворению.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о невозможности удовлетворения требований истца ФИО1 о признании незаконным расположения границ земельных участков, исключении из ЕГРН координат поворотных точек границ земельных участков.

Что касается заявленных требований представителя истца ФИО1 – ФИО7 о признании недействительным графической части свидетельства на право собственности на землю серии РФ-V №, то в этой части требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Пунктом 1 ст. 8 ГК РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Статьей 11 ГК РФ определено, что суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со ст. 12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

В соответствии со ст. 58 ЗК РСФСР и ст. 5 Закона РСФСР от 22 ноября 1990 года «О крестьянском (фермерском) хозяйстве», гражданам, изъявившим желание вести крестьянское хозяйство, земельные участки передаются по их желанию в собственность, пожизненное наследуемое владение или в аренду.

Граждане, ведущие крестьянское хозяйство на земельных участках, находящихся в собственности или пожизненном наследуемом владении, могут дополнительно арендовать или получать во временное пользование земельные участки для производственных целей (абз. 2 ст. 58 ЗК РСФСР).

Исходя из положений абз. 6 ст. 58 ЗК РСФСР, Указа Президента Российской Федерации от 24 декабря 1993 года № 2287 «О приведении земельного законодательства Российской Федерации в соответствие с Конституцией Российской Федерации» полномочия по предоставлению земельных участков в собственность, пожизненное наследуемое владение или в аренду, переданы соответствующим местным администрациям.

В соответствии с п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ О введении в действие Земельного кодекса Российской государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие право на землю, выданные до введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются имеющими равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Статьями 10 и 33 Закона РСФСР «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» от 22 ноября 1990 года № 348-1 предусмотрено, что гражданину, имеющему земельный участок для ведения крестьянского хозяйства на праве пожизненного наследуемого владения или в собственности, предоставляется право, в случае принудительного изъятия земельного участка государством, получить возмещение затрат и убытков, включая упущенную выгоду.

Гражданину, имеющему земельный участок для ведения крестьянского хозяйства в собственности, кроме того предоставляется право в случае принудительного изъятия земельного участка государством получить полную стоимость земельного участка, включающую возмещение затрат и убытков, в том числе упущенную выгоду.

Решение о прекращении деятельности крестьянского хозяйства принимается районным (городским) Советом народных депутатов.

Изъятие у крестьянского хозяйства земельного участка в установленном порядке для государственных и общественных нужд может производиться после выделения ему, по его желанию, Советом народных депутатов равноценного земельного участка, строительства на новом месте предприятиями, учреждениями и организациями, для которых отводится земельный участок, жилых, производственных и иных построек взамен изымаемых и возмещения в полном объеме затрат и убытков, включая упущенную выгоду.

Статьей 4 действовавшего на тот период ГК РСФСР административный акт предусматривался в качестве основания возникновения гражданских прав. Государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до 31 января 1998 года, также признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в ЕГРП в силу абз. 1 п. 9 ст. 3 ФЗ от 25 октября 2001 года «О введении в действие Земельного кодекса РФ».

Таким образом, право гражданина на земельный участок при наличии решения органа местного самоуправления о предоставлении земельного участка в собственность не поставлено законодателем в зависимость от факта получения свидетельства о праве собственности на землю.

Это согласуется и с положениями ст. 25.2 ФЗ от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», согласно которой акт о представлении (до введения в действие ЗК РФ) гражданину земельного участка, изданный органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания, является основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок.

В силу п. п. 1, 2 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся: обращение взыскания на имущество по обязательствам; отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу; отчуждение недвижимого имущества в связи с изъятием участка; выкуп бесхозяйственно содержимых культурных ценностей, домашних животных; реквизиция; конфискация; отчуждение имущества в случаях, предусмотренных п. 4 ст. 252, п. 2 ст. 272, ст. 282, 285, 293, п. 4 и 5 ст. 1252 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 44 ЗК РФ право собственности на земельный участок прекращается при отчуждении собственником своего земельного участка другим лицам, отказе собственника от права собственности на земельный участок, в силу принудительного изъятия у собственника его земельного участка в порядке, установленном гражданским законодательством.

Таким образом, законом установлен перечень оснований, при наличии которых может быть прекращено право собственности на земельный участок.

Согласно ст. 284 ГК РФ земельный участок может быть изъят у собственника в случаях, когда участок предназначен для сельскохозяйственного производства либо жилищного или иного строительства и не используется для соответствующей цели в течение трех лет, если более длительный срок не установлен законом.

В соответствии со ст. 285 ГК РФ земельный участок может быть изъят у собственника, если использование участка осуществляется с грубым нарушением правил рационального использования, установленных земельным законодательством, в частности, если участок используется не в соответствии с его целевым назначением или его использование приводит к существенному снижению плодородия сельскохозяйственных земель либо к значительному ухудшению экологической обстановки.

На основании ст. 286 ГК РФ орган государственной власти или местного самоуправления, уполномоченный принимать решения об изъятии земельных участков по основаниям, предусмотренным ст. ст. 284 и 285 Кодекса, а также порядок обязательного заблаговременного предупреждения собственников участков о допущенных нарушениях определяются земельным законодательством.

Таким образом, исходя из требований земельного законодательства, администрация имеет право на предоставление земельного участка в собственность только в том случае, если он свободен от прав третьих лиц.

Вместе с тем, как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № выдано Свидетельство на право собственности на землю, серия: РФ-V № на право частной собственности на землю общей площадью 140 га, по адресу: Саратовская область, <адрес>, крестьянское хозяйство ФИО3, расположенное в 8 км к юго-востоку от <адрес>.

Однако затем, на основании постановлений главы муниципального образования <адрес> Саратовской области № от ДД.ММ.ГГГГ и №-р от ДД.ММ.ГГГГ были внесены изменения касаемо адресного ориентира земельного участка с КН 64:31:090101:19, а именно : « территория администрации Песчанского МО СПК « Терса» по направлению на юго-восток от плотины пруда Кривой, на расстоянии 240 м. по направлению на северо –запад от плотины пруда Горький на расстоянии 580 м.».

При этом, как следует из постановлений главы администрации муниципального образования <адрес> Саратовской области № от ДД.ММ.ГГГГ и №-р от ДД.ММ.ГГГГ право собственности ФИО3 на земельный участок с КН : 19 в установленном законом порядке не прекращалось, правоустанавливающие документы на основании которых у ответчиков возникло право собственности на спорные земельные участки недействительными не признаны, поэтому и оснований для признания недействительным графической части свидетельства на право собственности на землю серии РФ-V № от ДД.ММ.ГГГГ, у суда не имеется.

Доводы представителя истца ФИО1 – ФИО7 о нарушении ответчиками права истца, как собственника, являются несостоятельными и не нашедшими своего подтверждения в судебном заседании, поскольку опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств и заключением эксперта №.09/2022 от ДД.ММ.ГГГГ.

В материалах дела на л.д.160 т.4 имеется заявление директора ООО « Бюро С-экспертиз ФИО21 о взыскании судебных расходов за проведение экспертизы №.09/2022 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 175 000 рублей.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Частью 1 ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 того же Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях (ч. 2).

С учетом того, что в удовлетворении исковых требований ФИО1 было отказано в полном объеме, однако ею было оплачено 35 000 рублей за проведение экспертного заключения, поэтому с ФИО1 в пользу ООО « Бюро С - экспертиз» подлежит взысканию денежная сумма за проведение экспертного заключения №.09/2022 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 140 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

ФИО1 в удовлетворении исковых требований к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании незаконным расположение границ земельного участка с КН 64:31:090101:425, расположенного по адресу: Саратовская область <адрес> Песчанское МО; - о признании незаконным расположение границ земельного участка с КН 64:31:090101:426, расположенного по адресу: Саратовская область <адрес> Песчанское МО; - о признании незаконным расположение границ земельного участка с КН 64:31:090101:429, расположенного по адресу: Саратовская область <адрес> Песчанское МО, - об исключении из ЕГРН координат поворотных точек границ земельного участка с КН 64:31:090101:425, расположенного по адресу: Саратовская область <адрес> Песчанское МО; - об исключении из ЕГРН координат поворотных точек границ земельного участка с КН 64:31:090101:426, расположенного по адресу: Саратовская область <адрес> Песчанское МО;- об исключении из ЕГРН координат поворотных точек границ земельного участка с КН 64:31:090101:429, расположенного по адресу: Саратовская область <адрес> Песчанское МО; - о признании недействительным графической части свидетельства на право собственности на землю серии РФ- V № – отказать в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии <...> выдан 26.11.2022 УВД Заводского района г. Саратова ИНН <***> в пользу Общества с ограниченной ответственностью « Бюро С – экспертиз», ИНН <***>,КПП 645001001, ОГРН <***>, дата регистрации 24.12.2010 г., ОКПО/ОКАТО 69439169/63401364000, расчетный счет: <***>, филиал « Корпоративный» ПАО « Совкомбанк» ( г. Москва), корр.счет 30101810445250000360, БИК 044525360, Директор: ФИО21 расходы по оплате экспертного заключения № 736.09/2022 от 30.01.2023 в размере 140 000 ( сто сорок тысяч) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Калининский районный суд (3) в р.п. Самойловка Саратовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 10.03.2023.

Судья: О.А. Васильева