Решение по делу № 2А-1199/2022 от 15.06.2022 - о взыскании недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование, по транспортному налогу и налогу на имущество.

Административное дело №2а-1199/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Смоленск 15 июня 2022 года

Заднепровский районный суд города Смоленска

В составе:

председательствующего судьи Мартыненко В.М.,

при секретаре Гуркиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Смоленску к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование, по транспортному налогу и налогу на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по городу Смоленску (далее - ИФНС России по г. Смоленску/истец/взыскатель/инспекция) обратилась в суд с настоящим административным иском кФИО1 (далее-ответчик/налогоплательщик/должник), ссылаясь на следующие доводы.

В силу статьи 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее-НК РФ) установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

ФИО1 состоит на налоговом учета в качестве налогоплательщика (ИНН №) и соответственно обязана к уплате налогов.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, с внесением указных данных в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей (далее-ЕГРИП). В этой связи и в силу налогового законодательства являлась плательщиком страховых взносов.

Таким образом, ФИО1 за период с 01.01.2020 по 19.11.2020 начислены страховые взносы: на обязательное пенсионное страхование (далее-ОПС) в размере 28 752,53 руб., на обязательное медицинское страхование (далее-ОМС) в размере 7 466,37 руб., которые не были уплачены в добровольном порядке.

В этой связи ФИО1 выставлено требование №178107 от 21.12.2020, оставленное должником без исполнения. Неуплата начисленных взносов послужило основанием начисления пеней в силу ст. 75 НК РФ.

Кроме того, в 2019,2020 годах ФИО1 обладала правом собственности на недвижимое имущество, а именно квартиру по адресу: За 2019 год начислен налог на имущество в размере 45,00 руб., за 2020 год - 17,00 руб. Поскольку установленный имущественный налог не был уплачен в срок, должнику выставлены требования №39574 от 17.06.2021, №89455 от 15.12.2021, которые также в добровольном порядке не исполнены, налог не уплачен, начислены пени.

В 2019 году ФИО1 являлась владельцем транспортного средства "", госрегномер №, в связи с чем начислен транспортный налог в размере 2 000,00 руб. с установленным сроком уплаты. В добровольном порядке уплата не произведена, в связи с чем начислены пени и выставлено требование №17807 от 21.12.2020.

Неисполнение ФИО1 налоговых требований в части погашения задолженности по налогам и сборам в добровольном порядке обусловило обращение ИФНС России по г. Смоленску к мировому судьей судебного участка № в г. Смоленске с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1

Истец указывает, что в заявление о выдаче судебного приказа включена задолженность по требованиям №. Меры взыскания, предусмотренные ст. ст. 46,47 НК РФ не применялись.

На основании изложенного ИФНС России по г. Смоленску просит восстановить пропущенный срок на обращение в суд с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1

Взыскать с ФИО1:

- задолженность перед бюджетом по страховым взносам на ОПС за 2020 год в виде недоимки в размере 28 752,53 руб., пени - 65,17 руб.;

- задолженность перед бюджетом по страховым взносам на ОМС за 2020 год в виде недоимки в размере 7 466,37 руб., пени - 16,92 руб.;

- задолженность по транспортному налогу в виде недоимки в размере 2 200,00 руб., пени - 5,92 руб.;

- задолженность по имущественному налогу в виде недоимки в размере 62,00 руб., пени - 1,40 руб. (л.д. 4-9).

Представитель административного истца ИФНС России по г. Смоленску ФИО2 на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и диплома о высшем юридическом образовании (л.д. 34,37,36) не возражала против проведения судебного разбирательства в отсутствии административного ответчика ФИО1, поддержала административный иск в полном объеме и ходатайствовала о его удовлетворении.

Административный ответчик - ФИО1, будучи своевременно и надлежаще извещенным о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства, в суд не прибыла, явку представителя не обеспечила, ходатайств суду не представила, своего отношения по существу заявленного требования не выразила (л.д. 38,42-43).

С учетом мнения представителя административного истца, суд, руководствуясь положением части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее-КАС РФ) определил о рассмотрении настоящего административного дела в отсутствии административного ответчика.

Выслушав позицию представителя ИФНС России по г. Смоленску, изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

На основании ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать установленные законом налоги, закреплена пунктом 1 части 1 статьи 23 и статьей 45 НК РФ.

На основании п. 1 ст. 48 НК РФ (ред. от 23.11.2020) в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

В силу пункта 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из положений пунктов 2 и 3 статьи 52 НК РФ следует, что в случае, если обязанность по исчислению налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, в котором должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.

В соответствии со статьей 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки, должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

На основании пунктов 1 и 4 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно п. 1, п. 3 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. Правила установленные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требования об уплате сборов, а также пеней и штрафа.

В соответствии с пунктами 1, 3, 4, 6 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, более поздние по сравнению в установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Принудительное взыскание пеней с физических лиц производится в судебном порядке.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (часть 6 статьи 289 КАС РФ).

Подпунктом 2 пункта 1 ст. 419 НК РФ (здесь и далее - в редакции, действовавшей на спорный налоговый период - 09.11.2020) установлено, что плательщиками страховых взносов признаются лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

В силу статьи 430 НК РФ плательщики, указанные в п.п. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ, уплачивают: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в порядке, установленном настоящей статьей, если не предусмотрено иное, а также страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере.

В целях реализации пункта 3 настоящей статьи календарным месяцем начала деятельности признается для индивидуального предпринимателя календарный месяц, в котором произведена его государственная регистрация в качестве ИП.

Пунктом 5 статьи 430 НК РФ прописано, что если плательщики прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, соответствующий фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, или адвокат, нотариус, занимающийся частной практикой, арбитражный управляющий, занимающиеся частной практикой оценщик, патентный поверенный, медиатор и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, сняты с учета в налоговых органах.

За неполный месяц деятельности соответствующий фиксированный размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, дату снятия с учета в налоговых органах адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, арбитражного управляющего, оценщика, медиатора, патентного поверенного и иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, включительно.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 состоит на учете в ИФНС России по г. Смоленску в качестве налогоплательщика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, с внесением соответствующих сведений в ЕГРИП (л.д. 31-32). В силу п. 1 ст. 419 НК РФ ФИО1 является плательщиком страховых взносов. За 2020 год ФИО1 начислены страховые взносы на ОПС в размере 28 752,53 руб., на ОМС - 7 466,37 руб. (л.д. 4-9,16).

В установленные законом сроки страховые взносы не уплачены, в связи с чем Инспекцией на основании ст. ст. 69,70 НК РФ должнику выставлено требование №178107 от 21.12.2020 о необходимости уплатить в срок до 29.01.2021 задолженность по страховым взносам на ОПС за 2020 год в виде недоимки в размере 28 752,53 руб., начисленных в силу ст. 75 НК РФ пени - 65,17 руб., а также задолженность по страховым взносам за 2020 год на ОМС в виде недоимки в размере 7 466,37 руб. и пени - 16,92 руб. (л.д. 16,17). Требование ИФНС России по г. Смоленску оставлено должником без исполнения, задолженность по страховым взносам на ОМС и ОПС не погашена.

В соответствии с данным требованием, срок обращения с заявлением в суд в силу ст. 48 НК РФ (ред. от 23.11.2020) истекает 29.07.2021, сумма подлежащая взысканию превышает 10 000,00 руб.

Относительно требования о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному и имущественному налогу суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации, являются объектом налогообложения.

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговым органом с учетом статей 359, 361, 362 Налогового кодекса Российской Федерации и статей 5, 6 Закона Смоленской области от 27 ноября 2002 года №87-3 «О транспортном налоге» на основании сведений, предоставленных органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств.

В соответствии с пунктом 3 статьи 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

На основании положений статьи 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно статьи 401 НК РФ имущество в виде иных зданий, строений, сооружений, помещений, расположенного в пределах муниципального образования, признается объектом налогообложения.

В силу статьи 404 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы.

На основании положений статьи 409 НК РФ налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Установлено, что ФИО1 в спорный налоговый период являлась собственником следующего недвижимого и движимого имущества:

- квартиры, по адресу: (2019,2020 года);

- транспортного средства марки "", госрегномер №, что подтверждено содержанием административного искового заявления, сведениями об имуществе налогоплательщика - физического лица ФИО1, содержанием направленных в адрес налогоплательщика налоговых уведомлений (л.д. 4-9,22,24-25).

В соответствии с налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 должна была уплатить в срок, установленный налоговым законодательством транспортный за 2019 год в размере 2 200,00 руб. и налог на имущество физических лиц за 2019 год в размере 45,00 руб.;

- согласно направленного в адрес ФИО1 налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщик обязан был уплатить транспортный налог за 2020 год в размере 2 200,00 руб., имущественный налог в размере - 17,00 руб. (л.д. 25).

Поскольку уплата в добровольном порядке начисленных налогов не была осуществлена, в адрес должника в силу статьей 69,70 НК РФ направлены следующие налоговые требования:

- требование №39574 от 17.06.2021 о необходимости погашения задолженности в виде недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 45,00 руб. и начисленных в силу ст. 75 НК РФ пеней в размере 1,34 руб. со сроком его исполнения до 16.11.2021 (л.д. 18,19).

Соответственно срок обращения по данному требованию в силу ст. 48 НК РФ в редакции на спорный период истекает 16.05.2022.

- №89455 от 15.12.2021 о необходимости в срок до 25.01.2022 погасить задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 17,00 руб. и пени - 0,06 руб., транспортный налог за 2020 год в размере 2 200,00 руб., пени - 7,15 руб. (л.д. 20,21). Соответственно срок обращения по данному требованию в силу ст. 48 НК РФ истекает 25.07.2022.

Требования ИФНС России по г. Смоленску оставлены должником без исполнения, задолженность по страховым взносам на ОМС и ОПС, по транспортному и имущественному налогу не погашена.

По причине отсутствия погашения задолженности по требованиям, направленным в адрес должника, ИФНС России по г. Смоленску обратилась к мировому судье судебного участка № в г.Смоленске с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам в общем размере 38 570,31 руб. Заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока (л.д. 32-33).

Определением мирового судьи судебного участка № в г. Смоленске от 01.04.2022 в силу п. 2 ст. 48 НК РФ отказано в принятии заявления ИФНС России по г. Смоленску о вынесении судебного приказа в отношении должника ФИО1

Мировой судья пришел к выводу о том, что срок обращения в суд с заявлением о взыскании недоимки по налогам пропущен, принимая во внимание дату направления настоящего заявления в суд (21.03.2022), а также с учетом направленного в адрес должника требования №178107 от 21.12.2020. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока оставлено без удовлетворения, поскольку суд не усмотрел оснований для восстановления пропущенного срока по причине отсутствия объективных причин, препятствующих своевременному обращению в суд (л.д. 10).

Определение мирового судьи от 01.04.2022 обжаловано не было и вступило в законную силу.

Исходя из смысла положений статьи 48 НК РФ, при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом порядке, правовое значение для исчисления срока обращения в суд имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа, в то время как срок обращения в суд для получения судебного приказа подлежит проверке при рассмотрении соответствующего вопроса мировым судьей судебного участка.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного пунктом 2 статьи 48 НК РФ, является препятствием для выдачи судебного приказа.

Мировым судьей при вынесении определения об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа, указано на истечение процессуального срока для обращения с подобного рода заявлением, ходатайство заявлено не было.

В соответствии с пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 (ред. от 17.12.2020) "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" возвращение заявления о вынесении судебного приказа не препятствует взыскателю повторно обратиться в суд с таким заявлением после устранения недостатков, указанных в определении мирового судьи (части 1 и 2 статьи 123.4 Кодекса).

Если в принятии заявления о вынесении судебного приказа было отказано, взыскатель не лишен возможности обратиться в суд в порядке главы 32 КАС РФ в течение шести месяцев с момента истечения срока исполнения требования об уплате обязательного платежа, санкции в добровольном порядке. В данном случае в административном исковом заявлении указываются сведения об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа; к административному исковому заявлению прилагается соответствующее определение мирового судьи (пункт 2 статьи 48 НК РФ, часть 3 статьи 123.4, часть 1 статьи 286, статья 287 Кодекса).

Таким образом, в соответствии с требованиями налогового законодательства срок обращения в суд с исковым заявлением по указанным в административном исковом заявлении требованиям, должен исчисляться исходя из требования налогового органа №178107 от 21.12.2020 (в редакции от 23.11.2020) истекает 25.07.2022, поскольку сумма задолженности, подлежащая уплате, более 10 000,00 руб. (л.д. 20).

Административный истец обратился в суд с настоящим административным иском непосредственно на личном приеме граждан и представителей юридических лиц - 25.05.2022 к тому же административному ответчику, с теми же требованиями без пропуска срока, установленного налоговым законодательством, только исходя из требования №89455 от 15.12.2021 (л.д. 4-9).

Административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока обращения с заявлением о выдаче судебного приказа в силу п. 3 ст. 46 НК РФ (л.д. 4-9).

При этом административный истец, ссылаясь на п. 3 ст. 46 НК РФ полагает, что пропущенный Инспекций срок для обращения в суд может быть восстановлен.

В соответствии с пунктом 3 статьи 46 НК РФ, пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления, может быть восстановлен судом.

Суд не находит оснований для удовлетворения данного ходатайства, поскольку уважительных причин, наличие которых препятствовало налоговой инспекции в предусмотренный законом срок обратиться к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, не имелось.

Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что административный истец согласился с доводами мирового судьи, изложенными в определении от 01.04.2022 об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа, поскольку не оспорил данный судебный акт, что подтвердил в судебном заседании представитель административного истца.

В соответствии с ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Таким образом, несоблюдение ИФНС России по г. Смоленску установленных налоговым законодательством сроков на обращение в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки и пени по налогу является основанием для отказа в удовлетворении административного искового заявления в части.

В этой связи, на основании изложенных выше обстоятельств суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска в части, и полагает обоснованным требование о взыскании задолженности с ФИО1 по транспортному налогу в виде недоимки в размере 2 200,00 руб. и пени - 5,92 руб. (согласно расшифровке задолженности - л.д. 15) и задолженности по налогу на имущество физических лиц в виде недоимки в размере 17,00 руб. и пени в размере 0,06 руб., что также отражено в требовании №89455 от 15.12.2021 (л.д. 20).

Согласно частей 1 и 2 статьи 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Статья 333.19 НК РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

В соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика в доход местного бюджета государственной пошлины, от уплаты которой административный истец освобожден в силу закона, в размере 400 руб. 00 коп. (статья 61.1 Бюджетного кодекса РФ).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Смоленску к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование, по транспортному налогу и налогу на имущество удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки г. Смоленска, зарегистрированной и проживающей по адресу: задолженность по транспортному налогу в сумме 2 205 (две тысячи двести пять) руб. 92 коп., в том числе: недоимка - 2 200 руб. 00 коп., пени - 5 руб. 92 коп.; задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме 17 (семнадцать) руб. 06 коп., в том числе: недоимка - 17 руб. 00 коп., пени - 00 руб. 06 коп., а всего - 2 222 (две тысячи двести двадцать два) руб. 98 коп.

В остальной части административного иска отказать за необоснованностью.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки г. Смоленска, зарегистрированной и проживающей по адресу: в доход местного бюджета госпошлину в размере 400 (четыреста) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд города Смоленска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий В.М. Мартыненко

Мотивированное решение составлено 29 июня 2022 года.