77RS0004-02-2022-011116-65

Решение

именем Российской Федерации

адрес 17 ноября 2022 года

Резолютивная часть решения оглашена 17 ноября 2022 года.

Мотивированное решение суда составлено 25 ноября 2022 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Игнатьевой М.А. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1140/2022 по административному иску ИФНС № 27 по адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы России № 27 по адрес обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы недоимки по транспортному налогу в размере сумма, пени по транспортному налогу в размере сумма В обоснование заявленных требований указано, что в собственности ответчика находятся транспортные средства: марка автомобиля марка автомобиля, VIN VIN-код г.р.з. Н787КВ199, марка автомобиля Кадмллак GMT 166, VIN VIN-код, г.р.з. Е025НУ196 ФИО1 были направлены налоговые уведомления № 105630285 от 09.09.2016, № 74478057 от 22.09.2017 об уплате транспортного налога за 2015, 2016 г.г., в связи с неоплатой налога ФИО1 были направлены требования № 79564 от 31.01.2020, № 4258 от 21.02.2018 и № 5040 от 10.02.2017, которые остались не исполненными. До настоящего времени сумма налога, начисленного за 2015-2016 г.г. в бюджет не поступила, в связи с чем истец просит суд взыскать с административного ответчика сумму недоимки по транспортному налогу за 2015, 2016 год в размере сумма , пени в размере сумма

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены судом надлежащим образом, в письменном виде возражений по делу не заявляли.

В соответствии с положениями ч.2 ст.289 КАС РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Дело рассмотрено с учетом положений ст. 150 КАС РФ.

Изучив доводы административного искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В силу п. 1 ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

В соответствии со ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на адрес (п. 1). Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей (п. 2).

Согласно ст. 363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ.

Судом установлено, что административный ответчик фио, ИНН <***> состоит на налоговом учете в ИФНС № 27 по адрес ответчик является собственником поименованного выше имущества.

ФИО1, были направлены налоговые уведомления № 105630285 от 09.09.2016, № 74478057 от 22.09.2017 об уплате транспортного налога за 2015, 2016 г.г., в связи с неоплатой налога ФИО1 были направлены требования № 79564 от 31.01.2020, № 4258 от 21.02.2018 и № 5040 от 10.02.2017, которые остались не исполненными.

Согласно ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Административный истец обращался с иском к мировому судье судебного участка № 220 адрес за вынесением судебного приказа, однако судебный приказ был отменен 04.02.2022 года, копия определения получена ИФНС 11.02.2022 года, исковое заявление направлено в суд 15.08.2022 года.

Суд полагает, что пропущенный административным истцом срок для подачи административного иска подлежит восстановлению.

Административным ответчиком не представлено доказательств оплаты транспортного налога за указанный период в полном размере.

Поскольку требования административного истца основаны на законе, не исполнены административным ответчиком в добровольном порядке, то сумма задолженности по оплате транспортного налога, пени подлежат взысканию с административного ответчика в полном объеме.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, в качестве административных истцов.

Согласно ч. 1 ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Как следует из ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, судебные расходы по делу подлежат взысканию с административного ответчика в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 174-177 КАС РФ, суд

Решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС № 27 по адрес недоимку по транспортному налогу в размере сумма, пени в размере сумма

Взыскать с фио в доход бюджета адрес госпошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.А.Игнатьева