Дело № 2а-1483/2022

УИД:66RS0011-01-2022-001490-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Каменск – Уральский 11 августа 2022 года

Красногорский районный суд г. Каменска - Уральского Свердловской области в составе судьи Пастуховой Н.А.

при секретаре судебного заседания Пунане Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 22 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 22 по Свердловской области (далее - МИФНС России № 22 по Свердловской области) обратилась с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 40 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц за период с 02.12.2021 по 15.12.2021 в размере 14 копеек, недоимки по транспортному налогу за 2020 год в размере 40 800 рублей, пени по транспортному налогу за период с 02.12.2021 по 15.12.2021 в размере 142 рубля 80 копеек.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: ***, а также транспортного средства ***, в связи с чем, он обязан был уплачивать налог на имущество физических лиц и транспортный налог. Обязанность по уплате налогов административным ответчиком не исполнена. Налоговым органом произведено начисление пени и в адрес ФИО1 были направлены требования об уплате недоимки по налогам и пени. Данные требования в добровольном порядке не были исполнены, что послужило основанием для обращения МИФНС России № 22 по Свердловской области к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, а после его отмены в связи с неисполнением обязанности по уплате налогов и пени - в суд с указанным административным иском.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о рассмотрении дела были извещены.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Повестка, направленная в адрес административного ответчика, вернулась с отметкой почтовой службы «Истек срок хранения».

В силу ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец извещен надлежащим образом.

Явка ответчика не признана судом обязательной.

В силу п. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Данному конституционному положению корреспондирует пункт 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (статья 400 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 401 указанного Кодекса объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В собственности ФИО2 в период предъявления требований об уплате налога имелась квартира, расположенная по адресу: ***.

Данный факт подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.35).

В силу закона, ФИО2 является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Налоговые ставки, порядок и сроки уплаты налога на имущество физических лиц предусмотрены решением Городской Думы г. Каменска-Уральского от 26.11.2014 № 365 «Об установлении на территории муниципального образования город Каменск-Уральский налога на имущество физических лиц» решением Думы Каменского городского округа от 20.11.2014 № 272 «Об установлении налога на имущество физических лиц на территории муниципального образования «Каменский городской округ».

Статья 409 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает, что налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Кроме того, ФИО2 в период предъявления требований являлся собственником транспортного средства.

Согласно части 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

За 2020 год административному ответчику начислен транспортный налог в размере 40 800 рублей.

Мировым судьей судебного участка № 1 Красногорского судебного района Свердловской области 18 марта 2022 г. был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 за 2020 г. задолженности по налогу на имущество и пени, транспортного налога и пени.

18 апреля 2022 г. судебный приказ был отменен ФИО1 по тому основанию, что он не согласен с вынесенным судебным приказом.

Порядок исчисления и уплаты налога установлен п. 3 ст. 396 Налогового кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Порядок взыскания неуплаченного в срок налога, установлен ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно п. 2 которой заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Таким образом, объектом обложения транспортным налогом признаются транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Прекращение взимания транспортного налога возможно только в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах. Начисление и уплата транспортного налога в случае продажи транспортного средства прекращаются с месяца, следующего за снятием его с регистрационного учета в органах ГИБДД. Иных оснований для прекращения взимания указанного налога (за исключением угона транспортного средства либо возникновения права на налоговую льготу) законодательством о налогах и сборах не установлено.

Согласно материалам дела, спорное транспортное средство зарегистрировано за административным ответчиком с 28.05.2019 и до настоящего времени.

При таких обстоятельствах требование административного истца о взыскании задолженности по транспортному налогу обоснованно.

В соответствии с п. 2 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом направлено налоговое уведомление *** от 01.09.2021 о подлежащей уплате ФИО1 сумм налогов (л.д. 11).

Поскольку обязанность по уплате налога в установленный срок не была исполнена, то в соответствии с п. 3 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога административному ответчику были начислены пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной суммы транспортного налога в размере 142 руб. 80 коп.

Поскольку административный истец не произвел оплату налога в установленный срок, то ему в силу ст. ст. 69,70 Налогового кодекса Российской Федерации было направлено требование об уплате налогов и пени *** от 16.12.2021. Срок уплаты налога был определен до 15 февраля 2022 г. (л.д. 13-14).

Требование об уплате сумм налогов и пени направлено по почтовому адресу ответчика, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от *** (л.д. 16).

Поскольку требование об уплате налогов и пени административным ответчиком не исполнено, в связи с чем, административный истец в силу ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, с соблюдением установленных сроков для обращения в суд правомерно обратился в суд за взысканием указанных сумм.

При таких обстоятельствах, сумма пени, начисленная за неуплату транспортного налога, подлежит взысканию с ФИО1

В силу подпункта 19 пункта 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

В силу ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При таких обстоятельствах с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина, рассчитанная по правилам подпункта 1 пункта 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 178-180, 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 22 по Свердловской области удовлетворить.

Взыскать в бюджет с ФИО1, проживающего по адресу: ***

- задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, за 2020 год в размере 40 рублей *** пени по налогу на имущество физических лиц за период с 02.12.2021 по 15.12.2021 *** в размере 14 копеек;

- задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2020 год в размере 40 800 рублей ***, *** за период с 02.12.2021 по 15.12.2021.

Взысканные средства зачислить:

Банк получателя: Уральское ГУ Банка России// УФК по Свердловской области г. Екатеринбург, счет: № 40102810645370000054 БИК 016577551.

Получатель УФК по Свердловской области (Межрайонная ИФНС России №22 по Свердловской области) счет №03100643000000016200, ИНН <***>, КПП 661201001.

Взыскать с ФИО1 в пользу бюджета МО «Каменск-Уральский городской округ» государственную пошлину в размере 1 429 рублей 49 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Красногорский районный суд г. Каменска – Уральского Свердловской области.

Мотивированное решение изготовлено 18 августа 2022 года.

Судья: Пастухова Н.А.