Дело № 2-3279/2022
55RS0003-01-2022-004647-46
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 октября 2022 года г. Омск
Ленинский районный суд г. Омска
в составе председательствующего судьи Тынысовой А.Т.,
при секретаре судебного заседания Добрыниной Д.С.
при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Кадраевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ГК Финансовые услуги» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ГК Финансовые услуги» обратилось в суд с названым иском. В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 67 100 рублей. В соответствии с графиком платежей от ДД.ММ.ГГГГ заемщик принял на себя обязательство по возврату денежных средств путем внесения ежемесячных платежей на счет кредитора. Однако принятые на себя обязательства по возврату кредита заемщик должным образом не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ООО «ГК Финансовые услуги» заключен договор уступки прав требований №, согласно которому Цедент (АО «ОТП Банк») передает, а Цессионарий («ГК Финансовые услуги») принимает права требования к физическим лицам (заемщикам), принадлежащие Цеденту по кредитным договорам, указанным в приложении № к договору Цессии, а также права, связанные с уступаемыми правами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи. Согласно акту приема-передачи прав требований, к ООО «ГК Финансовые услуги» перешло право требования задолженности по кредитному договору № в сумме 122 939 рублей 31 копейки, из которых: основной долг 66 677 рублей 45 копеек, проценты 55 643 рубля 86 копеек, комиссия 618 рублей, проценты по ст. 395 ГК РФ 1 125 рублей 65 копеек.
Просит взыскать с ФИО1 задолженность в сумме 124 064 рублей 96 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 125 рублей 65 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ до момента исполнения решения суда, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 717 рублей 89 копеек.
Представитель истца ООО «ГК Финансовые услуги» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. В тексте искового заявления просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Предоставил возражения на заявление о применении правил пропуска срока исковой давности, поскольку считает, что ими не пропущен срок исковой давности.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд назначил в качестве представителя ответчика адвоката Омской областной коллегии адвокатов. Представитель ответчика адвокат Семенов А.А., действующий на основании ордера, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на пропуск срока исковой давности.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров.
Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (п. 2 ст. 1 ГК РФ).
По правилам п/п 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.
Статья 421 ГК РФ регламентирует принцип свободы договора, в частности свободы определения сторонами условий, подлежащих включению в договор, который может быть ограничен лишь случаями, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовым актам (ст. 422 ГК РФ).
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Статьей 850 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии с законодательством РФ, в частности п. 1 ст. 160, п. 3 ст. 438 ГК РФ с учетом положений ст.ст. 820, 850 ГК РФ, стороны вправе заключить договор банковского счета с условием о его кредитовании, как в форме подписания одного документа, так и путем принятия (акцепта) предложения (оферты), в последнем случае письменная форма договора считается соблюденной.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 22 Гражданского Кодекса РФ (Заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении и использовании кредитной карты №, согласно которого банк выпустил на имя ФИО1 банковскую карту №, открыл банковский счет для осуществления операций с использованием карты №, установил лимит до 89 000 рублей и осуществил кредитование счета по карте.
При этом условиями договора предусмотрено, что проценты, платы и комиссии установлены Тарифами, согласно которых размер лимита 89 000 рублей, проценты по кредиту 39,9%, плата за обслуживание банковского счета – 600 рублей, плата за использование смс – сервиса 59 рублей, плата за пропуск минимального платежа впервые 500 рублей, плата за пропуск минимального платежа второй раз подряд – 1 000 рублей, плата за пропуск минимального платежа третий раз подряд – 1 500 рублей. Погашение кредитной задолженности предусмотрено Правилами выпуска и обслуживания банковских карт АО «ОТП Банк».
Согласно выписке по договору № ФИО1 использовал кредитную карту, путем снятия наличных денежных средств и совершения расчетных операций на общую сумму 66 677 рублей 45 копеек, последний платеж в счет погашения просроченной задолженности был произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, между АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключен договор о предоставлении и использовании кредитной карты №.
Данные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами.
Факт заключения договора № ответчиком не оспаривался.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно приложения № к Правилам выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк», клиент ежемесячно погашает минимальный платеж рассчитанный по окончанию расчетного периода, как минимальная величина от суммы кредитного лимита или от суммы полной задолженности, но не более полной задолженности и подлежит оплате в течение платежного периода.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
По правилам ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В связи с тем, что ответчиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись, у ФИО1 образовалась задолженность по кредитной карте в размере 122 939 рублей 31 копейки, из которой сумма основного долга составляет 66 677 рублей 45 копеек, проценты – 55 643 рубля 85 копеек, комиссия – 618 рублей.
В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
По правилам, установленным ст. ст. 388, 389 ГК РФ, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону. Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.
В соответствии с Договором № уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ, АО «ОТП Банк» уступает и передает, а ООО «ГК Финансовые услуги» принимает и покупает права требования к физическим лицам по кредитным договорам, указанным в реестре.
Актом приема – передачи подтверждается факт передачи прав требования АО «ОТП Банк» к ООО «ГК Финансовые услуги» в отношении ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму задолженности в размере 122 939 рублей 31 копейки.
В силу ст. 384 ГК РФ при заключении договора уступки права требования (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту уступки перехода права.
В адрес ответчика ФИО1 направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ новому кредитору ООО «ГК Финансовые услуги».
Таким образом, к истцу перешло право требования задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «ОТП Банк» и ФИО1 в размере 122 939 рублей 31 копейки.
На основании изложенного, исковые требования о взыскании задолженности по вышеуказанному кредитному договору суд находит обоснованными.
Ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности по заявленным требованиям о взыскании задолженности.
Оценивая указанные доводы, суд учитывает следующее.
Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса.
Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ).
В соответствии с п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Из разъяснений, изложенных в п.17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» следует, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству (п. 17).
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №58 в Ленинском судебном районе в г. Омске с ФИО1 в пользу ООО «ГК Финансовые услуги» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 122 939 рублей 30 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 829 рублей 39 копеек (заявление о выдаче судебного приказа было направлено в адрес мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ), который на основании поступивших от должника возражений, определением мирового судьи судебного участка №58 в Ленинском судебном районе г. Омска ДД.ММ.ГГГГ отменен.
ДД.ММ.ГГГГ истец ООО «ГК Финансовые услуги» посредством почтовой связи направил в суд исковое заявление с приложенными документами о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, которое поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в пунктах 24 - 26 Постановления от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Согласно условиям кредитования предусмотрено внесение ежемесячного минимального платежа.
Поскольку обязательство по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ подлежало исполнению заемщиком путем внесения ежемесячных платежей, соответственно, и срок исковой давности на обращение в суд должен определяться по каждому платежу отдельно.
Из собранных по делу доказательств следует, что после ДД.ММ.ГГГГ заемщиком допускалась просрочка внесения ежемесячного платежа, последний платеж в погашение задолженности по кредиту внесен заемщиком ДД.ММ.ГГГГ. Доказательства оплаты в дальнейшем кредитного обязательства суду не представлено.
Согласно приложению № правила выпуска и обслуживания банковских карт АО «ОТП Банк» минимальный платеж это сумма платежа, которую клиент должен уплатить в течение платежного периода в целях погашении задолженности, возникшей за соответствующий расчётный период.
Платежный период - период, в течение которого клиент должен уплатить сумму платежа, подлежащую уплате и рассчитанную на дату окончания соответствующего Расчетного периода в соответствии с Тарифами Банка. Платежный период исчисляется в месяцах и равен одному календарному месяцу. Течение Платежного периода начинается с даты окончания соответствующего Расчетного периода.
Расчетный период - период, за который и на дату окончания которого рассчитывается сумма платежа, подлежащая уплате. Расчетный период исчисляется в месяцах и равен одному календарному месяцу. Первый Расчетный период начинается с даты активации Клиентом банковской карты и заканчивается в предшествующее дню активации число следующего месяца (или последнее число текущего месяца, в случае активации Карты 1 числа). Каждый последующий Расчетный период начинается с даты, следующей после окончания предыдущего Расчетного периода.
Первый Расчетный период, в случаях определенных Банком, может составлять более одного календарного месяца, но не более двух календарных месяцев. Дата окончания Расчетного периода в данном случае определяется Клиентом при Активации Карты. Каждый последующий Расчетный период начинается с даты, следующей после окончания предыдущего Расчетного периода.
Порядок погашения Кредитов и уплаты процентов, плат и комиссий определен следующий: на дату окончания каждого Расчетного периода рассчитывается сумма очередного Минимального платежа, подлежащая уплате Клиентом в течение соответствующего Платежного периода. Сумма Минимального платежа за соответствующий Расчетный период рассчитывается в дату окончания Расчетного периода после окончания проведения всех Операций по Банковскому счету (отражения операций по карте/Банковскому счету, пополнения Банковского счета, начисления процентов, списания средств в погашение задолженности, и т.п.). Для определения размера очередного Минимального платежа используется два варианта расчета, (применяемый вариант расчета указывается в Тарифах): первый - Минимальный платеж рассчитывается от суммы Полной задолженности; второй - Минимальный платеж рассчитывается от размера Кредитного лимита.
По условиям тарифа KR_KR_MS_R_2_3, ежемесячный минимальный платеж составляет 5% (минимум 300 рублей), который рассчитывается по окончанию расчетного периода, как минимальная величина от суммы кредитного лимита или от суммы полной задолженности, но не более полной задолженности, подлежит оплате в течение платежного периода. По иным операциям (в том числе, получения наличных денежных средств) ставка составляет 39,9 % годовых, рассчитывается от суммы кредита и подлежат оплате в течение платежного периода.
В данном случае, изучив выписку по лицевому счету, судом установлено, что после ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заемщик вносил в счет погашения задолженности платежи несвоевременно, в соответствии с чем образовалась просроченная задолженность, после ДД.ММ.ГГГГ платежи не вносились, у заемщика образовалась задолженность по основному долгу в размере 66 677 рублей 45копеек.
По условиям договора ФИО1 обязан был вносить не менее размера минимального платежа с 03 числа после истечения расчетного периода в течение 30 календарных дней.
Поскольку после платежа ДД.ММ.ГГГГ (расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) платежи в счет погашения задолженности вносились с просрочкой, суд считает возможным исчислять расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и последующие.
Расчетный период
Сумма задолженности основного долга
% начисления за расчётный период
Размер полной задолженности
Размер ежемесячного платежа 5% от полной задолженности
Сумма в счет погашения основного долга
Сумма в счет погашения начисленных %
Окончательная дата платежа
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
84473,1
2862,6
87335,7
4366,78
1504,18
2862,6
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
80456,91
2638,55
83095,46
4154,77
1516,22
2638,55
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
80456,91
2286,74
67047,42 + 2286,74 + 13125,97 + 429,99 = 82890,12
4144,5
1427,77
2716,73
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
78755,87
429,99
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
78755,87
2613,95
79961,14
3998
1384,05
2613,95
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
78755,87
772,71
26251,95 + 772,71 + 52499,17 + 1635,22 = 81159,05
4057,95
1650,02
2407,93
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
74998,82
1635,22
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
74998,82
2534,59
77533,41
3876,67
1342,08
2534,59
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
74998,82
735,85
27499,56 + 735,85 + 34202,71 + 1118,6 + 18375,28 + 525,84 = 82457,84
4122,89
1742,6
2380,29
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
73291,54
1118,60
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
68907,32
525,84
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
68907,32
2328,73
71236,05
3561,8
1233,07
2328,73
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
68907,32
2028,25
62106,58 + 2028,25 + 6667,74 + 218,07 = 71020,64
3551
1304,68
2246,32
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
66677,45
218,07
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
65444,38
2211,70
67656,08
3382,80
1171,10
2211,70
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
64139,7
2167,61
66307,31
3315,36
1147,75
2167,61
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
62968,60
2059,38
65027,98
3251,39
1192,01
2059,38
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
61820,85
2089,24
63910,09
3195,50
1106,26
2089,24
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
60628,84
1982,86
62611,7
3130,58
1147,72
1982,86
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
59522,58
2011,92
61534,50
3076,72
1064,80
2011,92
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
58374,86
1978,19
60353,05
3017,65
1039,46
1978,19
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
57310,06
1754,16
59064,22
2953,21
1199,05
1754,16
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
56270,6
1906,88
58177,48
2908,87
1001,99
1906,88
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
55071,55
1806,05
56877,60
2843,88
1037,83
1806,05
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
54069,56
1832,29
55901,85
2795,09
962,80
1832,29
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
53031,73
1739,15
54770,88
2738,54
999,39
1739,15
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
52068,93
1764,49
53833,42
2691,67
927,18
1764,49
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
51069,54
1730,63
52800,17
2640
909,37
1730,63
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
50142,36
1644,39
51786,75
2589,33
944,94
1644,39
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
49232,99
1668,39
50901,38
2545
876,67
1668,39
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
48288,05
1583,58
49871,63
2493,58
910
1583,58
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
47411,38
1606,66
49018,04
2450,90
844,24
1606,66
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
45657,14
1547,21
47204,35
2360,21
813
1547,21
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
44812,9
1371,64
46184,54
2309,22
937,58
1371,64
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
43999,9
1491,05
45490,95
2274,54
783,49
1491,05
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
43062,32
1412,21
44474,53
2223,72
811,51
1412,21
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
42278,83
1432,73
43711,56
2185,57
752,84
1432,73
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
41467,32
1359,90
42827,22
2141,36
781,46
1359,9
ДД.ММ.ГГГГ
Принимая во внимание, что за судебной защитой взыскатель обратился ДД.ММ.ГГГГ, после истечения шестимесячного срока с момента отмены судебного приказа, руководствуясь вышеприведенными положениями статей 195 - 200 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, учитывая установленные по делу обстоятельства и дату начала течения срока исковой давности, исчисляемую отдельно по каждому просроченному платежу, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании платежей, подлежащих уплате до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с обращением кредитором с заявлением о выдаче судебного приказа (11 месяцев 19 дней).
Таким образом, подлежит взысканию сумма основного долга не уплаченная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 278 рублей 83 копеек.
Что касается процентов, заявленных ко взысканию, суд отмечает следующее.
Согласно пункту 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.
Условиями кредитования предусмотрено начисление процентов на сумму основного долга по ставке 39,9% годовых. Согласно представленного расчета процентов, имеющегося в материалах приказного производства, сумма процентов в размере 55 643 рублей 85 копеек начислена Банком за весь период кредитования и не оплачена должником. Поскольку срок исковой давности истек по всем платежам, которые необходимо было оплатить должнику до ДД.ММ.ГГГГ, то к требованию о взыскании процентов также подлежат применению правила пропуска срока исковой давности.
В соответствии с чем с ответчика подлежат взысканию проценты, начисленные на сумму основного долга в размере 42 278 рублей 83 копеек в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (указанный период определен истцом и является днем заключения договора цессии), в размере 4 113 рублей 32 копеек.
Оснований для взыскания комиссии в размере 618 рублей суд не усматривает, поскольку указанная задолженность была начислена и образовалась до ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с чем срок исковой давности по указанному требованию истек.
Кроме того, истец просит о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 125 рублей 65 копеек и начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты суммы основного долга.
В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 и Постановления Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 34, Пленума ВАС РФ № 15 от 04.12.2000) в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
В абзаце первом пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено судам, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
В силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 г. №54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том же объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Из приведенных выше норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что если иное прямо не предусмотрено законом или договором, к новому кредитору переходит право не только на начисленные к моменту уступки проценты, но и на те проценты, которые будут начислены позже, а также на неустойку.
Из содержания условий заключенного между АО «ОТП Банк» и ООО «ГК Финансовые услуги» договора от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что цедент уступает цессионарию права требования, принадлежащие кредитору по кредитным договорам, указанным в реестре должников, составленном по форме приложения № к договору, а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, а также другие связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе права на начисленные, но неуплаченные проценты и иные платежи в объеме, указанном в п.1.2. договора.
Согласно п. 1.2. указанного договора, уступаемые требования являются действительными на дату заключения настоящего договора и передаются Цедентом Цессионарию полностью в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту перехода права.
Пунктом 1.3. договора предусмотрено, что общая сумма уступаемых требований включает в себя следующие суммы (платежи) по кредитным договорам: остаток ссудной задолженности по кредитам; сумму не оплаченных процентов по кредитам начисленных цедентом на остаток ссудной задолженности; плату по кредиту начисленную цедентом; годовую плату за обслуживание счета; сумму штрафов за пропуски платежей по кредитным договорам; сумму комиссий за оформление и передачу документов страховщику; иные предусмотренные графиками платежей к кредитным договорам платы начисленные цедентом.
Указанный договор цессии незаключенным, либо ничтожным признан не был, ответчиком требования о признании его недействительным не заявлялось.
Согласно статье 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (пункт 1).
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3).
В данном случае истцом заявлено требование о взыскании вышеуказанных процентов, которое основано на положениях закона, и право на их взыскание не обусловлено условиями договоров цессии.
Учитывая, что обязательства по погашению задолженности ответчиком надлежащим образом не исполнялись, исходя из положений приведенных выше норм права, требования истца о взыскании с ФИО1 процентов по ст. 395 ГК РФ, начисляемых на сумму основного долга по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 125 рублей 65 копеек и начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты суммы основного долга подлежат удовлетворению.
Поскольку требования о взыскании задолженности удовлетворены в части, расходы по оплате государственной пошлины также подлежат частичному взысканию, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 1 284 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ГК Финансовые услуги» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Казахской ССР (паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <адрес>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ГК Финансовые услуги» ИНН <***> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 278 (Сорок две тысячи двести семьдесят восемь) рублей 83 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 125 (Одна тысяча сто двадцать пять) рублей 65 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 284 (Одна тысяча двести восемьдесят четыре) рублей, всего 44 688 (Сорок четыре тысячи шестьсот восемьдесят восемь) рублей 48 копеек.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Казахской ССР (паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <адрес>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ГК Финансовые услуги» ИНН <***> проценты, начисляемые на остаток суммы основного долга по правилам статьи 395 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты суммы основного долга.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Омска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья А.Т. Тынысова
Решение принято в окончательной форме 11 октября 2022 года