УИД 74RS0041-01-2023-000280-04
Дело № 2а-393/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Увельский Челябинской области 12 июля 2023 года
Увельский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Гафаровой А.П.,
секретаря Павленковой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 15 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 15 по Челябинской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 21896 рублей 00 копеек, пени в размере 71 рубль 34 копейки.
В обоснование административных исковых требований истец ссылался на то, что ФИО1 в 2019 году получила от налогового агента КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) доход в размере 168431 рублей 00 копеек, с которого не был уплачен налог в размере 21896 рублей 00 копеек. Налоговым агентом КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) 03 апреля 2017 года в налоговый орган представлена справка о доходах и суммах налога физического лица. Административный истец на основании представленной справки по форме 2-НДФЛ исчислил сумма налога и направил в адрес налогоплательщика заказным письмом налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержится расчет налога, а также сведения о необходимости уплатить исчисленную сумму налога до 01 декабря 2020 года. В установленный срок (не позднее 01 декабря 2020 года) налогоплательщиком налог на доходы физических лиц за 2019 год не погашен, в связи, с чем налогоплательщику начислена пеня за период с 02 декабря 2020 года по 24 декабря 2020 года в сумме 71 рубль 34 копейки.
Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 15 по Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещена, о причинах неявки суд не уведомила.
В силу ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка в судебное заседание административного ответчика, явка которого не признана судом обязательной, не является препятствием к рассмотрению административного дела.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Из положений ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации следует, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Одним из таких налогов является налог на доходы физических лиц.
В соответствии со ст. 41 Налогового кодекса Российской Федерации доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в отношении налога на доходы физических лиц в соответствии с главой 23 «Налог на доходы физических лиц» кодекса.
Пунктом 1 статьи 207 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
В силу п. 1 ст. 210 Налогового кодекса Российской Федерации при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды.
Из положений п. 1, 3 и 5 ст. 226 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что налоговые агенты, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога.
Исчисление сумм налога производится налоговыми агентами на дату фактического получения дохода.
При невозможности в течение налогового периода удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога.
По общему правилу п. 6 ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, получившие доходы, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы в порядке, установленном п. 5 ст. 226 и п. 14 ст. 226.1 настоящего Кодекса, за исключением доходов, не подлежащих налогообложению в соответствии с п. 72 ст. 217 настоящего Кодекса, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога.
Согласно п. 1 ст. 224 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Как установлено при рассмотрении дела, 03 апреля 2017 года в налоговый орган от КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) представлена справка о доходах и суммах налога полученных ФИО1 в размере 168431 рубль 00 копеек подлежащая уплате сумма налога, с которого составляет 21896 рублей 00 копеек (по ставке 13%).
КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) как налоговым агентом, налог из общей суммы дохода ФИО1 не удержан.
В адрес административного ответчика заказным письмом было направлено налоговое уведомление № 25400903 от 03 августа 2020 года об уплате исчисленной суммы налога до 01 декабря 2020 года.
В связи с неуплатой налога к установленному сроку, на возникшую недоимку начислены пени за период с 02 декабря 2020 года по 24 декабря 2020 года в размере 71 рубль 34 копейки.
В установленный срок требования административным ответчиком исполнены не были, в связи, с чем Межрайонная ИФНС России № 15 по Челябинской области 02 апреля 2021 года обратилась с заявлением к мировому судье судебного участка № 1 Увельского района Челябинской области о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и пени с ФИО1
07 апреля 2021 года мировым судьей судебного участка № 2 Увельского района Челябинской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Увельского района Челябинской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС № 15 по Челябинской области задолженности по налогам и пени.
10 октября 2022 года определением мирового судьи судебного участка № 1 Увельского района Челябинской области данный судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений ФИО1 относительно исполнения судебного приказа.
После отмены судебного приказа, Межрайонная ИФНС № 15 по Челябинской области обратилась с настоящим иском в суд 30 марта 2023 года.
Поскольку в 2019 году ФИО1 получила от КБ «Кредит Ренессанс» (ООО) доход, который не был удержан налоговым агентом, в связи с чем у административного ответчика возникла обязанность по уплате налога, которая ею не исполнена, расчет проверен и признан правильным.
Таким образом, с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 15 по Челябинской области подлежат к взысканию задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 21896 рублей 00 копеек, пени в размере 71 рубль 34 копейки.
Согласно ст. 144 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Поскольку административные исковые требования удовлетворены частично, то в соответствии со статьями 111, 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально сумме удовлетворенных административных исковых требований.
В силу п. 1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20001 рубля до 100000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере 800 рублей плюс 3% суммы, превышающей 20000 рублей, таким образом, подлежащий возмещению административным ответчиком размер государственной пошлины составит 859 рублей 02 копейки из расчета: 800 рублей + 3% от (21967,34 – 20000 рублей 00 копеек).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-178, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 15 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 15 по Челябинской области задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации за 2019 год в размере 21896 рублей 00 копеек, пени за период с 02 декабря 2020 года по 24 декабря 2020 года в размере 71 рубль 34 копейки, а всего взыскать 21967 (двадцать одна тысяча девятьсот шестьдесят семь) рубля 34 копейки.
Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 859 рублей 02 копейки.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке течение месяца в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Увельский районный суд Челябинской области.
Председательствующий судья Гафарова А.П.
Мотивированное решение изготовлено 26 июля 2023 года.