Дело № 2 - 432/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
19 июля 2022 года г. Чаплыгин
Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Лойко М.А., при секретаре Веревкиной О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «БВГ» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору поставки,
УСТАНОВИЛ:
истец ООО «БВГ» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании денежных средств по договору поставки. В иске указано, что 26.12.2019 между ООО «ТЛС» (15.09.2020 зарегистрировано в ЕГРЮЛ новое наименование организации – ООО «БВГ») и ИП ФИО1 был заключен договор поставки №, в соответствии с которым поставщик принял на себя обязательства изготовить и поставить покупателю профилированные изделия из березы в количестве, ассортименте, в сроки и на условиях, указанных в договоре, а покупатель обязался принять и оплатить продукцию на условиях, установленных договором. Частично ответчик исполнила свои обязательства по договору и поставила истцу партию изделий из березы на сумму 167303 рубля. Данная партия была получена и полностью оплачена истцом. Однако на сумму в размере 360000 рублей, перечисленных истцом ответчику в качестве аванса, поставка изделий из березы ответчиком осуществлена не была. Ответчик игнорирует неоднократные требования истца об исполнении своих обязательств по договору. Истец просит взыскать с ФИО1 основную сумму долга по договору поставки в размере 360000 рублей, неустойку по договору в размере 80100 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17122,19 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 7772 рубля.
В судебное заседание представитель истца ООО «БВГ», ответчик ФИО1 не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Представитель истца ООО «БВГ» генеральный директор ФИО2 в письменном заявлении исковые требования и изложенные в иске доводы поддержал, дело просил рассмотреть в его отсутствие.
Руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, учитывая неявку в судебное заседание ответчика, извещенной о времени и месте судебного заседания, не сообщившей об уважительных причинах неявки и не просившей о рассмотрении дела в ее отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, учитывая отсутствие возражений против этого со стороны истца.
Суд, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно ст. 509 Гражданского кодекса РФ, поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.
Согласно п. 4 ст. 454 Гражданского кодекса РФ, к поставке товаров применяются общие положения Гражданского кодекса Российской Федерации о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами Кодекса об этих видах договоров.
В соответствии со ст. 486 Гражданского кодекса РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Согласно ст. 516 Гражданского кодекса РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Согласно ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Судом установлено, что 26.12.2019 между ответчиком ФИО1, которая на момент заключения договора осуществляла деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, и ООО «ТЛС» в лице генерального директора ФИО2 был заключен договор поставки №, согласно условиям которого поставщик ИП ФИО3 обязуется изготовить и поставить профилированные изделия из березы согласно заявке № 1 на производство мебельной заготовки из березы и спецификации № 1 на поставку партии продукции, а ООО «ТЛС» надлежащим образом принять и оплатить товар на общую сумму 648000 рублей, стоимость услуги по производству продукции – 16200 рублей.
В соответствии с п. 3.1.1 договора поставки поставщик обязан своевременно изготовить и отгрузить продукцию покупателю, свободную от прав третьих лиц, со своего склада по адресу: , в соответствии с условиями настоящего договора и спецификации на партию продукции, не позже 25 рабочих дней со дня подписания спецификации сторонами и получения оплаты на свой расчетный счет.
Согласно спецификации на товар (приложение № 2 к договору) стоимость товара составляет 648000 рублей, на эту сумму в материалы дела представлен счет на оплату № 1 от 27.12.2019.
Как следует из материалов дела, спецификация на эту партию продукции была подписана сторонами 26 декабря 2019 года.
В соответствии п. 5.1 договора поставки оплата по настоящему договору производится покупателем на основании счетов поставщика в следующем порядке:
5.1.1 50 % стоимости поставляемой партии продукции в течение 10 (десяти) банковских дней после подписания сторонами соответствующей спецификации на производство продукции к настоящему договору и выставления счета к оплате на товарную партию;
5.1.2 50 % в течение 10 дней с момента подписания акта приема-передачи продукции или подписания товарно-транспортной накладной.
Во исполнение п. 5.1 договора поставки ООО «ТЛС» 27.12.2019 осуществило безналичный перевод денежных средств в сумме 360000 рублей в счет предварительной оплаты за товар, что подтверждено платежным поручением № 1 от 27.12.2019, однако до настоящего времени мебельные заготовки из березы поставлены не были.
Исходя из условий пункта 3.1.1 договора поставки, поставщик был обязан отгрузить продукцию покупателю н позднее 10 февраля 2020 года, исходя из того, что 25 рабочих дней, не позднее которых должна была осуществиться поставка – это период с 28.12.2019 по 10.02.2020.
Пунктом 6.3 договора поставки предусмотрена неустойка за нарушение поставщиком сроков поставки продукции в размере 0,05 % от стоимости не поставленной в срок продукции, за каждый день просрочки.
В соответствии с пунктом 9.6 договора поставки покупатель вправе отказаться от исполнения договора в случае однократного нарушения своих обязательств поставщиком. Об отказе от договора покупатель обязан письменно уведомить поставщика за десять дней от даты расторжения договора. В случае отказа от договора покупателем, поставщик обязан в течение 5 банковских дней возвратить покупателю неотработанные денежные средства.
В соответствии со ст. 457 Гражданского кодекса РФ, срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.
Договор купли-продажи признается заключенным с условием его исполнения к строго определенному сроку, если из договора ясно вытекает, что при нарушении срока его исполнения покупатель утрачивает интерес к договору.
Продавец вправе исполнять такой договор до наступления или после истечения определенного в нем срока только с согласия покупателя.
В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со ст. 523 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450). Нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным в случаях:
поставки товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок;
неоднократного нарушения сроков поставки товаров.
По общему правилу, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст. 487 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.
В случае неисполнения покупателем обязанности предварительно оплатить товар применяются правила, предусмотренные статьей 328 настоящего Кодекса.
В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
15.09.2020 в ЕГРН в отношении юридического лица ООО «ТЛС» внесена запись – новое наименование организации – ООО «БВГ», что подтверждается копиями свидетельства от 09.04.2009 о государственной регистрации юридического лица ООО «ТЛС» и выпиской из ЕГРЮЛ от 04.05.2022 в отношении юридического лица ООО «БВГ».
01.04.2021 истец направил в адрес ФИО1 претензию с требованием незамедлительно (в течение 10 календарных дней с даты получения претензии) возвратить ООО «БВГ» 360000 рублей, а также заявлением об отказе ООО «БВГ» от договора поставки № от 26.12.2019 с 30 апреля 2021 года в соответствии со ст. 523 ГК РФ, п. 9.6 договора поставки в связи с неоднократным неисполнением поставщиком своих обязательств по договору. Однако, ФИО1 от получения корреспонденции уклонилась (копия претензии, а также сведения о ее направлении имеются в материалах дела).
Согласно выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 04.05.2022, 17.06.2021 индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП №) прекратила деятельность по собственному желанию, однако это не освобождает ее от долговых обязательств по ранее заключенному договору поставки.
С учетом приведенных установленных судом обстоятельств суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, принимая во внимание, что каких-либо доказательств в опровержение доводов истца ответчиком не представлено, в том числе не представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору поставки № от 26.12.2019, в то время как истцом представлены доказательства надлежащего исполнения ООО «ТЛС» обязанности внесения предварительной оплаты по договору в сумме 360000 рублей.
Согласно расчета представителя истца, в соответствии с п. 6.3 договора поставки количество дней просрочки поставки продукции составляет 445 календарных дней (с 11.02.2020 по 30.04.2021). Договорная неустойка за нарушение сроков поставки продукции составляет 80100 рублей (360000 руб. х 0,05 % х 445 дн.). Указанный расчет неустойки произведен в соответствии с условиями договора, ответчиком данный расчет не оспорен и не опровергнут, оснований сомневаться в его правильности суд не усматривает.
В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно расчета истца, сумма процентов по ст. 395 ГК РФ за период уклонения ответчика от возврата денежных средств с 01.05.2021 по 19.01.2022 составляет 17122,19 рублей. Представленный истцом расчет ответчиком не оспорен и не опровергнут, оснований сомневаться в его правильности суд не усматривает. Проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ подлежат взысканию с ответчика в связи с расторжением договора поставки с 30.04.2021 и неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату истцу денежных средств в сумме 360000 рублей.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства по договору поставки в общей сумме 440100 (360000+80100) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17122,19 рублей, а также в силу ст. 98 ГПК РФ - понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в размере 7772 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
взыскать с ФИО1 в пользу ООО «БВГ» денежные средства по договору поставки в размере 440100 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17122 рубля 19 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7772 рубля.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий М.А. Лойко
Мотивированное решение
составлено 26 июля 2022 года