Дело № 2-87/2025

УИД 28RS0013-01-2025-000135-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2025 года с. Поярково

Михайловский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Чубукиной О.Е.,

при секретаре судебного заседания Левендеевой О.В.,

с участием: представителей истца - заместителя директора ООО «ЕРКЦ Михайловского района» ФИО1 действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО2., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетно кассовый центр Михайловского района» (ООО «ЕРКЦ Михайловского района») к ФИО3, несовершеннолетним ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., в лице их законного представителя (родителя) ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за потребленные коммунальные услуги, пени за неуплату коммунальных услуг, судебных расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ года истец - ООО «ЕРКЦ Михайловского района» в лице директора ФИО7 обратилось в Михайловский районный суд Амурской области с исковым заявлением к ФИО3 действующему за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., о взыскании задолженности по оплате за потребленные коммунальные услуги, пени за неуплату коммунальных услуг, судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование требований указав, что согласно сведениям из ЕГРН жилое помещение – квартира <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности: ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (1/6 доли), ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (1/6 доли), ФИО6., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (1/6 доли), ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (1/6 доли), ФИО8., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (1/6 доли), ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (1/6 доли). За период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года задолженность за потребленные жилищно – коммунальные услуги составила 78 570 руб. 76 коп. (1/6 доли составляет 19 642 руб. 69 коп.). По судебному приказу №№ от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении должника ФИО9. и по судебному приказу №№ от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении должника ФИО8. часть суммы долга в размере 28 916 руб. 36 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года была оплачена ФИО9 (1/6 доли за себя и 1/6 доли за несовершеннолетнего ребенка ФИО8.). ДД.ММ.ГГГГ года мировым судьей Амурской области по Михайловскому районному судебному участку вынесен судебный приказ о взыскании с должника ФИО3 в пользу ООО «ЕРКЦ Михайловского района» задолженности по коммунальным услугам, ДД.ММ.ГГГГ года мировой судья вынес определение об отмене судебного приказа на основании поступивших возражений должника ФИО3 Поскольку до настоящего времени в добровольном порядке требования истца ответчиками не исполнены, ООО «ЕРКЦ Михайловского района» было вынуждено обратиться в суд. Просят зачесть ранее уплаченные госпошлины за выдачу судебных приказов, в последующим отмененных мировым судьей соответствующими определениями.

На основании изложенного, уточнив исковые требования в сторону их уменьшения, ООО «ЕРКЦ Михайловского района» просит суд взыскать с ФИО3 в пользу истца задолженность по уплате коммунальных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 12 191 руб. 21 коп., пени в сумме 5 857 руб. 48 коп., взыскать с несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в лице ее законного представителя ФИО3 (отца) в пользу истца задолженность по уплате коммунальных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 12 191 руб. 21 коп., пени в сумме 5 857 руб. 48 коп., взыскать с несовершеннолетней ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в лице ее законного представителя ФИО3. (отца) в пользу истца задолженность по уплате коммунальных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 12 191 руб. 21 коп., пени в сумме 5 857 руб. 48 коп., взыскать с несовершеннолетней ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в лице ее законного представителя ФИО3 (отца) в пользу истца задолженность по уплате коммунальных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 12 191 руб. 21 коп., пени в сумме 5 857 руб. 48 коп.; взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб. (л.д. 117 - 118).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ года настоящее исковое заявление принято к производству Михайловского районного суда Амурской области с проведением подготовки дела к судебному разбирательству. В порядке ст. 43 ГПК РФ привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика: ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года, несовершеннолетняя ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице ее законного представителя ФИО9 (л.д. 1-2).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ года привлечена к участию в деле в качестве второго законного представителя (родителя) в интересах несовершеннолетних ответчиков - ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6., ДД.ММ.ГГГГ г.р., - мать ФИО10 (л.д. 101-103).

В ходе настоящего судебного слушания протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО10 исключена из участия в настоящем гражданском деле в качестве второго законного представителя несовершеннолетних ответчиков - ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., в связи с лишением последней родительских прав в отношении указанных детей по вступившему в законную силу решению суда (л.д. 139-140).

В судебном заседании представители истца – заместитель директора ООО «ЕРКЦ Михайловского района» ФИО1 по доверенности ФИО2 настаивали на удовлетворении заявленных требований в полном объеме с учетом их уточнения в сторону уменьшения, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Привели позицию о том, что квартира расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности в размере 1/6 доли каждому - ФИО4., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые в течение длительного времени не выполняли обязательства по оплате за потребленные коммунальные услуги. По судебному приказу ФИО9 №№ от ДД.ММ.ГГГГ года и №№ от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО9 себя и за свою несовершеннолетнюю дочь ФИО8 часть суммы долга в размере 28 916 руб. 36 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года была оплачена. На период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, истцом был сделан перерасчет, цена иска была изменена и распределена солидарно между оставшимися четырьмя собственниками, которые написали заявление об отказе от судебных приказов на взыскание задолженности. Ответчиками образовавшаяся задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года по уплате коммунальных платежей в размере 72 194 руб. 76 коп. до настоящего времени так и не погашена, в досудебном порядке какие-либо действия по ее погашению ответчиками не предпринимались, в связи с чем было инициировано обращение в суд с заявленными исковыми требованиями о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги пропорционально долям в праве общей долевой собственности на жилое помещение (квартиру).

В судебное заседание не явились: ответчик - ФИО3 действующий за себя и в интересах несовершеннолетних ответчиков (детей) ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6., ДД.ММ.ГГГГ г.р., о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, явку представителя не обеспечили, причины неявки не известны, ходатайств об отложении судебного заседания, письменных ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли, письменных возражений относительно требований иска не представили; третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФИО9 действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего третьего лица (ребенка) ФИО8., ДД.ММ.ГГГГ г.р., о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, причины неявки не известны, ходатайств процессуального характера не поступило.

В силу ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Учитывая, что в силу ч.1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами, учитывая положения ч.1 ст. 46 и ч.3 ст. 17 Конституции РФ, а также положения ст. 154 ГПК РФ, предусматривающей сроки рассмотрения дела в суде, суд приходит к выводу о том, что обязанность по извещению ответчика ФИО3 и несовершеннолетних ответчиков ФИО4 ФИО5 ФИО6., третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФИО9., действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего третьего лица (ребенка) ФИО8 выполнена судом надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав объяснение представителей истца, изучив материалы гражданского дела в соответствующей их части, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу положений ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Частью 3 ст. 30 ЖК РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 ЖК РФ (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Расходы на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, являются обязательными платежами (ч. 1 ст. 39 ЖК РФ).

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (п. 1 ст. 540 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года №354, граждане обязаны ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, в полном объеме оплачивать коммунальные услуги.

На основании ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность).

Исходя из требований ч. 11 ст. 155, 158 ЖК РФ, раздела 8 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года №354, неиспользование собственниками жилых помещений не является основанием освобождения их от внесения платы за содержание жилья, а также по оплате коммунальных услуг по отоплению и на общедомовые нужды. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

В п.п. 27, 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 года №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ). В случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 СК РФ).

В п. 26 указанного Пленума содержится разъяснение о том, что у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ). Момент возникновения права собственности определяется правилами Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 2 статьи 8.1, статьи 218, 219, 223, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

За неоплату или несвоевременную оплату коммунальных услуг предусмотрено начисление пеней в размере, предусмотренном частью 14 статьи 155 ЖК РФ, пунктом 159 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года №354.

Материалами дела достоверно подтверждается, что согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ года собственниками жилого помещения - квартиры №<адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 40,4 кв.м, на праве общей долевой собственности являются ответчики: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (доля в праве 1/6, дата государственной регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ года), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (доля в праве 1/6, дата государственной регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ года); ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (доля в праве 1/6, дата государственной регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ года), ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (доля в праве 1/6, дата государственной регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ года), третьи лица - ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (доля в праве 1/6, дата государственной регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ года), ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (доля в праве 1/6, дата государственной регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ года) (л.д. 39 -50).

Как следует из материалов дела и не было оспорено стороной ответчика, за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года у ответчиков образовалась задолженность за потребленные жилищно-коммунальные услуги, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составила 72 194 (семьдесят две тысячи сто девяносто четыре) руб. 76 коп., что подтверждается расшифровкой (выпиской) из лицевого счета ООО «ЕРКЦ Михайловского района» №№ за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, сформированной ДД.ММ.ГГГГ года, актами сверки от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.123, 124-125).

Из полученной по судебному запросу информации отделения ЗАГС по Михайловскому району управления ЗАГС Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ года установлено, что между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года был заключен брак, что подтверждается актовой записью о заключении брака №№. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходится, отцом ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится матерью ФИО4, что подтверждается записью акта о рождении №№ от ДД.ММ.ГГГГ года; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходится, отцом ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится матерью ФИО5, что подтверждается записью акта о рождении №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходится, отцом ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится матерью ФИО6, что подтверждается записью акта о рождении №№ от ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ года брак между ФИО3 и ФИО4 был расторгнут, что подтверждается записью акта о расторжении брака №№. Между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года был заключен брак, что подтверждается актовой записью о заключении брака №№, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходится, отцом ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходится матерью ФИО8, что подтверждается записью акта о рождении №№ от ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ года брак между ФИО3 и ФИО9 был, расторгнут, что подтверждается записью акта о расторжении брака №№(л.д.66-72).

Между тем, как следует из материалов дела, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года решением Михайловского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО10 была лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних детей: ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 132-135); Вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года дополнительным решением Михайловского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ года с ФИО4 в пользу ФИО3 взысканы алименты на содержание перечисленных несовершеннолетних детей (л.д. 136-137). В материалах дела отсутствуют сведения о восстановлении ФИО10 в родительских правах в отношении указанных выше несовершеннолетних детей, обратного сторонами суду не представлено.

При этом, как следует из материалов дела, в том числе ответов от ДД.ММ.ГГГГ года (вх. №№), от ДД.ММ.ГГГГ (вх.№№) ОВМ МО МВД России «Михайловский» на судебный запрос, согласно адресной справке ответчик ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, согласно адресной справке ответчик ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, согласно адресной справке ответчик ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, согласно адресной справке ответчик ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, согласно адресной справке ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> Сведениями о фактическом проживании за период с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время граждан РФ: ФИО3., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ОВМ МО МВД России «Михайловский» не располагает (л.д. 82-85, 97-98).

Согласно ответа от ДД.ММ.ГГГГ года №№ администрации Поярковского сельсовета Михайловского района Амурской области на судебный запрос, по адресу <адрес> зарегистрированы: ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Основание: похозяйственная книга №№ за ДД.ММ.ГГГГ года, л/с 30. Информацией о лицах фактически проживающих по адресу: <адрес> администрация Поярковского сельсовета Михайловского района не располагает (л.д.73).

В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела было установлено, что протоколом от ДД.ММ.ГГГГ года №№ общего собрания собственников помещений в МКД, расположенном по <адрес>, было принято решение: об избрании совета многоквартирного дома в количестве трех человек: ФИО13 ФИО14 ФИО15.; об избрании председателя Совета многоквартирного дома: ФИО13 о наделении совета МКД полномочиями на принятие решений о текущем ремонте общего имущества в МКД; об определении места для размещения сообщений об принятых решениях общего собрания: помещение <...>.

На основании договора оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ года собственники МКД по адресу: <адрес>, в лице ФИО13 действующего на основании протокола №№ от ДД.ММ.ГГГГ года собрания собственников МКД именуемые в дальнейшем «Заказчик» с одной стороны, и ООО «Сервис» именуемые в дальнейшем «Исполнитель» в лице генерального директора ФИО16 на основании Устава предприятия, заключили настоящий договор о нижеследующем: уборка мусора на контейнерных площадках, уборка снега на площадках перед подъездами и с пешеходных дорожек, замена разбитых стекол окон в помещениях общего пользования, косметический ремонт: окраска и побелка подъездов и т.д. Согласно договора оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ года собственники МКД по адресу: <адрес> в лице ФИО13 действующего на основании протокола №№ от ДД.ММ.ГГГГ года собрания собственников МКД именуемые в дальнейшем «Заказчик» с одной стороны, и ООО «ЭнергоСтройСервис» именуемые в дальнейшем «Исполнитель» в лице генерального директора ФИО17 на основании Устава предприятия, заключили настоящий договор о нижеследующем: ремонт, регулировка тепловых узлов, замена запорной и регулирующей арматуры в тепловых узлах, промывка и испытание системы отопления, проведение технических осмотров.

Впоследствии ООО «ЕРКЦ Михайловского района» на основании пролонгированных агентских договоров с обслуживающими МКД организациями МБУ СОЗ «Поярковское», ООО «Сервис», ООО «ЭнергоСтройСервис», оказывающими услуги собственникам помещений в многоквартирном жилом доме <адрес>, приняло на себя обязательство совершать от своего имени следующие действия: осуществлять расчет, начисление и принятие от физических лиц денежных средств, направленных на оплату работ (услуг), выполненных указанными организациями по договорам оказания услуг.

Для отражения учета и движения операций, связанных с начислением стоимости оказанных абонентам жилищно-коммунальных услуг для жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> был открыт лицевой счет №№

В ходе рассмотрения дела было установлено, что общим собранием собственников помещений в МКД, расположенном по <адрес> принято решение от ДД.ММ.ГГГГ года о расторжении договора с управляющей организацией ООО «ЭнергоСервис» и изменении способа управления МКД на непосредственное управление его собственниками.

Судом установлено, что обязанность по внесению платы за ЖКУ и на содержание общего имущества в многоквартирном доме собственниками жилого помещения – квартиры <адрес>, исполняется ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности перед истцом, как оператором по приему платежей от населения. Ответчиками, в том числе законным представителем (родителем) погашение задолженности по оплате коммунальных услуг не осуществляется. Данное обстоятельство подтверждается расчетом задолженности. Иного судом не установлено, доказательств обратного стороной ответчиков не представлено, как и не представлено доказательств внесения ответчиками оплаты за ЖКУ и содержание общего имущества непосредственно поставщику (исполнителю) услуг.

При таких обстоятельствах, учитывая, что на ответчиках как на собственниках жилого помещения лежит обязанность по оплате коммунальных услуг, внесению платы за содержание жилья, принимая во внимание, что истец уполномочен на принятие платежей от населения на основании агентских договоров с поставщиками (исполнителями) жилищно-коммунальных услуг, осуществляя содержание общего имущества, требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и содержанию общего имущества в МКД за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года суд находит обоснованными.

Из материалов дела следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года обязательные платежи за потребленные коммунальные услуги (водоснабжения, текущий ремонт, за содержание общего имущества, за канализацию) собственником жилого помещения не вносились, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 48 764 руб. 84 коп.

На сумму задолженности начислены пени за нарушение сроков внесения платы за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 23 429 руб. 92 коп.

Материалами дела достоверно подтверждается, что истец ранее обращался за взысканием указанной задолженности в порядке приказного производства исходя из 1/6 доли на каждого в праве собственности на жилое помещение в отношении собственников ФИО3., несовершеннолетних собственников ФИО4., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице их законного представителя ФИО3.

Однако определением мирового судьи Амурской области по Михайловскому районному судебному участку от ДД.ММ.ГГГГ года судебный приказ мирового судьи Михайловского районного судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ года №№ о взыскании с ФИО3. задолженности по оплате коммунальных услуг, 1/6 доли помещения, расположенного по адресу: <адрес> в пользу ООО «ЕРКЦ Михайловского района» отменен в связи с поступлением возражений должника относительно исполнения судебного приказа, с разъяснением взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства (л.д.23-25).

Определением мирового судьи Амурской области по Михайловскому районному судебному участку от ДД.ММ.ГГГГ года судебный приказ мирового судьи Михайловского районного судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ года №№ о взыскании с ФИО5. в лице законного представителя ФИО3 задолженности по оплате коммунальных услуг, 1/6 права собственности жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> в пользу ООО «ЕРКЦ Михайловского района» отменен на возражений должника относительно исполнения судебного приказа, с разъяснением взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства (л.д.26-28).

Определением мирового судьи Амурской области по Михайловскому районному судебному участку от ДД.ММ.ГГГГ года судебный приказ мирового судьи Михайловского районного судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ года №№ о взыскании с ФИО6 в лице законного представителя ФИО3. задолженности по оплате коммунальных услуг, 1/6 права собственности жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> в пользу ООО «ЕРКЦ Михайловского района» отменен на основании возражений должника относительно исполнения судебного приказа, с разъяснением взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства (л.д.29-31).

Определением мирового судьи Амурской области по Михайловскому районному судебному участку от ДД.ММ.ГГГГ года судебный приказ мирового судьи Михайловского районного судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ года №№ о взыскании с ФИО6 в лице законного представителя ФИО3 задолженности по оплате коммунальных услуг, 1/6 права собственности жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> в пользу ООО «ЕРКЦ Михайловского района» отменен на основании возражений должника относительно исполнения судебного приказа, с разъяснением взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства (л.д.32-34).

Контррасчёт взыскиваемых сумм стороной ответчика суду не представлен. Доказательства, опровергающие доводы истца, а также доказательства об отсутствии задолженности, надлежащего исполнения обязательств, либо ненадлежащего оказания услуг и выполнения работ по содержанию жилого помещения, ответчики в суд также не предоставили.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку собственники жилого помещения по <адрес> надлежащим образом не исполняют своих обязательств по оплате за содержание жилья и коммунальных услуг, сумма задолженности подлежит взысканию с них по решению суда.

В соответствии со ст. ст. 17, 18, ч. 1 ст. 21 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. Граждане могут иметь имущество на праве собственности. Способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Семейным кодексом РФ устанавливается, что ребенком признается лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет (совершеннолетия) (п. 1 ст. 54); ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов; защита прав и законных интересов осуществляется в первую очередь родителями (п. 1 ст. 56); родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий (п. 1 ст. 64).

Согласно п. 3 ст. 60 Семейного кодекса РФ ребенок имеет право собственности на доходы, полученные им, имущество, полученное им в дар или в порядке наследования, а также на любое другое имущество, приобретенное на средства ребенка. Право ребенка на распоряжение принадлежащим ему на праве собственности имуществом определяется статьями 26 и 28 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 61 Семейного кодекса РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Согласно ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Таким образом, приведенные нормы закона предполагают обязанность совершения от имени несовершеннолетних необходимых юридически значимых действий родителями как их законными представителями.

Согласно п. 3 ст. 26 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут имущественную ответственность по сделкам, совершенным ими в соответствии с пунктами 1 и 2 настоящей статьи. За причиненный ими вред такие несовершеннолетние несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом.

В пункте 28 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27.06.2017 года №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса РФ).

Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (статья 26 ГК РФ).

Таким образом, законом не предусмотрено освобождение несовершеннолетнего собственника квартиры от несения расходов, на содержание принадлежащего ему имущества, однако, в силу статей 21, 26, 28 ГК РФ реализация имущественных прав несовершеннолетнего осуществляется его родителями.

На основании п. 1 ст. 322, п. 1 ст. 323 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга.

Исходя из указанного выше правового регулирования, ФИО3., является отцом несовершеннолетних собственников ФИО4., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достигших на дату рассмотрения спора возраста 15 лет, 14 лет, 13 лет соответственно, несет обязанность по оплате за принадлежащее им жилое помещение и коммунальные услуги, а также ответственность за ненадлежащее исполнение этой обязанности, поскольку мать последних была лишена родительских прав и до настоящего времени в правах не восстановлена.

В силу ст. ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Доказательств, свидетельствующих о погашении ответчиками долга, равно как и доказательств того, что сумма задолженности, фактически меньше, чем заявлена истцом, в нарушение положений ст. ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Представленные же истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он основывает свои требования. Сведений в их опровержение у суда не имеется.

Помесячный расчет задолженности по оплате за потребленные коммунальные услуги выполнен истцом по нормативу потребления, на основании постановления Правительства РФ №354 от 06.05.2011 года (в ред. постановлений Правительства РФ №950 от 29.06.2020 года, №1226 от 29.07.2023 года, №53 от 29.08.2024 года), постановления главы Поярковского сельсовета Михайловского района Амурской области №52 от 02.11.2022 года, в соответствии с приказом №125-пр/в от 25.11.2022 года Управления государственного регулирования цен и тарифов Амурской области и постановления Правительства Амурской области №664 от 03.08.2023 года, в соответствии с установленными тарифами, соответствует требованиям законодательства. Данный расчет судом проверен, его правильность ответчиками не опровергнута, контррасчет не представлен.

Сведений о том, что в спорный период коммунальные услуги (водоснабжения, текущий ремонт, за содержание общего имущества, за канализацию) не оказывались или оказывались ненадлежащим образом, материалы дела не содержат.

Проверяя расчет пени, начисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, суд признает его арифметически верным. Ответчиками расчет пени не оспорен, доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности, на которую начислены пени, или ее наличия в ином размере, суду не представлено.

Оснований для освобождения от ответственности, а также для снижения суммы пени в порядке ст. 333 ГК РФ, суд не усматривает. Размер пени значительно ниже размера основного долга, с учетом длительности просрочки в оплате не является явно несоразмерным последствиям нарушенного обязательства.

Указанная задолженность в соответствии со ст. ст. 67, 69, 153, 154, 155 ЖК РФ, ст. 249 ГК РФ подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в долевом порядке, пропорционально принадлежащим им доли (1/6) в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в период владения ими с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года.

Как указано в ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Учитывая установленные по делу фактические обстоятельства, оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 61, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о правомерности заявленных истцом требований и наличии оснований для взыскания с ответчиков, являющимися участниками долевой собственности жилого помещения, задолженности за потребленные коммунальные услуги и за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

На момент рассмотрения настоящего дела основания для освобождения ответчиков от оплаты жилищно-коммунальных услуг отсутствуют.

Исходя из приведенных выше норм, обязанность по оплате за жилое помещение, зарегистрированное на праве собственности за ФИО3 и несовершеннолетним ФИО4., ФИО5., ФИО4., а также по оплате коммунальных услуг, в том числе, не связанных с фактическим проживанием в жилом помещении, лежит на собственнике ФИО3 и несовершеннолетних собственника в лице их законного представителя (родителя).

С учетом изложенного, принимая во внимание представленный истцом расчет, исходя из сумм начислений и перерасчетов в спорный период, суд полагает необходимым взыскать в долевом порядке с ФИО3 в пользу истца задолженность по оплате за потребленные жилищно-коммунальные услуги пропорционально 1/6 доли в праве общей долевой собственности в жилом помещении, за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 12 191 руб. 21 коп., а также пени за неуплату коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 5 857 руб. 48 коп., а всего взыскать 18 048 руб. 69 коп.; взыскать в долевом порядке с несовершеннолетней ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя ФИО3 в пользу истца задолженность по оплате за потребленные жилищно-коммунальные услуги пропорционально 1/6 доли в праве общей долевой собственности в жилом помещении, за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 12 191 руб. 21 коп., а также пени за неуплату коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 5 857 руб. 48 коп., а всего взыскать 18 048 руб. 69 коп.; взыскать в долевом порядке с несовершеннолетней ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя ФИО3 в пользу истца задолженность по оплате за потребленные жилищно-коммунальные услуги пропорционально 1/6 доли в праве общей долевой собственности в жилом помещении, за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 12 191 руб. 21 коп., а также пени за неуплату коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 5 857 руб. 48 коп., а всего взыскать 18 048 руб. 69 коп.; взыскать в долевом порядке с несовершеннолетней ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя ФИО3 в пользу истца задолженность по оплате за потребленные жилищно-коммунальные услуги пропорционально 1/6 доли в праве общей долевой собственности в жилом помещении, за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 12 191 руб. 21 коп., а также пени за неуплату коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 5 857 руб. 48 коп., а всего взыскать 18 048 руб. 69 коп.

При разрешении вопроса о возмещении судебных расходов суд исходит из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально той части исковых требований, в которой истцу было отказано.

Согласно платежным поручениям №№ №№ от ДД.ММ.ГГГГ года при обращении к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчиков ФИО3., несовершеннолетних ФИО6., ФИО5 ФИО4 в лице их законного представителя задолженности по оплате за коммунальные услуги, истцом - ООО «ЕРКЦ Михайловского района» уплачена государственная пошлина в общем сумме 4 000 руб. 00 коп. (л.д. 6, 6а).

Определениями мирового судьи Амурской области по Михайловскому районному судебному участку от ДД.ММ.ГГГГ года, судебные приказы по делу №№; №№; №№; №№ были отменены на основании заявления должника ФИО18 (л.д. 23-24, 26-27, 29-30, 32-33).

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно подп. 13 п. 1 ст. 333.20 НК РФ при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами. Если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины.

Согласно разъяснениям, данным в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (ст. 98, 102, 103 ГПК РФ, ст. 111 КАС РФ, ст. 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (ст. 333 ГК РФ).

Поскольку исковые требования признаны подлежащими удовлетворению, суд приходит к выводу о взыскании в долевом порядке, с ответчиков ФИО3. судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 000 руб. 00 коп., с несовершеннолетней ФИО6 в лице законного представителя ФИО3., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 000 руб. 00 коп., с несовершеннолетней ФИО5 в лице законного представителя ФИО3., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 000 руб. 00 коп., с несовершеннолетней ФИО4., в лице законного представителя ФИО3 судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 000 руб. 00 коп., а всего в сумме 4 000 руб. в пользу истца - ООО «ЕРКЦ Михайловского района».

Учитывая установленные по делу обстоятельства, исковые требования ООО «ЕРКЦ Михайловского района» к ФИО3 действующему за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО6., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., о взыскании задолженности по оплате за потребленные коммунальные услуги, пени за неуплату коммунальных услуг, судебных расходов по уплате государственной пошлины, - подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетно кассовый центр Михайловского района» (ООО «ЕРКЦ Михайловского района») к ФИО3, несовершеннолетним ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в лице их законного представителя (родителя) ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за потребленные коммунальные услуги, пени за неуплату коммунальных услуг, судебных расходов по уплате государственной пошлины, - удовлетворить.

Взыскать в долевом порядке с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации (паспорт серии № номер №, СНИЛС №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетно кассовый центр Михайловского района» (ООО «ЕРКЦ Михайловского района») (ИНН <***>, ОГРН <***>) пропорционально 1/6 доли в праве общей долевой собственности в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> (КН №, общей площадью 40,4 кв.м) задолженность по оплате за потребленные жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 12 191 руб. 21 коп., пени за неуплату коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 5 857 руб. 48 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 000 руб. 00 коп., а всего взыскать 19 048 руб. 69 коп.

Взыскать в долевом порядке с несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки Российской Федерации (паспорт серии № номер №, СНИЛС №), в лице законного представителя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации (паспорт серии № номер №, СНИЛС №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетно кассовый центр Михайловского района» (ООО «ЕРКЦ Михайловского района») (ИНН <***>, ОГРН <***>) пропорционально 1/6 доли в праве общей долевой собственности в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> (КН №, общей площадью 40,4 кв.м) задолженность по оплате за потребленные жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 12 191 руб. 21 коп., пени за неуплату коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 5 857 руб. 48 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 000 руб. 00 коп., а всего взыскать 19 048 руб. 69 коп.

Взыскать в долевом порядке с несовершеннолетней ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки Российской Федерации (паспорт серии ДД.ММ.ГГГГ номер №, СНИЛС №), в лице законного представителя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации (паспорт серии № номер №, СНИЛС №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетно кассовый центр Михайловского района» (ООО «ЕРКЦ Михайловского района») (ИНН <***>, ОГРН <***>) пропорционально 1/6 доли в праве общей долевой собственности в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> (КН №, общей площадью 40,4 кв.м) задолженность по оплате за потребленные жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 12 191 руб. 21 коп., пени за неуплату коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 5 857 руб. 48 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 000 руб. 00 коп., а всего взыскать 19 048 руб. 69 коп.

Взыскать в долевом порядке с несовершеннолетней ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки Российской Федерации (свидетельство о рождении серии № номер №, СНИЛС №), в лице законного представителя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации (паспорт серии № номер №, СНИЛС №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетно кассовый центр Михайловского района» (ООО «ЕРКЦ Михайловского района») (ИНН <***>, ОГРН <***>) пропорционально 1/6 доли в праве общей долевой собственности в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> (КН №, общей площадью 40,4 кв.м) задолженность по оплате за потребленные жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 12 191 руб. 21 коп., пени за неуплату коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 5 857 руб. 48 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 000 руб. 00 коп., а всего взыскать 19 048 руб. 69 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Михайловский районный суд Амурской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья О.Е. Чубукина

Решение в окончательной форме принято 02 июня 2025 года.