Дело № 2а-2800/2022

УИД 61RS0019-01-2022-003863-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2022 года г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Власовой О.А.,

при помощнике судьи Скидановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 13 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 13 по Ростовской области (далее – налоговый орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 (далее – налогоплательщик) о взыскании недоимки по налогу. В обоснование исковых требований указав, что административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку обладает объектом, подлежащим налогообложению по данному виду налога.

В оответствии с п. 1 ст. 207 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Налоговым агентом ООО «Вита Плюс» в МИФНС России № 13 по Ростовской области была представлена справка о доходах ФИО1 за 2019 год, согласно которой, сумма налога, не удержанная налоговым агентом и подлежащая уплате в срок до 01.12.2020, составила 13 929,00 руб.

01.12.2020 налогоплательщиком частично оплачен НДФЛ за 2019 год в размере 7 449,00 руб.

Таким образом, задолженность по НДФЛ за 2019 год составила 6 480,00 руб. В связи с неуплатой налога в срок, административному ответчику за период с 02.12.2020 по 08.02.2021 были начислены пени в размере 63,34 руб.

Задолженность по НДФЛ за 2019 год в размере составила 6 480,00 руб. и пени в размере 63,34 руб. не оплачены налогоплательщиком до настоящего времени.

Налоговым агентом ООО «Вита Плюс» в МИФНС России № 13 по Ростовской области была представлена справка о доходах ФИО1 за 2020 год, согласно которой, сумма налога, не удержанная налоговым агентом и подлежащая уплате в срок до 01.12.2021, составила 4 256,00 руб.

В связи с неуплатой налога в срок, административному ответчику за период с 02.12.2021 по 12.12.2021 были начислены пени в размере 11,70 руб.

Задолженность по НДФЛ за 2020 год в размере 4 256,00 руб. и пени в размере 11,70 руб. не оплачены налогоплательщиком до настоящего времени.

За 2019 год налогоплательщику был начислен налог на имущество физических лиц в размере 141,00 руб., подлежащий уплате в срок до 01.12.2020. По состоянию на 01.12.2020 у налогоплательщика имелась переплата по налогу на имущество физических лиц в размере 84,00 руб. Таким образом, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2019 год составила 57,00 руб.

В связи с несвоевременной уплатой налога, административному ответчику за период с 02.12.2020 по 08.02.2021 начислены пени в размере 0,56 руб.

Задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 57,00 руб., пени в размере 0,56 руб. не оплачены налогоплательщиком до настоящего времени.

За 2020 год налогоплательщику был начислен налог на имущество физических лиц в размере 155,00 руб., подлежащий уплате в срок до 01.12.2021. В связи с несвоевременной уплатой налога, административному ответчику за период с 02.12.2021 по 12.12.2021 начислены пени в размере 0,43 руб.

Задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 155,00 руб., пени в размере 0,43 руб. не оплачены налогоплательщиком до настоящего времени.

Налоговыми уведомлениями административный ответчик был уведомлен о начисленных налогах с указанием подробных расчетов по каждому объекту налогообложения и сроками уплаты.

В связи с неуплатой налога в срок, на основании ст. 75 НК РФ, административному ответчику была начислена пеня и в его адрес налоговым органом были направлены требования об уплате налога, сбора, пени и штрафов, процентов: № 4307 от 09.02.2021 об уплате налогов (сборов) в размере 6 537,00 руб., пени в размере 63,90 руб. в срок до 06.04.2021; № 50263 от 13.12.2021 об уплате налогов (сборов) в размере 4 411,00 руб., пени в размере 12,13 руб. в срок до 25.01.2022.

Итого начислено по требованиям 11 024,03 руб.

Итого не уплачено по требованиям 11 024,03 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Новочеркасского судебного района Ростовской области от 12.05.2022 был отменен судебный приказ № 2а-2-598/2022 от 13.04.2022 о взыскании с административного ответчика недоимки по налогу, в связи с поступившими возражениями административного ответчика относительно его исполнения.

Административный истец просил суд взыскать с ФИО1 задолженность по НДФЛ: за 2019 год - в размере 6 480,00 руб., пени в размере 63,34 руб., за 2020 год - в размере 4 256,00 руб., пени в размере 11,70 руб.; задолженность по налогу на имущество физических лиц: за 2019 год - в размере 57,00 руб., пени в размере 0,56 руб., за 2020 год - в размере 155,00 руб., пени в размере 0,43 руб., а всего 11 024,03 руб.

В письменных возражениях на административное исковое заявление административный ответчик возражал против удовлетворения исковых требований. Указал, что заявленную административным истцом задолженность он оплатил в 2020 году после получения налогового уведомления № 14939441 от 03.08.2020. Просил суд в удовлетворении исковых требований отказать.

В судебное заседание административный истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился. До начала судебного заседания представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

В судебное заседание административный ответчик, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного разбирательства, не явился. В письменных возражениях на административное исковое заявление указал, что не возражает против рассмотрения дела в его отсутствие.

В соответствии с требованиями ст. 150, ч. 2 ст. 289 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Аналогичные положения содержатся в п.п.1 п.1 ст. 23 НК РФ.

В соответствии со ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение (п.1 ст. 401 НК Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 207 НК РФ, налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Cогласно п. 1 ст. 210 НК РФ, при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со ст. 212 НК РФ.

Налоговым периодом признается календарный год (ст. 216 НК РФ).

В силу п. 1 ст. 224 НК РФ, налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов, если иное не предусмотрено данной статьей.

В соответствии с п. 5 ст. 226 НК РФ, при невозможности в течение налогового периода удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога.

Форма сообщения о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога, а также порядок его представления в налоговый орган утверждаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Налоговые агенты - российские организации, имеющие обособленные подразделения, организации, отнесенные к категории крупнейших налогоплательщиков, индивидуальные предприниматели, которые состоят в налоговом органе на учете по месту осуществления деятельности в связи с применением системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности и (или) патентной системы налогообложения, сообщают о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога в порядке, аналогичном порядку, предусмотренному пунктом 2 статьи 230 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п. 2 ст. 69 НК РФ, п. 1 ст. 70 НК РФ, при наличии у налогоплательщика недоимки налоговый орган направляет требование об уплате налога в срок не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, которое, в соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ, может быть передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика, а в случае направления указанного требования по почте заказным письмом считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Исполнение обязанности по уплате налогов обеспечивается пеней, порядок, условия начисления и уплаты которой установлены ст. 75 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

На основании п. 3 ст. 75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 4 ст. 75 НК РФ).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п.5 ст. 75 НК РФ).

Судом установлено и следует из материалов дела, что административный ответчик в 2019 - 2020 годах являлся собственником квартиры с кадастровым номером 61:55:0011501:990, расположенной по адресу: <адрес>.

В связи с чем, административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Кроме того, из материалов дела усматривается, что налоговым агентом ФИО5 в МИФНС России № 13 по Ростовской области была представлена справка № 1 от 01.03.2020 о доходах ФИО1 за 2019 год, согласно которой сумма налога, не удержанная налоговым агентом составила 13 929,00 руб.

Также за 2019 год административному ответчику был начислен налог на имущество физических лиц в размере 141,00 руб.

В адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № 14939441 от 03.08.2020 об уплате налога на имущество физических лиц за 2019 год в размере 141,00 руб., НДФЛ за 2019 год в размере 13 929,00 руб. в срок до 01.12.2020.

Согласно представленной налоговым агентом ФИО6 в МИФНС России № 13 по Ростовской области справки № 1 от 01.03.2021 о доходах ФИО1 за 2020 год, сумма налога, не удержанная налоговым агентом составила 4 256,00 руб.

За 2020 год административному ответчику был начислен налог на имущество физических лиц в размере 155,00 руб.

В адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № 41217284 от 01.09.2021 об уплате налога на имущество физических лиц за 2020 год в размере 155,00 руб., НДФЛ за 2020 год в размере 4 256,00 руб. в срок до 01.12.2021.

В связи с неуплатой налогов в установленный в налоговых уведомлениях срок, на основании ст. 75 НК РФ, административному ответчику была начислена пеня.

В соответствии со ст. 69 НК РФ, налоговым органом налогоплательщику были направлены требования об уплате налога, сбора, пени и штрафов, процентов: № 4307 от 09.02.2021 об уплате НДФЛ за 2019 год в размере 6 480,00 руб., пени в размере 63,34 руб.; налога на имущество физических лиц за 2019 год в размере 57,00 руб., пени в размере 0,56 руб. в срок до 06.04.2021; № 50263 от 13.12.2021 об уплате НДФЛ за 2020 год в размере 4 256,00 руб., пени в размере 11,70 руб.; налога на имущество физических лиц за 2020 год в размере 155,00 руб., пени в размере 0,43 руб. в срок до 25.01.2022.

Однако вышеуказанные требования административным ответчиком не исполнены, недоимка по налогам в добровольном порядке не погашена.

В связи с чем, административный истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

Мировым судьей судебного участка № 2 Новочеркасского судебного района Ростовской области 13.04.2022 был вынесен судебный приказ № 2а-2-598/2022 о взыскании с административного ответчика пени и недоимки по налогам на общую сумму 11 024,03 руб., государственной пошлины в размере 220,00 руб.

Вышеназванный судебный приказ был отменен определением мирового судьи судебного участка № 2 Новочеркасского судебного района Ростовской области от 12.05.2022, в связи с поступившими возражениями административного ответчика относительно его исполнения.

Процедура и сроки взимания с налогоплательщика физического лица задолженности и пени по уплате налогов в судебном порядке регламентированы ст. 48 НК РФ, главой 32 КАС РФ.

В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (ч. 6 ст. 289 КАС РФ).

На основании абз. 3 п. 1 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи (абз. 4 п. 1 ст. 48 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений).

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно абз. 1, 2 п. 3 ст. 48 НК РФ, рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Анализ приведенных правовых норм позволяет сделать вывод, что законодателем определены сроки, в течение которых налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей.

Налоговым органом должны быть соблюдены все последовательные сроки, установленные ст. 48 НК РФ, как для обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица, так и для последующего обращения в суд, в случае его отмены.

Срок исполнения требования № 4307 от 09.02.2021 об уплате НДФЛ и налога на имущество физических лиц за 2019 год в размере 6 537,00 руб., пени в размере 63,90 руб. установлен до 06.04.2021.

Срок исполнения требования № 50263 от 13.12.2021 об уплате НДФЛ и налога на имущество физических лиц за 2020 год в размере 4 411,00 руб., пени в размере 12,13 руб. установлен до 25.01.2022.

При таких обстоятельствах, с учетом приведенных выше положений налогового законодательства, к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с административного ответчика недоимки по налогам налоговый орган должен был обратиться: по требованию № 4307 от 09.02.2021 в срок до 06.10.2021; по требованию № 50263 от 13.12.2021 в срок до 25.07.2022.

Из материалов дела следует, что с заявлением о выдаче судебного приказа МИФНС России № 13 по Ростовской области обратилась к мировому судье судебного участка № 2 Новочеркасского судебного района Ростовской области только в апреле 2022 года, по итогам рассмотрения которого, мировым судьей судебного участка № 2 Новочеркасского судебного района Ростовской области 13.04.2022 был выдан судебный приказ № 2а-2-598/2022.

Вышеназванный судебный приказ был отменен определением мирового судьи судебного участка № 2 Новочеркасского судебного района Ростовской области от 12.05.2022.

С настоящим административным исковым заявлением МИФНС России № 13 по Ростовской области обратилась в суд 16.06.2022.

Таким образом, налоговым органом пропущен срок по требованию № 4307 от 09.02.2021 о взыскании с ФИО1 НДФЛ и налога на имущество физических лиц за 2019 год, а также пени за несвоевременную уплату данных налогов.

В ч. 2 ст. 286 КАС РФ, абз. 4 п. 2 ст.48 НК РФ предусмотрена возможность восстановления судом пропущенного по уважительной причине срока для подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций.

Бремя доказывания уважительности причин пропуска срока возложено на административного истца, в силу общего правила распределения обязанности по доказыванию, установленного ст.62 КАС РФ.

Возможность восстановления пропущенного срока подачи заявления о выдаче судебного приказа процессуальный закон ставит в зависимость от наличия уважительных причин его пропуска, а не от длительности периода просрочки.

Однако никаких доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд за защитой нарушенного права, налоговым органом не представлено, ходатайства о восстановлении пропущенного срока не заявлено. В связи с чем, не имеется оснований полагать, что срок пропущен по уважительной причине.

В силу ч. 8 ст. 219 КАС РФ, пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

При таком положении, принимая во внимание пропуск административным истцом срока обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании с административного ответчика НДФЛ и налога на имущество физических лиц за 2019 год, а также пени за несвоевременную уплату данных налогов, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований МИФНС России № 13 по Ростовской области в данной части.

По требованию № 50263 от 13.12.2021 о взыскании с ФИО1 НДФЛ и налога на имущество физических лиц за 2020 год, пени за несвоевременную уплату данных налогов административным истцом соблюдены все последовательные сроки, установленные ст. 48 НК РФ, как для обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, так и для обращения в суд с административным исковым заявлением.

Проверив представленный административным истцом расчет задолженности по налогам и пени, суд признает его математически верным, соответствующим требованиям действующего законодательства.

Доводы ответчика об отказе в удовлетворении исковых требований, ввиду того, что ФИО1 оплатил задолженность по налогам, предъявленную налоговым органом ко взысканию, суд отклоняет, как несостоятельные.

К письменным возражениям на административное исковое заявление административный ответчик приложил копию налогового уведомления № 14939441 от 03.08.2020 об уплате налога на имущество физических лиц за 2019 год в размере 141,00 руб., НДФЛ за 2019 год в размере 13 929,00 руб., а также копии чеков об уплате данных налогов 30.11.2020.

При этом, в удовлетворении исковых требований о взыскании с административного ответчика НДФЛ и налога на имущество физических лиц за 2019 год, а также пени за несвоевременную уплату данных налогов судом отказано.

Однако доказательств уплаты НДФЛ за 2020 год в размере 4 256,00 руб., налога на имущество физических лиц за 2020 год в размере 155,00 руб., либо контррасчета, административный ответчик, в нарушение требований ст. 62 КАС РФ, суду не представил, сумму недоимки не оспорил.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие в материалах дела письменных доказательств уплаты административным ответчиком НДФЛ и налога на имущество физических лиц за 2020 год, учитывая, что установленный вышеприведенными нормами законодательства срок для подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций, а также срок обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, административным истцом не пропущен, суд полагает исковые требования о взыскании с ФИО1 задолженности и пени по НДФЛ и налогу на имущество физических лиц за 2020 год законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Разрешая вопрос о взыскании судебных расходов, суд руководствуется следующим.

Административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Вместе с тем, согласно п. 2 ст. 61.1 БК РФ, в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).

При разрешении коллизий между указанной нормой права и положениями БК РФ, судам необходимо руководствоваться положениями БК РФ как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

В связи с чем, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 150, 175-180, 289, 290 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 13 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу -удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2020 год в размере 4 256 рублей 00 копеек, пени в размере 11 рублей 70 копеек;

задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 155 рублей 00 копеек, пени в размере 0 рублей 43 копейки, а всего 4 423 рубля 13 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение месяца, со дня изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 14 сентября 2022 года.

Судья О.А. Власова