дело № 2а-1144/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2023 г. г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Киселевой Р.Ф.,

при секретаре судебного заседания Васильевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2017 г. в размере 890 руб.; по налогу на имущество за 2016 г. в размере 138 руб., за 2017 г. в размере 543 руб., за 2018 г. в размере 299 руб., пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 58,67 руб., всего на сумму 1928,67 руб.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ответчику принадлежит объект имущества: квартира, подлежащая налогообложению, также имеется доход в 2017 г. В связи с неуплатой обязательных платежей, образовалась задолженность.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> не явился, о месте и времени слушания дела надлежаще извещены, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явилась, о месте и времени слушания дела извещалась надлежащим образом, судебное извещение возвращено по истечению срока хранения.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Статьей 45 НК РФ определено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога (п. 1).

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных данным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии с п.1 ст.401 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется, исходя из их кадастровой стоимости.

Согласно п.2 Решения Совета городского округа г.Стерлитамак РБ от 25.11.2014г. №3-2/29з ставка налогообложения применяется в зависимости от кадастровой стоимости объектов налогообложения.

Налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований (ч.1 ст. 399 НК РФ).

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Отношения по начислению и уплате НДФЛ урегулированы законодателем в главе 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 207 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии со статьей 209 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения НДФЛ признается доход, полученный налогоплательщиком от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами.

Согласно пункта 1 статьи 210 Налогового кодекса Российской Федерации при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании пункта 1 статьи 41 Налогового кодекса Российской Федерации доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в соответствии с главами "Налог на доходы физических лиц", "Налог на прибыль организаций" настоящего Кодекса.

Перечень доходов, подлежащих налогообложению в порядке главы 23 Налогового кодекса Российской Федерации, приведен в статье 208 Кодекса и не является исчерпывающим.

Исчерпывающий перечень доходов, не подлежащих налогообложению НДФЛ, указан в статье 217 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Материалами дела установлено, что ФИО1 является собственником имущества – квартиры по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

ООО «Траст» в соответствии с пунктом 5 статьи 226 Налогового кодекса Российской Федерации направлена в налоговый орган справка по форме 2-НДФЛ № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указало выплаченную сумму в качестве дохода, полученного физическим лицом, а именно 2540,68 руб. за 2017 г., исчислил НДФЛ в размере 890 рублей, который не мог быть удержан.

В адрес ответчика ФИО1 направлялись следующие налоговые уведомления:

- налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество за 2018 г. за квартиру по адресу: <адрес> размере 299 руб., полученное ответчиком в личном кабинете налогоплательщика ДД.ММ.ГГГГ;

- налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество за 2017 г. за квартиру по адресу: <адрес> размере 543 руб.; об уплате налога на доходы за 2017 г. в размере 890 руб., полученное ответчиком в личном кабинете налогоплательщика ДД.ММ.ГГГГ;

- налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество за 2016 г. за квартиру по адресу: <адрес> размере 494 руб., полученное ответчиком в личном кабинете налогоплательщика ДД.ММ.ГГГГ

В связи с неуплатой налога в указанных в налоговых уведомлениях срок МИФНС России № по РБ начислены пени по налогу на имущество в размере 58,67 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

В связи с неуплатой налога в указанные сроки в адрес ответчика направлены требования:

- требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с необходимостью уплаты налогов и пени в размере 299 руб. и пени в размере 12,31 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, направленное должнику заказной корреспонденцией;

- требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с необходимостью уплаты налогов и пени, а именно пени в размере 119,44 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, направленное должнику заказной корреспонденцией;

- требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с необходимостью уплаты налогов и пени, а именно по налогу в размере 543 руб. и пени в размере 7,93 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, направленное должнику заказной корреспонденцией;

- требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с необходимостью уплаты налогов и пени в размере 890 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, направленное должнику заказной корреспонденцией;

- требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с необходимостью уплаты налогов и пени в размере 494 руб. и пени в размере 9,57 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, направленное должнику заказной корреспонденцией.

В указанный в требованиях срок недоимка административным ответчиком не уплачена, в связи с чем, административный истец ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением к мировому судье о вынесении судебного приказа, который вынесен ДД.ММ.ГГГГ

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчика недоимки по налогам, а также госпошлины в доход городского округа, в связи с чем, МИФНС России № по <адрес> обратилась в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с административным исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности ДД.ММ.ГГГГ

Истцом представлена подробная расшифровка налогов, подлежащих уплате ответчиком по периодам.

Доказательств оплаты долга по налоговым обязательствам ответчиком не представлено, также не представлен контррасчёт налоговых начислений, в связи с чем суд считает требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2017 г. в размере 890 руб.; по налогу на имущество за 2016 г. в размере 138 руб., за 2017 г. в размере 543 руб., за 2018 г. в размере 299 руб., пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 58,67 руб., всего на сумму 1928,67 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст.333.36 Налогового кодекса РФ налоговые органы освобождены от уплаты госпошлины по делам рассматриваемых в судах общей юрисдикции, в связи с чем, на основании ст.114 КАС РФ с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, подлежит взысканию госпошлина – 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 (ИНН <***>) о взыскании обязательных платежей удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН № задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2017 г. в размере 890 руб.; по налогу на имущество за 2016 г. в размере 138 руб., за 2017 г. в размере 543 руб., за 2018 г. в размере 299 руб., пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 58,67 руб., всего на сумму 1928,67 руб.

Взыскать с ФИО1 (ИНН № государственную пошлину в доход городского округа <адрес> Республики Башкортостан в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан, путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Р.Ф. Киселева