Дело № 2-3012/2022

УИД 42RS0019-01-2022-003476-29

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Центральный районный суд в составе:

председательствующего Козловой Е.И.

при секретаре Михайловой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Русские Финансы Сибирь» к ТСГ о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русские Финансы Сибирь» обратилось в суд с исковым заявлением к ТСГ о взыскании денежных средств.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик направил в ООО «Русские Финансы Сибирь» заявление – оферту с просьбой купить у него простой процентный вексель № от ДД.ММ.ГГГГ. Номинальной стоимостью 149972,50 рублей со сроком погашения – по предъявлению, с начислением процентов на вексельную сумму в размере 21% годовых с момента выдачи векселя до момента погашения. Векселедатель: ТСГ. Цена продажи векселя 19500 рублей.

В заявлении ответчик указывает, что направленное в агентство заявление следует рассматривать как акт приема-передачи ответчиком агентству векселя, который подтверждает факт получения векселя агентством.

Вышеуказанный вексель был куплен у векселедателя, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик в заявлении также просит агентство в день приобретения векселя новировать вексельное обязательство в заемное обязательство на следующих условиях, указанных в разделе 2: заимодавец – агентство, сумма займа – 149972,50 рублей, срок займа – 24 месяца с правом досрочного возврата, процентная ставка по займу – 21%.

Датой гашения векселя и датой заключения договора займа, в соответствии с заявлением, считается дата акцепта заявления – ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик не исполнил свои обязанности по возврату займа и причитающихся процентов.

На сегодняшний день задолженность ответчика составляет 144 561,07 рублей – сумма основного долга и 25646,74 рублей – сумма процентов.

В п. 5.2 и п.5 условий займа, подписанных ответчиком, указано, что при нарушении клиентом порядка оплаты ежемесячного платежа в счет погашения займа (части займа) в срок и в размере, установленные графиком платежей на сумму неуплаченного займа (части займа) начисляется штрафная неустойка в размере 120% годовых.

Штрафная неустойка по договору займа составляет 1136032,82 рублей. Взыскатель в добровольном порядке отказывается от взыскания части штрафной неустойки в размере 1121032,82 рублей. Таким образом, штрафная неустойка составляет 15 000 рублей.

Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 144561,07 рублей, проценты за пользование займом в размере 25646,74 рублей, штрафы за несвоевременный возврат денежных средств по договору займа 15000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 4904,16 рубля.

Представитель истца ООО «Русские Финансы Сибирь» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ТСГ в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом по месту регистрации, о чем свидетельствует адресная справка Отдела по вопросам миграции Управления МВД России по .

Согласно ст. 119 Гражданского процессуального кодекса РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Согласно ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с чем, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчиков о дате, времени и месте судебного заседания и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, извещенных надлежащим образом. Однако ответчики не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению в части, по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта, т.е. для совершения договора достаточно соглашения сторон.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма, т.е. в устной форме, в простой письменной форме или в нотариально удостоверенной письменной форме.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (ч. 3 ст. 434 ГК РФ).

Частью 3 ст. 438 ГК РФ устанавливает, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в следующем порядке: лицо, получившее оферту, совершает в срок, установленный для ее акцепта, действия по выполнению указанных в ней условий договора.

Таким образом, закрепляется норма, по которой совершение фактических действий стороной, которой была направлена оферта, равнозначно согласию заключить договор, если эти действия служат исполнением условий, содержащихся в предложении о заключении договора.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Оферта представляет собой сообщение о желании вступить в договор, из условий которого ясно или подразумевается, что сообщение будет связывать оферента, как только лицо, которому оферта адресована, примет его путем действия, воздержания от действия или встречным обязательством.

Предложение о заключении договора признается офертой, если оно, во-первых, содержит в себе указание на все существенные условия будущего договора и, во-вторых, достаточно определенно выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Такое требование, предъявляемое к оферте, как наличие в ней существенных условий предлагаемого договора, означает, как правило, что договор включает пункты, обусловливающие предмет, цену и срок.

Заключение договоров не составляет обязанности ни одной из сторон, каждая из них вправе направить оферту другой стороне. Но каким бы способом оферта ни была выражена, договор признается заключенным лишь в случае прямого ее подтверждения.

Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом, т.е. лицо связано сделанным им предложением; если адресат предложение примет, соглашение считается достигнутым.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Исходя из смысла ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если стороны выполнили два условия: во-первых, достигли соглашения по всем существенным условиям договора; во-вторых, заключили договор в требуемой в подлежащих случаях форме.

Из ст. 432, 435 и 438 ГК РФ следует, что незаключенный договор характеризуется отсутствием предмета договора и отсутствием желания, по крайней мере, с одной стороны, достигнуть согласия в установлении между сторонами правовой связи.

В соответствии со ст. 441 ГК РФ, когда в письменной оферте не определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, до окончания срока, установленного законом или иными правовыми актами, а если такой срок не установлен, - в течение нормально необходимого для этого времени.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 818 ГК РФ, по соглашению сторон долг, возникший из купли-продажи, аренды или иного основания, может быть заменен заемным обязательством. Замена долга заемным обязательством осуществляется с соблюдением требований о новации (статья 414) и совершается в форме, предусмотренной для заключения договора займа (статья 808).

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Русские Финансы Сибирь» обратилась ТСГ с заявлением, в котором просила заключить с ней договор купли-продажи простого процентного векселя на условиях, изложенных в заявлении в ООО «Русские Финансы Сибирь»: клиент просил агентство приобрести по цене 149972,50 руб. простой процентный вексель № от ДД.ММ.ГГГГ номинальной стоимостью 149972,50 руб. со сроком погашения – по предъявлении, с начислением процентов на вексельную сумму в размере 21 % годовых с момента выдачи векселя до момента погашения. Согласно вышеуказанного заявления, клиент просил агентство причитающуюся клиенту сумму по договору купли-продажи векселя в размере 149972,50 руб. перечислить по указанным в заявлении реквизитам.

Также в соответствии с заявлением клиент просил в день приобретения векселя новировать вексельное обязательство в заемное обязательство на условиях, указанных в «Разделе 2» заявления в ООО «Русские Финансы Сибирь» и условиях займа (приложение № к заявлению в ООО «Русские Финансы Сибирь»), а также графике платежей, указанном в Приложении 2 заявления в ООО «Русские Финансы Сибирь»). Клиентом было заявлено, что направленное им в агентство заявление следует рассматривать как его предложение - оферту о заключении соответственно договора купли-продажи векселя, договора о новации вексельного обязательства в заемное обязательство.

Датой гашения векселя и датой заключения договора о новации вексельного обязательства в заемное обязательство, согласно заявлению считается дата акцепта заявления. Копия заявления с отметкой об акцепте (извещение об акцепте) со стороны ООО «Русские Финансы Сибирь» получена клиентом ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается его подписью на Заявлении и подписью представителя ООО «Русские Финансы Сибирь» по доверенности.

Таким образом, в порядке п. 3 ст. 434 и п. 3 ст. 438 ГК РФ путем акцепта заявления ответчика между ООО «Русские Финансы Сибирь» и ТСГ ДД.ММ.ГГГГ были заключены договор купли-продажи векселя, договор о новации вексельного обязательства в заемное на условиях, указанных в заявлении, условиях займа и графике платежей (далее - договор займа) за номером №. Срок возврата, порядок оплаты и условия займа были установлены в следующем: Процентная ставка за пользование денежными средствами 21 % годовых; Сумма займа 149972,50 рублей 00 копеек; Срок займа 24 месяца; Неустойка в случае не возврата займа по договору о предоставлении поручительства 120 % годовых. Порядок оплаты определен сторонами согласно графику (Приложение 2 к Заявлению в ООО «Русские Финансы Сибирь»).

Истец свои обязательства согласно заявлению, выполнило надлежащим образом, в полном объеме. Оплата, по договору купли-продажи векселя, была произведена путем перечисления денежных средств, в размере 19500 рублей 00 копеек по указанным в Заявлении реквизитам, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с нарушением должником своих обязательств по возврату займа в установленный срок, агентством в полном объеме исполнено обязательство перед банком своевременным перечислением суммы основного долга и процентов за пользование займом.

Таким образом, сумма задолженности клиента перед ответчиком составляет 185207,81 рублей, в том числе: 144 561,07 руб. – сумма задолженности по договору займа, 25646,74 рублей - проценты за пользование займом, 15000 рублей – штраф.

С учетом перечисленного, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа подлежат удовлетворению, в связи с тем, что данное право истца предусмотрено законом.

Учитывая, что истцом денежные средства во исполнение условий договора были выданы ответчику, ответчиком обязательства по договору исполняются ненадлежащим образом, задолженность по договору займа составляет 185207,81 рублей, в том числе: 144 561,07 руб. – сумма задолженности по договору займа, 25646,74 рублей - проценты за пользование займом, 15000 рублей – штраф.

При этом, расчет задолженности проверен судом и признан верным, исходя из предусмотренного договором срока внесения платежей. Контррасчета ответчиком не представлено. Кроме того, не представлено доказательств исполнения данного обязательства по кредитному договору.

В соответствии с требованиями действующего законодательства, обращаясь в суд с требованием о взыскании неустойки, кредитор должен доказать неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником, которое согласно закону или соглашению сторон влечет возникновение обязанности должника уплатить кредитору соответствующую денежную сумму в качестве неустойки (пункт 1 статьи 330 ГК РФ). Соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства при этом презюмируется.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Неустойка по своей природе является способом обеспечения исполнения обязательства должником, направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения.

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В силу диспозиции вышеуказанной статьи закона основанием для ее применения может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств.

Неустойка является предусмотренным законом способом обеспечения исполнения обязательства, основания начисления неустойки и ее размер были согласованы сторонами при заключении кредитного договора.

С учетом установленных фактических обстоятельств дела штраф в размере 15 000 руб. является соразмерным последствиям нарушения ответчиком обязательств по договору, а также обеспечивает соблюдение баланса интересов сторон, с учетом компенсационного характера неустойки, размера основного долга по договору и срок, в течение которого обязательство не исполнялось.

Таким образом, суд не усматривает оснований для снижения размера штрафных санкций в порядке, предусмотренном ст. 333 ГК РФ, размер штрафа 15000 рублей, при размере займа в 144 561,07 рублей, период просрочки является длительным, ответчик лишь дважды вносил платежи по погашению задолженности за длительный период.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ТСГ в пользу ООО «Русские Финансы Сибирь» заявленные ко взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4904,16 руб., несение которых подтверждено платежным поручением.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ТСГ в пользу ООО «Русские Финансы Сибирь» денежные средства в размере 185 207,81 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4904,16 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Е.И. Козлова