Решение по делу № 2А-3383/2022 от 07.12.2022 | Братский городской суд (Иркутская область)

УИД № 38RS0003-01-2022-003821-39

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Братск 07 декабря 2022 года

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Жидковой С.Г.,

при секретаре судебного заседания Хоренко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3383/2022 по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании с физического лица обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 23 по Иркутской области (далее по тексту МИФНС № 23 по Иркутской области) обратилась в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности в сумме 127945,07 руб., в том числе:

- налог на имущество в размере 658 руб., в том числе: за 2016 в размере 198 руб., за 2017 в размере 223 руб., за 2019 в размере 237 руб.,

- пени по налогу на имущество в размере 77,36 руб., в том числе: за период с 02.12.2017 по 08.02.2018 на задолженность 2016 года в размере 2,14 руб., за период с 09.02.2018 по 23.01.2020 на задолженность 2016 года в размере 35,63 руб., за период с 24.01.2020 по 17.05.2020 на задолженность 2016 года в размере 4,51 руб., за период с 04.12.2018 по 29.01.2019 на задолженность 2017 года в размере 3,25 руб., за период с 30.01.2019 по 23.01.2020 на задолженность 2017 года в размере 19,28руб., за период с 24.01.2020 по 17.05.2020 на задолженность 2017 года в размере 5,08 руб., за период с 23.12.2019 по 23.01.2020 на задолженность 2018 года в размере 1,54 руб., за период с 24.01.2020 по 17.05.2020 на задолженность 2018 года в размере 5,29 руб., за период с 02.12.2020 по 20.12.2020 на задолженность 2019 года в размере 0,64 руб.,

- транспортный налог в размере 118546,41 руб. в том числе: за 2016 год в размере 24296,41 руб., за 2017 год в размере 43650 руб., за 2018 год в размере 33150 руб., за 2019 год в размере 17450 руб.,

- пени по транспортному налогу в размере 8663,30 руб. в том числе: за период с 02.10.2015 по 09.11.2015 на задолженность 2014 года в размере 1646,43 руб., за период с 02.12.2017 по 08.02.2018 на задолженность 2016 года в размере 439,87 руб., за период с 09.02.2018 по 23.01.2020 на задолженность 2016 года в размере 4234,32 руб., за период с 24.01.2020 по 17.05.2020 на задолженность 2016 года в размере 554,13 руб., за период с 04.12.2018 по 29.01.2019 на задолженность 2017 года в размере 153,47 руб., за период с 30.01.2019 по 23.01.2020 на задолженность 2017 года в размере 908 руб., за период с 24.01.2020 по 17.05.2020 на задолженность 2017 года в размере 239,31 руб., за период с 02.12.2020 по 20.12.2020 на задолженность 2017 года в размере 89,23 руб., за период с 23.12.2019 по 23.01.2020 на задолженность 2018 года в размере 70 руб., за период с 24.01.2020 по 17.05.2020 на задолженность 2018 года в размере 239,31 руб., за период с 02.12.2020 по 20.12.2020 на задолженность 2018 года в размере 89,23 руб.

В обоснование административного иска МИФНС № 23 по Иркутской области указано на то, что ФИО1 является собственником имущества, в связи с чем, состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 23 по Иркутской области, по месту нахождения своего имущества, подлежащего налогообложению.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Закона Иркутской области «О транспортном налоге» от 04.07.2007 г. № 53-оз (с учетом изм. и доп.) сумма транспортного налога рассчитана следующим образом:

- KAMA3 ***: за 2016 год 10500 руб., за 2017 год 10500 руб., за 2019 год 6125 руб.,

- МАЗ ***: за 2016 год 13813 руб.,

- МАЗ ***: за 2017 год 33150 руб., за 2018 год 33150 руб., за 2019 год 33575 руб.

Итого 140813 руб. В связи с уменьшением налога за 2019 год в размере 22250 руб., оплатой за 2016 года в размере 16,59 руб., остаток задолженности составляет 118546,41 руб.

О необходимости уплаты транспортного налога за 2016, 2017, 2018, 2019 гг. налогоплательщик был своевременно оповещен уведомлениями об уплате налога *** от 06.07.2017, *** от 24.06.2018, *** от 01.09.2020.

В связи с неуплатой транспортного налога за 2016, 2017, 2018, 2014 гг. начислены пени в размере 8663,30 руб.

В связи с тем, что налоги и пени не были уплачены, налогоплательщику были выставлены требования об уплате налога, сбора, пени *** от 30.01.2019, *** от 09.02.2018, *** от 21.12.2020, *** от 18.05.2020, *** от 24.01.2020.

Оплата задолженности по транспортному налогу за 2014 год произведена 10.11.2015 в размере 153513 руб. Оставшаяся задолженность до настоящего времени налогоплательщиком не оплачена.

Кроме того, ФИО2 является собственником недвижимого имущества. Порядок исчисления налога на имущество и порядок его уплаты осуществляется на основании ст. 408 НК РФ. В связи с чем, административному истцу был исчислен налог на имущество: за 2016 год 208 руб., за 2017 год 223 руб., за 2019 года 237 руб.

Итого 668 руб. 15.05.2019 произведена частичная уплата налога за 2016 год в размере 10 руб., остаток задолженности по налогу на имущество составляет 658 руб.

О необходимости уплаты налога на имущество за 2016, 2017, 2019 налогоплательщик был своевременно оповещен уведомлениями об уплате налога *** от 06.07.2017, *** от 24.06.2018, *** от 01.09.2020.

В связи с неуплатой налога на имущество за 2016, 2017, 2018, 2019 гг. начислены пени в размере 77,36 руб.

Пени до настоящего времени не уплачены.

В связи с неуплатой задолженности по требованию, налоговым органом было принято решение о взыскании налога (сбора), пени и штрафов с физического лица через суд в порядке ст. 48 НК РФ.

Административный истец направил мировому судье заявление о вынесении судебного приказа. Мировым судьей судебного участка № 39 Центрального района г. Братск Иркутской области и.о. мирового судьи судебного участка № 44 Центрального района г. Братска Иркутской области вынесены судебные приказы: от 03.06.2019 № ***, от 14.04.2021 № ***, от 15.10.2018 № ***, от 30.06.2020 № ***.

18.03.2022 судебные приказы были отменены в связи с тем, что от должника поступили возражения относительно исполнения судебных приказов.

В судебное заседание административный истец - представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Иркутской области не явился, будучи надлежаще извещен, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, будучи надлежаще извещен, о причинах неявки суд не уведомлял.

В силу требований статей 101, 102, 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с учетом положений пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктов 63, 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика.

Изучив доводы и основания административного иска, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст.ст. 3, 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога.

Налогоплательщиками налога в соответствии со ст. 357 НК РФ признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статьей 361 НК РФ предусмотрено, что налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

В силу ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

На основании ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В силу ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования, в том числе: жилой дом; квартира, комната…

В силу п. 14 ч. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе: предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски: о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Из материалов административного дела судом установлено, что согласно выписке из информационных ресурсов электронной базы данных налоговых органов, ФИО1 состоит на налоговом учете в Инспекции Федеральной налоговой службе по Центральному округу г. Братска Иркутской области по месту нахождения, принадлежащих ему транспортных средств.

Согласно приказу УФНС России по Иркутской области от 20.07.2021 № 07-02-09/136@ «О реорганизации инспекций и переименовании» Инспекция Федеральной налоговой службе по Центральному округу г. Братска Иркутской области переименована в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 23 по Иркутской области.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Закона Иркутской области «О транспортном налоге» от 04.07.2007 г. № 53-оз ФИО1 в соответствии с установленными Законом ставками, исходя из мощности двигателя транспортного средства, начислен транспортный налог в сумме 140813 руб.:

- KAMA3 *** за 2016 год 10500 руб., за 2017 год 10500 руб., за 2019 год 6125 руб.,

- МАЗ ***: за 2016 год 13813 руб.,

- МАЗ ***: за 2017 год 33150 руб., за 2018 год 33150 руб., за 2019 год 33575 руб.

В связи с уменьшением налога за 2019 год в размере 22250 руб., оплатой за 2016 года в размере 16,59 руб., остаток задолженности составляет 118546,41 руб.

Поскольку начисленный транспортный налог не был оплачен в срок, указанный в налоговом уведомлении, в соответствии со ст. 75 НК РФ, ФИО1 за 2016, 2017, 2018, 2014 гг. начислены пени в размере 8663,30 руб., а именно: за период с 04.12.2018 по 29.01.2019 на задолженность 2017 года в размере 153,47 руб., за период с 24.01.2020 по 17.05.2020 на задолженность 2016 года в размере 554,13 руб., за период с 24.01.2020 по 17.05.2020 на задолженность 2017 года в размере 239,31 руб., за период с 24.01.2020 по 17.05.2020 на задолженность 2018 года в размере 239,31 руб., за период с 02.12.2020 по 20.12.2020 на задолженность 2018 года в размере 89,23 руб., за период с 02.12.2020 по 20.12.2020 на задолженность 2017 года в размере 89,23 руб., за период с 02.12.2017 по 08.02.2018 на задолженность 2016 года в размере 439,87 руб., за период с 02.10.2015 по 09.11.2015 на задолженность 2014 года в размере 1646,3 руб., за период с 09.02.2018 по 23.01.2020 на задолженность 2016 г. в размере 4234,32 руб., за период с 30.01.2019 по 23.01.2020 на задолженность 2017 г. в размере 908 руб., за период с 23.12.2019 по 23.01.2020 на задолженность 2018 г. в размере 70 руб.

Оплата задолженности по транспортному налогу за 2014 год произведена10.11.2015 в размере 153513 руб. Оставшаяся задолженность до настоящего времени налогоплательщиком не оплачена.

Кроме того, ФИО1, на основании ст. 408 НК РФ, был исчислен налог на имущество физических лиц за 2016 год 208 руб., за 2017 год 223 руб., за 2019 года 237 руб. Итого 668 руб.

15.05.2019 произведена частичная уплата налога за 2016 год в размере 10 руб., остаток задолженности по налогу на имущество составляет 658 руб.

Поскольку начисленный налог имущество на имущество физических лиц не был оплачен ФИО1 в срок, указанный в налоговых уведомлениях, в соответствии со ст. 75 НК РФ, за 2016, 2017, 2018, 2019 гг. ФИО1 начислены пени в размере 77,36 руб.; за период с 02.12.2017 по 08.02.2018 на задолженность 2016 года в размере 2,14 руб., за период с 09.02.2018 по 23.01.2020 на задолженность 2016 года в размере 35,63 руб., за период с 24.01.2020 по 17.05.2020 на задолженность 2016 года в размере 4,51 руб., за период с 04.12.2018 по 29.01.2019 на задолженность 2017 года в размере 3,25 руб., за период с 30.01.2019 по 23.01.2020 на задолженность 2017 года в размере 19,28 руб., за период с 24.01.2020 по 17.05.2020 на задолженность 2017 года в размере 5,08 руб., за период с 23.12.2019 по 23.01.2020 на задолженность 2018 года в размере 1,54 руб., за период с 24.01.2020 по 17.05.2020 на задолженность 2018 года в размере 5,29 руб., за период с 02.12.2020 по 20.12.2020 на задолженность 2019 года в размере 0,64 руб.

Таким образом, в нарушение ст. 75 НК РФ, административный ответчик не исполнил установленную законом обязанность по уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц. Указанные налоги не были им уплачены в установленный законом срок, в связи с чем, налоговым органом были начислены пени в соответствии со ставкой рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки. Оснований для не начисления пени на сумму недоимки по налогу не установлено.

Судом проверен расчет недоимки, предъявленной к взысканию, признан верным и соответствующим налоговому законодательству. Административным ответчиком размер начисленных налогов и пени не оспаривался, свой расчет в суд ФИО1 не представил.

В соответствии со ст. 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п. 1 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

В связи с неуплатой налога и пени в установленные законом сроки, административным истцом, в соответствии со ст. 69 и ст. 70 НК РФ, в адрес налогоплательщика заказным письмом через отделение почтовой связи направлены требования об уплате налога и пени *** от 09.02.2018 по сроку исполнения требования – 27.03.2018, *** от 30.01.2019 по сроку исполнения требования – 19.03.2019, *** от 24.01.2020 по сроку исполнения требования – 17.02.2020, *** от 18.05.2020 по сроку исполнения требования – 09.06.2020, *** от 21.12.2020 по сроку исполнения требования – 20.01.2021.

До настоящего времени требования по уплате задолженности по транспортному налогу, налога на имущество физических лиц и пени административным ответчиком не исполнены.

Каких-либо оснований для признания документов, представленных налоговым органом, недопустимыми доказательствами не имеется. Представленные документы исходят от компетентного органа, соответствуют установленной форме и содержат все необходимые реквизиты.

Таким образом, административным ответчиком налоговые требования не оспаривались и сведений о признании их недействительными, суду представлены не были. Доказательств оспаривания административным ответчиком решения о взыскании налога (сбора), пени и штрафов с физического лица суду также не представлено.

В соответствии со ст. 70 НК РФ, (в ред. действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Как усматривается из материалов дела, требование об уплате пени по транспортному налогу за период 02.10.2015 по 09.11.2015 на задолженность за 2014 год в размере 1646, 43 руб. было сформировано налоговым органов по состоянию на 24.01.2020 *** со сроком исполнения требования – 17.02.2020.

Согласно разъяснениям Конституционного суда Российской Федерации, изложенным в определении от 22 апреля 2014 года N 822-О, в пункте 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации федеральный законодатель, действуя в рамках своей дискреции, установил сроки направления требования налогоплательщику. Иные вопросы, связанные с исчислением сроков на принудительное взыскание налогов, данное законоположение не регулирует. При этом нарушение сроков, установленных статьей 70 Налогового кодекса Российской Федерации, не может приводить к увеличению сроков, установленных для принудительного взыскания налогов иными статьями данного Кодекса.

Учитывая вышеизложенное и принимая во внимание, что исходя из буквального толкования норм действующего законодательства направление требования об уплате пени за период 02.10.2015 по 09.11.2015 на задолженность за 2014 год в размере 1646, 43 руб. с нарушением установленного законом срока влечет пропуск всех последующих сроков в процедуре принудительного взыскания задолженности, а также, что ходатайство о восстановлении пропущенного срока Инспекцией не заявлено, наличие причин, которые могли бы быть признаны уважительными, из материалов дела не усматривается, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания с ФИО1 пени по транспортному налогу за период 02.10.2015 по 09.11.2015 на задолженность за 2014 год в размере 1646,43 руб.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ (в ред. действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии с изменениями, внесенными в ст. 48 НК РФ, положениями ст. 1 Федерального закона от 23.11.2020 N 374-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" (в ред. от 29.12.2020) расчет общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, увеличен с 3000 руб. до 10000 руб.

Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как установлено судом, в адрес ФИО1 были направлены требования *** от 09.02.2018 по сроку исполнения требования – 27.03.2018, *** от 30.01.2019 по сроку исполнения требования – 19.03.2019, *** от 24.01.2020 по сроку исполнения требования – 17.02.2020, *** от 18.05.2020 по сроку исполнения требования – 09.06.2020, *** от 21.12.2020 по сроку исполнения требования – 20.01.2021.

Принимая во внимание, что сумма налогов и пеней, подлежащих взысканию по требованию *** от 09.02.2018 со сроком исполнения требования – 27.03.2018, превысила 3 000 руб., срок для обращения с заявлением следует исчислять с момента истечения срока, установлено в требовании, т.е. с 27.03.2018, который истек 27.09.2018. Учитывая, что с заявлением о выдаче судебного приказа (№ *** от 15.10.2018), налоговый орган обратился 10.10.2018, то установленный ст. 48 НК РФ административным истцом был пропущен.

Таким образом, суд не находит оснований для взыскания с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2016 год в размере 24313 руб. и пени в размере 439,87 руб., а также налог на имущество физических лиц в размере 208 руб. и пени 2,14 руб.

При этом, срок на обращение в суд с заявлением о выдаче судебных приказов по требованиям *** от 30.01.2019 по сроку исполнения требования – 19.03.2019, *** от 24.01.2020 по сроку исполнения требования – 17.02.2020, *** от 18.05.2020 по сроку исполнения требования – 09.06.2020, *** от 21.12.2020 по сроку исполнения требования – 20.01.2021, налоговым органом были соблюдены, также как и шестимесячный срок для обращения в суд с административным исковым заявлением после отмены (18.03.2022) судебных приказов *** от 03.06.2019, *** от 30.06.2020, *** от 14.04.2021, поскольку настоящее административное исковое заявление поступило в Братский городской суд 16.09.2022.

Таким образом, суд приходит к выводу, что административным истцом не пропущен срок на обращение в суд с требованием о взыскании с административного ответчика суммы задолженности по налогам и сборам за 2017, 2018, 2019 годы, поскольку установленные ст. 48 НК РФ сроки, налоговым органом за указанные периоды, соблюдены.

При таких обстоятельствах, учитывая, что при пропуске сроков взыскания недоимки через суд дальнейшее начисление на нее пени является неправомерным, суд считает необходимым отказать налоговому органу во взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени за 2016 год, а именно: налог на имущество за 2016 в размере 198 руб., пени по налогу на имущество за период с 02.12.2017 по 08.02.2018 на задолженность 2016 года в размере 2,14 руб., за период с 09.02.2018 по 23.01.2020 на задолженность 2016 года в размере 35,63 руб., транспортный налог за 2016 год в размере 24296,41 руб., пени по транспортному налогу за период с 02.10.2015 по 09.11.2015 на задолженность 2014 года в размере 1646,43 руб., за период с 02.12.2017 по 08.02.2018 на задолженность 2016 года в размере 439,87 руб., за период с 09.02.2018 по 23.01.2020 на задолженность 2016 года в размере 4234,32 руб., за период с 24.01.2020 по 17.05.2020 на задолженность 2016 года в размере 554,13 руб., итого: 30 857,31 руб.

В остальной части административный иск подлежит удовлетворению, поскольку ФИО1 обязанность по уплате налога в добровольном порядке в установленные законом сроки исполнена не была, при этом административным истцом соблюден порядок применения принудительной меры исполнения обязанности по уплате налога и пени, сроки и порядок направления налогоплательщику налогового требования об уплате налога, пени, а также сроки для обращения в суд с исковым заявлением нарушены не были.

В соответствии с п. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета.

Учитывая положения Налогового кодекса Российской Федерации, освобождающие государственные органы от уплаты государственной пошлины в бюджет (п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ), тогда как ответчик от уплаты судебных расходов не освобожден, суд находит необходимым взыскать с административного ответчика ФИО1 госпошлину в бюджет муниципального образования города Братска Иркутской области в размере 3112,63 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Иркутской области удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН *** в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Иркутской области задолженность в общей сумме 97087,76 руб., в том числе:

- налог на имущество в размере 460 руб., в том числе: за 2017 в размере 223 руб., за 2019 в размере 237 руб.,

- пени по налогу на имущество в размере 35,08 руб., в том числе: за период с 04.12.2018 по 29.01.2019 на задолженность 2017 года в размере 3,25 руб., за период с 30.01.2019 по 23.01.2020 на задолженность 2017 года в размере 19,28 руб., за период с 24.01.2020 по 17.05.2020 на задолженность 2017 года в размере 5,08 руб., за период с 23.12.2019 по 23.01.2020 на задолженность 2018 года в размере 1,54 руб., за период с 24.01.2020 по 17.05.2020 на задолженность 2018 года в размере 5,29 руб., за период с 02.12.2020 по 20.12.2020 на задолженность 2019 года в размере 0,64 руб.,

- транспортный налог в размере 94250 руб. в том числе: за 2017 год в размере 43650 руб., за 2018 год в размере 33150 руб., за 2019 год в размере 17450 руб.,

- пени по транспортному налогу в размере 2342,68 руб. в том числе:

за период с 04.12.2018 по 29.01.2019 на задолженность 2017 года в размере 153,47 руб., за период с 30.01.2019 по 23.01.2020 на задолженность 2017 года в размере 908 руб., за период с 24.01.2020 по 17.05.2020 на задолженность 2017 года в размере 239,31 руб., за период с 02.12.2020 по 20.12.2020 на задолженность 2017 года в размере 89,23 руб., за период с 23.12.2019 по 23.01.2020 на задолженность 2018 года в размере 70 руб., за период с 24.01.2020 по 17.05.2020 на задолженность 2018 года в размере 239,31 руб., за период со 02.12.2020 по 20.12.2020 на задолженность 2018 года в размере 89,23 руб.

Взыскать с административного ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> госпошлину в бюджет муниципального образования города Братска Иркутской области в размере 3112,63 руб.

Требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Иркутской области о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество за 2016 в размере 198 руб., пени по налогу на имущество за период с 02.12.2017 по 08.02.2018 на задолженность 2016 года в размере 2,14 руб., за период с 09.02.2018 по 23.01.2020 на задолженность 2016 года в размере 35,63 руб., за период с 24.01.2020 по 17.05.2020 на задолженность 2016 года в размере 4,51 руб., транспортный налог за 2016 год в размере 24296,41 руб., пени по транспортному налогу за период с 02.10.2015 по 09.11.2015 на задолженность 2014 года в размере 1646,43 руб., за период с 02.12.2017 по 08.02.2018 на задолженность 2016 года в размере 439,87 руб., за период с 09.02.2018 по 23.01.2020 на задолженность 2016 года в размере 4234,32 руб., за период с 24.01.2020 по 17.05.2020 на задолженность 2016 года в размере 554,13 руб., оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья С.Г. Жидкова

Мотивированное решение составлено 19 декабря 2022 года

Судья С.Г. Жидкова