Подлинник данного решения приобщен к административному делу
№а-2106/23Альметьевского городского суда РТ
16RS0036-01-2023-002870-60
Дело № 2а-2106/2023
РЕШЕНИЕ
именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 июня 2023 года г. Альметьевск РТ
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Исмагилова А.Т.,
при секретаре Мухаметгариповой Ч.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по РТ к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей за 2021 год в сумме <данные изъяты> рублей, указывая, что административный ответчик представил в налоговый орган декларацию по форме 3-НДФЛ за 2021 год от реализации транспортного средства <данные изъяты>, приобретенного в 2020 году за <данные изъяты>, реализованного в 2021 году за <данные изъяты> рублей.
В установленный срок налог на доход полученный от продажи транспортного средства административным истцом не уплачен.
Налоговое уведомление и требование об уплате налогов и сборов административному ответчику были направлены, срок добровольной уплаты истек. В связи с изложенным, административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность на указанную сумму.
Представитель административного истца ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила административное исковое заявление удовлетворить. На день рассмотрения административного иска задолженность не погашена, сведения о поступивших оплатах отсутствуют. Пояснила также, что декларацию административный истец подал самостоятельно, программный комплекс сумму налога исчислил автоматически. Сумма налога рассчитана исходя из разницы стоимости между приобретенной суммой автомобиля и реализованной.
Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен по правилам ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ.
Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя налогового органа, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 207 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
Объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками: от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации; от источников в Российской Федерации - для физических лиц, не являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации (статья 209 Налогового кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 210 Налогового кодекса Российской Федерации при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса.
Пунктом 2 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса.
Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 4 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 1 статьи 224 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В силу пункта 1 статьи 229 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая декларация представляется налогоплательщиками, указанными в статьях 227, 227.1 и пункте 1 статьи 228 настоящего Кодекса.
Налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 настоящего Кодекса.
Статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Согласно положениям статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Пунктом 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
В силу статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Судом установлено, что ФИО1 задекларировал полученный им за 2021 год доход, представив в инспекцию налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ), в которой указана налоговая база, а также общая сумма налога, исчисленная к уплате.
Также в представленной декларации налогоплательщиком указана сумма <данные изъяты> (стандартный налоговый вычет)
Данные обстоятельства в судебном заседании не оспаривались.
Также судом установлено, что в срок до ДД.ММ.ГГГГ исчисленная физическим лицом - налогоплательщиком сумма налога на доходы физических лиц уплачена не была. Доказательств обратному суду не представлено.
ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику выставлено требование №, которым предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить налог в сумме <данные изъяты> рублей, а также пени <данные изъяты>
Однако в срок, установленный требованием, равно как и после этого оплата задолженности налогоплательщиком не произведена.
Срок обращения с заявлением к мировому судье о вынесении судебного приказа и срок обращения с административным исковым заявлением о взыскании задолженности, после вынесения определения об отмене судебного приказа, административным истцом не пропущен.
Расчет сумм налога и пеней произведен в соответствии с требованиями налогового законодательства.
Поскольку до настоящего времени задолженность по транспортному, имущественному налогу и пени ответчиком не погашена, у суда имеются все основания полагать, что должник уклоняется от возложенной на него обязанности по уплате обязательных платежей и санкций.
Каких-либо иных доказательств, свидетельствующих об обратном, в силу положений частью 1 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица административным ответчиком не представлено, а судом в ходе судебного разбирательства не добыто.
При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования административного истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно пункту 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Статья 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.
Исходя из размера взысканной суммы задолженности по налоговым платежам с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, которая с учетом статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 4213,92 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 290, 291-294, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по РТ к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН <данные изъяты>), зарегистрированного по адресу: <адрес> доход государства задолженность налогу на доходы физических лиц за 2021 год в размере <данные изъяты> двести двадцать восемь) рублей, и пени за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>) рублей 21 копейка, всего на общую сумму <данные изъяты> девяносто шесть) рублей 21 копейка.
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Альметьевского муниципального района Республики Татарстан сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> тринадцать) рублей 92 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской Республики Татарстан в течении месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Мотивированное решение по делу составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья подпись
Копия верна:
Судья Альметьевского городского суда РТ А.Т. Исмагилов
Решение вступило в законную силу «_____ » ___________ 20____ года
Судья