№ 2-1495/2022

53RS0002-01-2022-002409-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Боровичи 26 сентября 2022 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Кудрявцевой Е.М.,

при секретаре Партанской Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к ФИО1, ФИО2 о взыскании в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в Боровичский районный суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что 11.10.2021 г. между ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО3 заключен кредитный договор №2238-N83/00982, что подтверждается уведомлением о зачислении денежных средств. Согласно индивидуальным условиям кредитного договора банком был предоставлен заемщику кредит в размере 270000 рублей путем перечисления денежных средств на счет должника, а заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 6,7 % годовых в сроки, установленные графиком. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером.

В течение действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

В связи с образованием просроченной задолженности истец 08.04.2022 г. направил ответчику уведомление (заключительное требование об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требование погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения.

По состоянию на 18.04.2022 г. задолженность заемщика перед банком составила 270097,39 руб., в том числе: по кредиту 270000 рублей, по процентам 97,39 руб.

16.10.2021 г. заемщик ФИО4 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти. По информации с официального сайта Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу ФИО4 заведено, предполагаемыми наследниками являются супруг наследодателя ФИО1 и сын наследодателя ФИО2

Ссылаясь на положения ст.ст. 309, 310, 314, 322, 330, 810, 811, 819, 1110, 1112, 1113, 1175, 1151 Гражданского кодекса РФ ПАО «Банк Уралсиб» просит взыскать в его пользу в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества с наследников заемщика ФИО3 задолженность по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 270000 рублей 00 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами в размере 97 рублей 39 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5900 рублей 97 копеек.

Представитель истца- ПАО «Банк Уралсиб» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования полностью поддерживает.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьёй 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 807 и ст. 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (ч. 1 ст. 809 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что 11.10.2021 г. между ПАО и ФИО3 заключен кредитный договор №-№, по условиям которого банк предоставил ФИО3 денежные средства в размере 270000 руб. под 6,7% годовых на срок до 11.02.2023 г., а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Кредит предоставлен банком путём зачисления денежных средств на счет заемщика №, открытый в филиале кредитора, которыми ответчик распорядился путем осуществления расходных операций.

16.10.2021 г. заемщик ФИО3 скончалась.

Из представленного истцом расчета следует, что сумма задолженности по договору кредитования № от 11.10.2021 года по состоянию на 18.04.2022 г. составляет 270097,39 руб., в том числе, по основному долгу- 270000 руб., процентам- 97,39 руб.

Расчет задолженности ответчиками не оспаривается, судом проверен и признан правильным.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9).

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1148 ГК РФ).

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Часть вторая этой же статьи предусматривает, что пока не доказано иное, считается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и прочее.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (пункт 61 постановления от 29 мая 2012 года N 9).

Верховный Суд Российской Федерации в пункте 63 постановления от 29 мая 2012 года N 9 разъяснил, что при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Таким образом, обстоятельствами, имеющими значение для правильного разрешения спора являются: открытие наследства, определение состава наследства, круг наследников, принятие наследниками наследственного имущества, его стоимость.

Из материалов наследственного дела № следует, что единственным наследником к имуществу ФИО3, является муж ФИО1

В состав наследства после смерти ФИО3 входят: ? доли в праве общей долевой собственности на дом по адресу: <адрес> с кадастровой стоимостью 1074979,07 руб.; права на денежные средства с причитающимися процентами на банковских счетах №, №, открытых в подразделении № ПАО Сбербанк; права на денежные средства с причитающимися процентами на банковском счете №, открытом в подразделении № ПАО Сбербанк; права на компенсации по закрытым счетам №№, 57/13163513 в подразделении № ПАО Сбербанк.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ).

Как установлено судом, каких-либо обязательств наследодателя ФИО1 не исполнял.

Принимая во внимание стоимость перешедшего по наследству имущества, с ФИО1 подлежит взысканию сумма задолженности в полном объеме.

Поскольку ФИО2 отказался от наследства, причитающегося ему по закону после смерти матери ФИО3, о чем свидетельствует поданное им нотариусу заявление, исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору, удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5900 рублей 97 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» - удовлетворить частично

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору № от 11.10.2021 года, в том числе: задолженность по кредиту в размере 270000 рублей 00 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами в размере 97 рублей 39 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5900 рублей 97 копеек, а всего 275998 (двести семьдесят пять тысяч девятьсот девяносто восемь) рублей 36 копеек.

В удовлетворении иска акционерного общества «Банк Уралсиб» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, -отказать

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Е.М. Кудрявцева

Мотивированное решение изготовлено «17 » октября 2022 года