Дело № 2-7414/23
УИД 23RS0040-01-2023-006861-19
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
(заочное)
г. Краснодар 26 декабря 2023 г.
Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего Довженко А.А.,
при секретаре Еряшевой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды,
установил:
ИП ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате в размере 7 200 руб., суммы ущерба в размере 479 182,30 руб., расходов по эвакуации автомобиля в размере 9 800 руб., расходов по оплате экспертизы в размере 4 000 руб., расходов по химчистке автомобиля в размере 10 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 15 258 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 50 000 руб., почтовых расходах в размере 100 руб.
В обосновании требований указал, что 21.07.2021 между ним и ФИО2 был заключен договор аренды автомобиля. Предметом договора являлся автомобиль марки Шевроле Круз, гос. рег. знак <***>, срок договора - 4 суток, арендная плата - 900 руб. в сутки. Однако ФИО2 нарушил обязательства по договору, арендную плату не заплатил, автомобиль не вернул, более того автомобиль был поврежден. Согласно отчету стоимость ущерба составляет 479 182,30 руб. В добровольном порядке ответчиком требования выполнены не были, что послужило поводом для обращения в суд с настоящим иском.
В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть в свое отсутствие.
Ответчик, надлежащим образом извещавшийся о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился.
Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Согласно положениям ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
В соответствии с п.1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
По договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации (ст. 642 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что 21.07.2022 между ИП ФИО1 и ФИО2 заключен договор аренды автомобиля № 2172022/5. Предметом договора является автомобиль марки Шевроле Круз, VIN: <***>, год выпуска 2009, гос. рег. знак <***>.
В соответствии с п. 3.1 Договора срок аренды транспортного средства с 21.07.2022 по 25.07.2022. Согласно п. 5.1 Договора сумма арендной платы за пользование автомобилем составляет 900 руб. за сутки.
Согласно п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано обязательными для сторон правилами, установленными законом или иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения (ст.422 ГК РФ).
В соответствии со ст. ст. 307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Истец в полном объеме выполнил условия договора аренды, передав ответчику указанное транспортное средство в технически исправном состоянии по акту приема-передачи 21.07.2022 в 10 час. 40 мин.
Согласно п. 6.3.2 Договора, арендатор обязан возвратить автомобиль в сроки в технически исправном состоянии по акту приема-передачи по адресу выдачи автомобиля: <...>, Зиповская, 5 - Тополиная аллея, 2/1.
В нарушение принятых на себя обязательств ответчик ФИО2 не вернул истцу автомобиль и не оплатил арендную плату.
Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ в судебное заседание не представлено.
Как указывает истец, автомобиль ему пришлось забирать собственными силами, связи с чем, оплачены услуги эвакуатора в размере 9 800 руб., что подтверждается соответствующим чеком.
Помимо этого, автомобиль находился в технически неисправном состоянии, в частности: поврежден бампер и передние крылья, разбита передняя левая фара, отсутствует двигатель с навесным оборудованием. Данный факт подтверждается актом приема-передачи от 04.07.2023 г.
Согласно п. 6.3.1 Договора арендатор обязан бережно относится к автомобилю, вернуть его арендодателю в том же состоянии, в каком он был принят; поддерживать надлежащее состоянии автомобиля. Согласно п. 6.3.3 Договора арендатор обязан оплатить стоимость утраченного имущества, восстановления документов, иной реальный ущерб. Согласно п. 6.3.4 Договора арендатор возмещает полный ущерб арендодателю, в том числе случайное повреждение автомобиля, если в течение срока аренды автомобиля возник вышеуказанный ущерб.
Согласно заключению эксперта № 006, выполненному ИП ФИО5, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 1 411 628,46 руб., рыночная стоимость автомобиля составляет 607 500 руб., стоимость годных остатков составляет 128 317,70 руб.
В соответствии с требованиями ч. ч. 1, 2 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, и никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Суд находит вышеуказанное заключение эксперта допустимым доказательством по делу, поскольку оно является полным, мотивированным, квалификация эксперта подтверждена документально и сомнений не вызывает.
С учетом того, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля превышает его рыночную стоимость, сумма ущерба составляет 479 182,30 руб. (607 500 руб. – 128 317,70 руб.).
Согласно п. 6.3.1 Договора арендатор обязан возвратить автомобиль в чистом состоянии. При наличии загрязнений кузова и салона автомобиля арендатор обязуется оплатить химчистку салона в размере 10 000 руб.
В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Суд полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов, состоящих из суммы госпошлины в размере 15 258 руб., расходов по оплате экспертизы в размере 4 000 руб., почтовых расходов в размере 100 руб., а также расходы по оплате услуг представителя в размере 50 000 руб.
Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 сумму задолженности по договору аренды автомобиля № 2172022/5 от 21.07.2022 в размере 7 200 руб., сумму ущерба в размере 479 182,30 руб., расходы по эвакуации автомобиля в размере 9 800 руб., расходы по оплате экспертизы в размере 4 000 руб., расходы по химчистке автомобиля в размере 10 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 258 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 50 000 руб., почтовые расходы в размере 100 руб.
Копию решения в течение 3-х суток направить для сведения ответчику, разъяснив, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда составлено 26.12.2023 г.
Судья А.А. Довженко