Дело № 2-1433/2022

УИД 91RS0022-01-2022-000963-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Усть-Лабинск «06» октября 2022 г.

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Салалыкина К.В.

при секретаре Бахтикян И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договорам займа, процентов, упущенной выгоды и индексации

УСТАНОВИЛ:

В Усть-Лабинский районный суд обратился ФИО3 с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по договорам займа, процентов, упущенной выгоды и индексации, в котором просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа, согласно расписке от 16.09.2019 г. в размере 3 000 долларов США в рублях по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день фактического исполнения; сумму процентов по договору займа, согласно расписке от 16.09.2019 г. в размере 1487 долларов США 67 центов США в рублях по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день фактического исполнения; сумму упущенной выгоды по договору займа, согласно расписке ответчика от 16.09.2019 г. в размере 2681 долларов США 13 центов США в рублях по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день фактического исполнения; сумму основного долга по договорам займа, согласно распискам ответчика от 29.06.2020 г. и от 08.07.2020 г. в размере 300 000 рублей; сумму процентов по договорам займа, согласно распискам ответчика от 29.06.2020 г. и от 08.07.2020 г. в размере 128903 руб. 22 коп.; сумму индексации взысканных судом денежных сумм в порядке ст. 208 ГПК РФ по договорам займа от 29.06.2020 г. и 08.07.2020 г. в размере 34890 руб..

В обоснование искового заявления указано, что 16.09.2019 г. ответчик взяла у истца в долг денежные средства в сумме 3 000 долларов США. О получении от него в заем денежных средств ответчик написала расписку, согласно которой расписалась в том, что 16.09.2019 г. получила от него в долг денежную сумму 3 000 долларов США, которые обязалась вернуть 05.01.2020 г. Деньги фактически получены в г. Белогорск 16.09.2019 г., о чем на расписке имеется запись. 29.06.2020 г. ответчик взяла в долг у истца денежные средства в сумме 110 000 рублей. О получении в заем денежных средств ответчик написала расписку. Срок возврата долга 10.09.2020 г. Плата за пользование займом, согласно расписке, составляет 3% в месяц. 08.07.2020 г. ответчик взяла в долг денежные средства в сумме 190 000 руб. О получении в заем денежных средств ответчик написала расписку. Срок возврата долга 10.09.2020 г. Плата за пользование займом, согласно расписке составляет 3% в месяц. В настоящее время ответчик денежные средства не вернула, проценты за пользование займами в полном объеме не уплатила, а с 31.12.2020 г. проценты платить перестала. Ответчик уплатила проценты по договорам займа, согласно распискам от 29.06.2020 г. и 08.07.2020 г. по 30.12.2020 г. включительно. Поскольку ответчик долг по договорам займа истцу не вернула, продолжает пользоваться его денежными средствами, полученными в долг, договоры займа между ним и ответчиком не были расторгнуты и не признаны судом недействительным, ответчик должна уплатить проценты по договорам займа до дня возврата суммы займа. Договор займа от 16.09.2019 г. между истцом и ответчиком заключался в долларах США. Таким образом, обязательства по этому договору займа подлежат уплате в рублях по официальному курсу доллара США на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон. Договорные проценты на сумму денежного обязательства, выраженного в соответствии с ч. 2 ст. 317 ГК РФ, также должны начисляться на сумму в долларах США, выражаться в долларах США и взыскиваться в рублях по правилам ч. 2 ст. 317 ГК РФ. Сумма основного долга и сумма процентов по договору займа, согласно расписке ответчика от 16.09.2019 г., начислены ответчику в долларах США и подлежат уплате в рублях по официальному курсу доллара США на день платежа. По распискам от 29.06.2020 г. и 08.07.2020 г. проценты рассчитываются, исходя из определенных в расписках 3% в месяц. По расписке от 16.09.2020 г. проценты рассчитываются, исходя из ставки банковского процента (ставки рефинансирования), так как в расписке отсутствуют условия о размере процентов по этому договору займа. Согласно информационному сообщению ЦБ РФ от 28.02.2022 г., Банк России принял решение повысить ключевую ставку до 20% годовых. Кроме того, истец понес убытки в виде упущенной выгоды в связи с невозвратом ответчиком займа в сумме 3 000 долларов США, согласно расписке от 16.09.2019 г., в которой не был определен размер процентов. Данные в заем ответчику денежные средства в сумме 3 000 долларов США он имел возможность дать в заем другому лицу с определением процентов в размере 3% в месяц от суммы займа.

Истец будучи своевременно и надлежащим образом извещен о месте, дате и времени судебного заседания в судебное заседание не явился, но в материалах гражданского дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия истца.

Ответчик, надлежаще уведомленная о дне и времени судебного заседания по месту регистрации, не явилась, заявлений и ходатайств не представила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон.

Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1 ст. 421 ГК РФ).

Согласно ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;

В силу п.1 ст. 807 ГК РФ, (договор займа), по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 808 ГК РФ в подтверждение указанного договора займа и его условий заемщик предоставил займодавцу расписку (копия прилагается), удостоверяющую фактическую передачу суммы займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течении тридцати дней со дня предъявления займодавцом требования об этом, если иное не предусмотрено договором. При этом сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу.

Как установлено в судебном заседании, 16.09.2019 г. ответчик взяла у истца в долг денежные средства в сумме 3 000 долларов США, что подтверждается распиской, которые обязалась вернуть 05.01.2020 г.

29.06.2020 г. ответчик взяла в долг у истца денежные средства в сумме 110 000 рублей. О получении в заем денежных средств ответчик написала расписку. Срок возврата долга 10.09.2020 г. Плата за пользование займом, согласно расписке, составляет 3% в месяц.

08.07.2020 г. ответчик взяла в долг денежные средства в сумме 190 000 руб. О получении в заем денежных средств ответчик написала расписку. Срок возврата долга 10.09.2020 г. Плата за пользование займом, согласно расписке составляет 3% в месяц.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 настоящего Кодекса.

На основании п. 2 ст. 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ответчик не исполняет свои обязательства по договорам займа, в связи с чем, требования истца о возврате суммы займа являются законными.

Договор займа, согласно расписке от 16.09.2019 г. был заключен в долларах США. Следовательно, обязательства по данному договору займа подлежит уплате в рублях по официальному курсу доллара США на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или договором. Кроме того, договорные проценты на сумму денежного обязательства, выраженного в соответствии с ч. 2 ст. 317 ГК РФ также должны начисляться по правилам ч. 2 ст. 317 ГК РФ.

Согласно п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика сумму упущенной выгоды по договору займа, согласно расписке от 16.09.2019 г. Вместе с тем, данные требования удовлетворению не подлежат, так как займ по данному договору был беспроцентным. Следовательно, истец при даче суммы займа не рассчитывал на получение прибыли.

Согласно ст. 208 ГК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда. Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена. Если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Таким образом, в связи с тем, что ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по договорам от 29.06.2020 г. и 08.07.2020 г., то исковые требования об индексации данных сумм подлежат удовлетворению. Представленный расчет судом проверен и принят во внимание.

В судебном заседании установлено, что ответчик не выполняет обязанность в срок возвращать займ и потому исковые требования истца о взыскании задолженности подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договорам займа, процентов, упущенной выгоды и индексации, удовлетворить частично.

Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору займа, согласно расписке от 16.09.2019 г. в размере 3 000 долларов США в рублях по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день фактического исполнения; сумму процентов по договору займа, согласно расписке от 16.09.2019 г. в размере 1487 долларов США 67 центов США в рублях по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день фактического исполнения.

Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга по договорам займа, согласно распискам ответчика от 29.06.2020 г. и от 08.07.2020 г. в размере 300 000 рублей; сумму процентов по договорам займа, согласно распискам ответчика от 29.06.2020 г. и от 08.07.2020 г. в размере 128903 руб. 22 коп.; сумму индексации взысканных судом денежных сумм в порядке ст. 208 ГПК РФ по договорам займа от 29.06.2020 г. и 08.07.2020 г. в размере 34890 руб..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение месяца.

Судья