Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2023 года г. Видное Московская область

Видновский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Портновой Е.Н.,

при секретаре Тельных В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному иску МИФНС России № 14 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 14 по Московской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени.

В обоснование иска указано на то, что ФИО1 состоит на налоговом учёте в МИФНС России № 14 по Московской области в качестве налогоплательщика и является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц. На праве собственности ответчику принадлежит недвижимое имущество и транспортные средства, являющиеся объектами налогообложения. Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление, в котором в соответствии с п.3 ст.52 НК РФ указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога. Ответчик уплату налога не произвёл, в связи с чем, ему были начислены пени и выставлены требования об уплате налога от 07.02.2021г. № и № от 08.11.2021г. В нарушение ст.57 Конституции РФ, п.1 ст.23 НК РФ, которые устанавливают, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы, требования об уплате налога, пени административным ответчиком до настоящего времени не исполнены.

В связи с чем, истец просит суд взыскать с ФИО1 сумму задолженности по налогу в размере - <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен, требования иска подержал, представив письменные пояснения.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен, ранее в иске просил отказать, по основаниям изложенным в письменных возражениях, просил применить срок исковой давности.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Обязанность уплачивать законно установленные налоги и сборы предусмотрена статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 44 НК РФ обязанность по уплате налога возникает, изменяется при наличии оснований, установленных названным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом (пункт 1 статьи 388 Налогового кодекса РФ).

Согласно пункту 2 статьи 15 НК РФ налог на имущество физических лиц относится к местным налогам и сборам.

Налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований (пункт 1 статьи 399 НК РФ).

Согласно статье 400 НК РФ, плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В силу статьи 401 НК РФ, объектом налогообложения являются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи, иное строение, помещение и сооружение, доля в праве общей собственности на указанное имущество.

В силу статьи 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Срок уплаты земельного налога установлен ст.397 НК РФ и налог подлежит уплате не позднее 1 декабря, следующего за истекшим налоговым периодом.

Срок уплаты налога на имущество установлен п.1 ст.409 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу пункта 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Пунктом 2 статьи 52 НК РФ предусмотрено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, налоговый орган не позднее 30 дней до наступления срока платежа направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Согласно п. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть направлено по почте заказным письмом или передано через личный кабинет налогоплательщика. Соответственно, датой получения уведомления считается (п. 4 ст. 31 НК РФ):

- в случае направления по почте заказным письмом - шестой день со дня отправки заказного письма;

- в случае направления через личный кабинет налогоплательщика - день, следующий за днем размещения налогового уведомления в личном кабинете налогоплательщика.

В соответствии со статьями 69, 70 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее <данные изъяты>, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Статьей 72 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

Статьей 75 НК РФ определено, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН <данные изъяты>) состоит на налоговом учёте в МИФНС РФ № 14 по Московской области в качестве налогоплательщика и является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц.

На праве собственности ФИО1 принадлежит 1/4 доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> транспортные средства.

В соответствии со ст.52 НК РФ ФИО1 налоговым органом были направлены налоговые уведомления: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2014-2019 года и налога на имущество физических лиц за 2015-2019 года.

В связи с тем, что ФИО1 в установленные сроки налоги не были уплачены, ему на сумму недоимки по этим налогам в соответствии со ст.75 НК РФ были начислены пени, а также выставлены - требование об уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; требование об уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности и пени.

Определением мирового судьи 337 судебного участка Видновского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился в суд с административным исковым заявлением.

Судом установлено и не оспаривалось в судебном заседании законным представителем административного ответчика, что недоимки по налогам, которые заявлены ко взысканию, не оплачены.

При разрешении вопроса о соблюдении процессуальных сроков обращения в суд с административным иском, суд исходит из следующего.

Порядок и сроки для принудительного взыскания с налогоплательщика - физического лица неуплаченного налога, пени, штрафов предусмотрены положениями статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, главой 32 КАС РФ.

В соответствии с частью 3 статьи 62 КАС РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения административного дела, определяются судом в соответствии с нормами материального права, подлежащими применению к спорным публичным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

При этом, в силу части 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (ч. 4 ст. 289 КАС РФ).

Суд, распределяя бремя доказывания по данному административному делу, а также учитывая заявление административного ответчика о пропуске налоговым органом общего срока исковой давности, равного 3 годам,при отсутствии представителя административного истца в судебном заседании, направил в письменном виде определение суда, в котором предложил административному истцу представить свои пояснения, возражения относительно соблюдения процессуального срока для обращения в суд с административным иском и соблюдение общего срока исковой давности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Указанные положения закона административным истцом соблюдены как при обращении к мировому судьей за вынесением судебного приказа, так и после его отмены в суд.

Учитывая изложенное, суд полагает, что административным истцом срок для обращения в суд с административным иском о взыскании задолженности по налогу не пропущен.

Поскольку, своевременно налоги не были оплачены, взысканию подлежат пени. Расчёт пени административным истцом представлен. Суд соглашается с представленным расчётом, т.к. он произведён математически и методологически верно, стороной административного ответчика не оспорен.

Административным истцом заявлены требования о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени за 2014 год.

Обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах (пункт 1 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации).

Частью 1 статьи 12 Федерального закона от 28.12.2017 N 436-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", вступившей в силу с 29.12.2017 установлено, что признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на 01.01.2015, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням.

Решение о списании недоимки и задолженности по пеням и штрафам, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, принимается налоговым органом без участия налогоплательщика по месту жительства физического лица (месту нахождения принадлежащего физическому лицу недвижимого имущества, транспортных средств, месту учета индивидуального предпринимателя) на основании сведений о суммах недоимки и задолженности по пеням, штрафам (часть 3 статьи 12 Федерального закона от 28.12.2017 N 436-ФЗ).

Поскольку в силу положений вышеназванного закона налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки по транспортному налогу за 2014 год, а также задолженности по пеням, начисленным на указанную недоимку, суд приходит к выводу об отказе МРИ ФНС РФ N 14 по Московской области в заявленных административных исковых требованиях за 2014 год в размере <данные изъяты> и пени <данные изъяты>

Оценив представленные доказательства в соответствии со ст.84 КАС РФ, суд приходит к выводу, что с ФИО1 в пользу МИФНС России N 14 по Московской области следует взыскать транспортный налог за 2015-2019 года и пени, налог на имущество физических лиц за 2015-2019 года и пени.

На основании изложенного требования МИФНС № по Мо подлежат удовлетворению частично.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования МИФНС России № 14 по Московской области - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу МИФНС России № 14 по Московской области налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения за 2015 год в размере - <данные изъяты>, пени, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере - <данные изъяты>; за 2016 год в размере - <данные изъяты>, пени, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере - <данные изъяты>; за 2017 год в размере - <данные изъяты>, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере - <данные изъяты>; за 2018 год в размере - <данные изъяты>, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере - <данные изъяты>; за 2019 год в размере - <данные изъяты>, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере - <данные изъяты>;

Транспортный налог с физических лиц за 2015 год в размере - <данные изъяты>, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере - <данные изъяты>; за 2015 год в размере - <данные изъяты>, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере - <данные изъяты>; за 2016 год в размере - <данные изъяты>, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере - <данные изъяты>; за 2016 год в размере - <данные изъяты>, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере - <данные изъяты>; за 2017 год в размере - <данные изъяты>, пени, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере - <данные изъяты>, за 2018 год в размере - <данные изъяты>, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере - <данные изъяты>; за 2019 год в размере - <данные изъяты>, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере - <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> и пени <данные изъяты>

В удовлетворении административных исковых требований о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2014год в размере <данные изъяты> и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> - отказать.

Решение может быть обжаловано путём подачи апелляционной жалобы через Видновский городской суд Московской области в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья Е.Н. Портнова