Решение по делу № 2А-926/2025 от 24.07.2025 | Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край)

Дело № 2а-926/2025

УИД 75RS0023-01-2025-001194-66

РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

10 июля 2025 года <...>

Черновский районный суд г. Читы

в составе председательствующего судьи А.В. Петрова,

при секретаре Гантимуровой В.В.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, штрафа, пени

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю (далее по тексту – УФНС России по Забайкальскому краю) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, штрафа, пени, мотивируя свои требования следующим образом:

На налоговом учете в УФНС России по Забайкальскому краю, состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 ИНН № который в соответствии с п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) обязан уплачивать законно установленные налоги.

ФИО1 является плательщиком налога на доходы физических лиц.

Налоговым органом выявлен факт непредставления истцом в срок не позднее 30.04.2021, налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2020 год в связи с реализацией объекта недвижимого имущества, в связи с чем УФНС России по Забайкальскому краю проведена проверка.

Во исполнение п. 4 ст. 85 НК РФ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю в налоговый орган представлены сведения об отчуждении налогоплательщиком в 2020 году объекта недвижимости - квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Объект недвижимости находился в собственности менее минимального срока владения, налогоплательщиком не уплачен налог на доходы физических лиц за 2020 год в сумме 222 300 руб. ((2 710 000 руб. - 1 000 000 руб.) х 13%).

03.02.2022 налоговым органом принято решение № 2467, в соответствии с которым налогоплательщик привлечен к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения по п. 1 ст. 119 НК РФ за непредставление налоговой декларации по НДФЛ за 2020 год в сумме штрафа 33 345 руб., по п.1 ст.122 НК РФ за неуплату налога в результате занижения налоговой базы по НДФЛ за 2020 год в сумме штрафа 22 230 руб., налогоплательщику доначислен налог на доходы физических лиц за 2020 год в сумме 222 300 руб., начислены пени за нарушение срока уплаты налога на доходы физических лиц за 2020 год за период с 16.07.2021 по 03.02.2022 в сумме 10 877,88 руб. Штрафы исчислены с учетом смягчающего ответственность обстоятельства, размер штрафов уменьшен в 2 раза.

Решение налогового органа направлено налогоплательщику 21.02.2022, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от 21.02.2022 № 167, вступило в законную силу 04.04.2022.

Вышеуказанные суммы налога на доходы физических лиц, штрафов и пени налогоплательщиком не уплачены, в связи с чем, налогоплательщику направлено требование об уплате от 13.05.2022 №, которое не исполнено налогоплательщиком в установленный законодательством срок до 07.06.2022.

ФИО1 на праве собственности владел транспортным средством, отраженным в налоговых уведомлениях от 10.07.2019 № 22642336, от 03.08.2020 № 6392358, содержащих, в том числе, подробный расчет начисленных сумм по транспортному налогу.

УФНС России по Забайкальскому краю налогоплательщику был исчислен транспортный налог с физических лиц за 2018 год в сумме 561 руб., за 2019 год в сумме 5 049 руб.

Налогоплательщику направлены налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, которые не исполнены налогоплательщиком в установленные законодательством сроки, в связи с чем, налогоплательщику направлены требования об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, с установленными сроками для добровольного исполнения.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки налогоплательщиком соответствующие налоги уплачены не были, на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 НК РФ за периоды просрочки налоговым органом начислены пени, отраженные в расчетах пени к рассматриваемым требованиям.

Остаток задолженности налогоплательщика в рамках исковых требований составляет в общей сумме 247 329,84 руб., в том числе:

- по требованию от 05.02.2020 №: транспортный налог с физических лиц за 2018 год в сумме 561 руб.; пени за нарушение срока уплаты транспортного налога с физических лиц за 2018 год в сумме 7,54 руб.;

- по требованию от 27.06.2020 №: пени за нарушение срока уплаты транспортного налога с физических лиц за 2018 год в сумме 15,40 руб.;

- по требованию от 19.01.2021 №: транспортный налог с физических лиц за 2019 год в сумме 5 049 руб.; пени за нарушение срока уплаты транспортного налога с физических лиц за 2019 год в сумме 34,33 руб.;

- по требованию от 13.05.2022 №; налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации, за 2020 год в сумме 175 268,61 руб.; штраф по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации за 2020 год по п. 1 ст. 122 НК РФ в сумме 22 230 руб.; штраф за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации (штрафы за непредставление налоговой декларации) по п. 1 ст. 119 НК РФ в сумме 33 345 руб.; пени за нарушение срока уплаты налога на дохода физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации за 2020 год в сумме 10 818,96 руб.

УФНС России по Забайкальскому краю обратилось к мировому судье судебного участка № 11 Черновского судебного района города Читы с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 вышеуказанной задолженности. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 11 Черновского судебного района города Читы вынесен судебный приказ № 2а-5218/2022 о взыскании с ФИО1 вышеуказанной задолженности.

Налогоплательщиком направлены возражения относительно исполнения судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка К» 11 Черновского судебного района города Читы от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-5218/2022 в связи с поступившими возражениями судебный приказ отменен.

На основании вышеизложенного просит суд:

- взыскать с ФИО1. ИНН №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, задолженность на общую сумму 247 329,84 руб., в том числе:

- транспортный налог с физических лиц за 2018 год в сумме 561 руб., за 2019 год в сумме 5 049 руб.;

- пени за нарушение срока уплаты транспортного налога с физических лиц в сумме 57,27 руб.;

- налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации за 2020 год в сумме 175 268,61 руб.;

- штраф по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации за 2020 год по п. 1 ст. 122 НК РФ в сумме 22 230 руб.;

- штраф за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации (штрафы за непредставление налоговой декларации) по п. 1 ст. 119 НК РФ в сумме 33 345 руб.;

- пени за нарушение срока уплаты налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации за 2020 год в сумме 10 818,96 руб.

Представитель административного истца – УФНС России по Забайкальскому краю Ёлчиева А.Н., действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия (л.д.__).

Административный ответчик ФИО1, о дате, времени и месте рассмотрения настоящего дела извещался надлежащим образом, что подтверждается имеющимися материалами дела (л.д.__), в суд не явился, причин неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела на более поздний срок не заявлял.

В силу положений статьи 150 и части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка в судебное заседание сторон, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, не препятствует проведению судебного разбирательства, в связи с чем суд находит возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон, поскольку их неявка не препятствует рассмотрению дела по существу.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии со статьей 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Обязанность каждого гражданина РФ платить законно установленные налоги и сборы также установлена статьей 57 Конституции РФ.

На основании пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны, в том числе, уплачивать установленные налоги.

Пунктом 1 статьи 30 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налоговые органы составляют единую централизованную систему контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации налогов и сборов, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации иных обязательных платежей.

Исходя из подпунктов 9 и 14 части 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом; предъявлять в суды общей юрисдикции, Верховный Суд Российской Федерации или арбитражные суды иски (заявления): о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно пункту 3 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций).

Как следует из материалов дела, административный ответчик находится на учете в УФНС России Забайкальскому краю, в качестве налогоплательщика – физического лица, в обязанности которого входит уплата налога на имущество физических лиц, транспортного налога.

Как следует из материалов дела, административному ответчику ФИО1 на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый № (л.д.__).

В соответствии с п. 1 ст. 228 НК РФ исчисление и уплату производят физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав.

Вместе с тем Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю в УФНС Рассии по Забайкальскому краю представлены сведения об отчуждении налогоплательщиком в 2020 году вышеуказанного объекта недвижимости.

Как следует из выписки из информационной базы АИС Налог-3 регистрация права собственности на указанную квартиру состоялась 07.12.2020, регистрация прекращения собственности 28.12.2020.

Таким образом, квартира № 120, расположенная по адресу: <...>, находилась в собственности ФИО1 менее минимального срока владения.

В соответствии с п. 1 ст. 229 НК РФ налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п. 4 ст. 228 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства (месту учета по иному основанию, установленному настоящим Кодексом, - при отсутствии места жительства) налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В связи с непредставлением административным ответчиком в установленный законодательством срок налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2020 год в связи с реализацией объекта недвижимого имущества, в связи с чем, проведена проверка.

В соответствии с актом налоговой проверки №15242 от 29.10.2021 года, предметом которой являлась проверка налога на доходы физических лиц с доходов, полученных в соответствии со ст. 228 НК РФ за период с 01.01.2020 по 31.12.2020, установлена неуплата налога на доходы физических лиц в размере 222300 руб., пени в размере 5146,25 руб. (л.д.__).

02 февраля 2022 года налоговым органом вынесено решение № 2467 в соответствии с которым налогоплательщик привлечен к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения по п. 1 ст. 119 НК РФ за непредставление налоговой декларации по НДФЛ за 2020 год в сумме штрафа 33 345 руб., по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату налога в результате занижения налоговой базы по НДФЛ за 2020 год в сумме штрафа 22 230 руб., налогоплательщику доначислен налог на доходы физических лиц за 2020 год в сумме 222 300 руб., начислены пени за нарушение срока уплаты налога на доходы физических лиц за 2020 год за период с 16.07.2021 по 03.02.2022 в сумме 10 877,88 руб. Штрафы исчислены с учетом смягчающего ответственность обстоятельства, размер штрафов уменьшен в 2 раза. (л.д.___)

В связи с неисполнением указанного решения административному ответчику направлено требование № 34614 по состоянию на 13 мая 2022 года. (л.д.__). Согласно указанного требования ФИО1 было предписано в срок до 07 июня 2022 года уплатить недоимку в размере 222 300 руб., пени 10877, 88 руб., штраф 55 575 руб. (л.д.__).

Административным ответчиком требования об уплате соответствующих платежей не исполнено.

В связи с тем, что в установленные Налоговым кодексом РФ сроки должником соответствующие налоги в полном объеме уплачены не были, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ налоговым органом начислены пени.

Кроме того, в соответствии со сведениями, представленными налоговым органом в материалы дела, налогоплательщик имеет в собственности транспортное средство марки Лексус RX 300 гос.№ Е087 УН 70 РУС (л.д. ).

В соответствии со ст. 357 НК РФ, Законом Забайкальского края от 20.11.2008 № 73-33K «О транспортном налоге» налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

Объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные, суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленным порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с налоговыми уведомлениями № 22642336 от 10.07.2019 года налогоплательщику не позднее 02.12.2019г. необходимо уплатить транс-портный налог в размере 561 руб., № 639358 от 03.08.2020 ФИО1 также необходимо уплатить транспортный налог в сумме 5049 руб.(л.д.__).

Налоговым органом должнику ФИО1 было направлено требование № 4467 по состоянию на 19 января 2021 г. Согласно указанного требования предписано в срок до 01 марта 2021 г. транспортный налог в размере 5049 руб.(л.д.__).

Административным истцом представлен расчет согласно которому, остаток задолженности налогоплательщика в рамках исковых требований составляет в общей сумме 247 329,84 руб., в том числе:

- по требованию от ДД.ММ.ГГГГ №: транспортный налог с физических лиц за 2018 год в сумме 561 руб.; пени за нарушение срока уплаты транспортного налога с физических лиц за 2018 год в сумме 7,54 руб.;

- по требованию от ДД.ММ.ГГГГ №: пени за нарушение срока уплаты транспортного налога с физических лиц за 2018 год в сумме 15,40 руб.;

- по требованию от ДД.ММ.ГГГГ №: транспортный налог с физических лиц за 2019 год в сумме 5 049 руб.; пени за нарушение срока уплаты транспортного налога с физических лиц за 2019 год в сумме 34,33 руб.;

- по требованию от ДД.ММ.ГГГГ №; налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации за 2020 год в сумме 175 268,61 руб.; штраф по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации за 2020 год по п. 1 ст. 122 НК РФ в сумме 22 230 руб.; штраф за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации (штрафы за непредставление налоговой декларации) по п. 1 ст. 119 НК РФ в сумме 33 345 руб.; пени за нарушение срока уплаты налога на дохода физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации за 2020 год в сумме 10 818,96 руб.

Исходя из того, что налогоплательщик в добровольном порядке не оплатил в полном объеме начисленные налоги и пени, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, а после отмены судебного приказа в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением.

Согласно представленной налоговым органом справке о наличии положительного (отрицательного) сальдо ЕНС по состоянию на 21 апреля 2025 у ФИО1 имеется задолженность по сальдо ЕНС в размере 347 199, 67 руб., по транспортному налогу 5610 руб., налогу на имущество - 908 руб., штрафа 33 345 руб., пени 109 838,06 руб., НДФЛ 197 498, 61 руб. 82 коп., по налогу в размере 11 997 руб. 05 коп., пени в размере 7 239 руб. 77 коп. (л.д.__).

Частью 1 статьи 32 Налогового кодекса РФ на налоговые органы возложены обязанности по соблюдению законодательства о налогах и сборах; осуществлению контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, а также принятых в соответствии с ним нормативных правовых актов; ведение в установленном порядке учет организаций и физических лиц; по направлению налогоплательщику, налогового уведомления и (или) требования об уплате налога и сбора.

В соответствии с частью 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций.

Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Фе-дерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе де¬нежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требова-ния об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Вместе с тем, согласно постановлению Конституционного Суда РФ от 25.10.2024 N 48-П «По делу о проверке конституционности абзаца второго пункта 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с за-просом Верховного Суда Республики Карелия» если из представленных мировому судье документов следует, что налоговым органом пропущен срок обращения за судебным взысканием налоговой задолженности, то заявленные требования не отвечают критерию бесспорности и заявление о вынесении судебного приказа не может быть принято, а приказ вынесен (пункт 3 части 3 статьи 123.4 КАС Российской Федерации).

При принудительном взыскании сумм налога с налогоплательщика налоговым органом должны быть соблюдены все последовательные сроки, установленные статьей 48 НК РФ как для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, так и для последующего обращения в суд в случае его отмены.

В соответствии с частью 2 статьи 123.7 КАС РФ в случае вынесения су-дом определения об отмене судебного приказа, в определении указывается, что взыскатель вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в порядке, установленном главой 32 настоящего Кодекса.

Согласно части 2 статьи 286 главы 32 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (ч.3 ст.48 НК РФ).

Как следует из материалов дела, определением от 19.02.2025 мирового судьи судебного участка № 11 Черновского судебного района г. Читы на основании поступившего заявления ФИО1 был отменен судебный приказ, вынесенный 17.10.2022 мировым судьей судебного участка № 11 Черновского судебного района г. Читы о взыскании с ФИО1 налоговой задолженности (л.д.__).

С административным исковым заявлением УФНС России по Забайкальскому краю обратился в Черновский районный суд г.Читы 21.03.2025 г. (л.д.__), то есть в течение установленного срока для обращения с заявлением о взыскании задолженности в суд.

Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения, в соответствии со статьей 401 Налогового кодекса Российской Федерации признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, федеральной территории «Сириус») следующее имущество:

1) жилой дом;

2) квартира, комната;

3) гараж, машино-место;

4) единый недвижимый комплекс;

5) объект незавершенного строительства;

6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

В целях настоящей главы дома и жилые строения, расположенные на земельных участках для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства, относятся к жилым домам.

Не признается объектом налогообложения имущество, входящее в состав общего имущества многоквартирного дома.

На основании статьи 405 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.

В связи с тем, что в установленные Налоговым кодексом РФ сроки должником соответствующий транспортный налог, налог на имущество физических лиц уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ налоговым органом начислены пени.

Статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Из указанных норм следует, что пени являются мерой компенсационного характера, направленной на восстановление потерь связанных с фактом несвоевременной уплаты обязательных платежей.

Налоговый орган, обращаясь в суд с заявлением о взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц указал, что у административного ответчика образовалась задолженность. Исходя из того, что возникшая задолженность не погашалась, налоговый орган обоснованно начислял на суммы недоимки пени.

На основании части 4 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В ходе судебного разбирательства установлено, что в соответствии с расчетами пени налогоплательщиком уплата транспортного, налога на имущество физических лиц производилась несвоевременно, в связи с чем налоговым органом начислены взыскиваемые суммы пени.

Согласно части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществления расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

При проверке расчетов суд нарушений не установил.

На основании изложенного, а также учитывая, что согласно представленным материалам дела, взыскиваемые суммы задолженности по налогу на имущество физических лиц пени, штраф не уплачены, исковые требования налогового органа подлежат удовлетворению в полном объеме.

Доказательств уважительности причин неоплаты задолженности (напр. тяжелая болезнь, наличие на иждивении нетрудоспособных иждивенцев и пр.) в ходе рассмотрения дела не установлено и стороной ответчика не заявлялось.

Расходы по государственной пошлине подлежат распределению в соответствии со статьей 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 111, 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю удовлетворить:

Взыскать с налогоплательщика ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу УФНС России по Забайкальскому краю задолженность на общую сумму 247 329,84 руб., в том числе:

- транспортный налог с физических лиц за 2018 год в сумме 561 руб., за 2019 год в сумме 5 049 руб.;

- пени за нарушение срока уплаты транспортного налога с физических лиц в сумме 57,27 руб.;

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>), государственную пошлину в размере 8419 рублей 89 копеек в доход местного бюджета.

Настоящее решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Черновский районный суд г.Читы. Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 24 июля 2025 года.

Судья А.В. Петров