РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2022 года г. Москва

Мещанский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Пивоваровой Я.Г., при секретаре Сулеймановой Я.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-7258/2022 по иску ООО «Элемент Лизинг» к ООО «СПЕЦСТРОЙ», ФИО1 о взыскании задолженности и пеней по договору лизинга, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Элемент Лизинг» обратилось в суд с иском к ООО «СПЕЦСТРОЙ», ФИО1 о взыскании задолженности и пеней по договору лизинга, расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что между ООО «Элемент Лизинг» (лизингодатель) и ООО «СПЕЦСТРОЙ» (лизингополучатель) был заключен договор лизинга № АХ_ЭЛ/Мск-105714/ДЛ от 24.01.2020 г. согласно условиям которого, истец обязался приобрести и передать во временное владение и пользование ООО «СПЕЦСТРОЙ» предмет лизинга, а ООО «СПЕЦСТРОЙ» обязалось уплачивать платежи согласно условиям договора лизинга, а также возмещать лизингодателю расходы на страхование предмета лизинга. В обеспечение обязательств лизингополучателя по договору финансовой аренды, между истцом, ООО «СПЕЦСТРОЙ», ФИО1 (поручитель) был заключен договор поручительства № АХ_ЭЛ/Мск-105714/ДП от 24.01.2020 г., согласно условиям которого поручитель обязался нести солидарную ответственность с лизингополучателем. В связи с тем, что ООО «СПЕЦСТРОЙ» ненадлежащим образом исполнял обязанности по оплате, истец просил взыскать солидарно с ООО «СПЕЦСТРОЙ», ФИО1 задолженность по оплате лизинговых платежей в размере 391 896 руб. 00 коп. за период с 10.02.2022 г. по 10.04.2022 г., пени за просрочку оплаты лизинговых платежей в размере 292 690 руб. 81 коп. за период с 11.04.2020 г. по 05.05.2022 г., задолженность по возмещению страховой премии КАСКО за третий год страхования в размере 141 100 руб. 00 коп., пеи за просрочку возмещения страховых премий КАСКО в размере 110 555 руб. 60 коп. за период с 11.02.2021 г. по 05.05.2022 г.; расходы по оплате госпошлины в размере 12 562 руб. 42 коп.

Истец на основании ст. 39 ГПК РФ отказался от исковых требований в части взыскания задолженности по оплате лизинговых платежей в размере 391 896 руб. 00 коп. за период с 10.02.2022 г. по 10.04.2022 г., задолженности по возмещению страховой премии КАСКО за третий год страхования в размере 141 100 руб. 00 коп., пояснил, что данная задолженность погашена ответчиком после предъявления иска в суд. Частичный отказ истца от исковых требований принят судом, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчики в судебное заседание не явились, несмотря на своевременное и надлежащее извещение о дате, времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении слушания дела не представили.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, в силу следующего.

В соответствии со ст. 665 ГК РФ, по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственности указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование.

В силу 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

По смыслу ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что между ООО «Элемент Лизинг» и ООО «СПЕЦСТРОЙ» заключен договор финансовой аренды (лизинга) № АХ_ЭЛ/Мск-105714/ДЛ от 24.01.2020 г., по условиям которого, ООО «Элемент Лизинг» обязалось приобрести в собственность предмет лизинга с техническими характеристиками, определенными сторонами в приложении № 2, а именно: Марка, модель, коммерческое наименование машины: VOGELE SUPER 1600-2; Организация-изготовитель, страна изготовления: Дзожеф ФЕГЕЛЕ АГ; Адрес ГЕРМАНИЯ, РЕЙНЛАНД-ПФАЛЬЦ, ЛЮДВИГШАФЕН, JOSEPH-VOEGELE-STR. 1; Год производства машины: 2011 и передать ООО «СПЕЦСТРОЙ» во временное владение и пользование, а ООО «СПЕЦСТРОЙ» обязался вносить за пользование автотранспортным средством лизинговые платежи в порядке и сроки, предусмотренные ст. 5 договора, п. 3.1.6 общих правил лизинга и графиком лизинговых платежей, а также возмещать ООО «Элемент Лизинг» расходы по оплате страховых премий в порядке и сроки, установленные п. 7.2. договора лизинга и графиком лизинговых платежей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом.

ООО «Элемент Лизинг» выполнило принятые на себя обязательства по договору лизинга № АХ_ЭЛ/Мск-105714/ДЛ от 24.01.2020 г., что подтверждается копией договора купли-продажи № АХ_ЭЛ/Мск-105714/КП от 24.01.2020 г., актом приема-передачи предмета лизинга от 20.03.2020 г.

ООО «СПЕЦСТРОЙ» ненадлежащим образом исполняет обязательства по оплате платежей по договору лизинга, чем нарушает условия договора лизинга, ст. 309 Гражданского кодекса РФ.

Согласно п. 5.1 ст. 5 общих правил финансовой аренды (лизинга) в случае просрочки установленных договором лизинга сроков оплаты или при частичной оплате любых платежей, предусмотренных договором лизинга, лизингополучатель обязуется в течение 5 (пяти) банковских дней с даты получения от лизингодателя требования об оплате перечислить на расчетный счет лизингодателя пени в размере 0,2 % от суммы подлежащей оплате (задолженности) за каждый календарный день просрочки.

В связи с ненадлежащим исполнением ООО «СПЕЦСТРОЙ» обязательств по внесению лизинговых платежей, Истцом были начислены пени, сумма которых составляет 292 690 руб. 81 коп. за период с 11.04.2020 г. по 05.05.2022 г.

Согласно п. 4.1 ст. 4 общих правил лизинга истец обязан за счет собственных средств заключить договор (полис) страхования предмета лизинга сроком не менее, чем на 1 (один) календарный год, и оплатить страховую премию по нему в полном объеме согласно условиям договора страхования, с последующей пролонгацией до окончания действия Договора лизинга. В силу п. 4.11 ст. 4 Общих правил лизинга лизингополучатель возмещает затраты лизингодателя по оплате страховой компании страховых премий в порядке, в сроки и на условиях, предусмотренных договором лизинга. Порядок и сроки возмещения лизингополучателем страховой премии стороны согласовали в п. 7.2. договора лизинга и графике лизинговых платежей.

Истец заключил с СПАО «Ингосстрах» страховой полис № 443-011992-20 от 13.02.2020 г. сроком до 19.04.2023 г. и оплатил страховые премии в соответствии с полисом и договором лизинга.

ООО «СПЕЦСТРОЙ» на момент подачи истцом иска в суд несвоевременно возместило ООО «Элемент Лизинг» затраты по оплате страховых премий КАСКО за второй третий годы страхования.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по возмещению страховых премий истцом в соответствии с п. 5.1 ст. 5 общих правил лизинга были начислены пени в сумме 110 555 руб. 60 коп. за период с 11.02.2021 г. по 05.05.2022 г., которые, не погашены ответчиком до настоящего времени.

В соответствии с п.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п.1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.

Между истцом, ООО «СПЕЦСТРОЙ», ФИО1 был заключен Договор поручительства № АХ_ЭЛ/Мск-105714/ДП от 24.01.2020 г. в обеспечение исполнения обязательств лизингополучателя по договору лизинга.

Согласно условиям заключенного договора поручительства, поручитель обязался отвечать перед кредитором за исполнение договора лизинга в полном объеме и солидарно с должником, включая оплату процентов, штрафных санкций, возмещение судебных и иных расходов по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств.

Поскольку истец отказался от исковых требований в части взыскания взыскания задолженности по оплате лизинговых платежей в размере 391 896 руб. 00 коп. за период с 10.02.2022 г. по 10.04.2022 г., задолженности по возмещению страховой премии КАСКО за третий год страхования в размере 141 100 руб. 00 коп, суд на основании ст. 221 ГПК РФ прекращает производство по делу в части взыскания задолженности по оплате лизинговых платежей в размере 391 896 руб. 00 коп. за период с 10.02.2022 г. по 10.04.2022 г., задолженности по возмещению страховой премии КАСКО за третий год страхования в размере 141 100 руб. 00 коп.

Исходя из того, что обязательства по договору финансовой аренды в части погашения пеней за просрочку оплаты лизинговых платежей в размере 292 690 руб. 81 коп. за период с 11.04.2020 г. по 05.05.2022 г., пеней за просрочку возмещения страховых премий КАСКО в размере 110 555 руб. 60 коп. за период с 11.02.2021 г. по 05.05.2022 г. до настоящего времени не исполнены, каких-либо объективных доказательств, опровергающих данный факт суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы, в связи с чем, с ответчиков ООО «СПЕЦСТРОЙ», ФИО1 в солидарном порядке подлежат взысканию пени по договору лизинга, в размере, заявленном истцом, и исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 562 руб. 42 коп.

На основании и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Элемент Лизинг» к ООО «СПЕЦСТРОЙ», ФИО1 о взыскании пеней по договору лизинга удовлетворить:

Взыскать солидарно с ООО «СПЕЦСТРОЙ», ФИО1 в пользу ООО «Элемент Лизинг» пени за просрочку оплаты лизинговых платежей в размере 292 690 руб. 81 коп. за период с 11.04.2020 г. по 05.05.2022 г., пени за просрочку возмещения страховых премий КАСКО в размере 110 555 руб. 60 коп. за период с 11.02.2021 г. по 05.05.2022 г. по договору лизинга № АХ_ЭЛ/Мск-105714/ДЛ от 24.01.2020 г.;

Взыскать солидарно с ООО «СПЕЦСТРОЙ», ФИО1 в пользу ООО «Элемент Лизинг» расходы по оплате госпошлины в размере 12 562 руб. 42 коп.

Производство по делу в части взыскания с ответчиков задолженности по оплате лизинговых платежей в размере 391 896 руб. 00 коп. за период с 10.02.2022 г. по 10.04.2022 г., задолженности по возмещению страховой премии КАСКО за третий год страхования в размере 141 100 руб. 00 коп, суд на основании ст. 221 ГПК РФ прекращает производство по делу в части взыскания задолженности по оплате лизинговых платежей в размере 391 896 руб. 00 коп. за период с 10.02.2022 г. по 10.04.2022 г., задолженности по возмещению страховой премии КАСКО за третий год страхования в размере 141 100 руб. 00 коп. по договору лизинга № АХ_ЭЛ/Мск-105714/ДЛ от 24.01.2020 г. прекратить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Мещанский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Пивоварова Я.Г.