Дело № 2-2908/2025

УИД 23RS0002-01-2025-001204-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сочи 16 апреля 2025 года

Адлерский районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Язвенко Р.В.,

при секретаре судебного заседания Щитниковой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКО ТОР» к ФИО3 о взыскании денежных средств по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО ТОР» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что ООО МКК РБ Кредит и ФИО1 заключили кредитный договор №DST0KDD113493880 от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора должнику предоставлены денежные средства в сумме 100000,00 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 48.90 % годовых. ООО МКК РБ Кредит и ФИО1 заключили кредитный договор №DST0KDD113493309 от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора должнику предоставлены денежные средства в сумме 100000,00 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 48,90 % годовых. ООО МКК РБ Кредит и ФИО1 заключили кредитный договор №DST0KDD113480302 от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора должнику предоставлены денежные средства в сумме 70000,00 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 48,90 % годовых. ООО МКК РБ Кредит и ФИО1 заключили кредитный договор №DST0KDD113494777 от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора должнику предоставлены денежные средства в сумме 130000,00 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 48,90 % годовых. ООО МКК РБ Кредит и ФИО1 заключили кредитный договор №DST0KDD113494419 от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора должнику предоставлены денежные средства в сумме 100000,00 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 48,90 % годовых. Должник в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 48,90 % годовых в соответствии с графиком погашения. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Польза-Финанс» переименовано в ООО МКК РБ Кредит. Между ООО МКК РБ Кредит и ООО «ПКО ТОР» был заключен договор цессии (об уступке права (требования) № от ДД.ММ.ГГГГ, а также дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору цессии (об уступке права (требования). Уступка прав требования состоялась. Обязательства по оплате договора уступки прав требования исполнены ООО «ПКО «ТОР» в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями. На основании указанного договора и дополнительного соглашения к нему, к ООО «ПКО «ТОР» (новый кредитор) перешло право требования задолженности по кредитному договору, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее.

Просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТОР»: - по договору 514№ от ДД.ММ.ГГГГ: - 100000,00 руб. сумму невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; - 38342,96 руб. сумма неоплаченных процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; - 139,96 руб. сумма неустойки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; - проценты по ставке 48,90 % годовых на сумму основного долга 100000,00 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности; - неустойку по ставке 20% годовых на сумму основного долга 100000,00 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности; - по договору 5514№ от ДД.ММ.ГГГГ: - 100000,00 руб. сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; - 38344,01 руб. сумма неоплаченных процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; - 140,39 руб. сумма неустойки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; - проценты по ставке 48,90 % годовых на сумму основного долга 100000,00 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности; - неустойку по ставке 20% годовых на сумму основного долга 100000,00 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности; - по договору 514№ от ДД.ММ.ГГГГ: - 70000,00 руб. сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; - 26 840,08 руб. сумма неоплаченных процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, - 97,99 руб. сумма неустойки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; проценты по ставке 48,90 % годовых на сумму основного долга 70000,00 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности; - неустойку по ставке 20% годовых на сумму основного долга 70 0000,00 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности; - по договору 514№ от ДД.ММ.ГГГГ: - 130000,00 руб. сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, - 49 845,89 руб. сумма неоплаченных процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 181,96 руб. сумма неустойки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - проценты по ставке 48,90 % годовых на сумму основного долга 130000,00 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности; - неустойку по ставке 20% годовых на сумму основного долга 130000,00 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ но дату фактического погашения задолженности; - по договору 514№ от ДД.ММ.ГГГГ: - 100000,00 руб. сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; - 38342, 96 руб. сумма неоплаченных процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, - 139,96 руб. сумма неустойки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ проценты по ставке 48,90 % годовых на сумму основного долга 100000,00 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.; - неустойку по ставке 20% годовых на сумму основного долга 100000,00 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности. Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «ПКО «ТОР» расходы по уплате государственной пошлины в размере 18848,00 руб.

Истец - представитель ООО «ПКО ТОР» в судебное заседание не явился, о дате месте и времени рассмотрения дела извещены должным образом согласно исковому заявлению, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте назначенного судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомила, рассмотреть дело в свое отсутствие не просила, возражений относительно исковых требований суду не представила.

На основании статьи 167 ГПК РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд признает исковые требования ООО «ПКО ТОР» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязан совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, т.е. уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке установленным договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случает, предусмотренных законом.

По общему правилу ГК РФ обязательство прекращается его надлежащим исполнением, что для цели кредитного договора предполагает совершение заемщиком действий по возврату основного долга и уплате процентов за кредит в полном объеме.

Как следует из материалов дела, ООО МКК РБ Кредит и ФИО1 заключили кредитный договор № от 14.02.2024. В соответствии с условиями договора должнику предоставлены денежные средства в сумме 100000,00 рублей на срок до 14.02.2031 из расчета 48.90 % годовых.

ООО МКК РБ Кредит и ФИО1 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора должнику предоставлены денежные средства в сумме 100000,00 рублей на срок до 14.02.2031 из расчета 48,90 % годовых.

ООО МКК РБ Кредит и ФИО1 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора должнику предоставлены денежные средства в сумме 70000,00 рублей на срок до 14.02.2031 из расчета 48,90 % годовых.

ООО МКК РБ Кредит и ФИО1 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора должнику предоставлены денежные средства в сумме 130000,00 рублей на срок до 14.02.2031 из расчета 48,90 % годовых.

ООО МКК РБ Кредит и ФИО1 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора должнику предоставлены денежные средства в сумме 100000,00 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 48,90 % годовых.

Должник в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 48,90 % годовых в соответствии с графиком погашения. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.

В соответствии с условиями договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение Кредита и/или уплату процентов за пользование Кредитом, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 20% годовых.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 ГК РФ право, принадлежащее кредитору на основании обязательства может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Статьей 384 ГК РФ установлено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В силу статьи 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается. Таким образом, по общему правилу, личность кредитора не имеет значения для 02.03.2023 года ООО МКК «Польза-Финанс» переименовано в ООО МКК РБ Кредит.

Между ООО МКК РБ Кредит и ООО «ПКО ТОР» был заключен договор цессии (об уступке права (требования) № 25/11/24-1 от 25.11.2024 г., а также дополнительное соглашение № 1 от 27.11.2024 к договору цессии (об уступке права (требования). Уступка прав требования состоялась. Обязательства по оплате договора уступки прав требования исполнены ООО «ПКО «ТОР» в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями.

На основании указанного договора и дополнительного соглашения к нему, к ООО «ПКО «ТОР» (новый кредитор) перешло право требования задолженности по кредитному договору, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее.

Требования истца о взыскании задолженности по процентам и пени на дату фактического исполнения обязательств также подлежат удовлетворению на основании положений ст. 809 ГК РФ, п. 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 г. № 7.

В силу разъяснений, данных в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»: «Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Таким образом, требование о взыскании процентов, начисленных в соответствии со ст. 395 ГК РФ, не в конкретной сумме, а в зависимости от даты фактической оплаты суммы долга, не противоречит нормам действующего законодательства и подлежит удовлетворению в этой части.

Суд принимает представленный истцом расчет задолженности в качестве допустимого и достоверного доказательства, поскольку он составлен правильно, в соответствии с условиями кредитного договора, при этом доказательств, опровергающих данный расчет, ответчиком суду не предоставлено.

Таким образом, факт ненадлежащего исполнения ответчиками своих обязательств по погашению кредита (основного долга) и уплаты процентов за пользование кредитом суд считает установленным.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком надлежащие и достаточные доказательства, опровергающие доводы иска, суду не представлены.

При изложенных обстоятельствах требования ООО «ПКО ТОР» к ФИО3 о взыскании денежных средств по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном размере.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

К судебным расходам, на основании ч. 1 ст. 88 ГПК РФ относится государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Так, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу ООО «ПКО ТОР» расходы по оплате госпошлины в сумме 18848,00 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ПКО ТОР» к ФИО3 о взыскании денежных средств по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (№) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» (ИНН <***>, ОРГН 1207100012096):

- по договору № от 14.02.2024 г.: - 100000,00 руб. сумму невозвращенного основного долга по состоянию на 27.11.2024; - 38342,96 руб. сумма неоплаченных процентов по состоянию на 27.11.2024 г.; - 139,96 руб. сумма неустойки по состоянию на 27.11.2024 г.; - проценты по ставке 48,90 % годовых на сумму основного долга 100000,00 руб. за период с 28.11.2024 г. по дату фактического погашения задолженности; - неустойку по ставке 20% годовых на сумму основного долга 100000,00 руб. за период с 28.11.2024 г по дату фактического погашения задолженности;

- по договору № от 14.02.2024 г.: - 100000,00 руб. сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 27.11.2024 г.; - 38344,01 руб. сумма неоплаченных процентов по состоянию на 27.11.2024 г.; - 140,39 руб. сумма неустойки по состоянию на 27.11.2024 г.; - проценты по ставке 48,90 % годовых на сумму основного долга 100000,00 руб. за период с 28.11.2024 г. по дату фактического погашения задолженности; - неустойку по ставке 20% годовых на сумму основного долга 100000,00 руб. за период с 28.11.2024 г. по дату фактического погашения задолженности;

- по договору № от 14.02.2024 г.: - 70000,00 руб. сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 27.11.2024 г.; - 26 840,08 руб. сумма неоплаченных процентов по состоянию на 27.11.2024 г., - 97,99 руб. сумма неустойки по состоянию на 27.11.2024 г.; проценты по ставке 48,90 % годовых на сумму основного долга 70000,00 руб. за период с 28.11.2024 г. по дату фактического погашения задолженности; - неустойку по ставке 20% годовых на сумму основного долга 70 0000,00 руб. за период с 28.11.2024 г. по дату фактического погашения задолженности.

- по договору № от 14.02.2024 г.: - 130000,00 руб. сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 27.11.2024 г., - 49 845,89 руб. сумма неоплаченных процентов по состоянию на 27.11.2024 г. - 181,96 руб. сумма неустойки по состоянию на 27.11.2024 г. - проценты по ставке 48,90 % годовых на сумму основного долга 130000,00 руб. за период с 28.11.2024 г. по дату фактического погашения задолженности; - неустойку по ставке 20% годовых на сумму основного долга 130000,00 руб. за период с 28.11.2024 г. но дату фактического погашения задолженности;

- по договору № от 14.02.2024 г.: - 100000,00 руб. сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 27.11.2024 г.; - 38342, 96 руб. сумма неоплаченных процентов по состоянию на 27.11.2024 г., - 139,96 руб. сумма неустойки по состоянию на 27.11.2024 г. проценты по ставке 48,90 % годовых на сумму основного долга 100000,00 руб. за период с 28.11.2024 г. по дату фактического погашения задолженности.; - неустойку по ставке 20% годовых на сумму основного долга 100000,00 руб. за период с 28.11.2024 г. по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО3 (№) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» (ИНН <***>, ОРГН 1207100012096) расходы по уплате государственной пошлины в размере 18848,00 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд г. Сочи в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья Р.В. Язвенко