Решение по делу № 2-139/2023 от 13.02.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2023 г. г.Донской

Донской городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Тишковой М.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бражниковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-139/2023 по иску ООО «Интернет Решения» к ФИО1 о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ООО «Интернет Решения» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Свои исковые требования мотивируя тем, что между ООО «Интернет Решения» и ИП ФИО1 путем принятия оферты, размещенной на сайте www.ozon.ru (https://<данные изъяты>) заключены: Договор № <данные изъяты> от 26.01.2021; Договор № <данные изъяты> от 16.02.2021; Договор № <данные изъяты> от 13.09.2021. Согласно п.1.1 Договора ООО «Интернет Решения» обязуется за вознаграждение совершать за счет Продавца сделки, связанные с реализацией товаров Продавца через платформу и оказывать Продавцу услуги в соответствии с Приложениями к Договору, а Продавец обязуется оплачивать их. Между Истцом и Ответчиком действует Договор в текущей редакции, размещенной на сайте www.ozon.ru. Согласно п.3.4. Договора Использование ЭДО является обязательным для Сторон при согласовании Отчетных документов. Подписание документов осуществляется через системы ЭДО, указанные в ЛК. На сайте www.ozon.ru у ответчика открыты 3 Личных кабинета. По Договору № <данные изъяты> от 26.01.2021 ЛК Ответчика на сайте www.ozon.ru поименован как <данные изъяты>, по Договору № <данные изъяты> от 16.02.2021 – <данные изъяты>, по Договору № ИР-79938/21 от 13.09.2021 – <данные изъяты>. В период действия Договора № <данные изъяты> от 26.01.2021 образовалась задолженность ИП ФИО1 в пользу ООО «Интернет Решения» в размере 249 365,34 руб. ООО «Интернет Решения» выставило ответчику счет на оплату № <данные изъяты> от 18.08.2021 (срок оплаты счета истек 26.08.2021). Сумма процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 26.08.2021 по 31.03.2022 составляет 14 138,68 руб. В период действия Договора № <данные изъяты> от 16.02.2021 образовалась задолженность ИП ФИО1 в пользу ООО «Интернет Решения» в размере 222 829,10 руб. ООО «Интернет решения» выставило ответчику счет на оплату № <данные изъяты> от 24.01.2022 (срок оплаты счета истек 01.02.2022). Сумма процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 01.02.2022 по 31.03.2022 составляет 5393,68 руб. В период действия Договора №<данные изъяты> от 13.09.2021 образовалась задолженность ИП ФИО1 в пользу ООО «Интернет Решения» в размере 231 570,68 руб. ООО «Интернет Решения» выставило ответчику счет на оплату № <данные изъяты> от 24.01.2022 (срок оплаты счета истек 01.02.2022). Сумма процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 01.02.2022 по 31.03.2022 составляет 5605,29 руб. 25.07.2022 Истцом направлена претензия в адрес Ответчика, которая возращена в адрес отправителя, в связи с истечением срока хранения. Согласно выписке из ЕГРЮЛ на ИП ФИО1 (ОГРНИП <данные изъяты>), ФИО1 22.07.2022 прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием им соответствующего решения. Общая сумма задолженности по Договорам составляет: 249 365,34 руб. + 222 829,10 руб. + 231 570,68 руб. = 703 765,12 руб. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Интернет Решения»: задолженность по Договору № <данные изъяты> от 26.01.2021 в размере 249 365,34 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.08.2021 по 31.03.2022 в размере 14 138,68 руб.; задолженность по договору № <данные изъяты> от 16.02.2021 в размере 222 829,10 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2022 по 31.03.2022 в размере 5393,68 руб.; задолженность по Договору №<данные изъяты> от 13.09.2021 в размере 231 570,68 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2022 по 31.03.2022 в размере 5605,29 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.10.2022 по день фактического исполнения обязательства по оплате задолженности в размере 703 765, 12 руб. по ст.395 ГК РФ; госпошлину в размере 10 489 руб.

Представитель истца – ООО «Интернет Решения» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся путем направления заказного письма с извещением по адресу регистрации, о чем свидетельствует его подпись о получении заказного письма, ходатайств об отложении рассмотрения дела и возражений по существу заявленных требований в адрес суда не представил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч. 1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ).

Согласно с п. 1 ст. 158 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), сделки совершаются устно или в письменной форме.

Согласно ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю (п. 1).

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1).

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1).

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2).

Договор признается заключенным в момент получения лицом направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

Согласно ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась (п. 1).

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса (п. 2).

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п. 3).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В судебном заседании установлено, что между ООО «Интернет Решения» и ИП ФИО1 путем принятия оферты, размещенной на сайте www.ozon.ru (https://<данные изъяты>) заключены: Договор № <данные изъяты> от 26.01.2021; Договор № <данные изъяты> от 16.02.2021; Договор № <данные изъяты> от 13.09.2021.

Согласно п.1.1 Договора ООО «Интернет Решения» обязуется за вознаграждение совершать за счет Продавца сделки, связанные с реализацией товаров Продавца через платформу и оказывать Продавцу услуги в соответствии с Приложениями к Договору, а Продавец обязуется оплачивать их.

Согласно п.1.1. Приложения №1 к Договору помимо обязательств, установленных Договором, Ozon обязуется оказать Продавцу Услугу FBO, включающую в себя следующие услуги: (а) логистика – сборка, упаковка товаров в заказы, их сортировка на Складе и доставка из Кластера отправки в Кластер назначения; (б) последняя миля – доставка заказа в Кластере назначения до Клиента одним из Способов передачи; (в) обратная логистика – приемка возвращаемого Отправления или товара от Клиента, в том числе невыкупа и отмены, а также его доставка в Кластер возврата; (г) обработка возврата, невыкупа, отмены – приемка в Кластере отправки возвращаемого Отправления или товара и, при необходимости, проверка состояния товара; (д) размещение - размещение товаров Продавца на Складе.

Согласно п.1.11 Договора Ozon вправе в одностороннем порядке изменять условия Договора (включая размеры вознаграждения), уведомив Продавца не менее чем за 14 календарных дней до вступления в силу таких изменений. Продавец обязан регулярно отслеживать личный кабинет и электронную почту на предмет изменений в Договоре. При несогласии с предлагаемыми изменениями в Договор Продавец обязан в течение 7 календарных дней с даты Уведомления об изменениях направить Ozon запрос о расторжении Договора. В противном случае такие изменения с даты их вступления в силу считаются согласованными обеими Сторонами, подлежат применению к отношениям между ними и становятся неотъемлемой частью Договора.

Между Истцом и Ответчиком действует Договор в текущей редакции, размещенной на сайте www.ozon.ru.

Согласно п.3.4. Договора Использование ЭДО является обязательным для Сторон при согласовании Отчетных документов. Подписание документов осуществляется через системы ЭДО, указанные в ЛК.

В соответствии с п.3.5. Договора если Продавец по любым причинам не подключён к системе ЭДО, Продавец принимает на себя ответственность за все возможные негативные последствия в связи с отсутствием у него такого подключения. Стороны признают, что направление Отчетных документов в ЛК является необходимым и достаточным подтверждением: (а) надлежащего исполнения Ozon обязанности по направлению Отчетных документов; (б) принятия оказанных Ozon услуг в полном объёме в случае отсутствия разногласий со стороны Продавца, направленных в предусмотренном Договором порядке. Стороны признают данные учётных систем Ozon, отображающиеся в ЛК, преимущественным достоверным источником информации об исполнении обязательств Сторон по Договору.

Согласно п.3.6. Договора Продавец в течение 5 (пяти) рабочих дней после направления Отчетных документов от Ozon обязан: (а) при отсутствии разногласий - подписать документы со своей стороны; либо (б) при наличии разногласий - направить Ozon мотивированный протокол разногласий по форме, установленной Ozon. Получив протокол разногласий, Ozon вносит принятые правки и направляет Продавцу изменённые документы, а Продавец обязан подписать их. Если Продавец в установленный срок не подписал Отчётные документы, то документы, подписанные Ozon в одностороннем порядке, считаются: (а) должным образом согласованными Сторонами, (при этом датой согласования документа будет последний день срока, предусмотренного для обратной связи от Продавца); а также (б) должным подтверждением согласования Продавцом всех сумм и иных указанных в них условий и должным основанием для оплаты.

Согласно п.1 раздела «Взаиморасчеты» Договора Выплата вознаграждения и иных сумм, причитающихся Ozon по Договору, осуществляется путём их удержания из денежных средств, причитающихся Продавцу. Отчеты в ЛК признаются Сторонами надлежащим Уведомлением Продавца о зачете. При отрицательном балансе Ozon направляет Продавцу счёт на оплату, который Продавец обязан оплатить течение 7 (семи) календарных дней.

На сайте www.ozon.ruу ответчика открыты 3 Личных кабинета: по Договору № <данные изъяты> от 26.01.2021 ЛК Ответчика на сайте www.ozon.ru поименован как <данные изъяты>, по Договору № <данные изъяты> от 16.02.2021- <данные изъяты>, по Договору № <данные изъяты> от 13.09.2021 – <данные изъяты>.

В период действия Договора № <данные изъяты> от 26.01.2021 образовалась задолженность ИП ФИО1 в пользу ООО «Интернет Решения» в размере 249 365,34 руб. Указанная задолженность подтверждается универсальными передаточными документами. Указанные документы направлялись ответчику в его Личный кабинет <данные изъяты>), что подтверждается скриншотом.

ООО «Интернет Решения» выставило ответчику счет на оплату № <данные изъяты> от 18.08.2021 (срок оплаты счета истек 26.08.2021).

В период действия Договора № <данные изъяты> от 16.02.2021 образовалась задолженность ИП ФИО1 в пользу ООО «Интернет Решения» в размере 222 829,10 руб. Указанная задолженность подтверждается отчетами о реализации; универсальными передаточными документами.

ООО «Интернет Решения» выставило ответчику счет на оплату № <данные изъяты> от 24.01.2022 (срок оплаты счета истек 01.02.2022).

В период действия Договора №<данные изъяты> от 13.09.2021 образовалась задолженность ИП ФИО1 в пользу ООО «Интернет Решения» в размере 231 570,68 руб. Указанная задолженность подтверждается универсальными передаточными документами. Указанные документы направлялись ответчику в его Личный кабинет <данные изъяты>), что подтверждается скриншотом.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (ОГРНИП <данные изъяты>), ФИО1 с 22.07.2020 являлся индивидуальным предпринимателем, прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 22.07.2022.

Направленная 25.07.2022 в адрес ответчика претензия от 18.07.2022 с требованием погасить задолженность, до настоящего времени ответчиком оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с настоящим иском.

Согласно представленным доказательствам, ООО «Интернет решения» оказало ответчику услуги по Договорам: № <данные изъяты> от 26.01.2021; № <данные изъяты> от 16.02.2021; № <данные изъяты> от 13.09.2021, размер неоплаченных услуг составил: по Договору № <данные изъяты> от 26.01.2021 в размере 249 365,34 руб.; по Договору № <данные изъяты> от 16.02.2021 в размере 222 829,10 руб.; по Договору №<данные изъяты> от 13.09.2021 в размере 231 570,68 руб. Суд согласен с предоставленным истцом расчетом суммы задолженности, поскольку он отражает все начисленные и погашенные суммы по указанным договорам, доказательств иного, вопреки требованиям ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлено.

Поскольку судом установлено, что на дату вынесения решения задолженность ответчика по указанным Договорам не погашена, в связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика указанных сумм долга подлежит удовлетворению.

При разрешении требований истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами суд приходит к следующему.

В силу ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (пункт 1). Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п.3).

В п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом, исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

Таким образом, из вышеуказанных разъяснений следует, что при наличии обязательства на будущее сумма процентов определяется на день вынесения решения судом, исходя из периодов, имевших место до указанного дня, одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства.

Истец просит взыскать с ответчика сумму процентов по ст. 395 ГК РФ:

по Договору № <данные изъяты> от 26.01.2021 за период с 26.08.2021 по 31.03.2022 в размере 14 138,68 руб.;

по Договору № <данные изъяты> от 16.02.2021 за период с 01.02.2022 по 31.03.2022 в размере 5393,68 руб.;

по Договору №<данные изъяты> от 13.09.2021 за период с 01.02.2022 по 31.03.2022 в размере 5605,29 руб.

Расчет процентов судом проверен и признан обоснованным.

С учетом установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание наличие у ответчика непогашенной задолженности, в силу положений статей 395 ГК РФ, с учетом ч.3 ст. 196 ГПК РФ, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами:

по Договору № <данные изъяты> от 26.01.2021 за период с 26.08.2021 по 31.03.2022 в размере 14 138,68 руб., а также за период с 03.10.2022 и до фактического исполнения обязательства; по Договору № <данные изъяты> от 16.02.2021 за период с 01.02.2022 по 31.03.2022 в размере 5393,68 руб., а также за период с 03.10.2022 и до фактического исполнения обязательства; по Договору №<данные изъяты> от 13.09.2021 за период с 01.02.2022 по 31.03.2022 в размере 5605,29 руб., а также за период с 03.10.2022 и до фактического исполнения обязательства, подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 указанного Кодекса.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в сумме 10 489 руб., уплаченная истцом по платежному поручению № <данные изъяты> от 27.09.2022 обоснованно исчисленная в соответствии с правилами п.п.1,3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «Интернет Решения» к ФИО1 о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Интернет Решения» с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения:

по Договору № <данные изъяты> от 26.01.2021: задолженность в размере 249 365,34 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.08.2021 по 31.03.2022 в размере 14 138,68 руб., а также за период с 03.10.2022 и до фактического исполнения обязательства по оплате задолженности;

по Договору № <данные изъяты> от 16.02.2021: задолженность в размере 222 829,10 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2022 по 31.03.2022 в размере 5393,68 руб., а также за период с 03.10.2022 и до фактического исполнения обязательства по оплате задолженности;

по Договору №<данные изъяты> от 13.09.2021: задолженность в размере 231 570,68 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2022 по 31.03.2022 в размере 5605,29 руб., а также за период с 03.10.2022 и до фактического исполнения обязательства по оплате задолженности;

а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 489,00 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Донской городской суд Тульской области в течение одного месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 13.02.2023.

Председательствующий М.А. Тишкова