Дело № 31RS0018-01-2023-000886-92

производство №2а-572/2023

Решение

Именем Российской Федерации

23 октября 2023 года пос.Ракитное Белгородской области

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Резникова С.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области к ФИО1 о восстановлении срока подачи заявления о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу и налогу на имущество,

установил:

ФИО1 принадлежат на праве собственности автомобиля марки ВАЗ 2121, государственный регистрационный знак №, а также 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>, которые являются объектами налогообложения. Налоговым органом ФИО1 были исчислены налоги за 2016 год: транспортный налог в размере 1125 руб., налог на имущество физических лиц в размере 122 руб. на со сроком уплаты до 01.12.2017, о чем направлено налоговое уведомление. В установленный срок ФИО1 налоги не уплатил. Ему было направлено требование об уплате налогов и пени на общую сумму 1387,28 руб.

Дело инициировано административным иском Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области (далее Управление). Управление просило взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу и налогу на имущество, а также пени на общую сумму 1387,28 руб.

Представитель административного истца ходатайствовал о рассмотрении данного административного иска в порядке упрощённого производства.

В установленный судом срок от административного ответчика возражений по существу заявленных требований и рассмотрения дела в порядке упрощённого (письменного) производства не поступило.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему.

Статья 57 Конституции РФ и подпункт 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) устанавливает обязанность каждого налогоплательщика платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 357, статьи 358 НК РФ лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, в том числе автомобили, являются плательщиками транспортного налога.

Согласно статье 400 НК РФ плательщиками налога на имущество являются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу пункта 3 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается, в частности, с уплатой налога налогоплательщиком; с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога.

Налоговым периодом по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц признается календарный год (пункт 1 статьи 360, статья 405 НК РФ).

Транспортный налог, налог на имущество физических лиц подлежали уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (п.1 ст.363, п.1 ст. 409 НК РФ).

Карточками учета транспортных средств подтверждается, что за административным ответчиком зарегистрирован автомобиль: ВАЗ 2121, государственный регистрационный знак №

ФИО1 на праве собственности также принадлежит 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенной в <адрес>, что подтверждается сведениями о недвижимости, выпиской из ЕГРН.

Административным истцом ФИО1 за 2016 год были исчислены: транспортный налог в сумме 1125 руб., налог на имущество физических лиц – 122 руб., и направлено налоговое уведомление №47366891 от 09.09.2017 с расчетом указанных налогов (л.д.8).

ФИО1 налоги в установленный срок не уплатил. В соответствии со статьей 75 НК РФ налогоплательщику была исчислена пеня по налогам и направлено требование №6648 по состоянию на 25.02.2019 об уплате транспортного налога в сумме 1125 руб., пени в сумме 126, 55 руб.; налога на имущество физических лиц в размере 122 руб., пени 13,73 руб. (л.д.10, 11).

Требования об уплате налогоплательщиком налогов и пени на общую сумму 1387,28 руб. не были исполнены, что послужило основанием для обращения налогового органа в суд с настоящим административным иском.

В силу абзаца 1 п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратится в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика в пределах сумм, указанные в требовании об уплате налогов.

Частью 2 статьи 48 НК РФ закреплено, что заявление подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (абзац 4 п.2 ст.48 НК РФ).

Согласно требованию №6648 срок уплаты налогов истекал 10.04.2019 (л.д.10), в связи с чем истец был обязан обратиться в суд с заявлением о взыскании недоимки по налогам и пени до 10.10.2019.

В материалах дела отсутствуют доказательства обращения инспекции к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика недоимки по налогам.

С настоящим иском административный истец обратился в суд 16.08.2023 (л.д.18), т.е. по истечении установленного срока, что является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Несоблюдение налоговым органом установленных законодательством сроков и порядка взыскания налога являются основанием для отказа в удовлетворении административного искового заявления.

Безусловная значимость взыскания в бюджет невыплаченных налогоплательщиками налогов и пеней не освобождает налоговые органы от обязанности обращаться в суд в установленные законом сроки, а в случае их несоблюдения приводить доводы и представлять доказательства уважительности причин такого пропуска.

При этом пропущенный срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи заявления в установленный срок, т.е. не зависящим от налогового органа, находящимся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась в целях соблюдения установленного порядка взыскания обязательных платежей.

Поскольку доказательств наличия объективных обстоятельств, препятствующих своевременному обращению административного истца в суд с настоящим заявлением, налоговым органом не представлено, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления срока на предъявления иска в суд.

При таких обстоятельствах, в связи с пропуском срока обращения в суд для взыскания задолженности без уважительных причин, имеются основания для отказа в удовлетворении рассматриваемого административного иска.

Руководствуясь статьями 175-180, 291-294 КАС РФ, суд

решил:

в удовлетворении административного иска Управления Федеральной налоговой службы России по Белгородской области к ФИО1 о восстановлении срока подачи заявления о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу и налогу на имущество, отказать.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья С.Н. Резников