Решение по делу № 2А-1065/2025 от 14.10.2025 | Верхнеуральский районный суд (Челябинская область)

Дело №а-1065/2025

УИД 74RS0013-01-2025-001353-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Фершампенуаз 1 октября 2025 года

Верхнеуральский районный суд постоянное судебное присутствие в с. Фершампенуаз Нагайбакского района Челябинской области в составе председательствующего судьи Бикбовой М.А., при секретаре Юдиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №32 по Челябинской области к ФИО2 о взыскании задолженности по обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области обратилась в суд к ФИО2 и просит взыскать с административного ответчика задолженность в размере 39965 рублей 12 копеек, в том числе транспортный налог в размере 6329 рублей, земельный налог № за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 321 рубль 00 копеек; земельный налог № за 2023 г. в размере 2032 рублей 00 копеек; земельный налог № г. в размере 4593 рубля 00 копеек; земельный налог № за 2023 г. в размере 17726 рублей 00 копеек; суммы пеней в размере 8964 рублей 12 копеек.

В обоснование требований указано, что ФИО2 состоит на учете в качестве налогоплательщика.

За ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО2 должен был оплатить налог на следующие транспортные средства, находящиеся на праве собственности <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, государственный регистрационный знак № <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №

Также ФИО1 должен был заплатить налоги за следующие земельные участки:

- №, расположенную по адресу: <адрес>

-№, по адресу: <адрес>, <адрес>;

-№, по адресу: <адрес>, <адрес>

№, по адресу: <адрес>;

- №, по адресу: <адрес>;

-№ по адресу: <адрес>;

№ по адресу: <адрес>;

№77, по адресу: <адрес>;

-№ по адресу: <адрес>;

№, по адресу: <адрес>, <адрес>

-№, по адресу: <адрес>, <адрес>

-№, по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>;

№, по адресу: <адрес>, <адрес>

В отношении налогоплательщика начислена пеня в размере 8964 рублей на ДД.ММ.ГГГГ -8391, 54 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 17296 рублей 42 копейки. Начисление пени осуществляется с ДД.ММ.ГГГГ не в отношении каждого вида налога, а на общую сумму отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика. При этом из имеющейся суммы задолженности высчитали по размер пени, ко взысканию которого в соответствии со ст. 48 НК РФ были предприняты меры в размере 3311 рублей 54 копеек, также высчитана уменьшенная пеня в размере 6255 рублей 15 копеек, и высчитана списанная пеня в размере 7157 рублей 15 копеек.

Обязанность по уплате налоговых платежей предусмотрена ст.57 Конституции РФ, ст.23, ст.45, ст.75 Налогового кодекса РФ. При отсутствии налоговых платежей Налоговый орган направляет требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа. Ответчиком ФИО2 не исполнено в полном объёме требование от ДД.ММ.ГГГГ №, на общую сумму 59997 рублей 34 копейки. На дату составления административного искового заявления у ФИО1 имеется задолженность по налогам (сборам), которая не погашена по настоящее время.

В связи с неисполнением требования Инспекцией инициирована процедура принудительного взыскания задолженности в порядке приказного производства. Процедура взыскания задолженности в приказном порядке прекращена в связи с вынесением определения об отмене судебного приказа.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по Челябинской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, представлено письменное ходатайство о рассмотрении данного дела без участия представителя.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался судом заблаговременно, надлежащим образом - заказной почтой, в том числе посредством публикации информации на официальном интернет-сайте Верхнеуральского районного суда Челябинской области в сети Интернет.

Согласно ст.96 Кодекса административного судопроизводства РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лица, участвующие в деле, извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова (часть 1).

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем (часть 4).

Учитывая, что в данном случае были предприняты исчерпывающие меры, направленные на обеспечение возможности активной реализации сторонами принадлежащих им процессуальных прав, в том числе права на личное участие в процессе рассмотрения дела, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика ФИО2

Учитывая изложенное, руководствуясь положениями ч.2 ст.289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав в судебном заседании представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования Межрайонной ИФНС России №32 по Челябинской области подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.286 Кодекса административного судопроизводства РФ, контрольные органы вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст.3 Налогового кодекса РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Статьёй 23 Налогового кодекса РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, административный ответчик ФИО2 является собственником:

следующих транспортных средств:

- транспортное средство - №

- транспортное средство №

- №,

- №

следующих земельных участков:

- №, расположенную по адресу: <адрес>

№ по адресу: <адрес>, <адрес>

№, по адресу: <адрес>, <адрес>

№, по адресу: <адрес>

№ по адресу: <адрес>;

-№ по адресу: <адрес>;

№ по адресу: <адрес>, <адрес>

№, по адресу: <адрес>;

№, по адресу: <адрес>, <адрес>

№ по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>;

№, по адресу: <адрес>, <адрес>

- №, расположенную по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст.400 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьёй 401 настоящего Кодекса.

Сумма налога на имущество физических лиц исчисляется в соответствии со ст. 408 Налогового кодекса РФ.

На основании ст.399 Налогового кодекса РФ, налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии с положениями ст.388 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьёй 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований (п.1 ст.387 Налогового кодекса РФ).

Сумма земельного налога исчисляется в соответствии со ст. 396 Налогового кодекса РФ по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.

Следовательно, ФИО2 являясь собственником указанного выше недвижимого имущества, которые в силу ст.ст. 358, 389, 401 Налогового кодекса РФ признаются объектами налогообложения, должен в соответствии со ст.ст.23, 399 Налогового кодекса РФ оплачивать налог на имущество физических лиц, земельный налог в установленный законом срок.

Согласно ст.15 Налогового кодекса РФ, налог на имущество физических лиц, земельный налог относятся к местным налогам.

В соответствии со ст.356 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге.

На основании ст.357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьёй 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно п.1 ст.358 Налогового кодекса РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу п.3 ст.363 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (пункт 3 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно ст.14 Налогового кодекса РФ, транспортный налог является региональным налогом.

Административному ответчику ФИО2 был начислен налог на имущество физических лиц: земельный налог и в соответствии с Законом Челябинской области от 28.11.2002 года №114-ЗО «О транспортном налоге», ответчику был исчислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год, направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГг. № на оплату указанных налогов. В налоговых уведомлениях до сведения ФИО2 была доведена информация о том, что ему начислен транспортный, земельный налог, а также налог на имущество физических лиц, которые необходимо было оплатить не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а именно на:

- транспортное средство- <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № за налоговый период - ДД.ММ.ГГГГ., в размере 2856 рублей- транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <адрес> налоговый период - ДД.ММ.ГГГГ мес., в размере 417 рублей

- транспортное средство <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 2181 рубль

- транспортное средство <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 875 рублей;

земельные участки:

- №, по адресу: <адрес> <адрес> за налоговый период - ДД.ММ.ГГГГ., в размере 321 рубля;

-№ по адресу: <адрес>, <адрес>; за налоговый период - ДД.ММ.ГГГГ., в размере 11940 рублей;

-№ по адресу: <адрес>, <адрес>; за налоговый период - ДД.ММ.ГГГГ., в размере 2032 рубля;

-№ по адресу: <адрес>; за налоговый период - ДД.ММ.ГГГГ., в размере 1329 рублей;

№ по адресу: <адрес>; за налоговый период - ДД.ММ.ГГГГ., в размере 202 рублей;

№ по адресу: <адрес>; за налоговый период - ДД.ММ.ГГГГ., в размере 1642 рублей

-№ по адресу: <адрес>; за налоговый период - ДД.ММ.ГГГГ мес., в размере 238 рублей;

-№ по адресу: <адрес>, <адрес>; за налоговый период - ДД.ММ.ГГГГ., в размере 230 рублей;

-№ по адресу: <адрес>; за налоговый период - ДД.ММ.ГГГГ., в размере 729 рублей;

№ по адресу: <адрес>, <адрес> за налоговый период - ДД.ММ.ГГГГ., в размере 574 рублей;

№ по адресу: <адрес>, <адрес> за налоговый период - ДД.ММ.ГГГГ., в размере 200 рублей;

-№ по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>; за налоговый период - <адрес> мес., в размере 4457рублей;

№ по адресу: <адрес>; за налоговый период - ДД.ММ.ГГГГ мес., в размере 778 рублей;

Административный ответчик ФИО2 налоги, указанные в уведомлении в установленный срок не уплатил.

Данные обстоятельства административным ответчиком не опровергнуты, иного в материалах дела не содержится.

С 1 января 2023 года вступил в силу Федеральный закон от 14 июля 2022 года N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" (далее Закон N 263-ФЗ), предусматривающий введение института Единого налогового счета.

С 1 января 2023 года Единый налоговый платеж и Единый налоговый счет (далее ЕНП и ЕНС) стали обязательными для всех налогоплательщиков.

Статьей 11 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации является общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных настоящим Кодексом, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

Единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: денежного выражения совокупной обязанности; денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

Сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Согласно пункту 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности, в том числе:

- в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей (абзац 1);

- не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей (абзац 2).

Статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено выставление одного требования при наличии отрицательного сальдо единого налогового счета, и не предусмотрено выставление последующих требований при увеличении отрицательного сальдо единого налогового счета.

Поскольку обязанность по уплате налогов на имущество физических лиц, земельный, транспортный налоги, не была исполнена ФИО2 в установленные законом сроки, Налоговым органом в соответствии со ст.ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ в адрес административного ответчика направлено требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки, пени, штрафа, со сроком уплаты соответственно до ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму недоимки 48 624 рубля 35 копеек, пени 10 872 рубля 99 копеек.

При увеличении отрицательного сальдо единого налогового счета, повторного направления требования, законом не предусмотрено.

На данное правовое регулирование указано в требовании № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а именно: "В случае изменения суммы задолженности направление дополнительного (уточненного) требования об уплате задолженности законодательством Российской Федерации о налогах и сборах не предусмотрено. Актуальную информацию об имеющейся задолженности можно получить в личном кабинете налогоплательщика (при его наличии)".

Чтобы исполнить требование, надо уплатить (перечислить) сумму задолженности в размере отрицательного сальдо ЕНС на дату исполнения (пункт 3 статьи 69 Налогового кодекса РФ).

Соответственно, при увеличении отрицательного сальдо ЕНС законодатель предоставляет налоговому органу возможность обращения в суд без направления дополнительного требования.

В настоящем деле все действия налогового органа совершены последовательно и в соответствии с требованиями закона.

Ответчиком в установленные сроки, суммы, подлежащие уплате, добровольно в бюджет не внесены.

Налоговые органы, как следует из пп.9 п.1 ст.31 Налогового кодекса РФ, вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно п.1 ст.72 Налогового кодекса РФ, пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Положениями п.1 ст.75 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов, начиная со дня возникновения недоимки, по день исполнения совокупной обязанности по уплате налогов включительно (п.3 ст.75 Налогового кодекса РФ).

Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, одной трехсотой, действующей в это время ключевой ставкой Центрального Банка Российской Федерации.

В рамках Федерального закона от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» введено понятие Единого налогового счета (далее по тексту ЕНС) и (или) признаваемых в качестве ЕНП.

ЕНС признается форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа (далее по тексту ЕНП) и (или) признаваемых в качестве ЕНП.

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.

В соответствии с подпунктом 9 пункта 5 статьи 11.3 Налогового кодекса РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету ЕНС налогоплательщика, в том числе на основе решений налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения – со дня вступления в законную силу соответствующего решения. Рассчитанная сумма пений учитывается в совокупной обязанности со дня учета на ЕНС недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма.

Сумма пени, подлежащая уплате, рассчитывается в соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ, с учетом сальдо и всех налоговых обязательств, отраженных на ЕНС налогоплательщика, в связи с чем, начисление пени с ДД.ММ.ГГГГ осуществляется не в отношении каждого вида налога, а на общую сумму отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика.

Инспекцией представлен сводный расчет пени, взыскиваемый в настоящем исковом заявлении.

В связи с неоплатой налога земельного, транспортного, административном истцу начислена пеня в размере 8964 рублей на ДД.ММ.ГГГГ -8391, 54 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 17296 рублей 42 копейки. Начисление пени осуществляется с ДД.ММ.ГГГГ не в отношении каждого вида налога, а на общую сумму отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика. При этом из имеющейся суммы задолженности высчитали по размер пени, ко взысканию которого в соответствии со ст. 48 НК РФ были предприняты меры в размере 3311 рублей 54 копеек, также высчитана уменьшенная пеня в размере 6255 рублей 15 копеек, и высчитана списанная пеня в размере 7157 рублей 15 копеек.

Расчёт задолженности судом проверен, является правильным, административным ответчиком не оспорен.

В соответствии с абз.2 ч.3 ст.48 Налогового кодекса РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счёт имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ судьи судебного участка №1 Нагайбакского района Челябинской области отменен ДД.ММ.ГГГГ. Срок предъявления требований после отмены судебного приказа истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Межрайонная ИФНС России № по Челябинской области обратилась в суд с административным исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ г., как следует из штампа на исковом заявлении (л.д.3). В рамках настоящего дела названный шестимесячный срок с момента вынесения судом определения об отмене судебного приказа не пропущен.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования Межрайонной ИФНС России №32 по Челябинской области подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст.114 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, с ФИО2 на основании ст.333.19 Налогового кодекса РФ, подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №32 по Челябинской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам, соответствующей сумме пени и штрафа за нарушение налогового законодательства удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №32 по Челябинской области задолженность по налогам соответствующей сумме пени в размере 39965 рублей 12 копеек (тридцати девяти тысяч девятисот шестидесяти пяти рублей двенадцати копеек), а именно:

- по транспортному налогу с физический лиц, за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ в размере 6329 рублей 00 копеек;

- по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ год:

- земельный налог № в размере 321 рубля 00 копеек;

- земельный налог № размере 2032 рублей 00 копеек;

- земельный налог № в размере 4593 рублей 00 копеек

- земельный налог № в размере 17726 рублей 00 копеек

- суммы пеней в размере 8964 рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 рублей 00 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в месячный срок со дня его изготовления в окончательной форме через постоянное судебное присутствие Верхнеуральского районного суда в с. Фершампенуаз Нагайбакского района Челябинской области.

Председательствующий:

Мотивированная часть решения изготовлена 14 октября 2025 года