Дело № 2а-866/2022

УИН 27RS0021-01-2022-001303-27

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Переяславка 7 декабря 2022 года

Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи Коваленко А.О., при секретаре судебного заседания Кимонко О.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управлению Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Хабаровскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество с физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, пени, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 являлась собственником имущества облагаемого налогом: индивидуальным жилым домом, по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, площадью <данные изъяты> кв.м., дата регистрации 01.01.2003. Налоговым органом в соответствии со ст. 408 НК РФ ФИО1 исчислен налог на имущество за 2016 год. Налогоплательщику было направлено требование от 21.02.2018 № об уплате налога на имущество (пени, штрафа). Так как в установленные сроки налогоплательщиком не выполнена обязанность по уплате налога на имущество, Инспекцией в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени. По сведениям, поступившим в соответствии со ст. 85 НК РФ из органов, осуществляющих кадастровый учет, ФИО1 в период, указанный в налоговом уведомлении, является собственником земельного участка, расположенного: <адрес>, кадастровый номер №, площадью <данные изъяты> кв.м., дата регистрации права 02.11.2005. Налоговым органом в соответствии со ст. 396 НК РФ ФИО1 исчислен земельный налог за 2018 год. Налогоплательщику было направлено требование от 30.01.2020 № об уплате земельного налога (пени, штрафа). В связи с тем, что задолженность по земельному налогу была оплачена несвоевременно, налогоплательщику в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени. Инспекция обращалась к мировому судье о вынесении судебного приказа, однако определением судебный приказ отменен. Просит взыскать с ФИО1 недоимки за 2016 год по налогу на имущество с физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в размере 705,45 руб., пени (с 27.06.2018 по 20.08.2018) в размере 9,38 руб., земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2018 год в размере 599,56 руб., пени (с 03.12.2019 по 29.01.2020) в размере 15,21 руб., всего взыскать 1329 рублей 60 копеек.

Определением судьи суда района имени Лазо Хабаровского края от 08.11.2022 произведена замена административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Хабаровскому краю на правопреемника Управление Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю.

Административный истец, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, об отложении рассмотрения дела не заявлял, в заявлении просил направить решение суда в адрес Инспекции.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не заявляла, представила заявление, в котором указала, что исковые требования не признает, собственником имущества стала только в 2021 году по решению суда. Просит рассмотреть дело без её участия.

Согласно ч. 2 ст. 289 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных КАС РФ, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение административного дела в этом судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из участников судебного разбирательства, а также, если подано встречное административное исковое заявление (ч. 1 ст. 152 КАС РФ).

В силу ч. 6 ст. 45 КАС РФ участвующие в деле лица обязаны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие административного истца, административного ответчика.

Изучив административное исковое заявление, письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Обязанность граждан-налогоплательщиков по уплате законно установленных налогов и сборов закреплена в статье 57 Конституции Российской Федерации, а также части 1 статьи 3, пункте 1 части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Обязанность уплаты налога на имущество физических лиц закреплена в статье 399 Налогового кодекса Российской Федерации.

Статьей 400 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно статье 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения (часть 1 статьи 388 НК РФ).

Объектом налогообложения, в силу части 1 статьи 389 Налогового кодекса Российской Федерации, признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Согласно статье 390, частей 1, 4 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации, для налогоплательщиков – физических лиц налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка, признанного объектом налогообложения, как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Из материалов дела следует, что в адрес административного ответчика, направлялось налоговое уведомление № от 20.04.2018 с предложением уплатить налог на имущество физических лиц за 2016 год не позднее 26.06.2018.

Кроме того, в адрес административного ответчика направлялось налоговое уведомление № от 10.07.2019 с предложением уплатить земельный налог за 2018 год не позднее 02.12.2019.

В связи с неуплатой налога в установленные в уведомлениях сроки, в адрес административного ответчика были направлены: требование от 21.08.2018 № об уплате налогов на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, в размере 705,45 рублей, пени в размере 9,38 рублей в срок до 01.10.2018; требование от 30.01.2020 № об уплате земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, в размере 1305 рублей, пени в размере 15,91 рублей в срок до 20.03.2020.

Направление, как налоговых уведомлений, так и требований подтверждается списком внутренних почтовых отправлений, имеющимися в материалах дела.

Требования были оставлены административным ответчиком без исполнения.

В соответствии с ч. 1 ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен данным Кодексом.

В подтверждение возникших у ответчика обязательств по уплате налогов административным истцом представлены сведения об имуществе налогоплательщика – физического лица ФИО1, которая является собственником имущества по адресу: <адрес>: индивидуального жилого дома, кадастровый номер №, площадью <данные изъяты> кв.м., дата регистрации права собственности 01.01.2003 и земельного участка, кадастровый номер №, площадью <данные изъяты> кв.м., дата регистрации права собственности 02.11.2005, в связи с чем, по мнению административного истца ФИО1 является плательщиком налога на имущество с физических лиц и земельного налога.

Вместе с тем, согласно представленному административным ответчиком решению суда района имени Лазо Хабаровского края от 27.04.2021, право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, ДД.ММ.ГГГГ постройки, общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенные по адресу: <адрес>, признано за ФИО1 в порядке наследования после смерти ФИО7 лишь с 01.06.2021, когда решение суда вступило в законную силу.

Из выписки из ЕГРН о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 31.10.2022 № следует, что ФИО1 на основании решения суда района имени Лазо по делу №, выданного 27.04.2021, принадлежат объекты, расположенные по адресу: <адрес>-земельный участок, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства и жилое здание, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м. Дата государственной регистрации объектов 30.07.2021.

Принимая во внимание изложенное, в заявленные налоговые периоды ФИО1 собственником спорного имущества не являлась, в связи с чем она не может быть признана плательщиком налога на имущество, земельного налога в спорный период.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении искового заявления.

Руководствуясь статьями 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении административных исковых требований Управлению Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу, пени – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.О. Коваленко