УИД 23RS0044-01-2025-003367-39

дело № 2-2762/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Северская 18 ноября 2025 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Лапшина К.Н.,

при секретаре судебного заседания Тронько К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки,

установил:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки от 01.02.2024 года в размере 103 063 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 092 рублей. В обоснование исковых требований истец указал о том, что в период с октября по ноябрь 2024 года исполнил обязательства по поставке товара ответчику, что подтверждается товарно-транспортными накладными № ТР-63792, ТР-65536, ТР-67311, ТР-68916. Товар покупателем принят без замечаний. Ответчик обязан был оплатить товар в течение 7 дней, однако в установленный срок обязательство не исполнил. Согласно акту сверки взаимных расчётов от 08.08.2025 года задолженность составляет 103 063 руб. 18.04.2025 года истец направил ответчику претензию с требованием об оплате долга, однако ответ претензии не последовал, задолженность не погашена.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, сведения о причинах неявки суду не представлены, ходатайств об отложении судебного заседания, возражений по существу исковых требований не представил.

В соответствии со статьей 165.1 ГПК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В пункте 67 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Таким образом, лицо, которому адресовано юридически значимое сообщение, обязано обеспечить получение почтового отправления, в противном случае несет риск несения неблагоприятных последствий, обусловленных не проявлением должной осмотрительности и внимательности.

В порядке ст.ст. 167, 232-234 ГПК РФ, учитывая надлежащее извещение ответчика путём направления судебной повестки по адресу, указанному в ЕГРИП, и отсутствие возражений по существу иска, суд посчитал возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии не явивших лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав и оценив, собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, согласно ст.ст. 12, 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Как указано в ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

На основании ч.ч. 1 и 2 ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно ч. 1 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

На основании ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В судебном заседании установлено, что между сторонами заключён договор поставки от 01.02.2024 года, по условиям которого продавец ИП ФИО3 обязался передать, а покупатель ИП ФИО2 принять и оплатить товар в согласованные сроки.

Товар фактически поставлен ответчику в период с 15.10.2024 года по 05.11.2024 года, что подтверждается товарными накладными, подписанными ФИО2 лично. Замечаний по качеству и количеству товара не заявлено.

Согласно акту сверки взаимных расчётов от 08.08.2025 года задолженность ответчика перед истцом составляет 103 063 руб. Ответчиком акт сверки подписан, разногласий не заявлено.

Согласно выписке из ЕРГРИП, ФИО2 15.01.2025 года прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Истцом соблюдён досудебный порядок урегулирования спора: 18.04.2025 года в адрес ответчика направлена претензия с требованием об оплате задолженности. Ответ на претензию от ответчика не поступил, обязательство не исполнено.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании статей 506, 516 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар в сроки, определённые договором. Неисполнение обязанности по оплате товара даёт поставщику право требовать взыскания задолженности.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств, как полной, так и частичной оплаты стоимости товаров по договору поставки от 01.02.2024 года, требования истца являются законными и обоснованными в связи с чем, подлежат удовлетворению в заявленном истцом размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).

Судебные расходы не входят в цену иска, так как возникают в связи с рассмотрением дела и его существа не затрагивают. Размер понесенных расходов указывается стороной и подтверждается соответствующими документами.

Согласно ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 233–235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность по договору поставки от 01.02.2024 года в размере 103 063 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 092 рублей, а всего подлежит взысканию 107 155 рублей.

Разъяснить ответчику, что она вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии решения. В апелляционном порядке решение может быть обжаловано ответчиком в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий К.Н. Лапшин