Решение по делу № 2А-2977/2022 от 03.10.2022 | Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край)

Дело № 2а-2977/2022 г.

УИД 23RS0058-01-2022-003970-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2022 г. г.Сочи

Хостинский районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе :

Председательствующего судьи Тимченко Ю.М.

при секретаре Прокопенко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску административного истца межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Краснодарскому краю к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России № 8 по Краснодарскому краю обратилась в Хостинский районный суд г. Сочи с административным иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, в котором административный истец просит суд взыскать с ФИО1 ИНН № недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2014,2015 год: пеня в размере 808,03 рублей, а также недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2014,2015, пеня в размере 5440,90 рублей. Всего на общую сумму 6248,93 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик является плательщиком налога на имущество и транспортного налога, взимаемых с налогоплательщиков. Ответчику в соответствии со ст. 69,70 НК РФ заказной корреспонденцией были направлены требования об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ №. В установленные в требовании срок налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате в бюджет задолженности по налогам. В связи с неуплатой налога налоговым органом было подготовлено и направлено в суд заявление о вынесении судебного приказа. Мировым судьей судебного участка № 249 Хостинского района г. Сочи ДД.ММ.ГГГГ был выписан судебный приказ. Не согласившись с судебным приказом, Ответчик принес возражения относительно его исполнения. Определением мирового судьи судебного участка № 249 Хостинского района г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен. В связи с чем исковое заявление было направлено в суд.

Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Краснодарскому краю надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. Административный истец просил суд о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Административный ответчик ФИО1, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, в него не явился, судебные извещения в адрес ответчика по адресу его места жительства, указанному в исковом заявлении ему доставлялись, однако ответчик отказывается от получения судебных извещений, поскольку за получением заказных судебных извещений неоднократно в почтовое отделение связи не являлся. В соответствии с ч.2 ст.100 КАС РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии с ч.2 ст.289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

При установленных обстоятельствах, суд пришел к выводу, что дело может быть рассмотрено в отсутствии не явившихся в судебное заседание сторон и их представителей.

Суд, изучив административное исковое заявление, исследовав представленные в дело доказательства, проанализировав и оценив все в совокупности, пришел к выводу, что административный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 ИНН №, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>, состоит на налоговом учёте в Межрайонная ИФНС России № 8 по Краснодарскому краю.

В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 23 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с положениями части 4 статьи 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Согласно п. 4 ст. 85 Налогового кодекса Российской Федерации органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщить сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

В соответствии с п. 11 ст. 85 Налогового кодекса Российской Федерации Органы, указанные в пунктах 3, 4 и 8 настоящей статьи, представляют соответствующие сведения в налоговые органы в электронной форме. Порядок представления сведений в налоговые органы в электронной форме определяется соглашением взаимодействующих сторон.

В связи с принятием Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 284-ФЗ «О внесении изменений в ст. 12 и 85 части первой и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и признании утратившим силу Закона РФ «О налогах на имущество физических иц» старый закон № утратил силу. С ДД.ММ.ГГГГ вопросы исчисления и уплаты налога на имущество физических лиц регулируется новой главой 32 «Налог на имущество физических лиц» Налогового кодекса РФ.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.

Ответчик имеет следующие объекты налогообложения:

жилой дом, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь 377,5 кв.м.. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00.

Срок уплаты налога на имущество установлен п. 1 ст. 409 НК налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В п.1 ст. 406 НК РФ, а также Решения Городского Собрания Сочи от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении налога на имущество физических лиц на территории города Сочи» установлены ставки налога на имущество.

Статья 404 НК РФ Налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до ДД.ММ.ГГГГ.

Инвентаризационная стоимость доли в праве общей долевой собственности на указанное имущество определяется как произведение инвентаризационной стоимости имущества и соответствующей доли.

Порядок исчисления суммы налога (налоговая база* налоговая ставка)/12 месяцев* количество месяцев, за которое производится расчет), ставки и сроки уплаты налога на имущество установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Согласно ст. 396 НК РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы - (налоговая база* налоговая ставка)/12 месяцев* количество месяцев, за которое производится расчет.

Расчет налога за 2014 год — 1265525 рублей инвентаризационная стоимость * 0,5 % налоговая ставка : 12 месяцев * 4 месяца фактического владения = 2109 рубль.

Задолженность за 2014 год передана на взыскание в СПП Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ. Судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ. На данную сумму задолженности инспекцией направлен в суд административный иск ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет налога за 2015 год - 1451556 рублей инвентаризационная стоимость * 0,5 % налоговая ставка : 12 месяцев * 12 месяца фактического владения = 7258 рублей.

Задолженность за 2015 год передана на взыскание в СПП Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.357 НК РФ Налогоплательщикам и налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Ответчик ФИО1 имеет следующие объекты налогообложения:

Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: БМВ Х5, VIN: №, Год выпуска 2010, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00

Расчет налога за 2014 год - 306 л/с * 150 руб. (налоговая ставка) : 12 месяцев * 6 месяцев фактического владения = 22950 руб.

Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: ТОЙОТА САМRY, VIN: №?8, Год выпуска 2007, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00

Расчет налога за 2014 год -167 л/с * 50 руб. (налоговая ставка) : 12 месяцев * 1 месяцев фактического владения = 696руб.

Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: АВ39523, пред. Госрег знак №, Марка/Модель:TOYOTA CAMRY, VIN: №, Год выпуска 2008, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00, Дата утраты-права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00

Расчет налога за 2014 год - 167 л/с * 50 руб. (налоговая ставка) : 12 месяцев * 2 месяцев фактического владения = 1392 руб.

Расчет налога за 2015 год -167 л/с * 50 руб. (налоговая ставка) : 12 месяцев * 2 месяцев фактического владения — 1392 руб.

Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель:MERCEDES BENZ Е300, VIN: <***>/№, Год выпуска 2009, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00.

Расчет налога за 2014 год - 231 л/с * 75 руб. (налоговая ставка) : 12 месяцев * 6 месяцев фактического владения = 8663 руб.

Расчет налога за 2015 год - 231 л/с * 75 руб. (налоговая ставка) : 12 месяцев * 2 месяцев фактического владения = 1444 руб.

Задолженность за 2014 год передана на взыскание в ССП судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ. Судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ дело N° №. Инспекцией направлен административный иск от ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет налога за 2015 год - 1451556руб. инвентаризационная стоимость * 0,5 % налоговая ставка : 12 месяцев * 12 месяца фактического владения = 7258руб.

Задолженность за 2015 год передана на взыскание и ССП судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ №.

Срок уплаты транспортного налога установлен п.1 ст. 363 НК РФ.

Ст. 359 НК РФ определяет налоговую базу по транспортному налог) как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Ст. 362 НК РФ устанавливает порядок исчисления суммы налога.

Так, согласно п.2 ст. 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки - (налоговая база*налоговая ставка)/12 месяцев* количество месяцев, за которое производится расчет.

В установленные сроки налоги административным ответчиком не были оплачены. Налоговым органом указанные задолженности были взысканы в рамках вышеуказанных административных дел.

По карточке расчета с бюджетом, по сроку уплаты налогов за 2014, 2015 по налогу на имущество и транспортному налогу, у налогоплательщика имелась задолженность по их оплате.

Одним из способов обеспечения исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налогов и сборов является взыскание пеней, предусмотренных п. 1 ст. 72 и п. 1 ст. 75 НК РФ.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п. 2 ст. 75 НК РФ).

Согласно п.п. 1, 3, 5 ст. 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроками налогоплательщик должен уплатить пени. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, и уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В виду имеющейся у ФИО1 задолженности по налогам, налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № и ДД.ММ.ГГГГ №, в котором в соответствии с п.3 ст. 52 НК РФ указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога.

В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику заказной корреспонденцией было(и) направлено(ы) требование(я) об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ №.

Таким образом за административным ответчиком ФИО1 числится задолженность по недоимкам по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2014,2015 год: пеня в размере 808,03 рублей, а также недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2014,2015, пеня в размере 5440,90 рублей. Всего на общую сумму 6248,93 рублей.

В связи с неуплатой налогов налоговым органом было подготовлено и направлено в суд заявление о вынесении судебного приказа. Мировым судьей судебного участка № 249 Хостинского района г. Сочи ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ.

Не согласившись с судебным приказом, ответчик принес возражения относительно его исполнения, в связи с чем определением мирового судьи судебного участка № 249 Хостинского района г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен. (л.д.16).

В силу ч.6 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии с указанным требованием закона, исходя из действующего законодательства и из материалов дела суд считает, что Межрайонная инспекция ФНС России №8 по Краснодарскому краю является полномочным органом по требованию о взыскании к оплате задолженности по налогу на имущество и земельному налогу, основания для взыскания санкций имеются и расчет размера взыскиваемой денежной суммы административным истцом произведен верно.

Доказательств оплаты имеющейся задолженности в добровольном порядке ответчик суду не представил.

В силу ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

При этом суд считает, что административным истцом срок исковой давности не пропущен, заявления об обратном материалы дела не содержат.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ, вынесенный ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 (л.д.16).

С административным иском Межрайонная инспекция ФНС России № 8 по Краснодарскому краю обратилась в суд ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3), а соответственно, установленный законом шестимесячный срок, административным истцом не пропущен.

В соответствии со ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В силу ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с тем, что налоговый орган от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд освобожден, суд полагает, что государственная пошлина в сумме 400 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход государства, поскольку иск удовлетворен в объеме заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180,286-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Краснодарскому краю к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу : <адрес>, ИНН №, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Краснодарскому краю задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов : за 2014,2015 г. г.- пеня в размере 808,03 рубля (восемьсот восемь рублей три копейки), транспортный налог с физических лиц за 2014, 2015 гг.- пеня в размере 5440,90 рублей (пять тысяч четыреста сорок рублей девяносто копеек), а всего взыскать на общую сумму 6 248,93 рубля (шесть тысяч двести сорок восемь рублей девяносто три копейки).

Реквизиты для уплаты задолженности : Россия, <...>; КПП 231701001; ИНН налогового органа 2317064550; КОД ОКТМО 03726000; БИК банка получателя средств (БИК ТОФК) 040349001; наименование банка получателя средств : Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю, УФК по Краснодарскому краю ; номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета ( ЕКС): 4010281094537000010 ; номер счета получателя (номер казначейского счета) : 03100643000000011800; УФК Минфина России по Краснодарскому краю для МРИ ФНС России № 8 по Краснодарскому краю : КПП 231701001; ИНН налогового органа 2317064550; КОД ОКТМО 03726000 ; код бюджетной классификации : пени по налогу на имущество 18210601020042100110 ; пени по транспортному налогу 18210604012022100110.

Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу : <адрес>, ИНН № в доход государства государственную пошлину в размере 400 рублей (четыреста рублей), перечислив указанную сумму на расчетный счет Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 8 по Краснодарскому Краю в городе Сочи, адрес взыскателя: Россия, <...>, по реквизитам: адрес взыскателя: Россия, <...>; КПП 231701001; ИНН налогового органа 2317064550; КОД ОКТМО 03726000; номер счета получателя платежа: 40101810300000010013; наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю город Краснодар; БИК 040349001; наименование платежа: госпошлина в суд; код бюджетной классификации /КБК/ 18210803010011000110.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г.Сочи в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть с 11.10.2022 г..

Председательствующий судья Ю.М. Тимченко

На момент публикации решение суда не вступило в законную силу