Дело № 2а-1021/2023

Категория 3.198

УИД: 16RS0049-01-2023-000252-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 апреля 2023 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Федосовой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Власовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу физических лиц, транспортному налогу физических лиц, пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Татарстан (далее – административный истец) обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование указав, что при проведении мероприятий налогового контроля в отношении ФИО1 (далее – административный ответчик) обнаружена задолженность по транспортному налогу физических лиц, пени по транспортному налогу физических лиц, по налогу на имущество физических лиц, пени по налогу на имущество физических лиц, по земельному налогу физических лиц, пени по земельному налогу физических лиц на общую сумму 16 859,79 рублей.

Согласно сведениям, поступившим из государственного органа, осуществляющего регистрацию транспортных средств, за административным ответчиком зарегистрированы транспортные средства:

- автомобиль легковой Шевроле Нива, государственный регистрационный знак №--, с --.--.---- г. по --.--.---- г.;

- автомобиль легковой Тойота ESTIMA LUCIDA, государственный регистрационный знак №--, с --.--.---- г. по настоящее время;

- автомобиль легковой М412ИЭ, государственный регистрационный знак №--, с --.--.---- г. по --.--.---- г.;

- автомобиль легковой Форд Фокус, государственный регистрационный знак №--, с --.--.---- г. по --.--.---- г.;

- автомобиль легковой Шевроле Нива, государственный регистрационный знак №--, с --.--.---- г. по настоящее время.

Зарегистрированные транспортные средства согласно статье 358 Налогового кодекса Российской Федерации признаются объектом налогообложения по транспортному налогу.

Согласно сведениям, поступивших из государственных органов, осуществляющих регистрацию недвижимого имущества и земельных участков, за административным ответчиком зарегистрированы:

- земельный участок, расположенный по адресу: 420000, ... ..., с --.--.---- г. по настоящее время;

- квартира, расположенная по адресу: 420126, ... ..., с --.--.---- г. по настоящее время.

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 5 по Республике Татарстан в соответствии с пунктом 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации в адрес налогоплательщика направлены налоговые уведомления: №-- от --.--.---- г. об уплате транспортного налога физических лиц, земельного налога физических лиц, налога на имущество физических лиц со сроком уплаты не позднее --.--.---- г.; №-- от --.--.---- г. об уплате налога на имущество физических лиц со сроком уплаты не позднее --.--.---- г.; №-- от --.--.---- г. об уплате транспортного налога физических лиц, земельного налога физических лиц, налога на имущество физических лиц со сроком уплаты не позднее --.--.---- г..

В связи с неуплатой налога в установленный срок, налогоплательщику выставлены требования: №-- от --.--.---- г. об уплате налога на имущество физических лиц, пени по налогу на имущество физических лиц, земельного налога физических лиц, пени по земельному налогу физических лиц со сроком уплаты до --.--.---- г.; №-- от --.--.---- г. об уплате транспортного налога физических лиц, пени по транспортному налогу физических лиц, налога на имущество физических лиц, пени по налогу на имущество физических лиц со сроком уплаты до --.--.---- г.; №-- от --.--.---- г. об уплате транспортного налога физических лиц, пени по транспортному налогу физических лиц, налога на имущество физических лиц, пени по налогу на имущество физических лиц, земельного налога физических лиц, пени по земельному налогу физических лиц со сроком уплаты до --.--.---- г..

В установленные законом сроки Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Татарстан обратилась к мировому судье судебного участка № 10 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 вышеуказанной налоговой задолженности.

Мировым судьей судебного участка № 10 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани вынесен судебный приказ №-- от --.--.---- г., который определением суда от --.--.---- г. был отменен.

Ссылаясь на то, что административным ответчиком задолженность по налогам не уплачена, административный истец, с учетом уточнения периодов взыскания недоимки (л.д. 64-65), просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу физических лиц в размере 8 676 рублей: из них 4 205,00 рублей за 2019 год, 4 471,00 рубль за 2020 год, пени по транспортному налогу физических лиц в размере 22,27 рублей: из них 7,74 рублей, начисленные за период с --.--.---- г. по --.--.---- г., в размере 14,53 рублей, начисленные за период с --.--.---- г. по --.--.---- г., по земельному налогу физических лиц в размере 1 002,00 рублей: из них 501,00 рубль за 2019 год, 501,00 рубль за 2020 год, пени по земельному налогу физических лиц в размере 2,55 рублей: из них 0,92 рублей, начисленные за период с --.--.---- г. по --.--.---- г., в размере 1,63 рубля, начисленные за период с --.--.---- г. по --.--.---- г., по налогу на имущество физических лиц в размере 7 139,00 рублей: из них 288,00 рублей за 2017 год, 288,00 рублей за 2018 год, 3 139,00 рублей за 2019 год, 3 424,00 рубля за 2020 год, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 17,97 рублей: из них 5,25 рублей, начисленные за периоды с --.--.---- г. по --.--.---- г., в размере 1,59 рубля, начисленные за период с --.--.---- г. по --.--.---- г., а всего на общую сумму 16 859,79 рублей. Одновременно с подачей административного искового заявления налоговым органом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обращение в суд.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом. В административном исковом заявлении начальник Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Татарстан ФИО2 просит рассмотреть административное дело в отсутствие представителя налогового органа. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, явку своего представителя не обеспечил, при этом извещался о слушании дела в суде надлежащим образом – направлением судебного извещения по адресу: ... ..., являющемуся согласно ответу на запрос суда АСР УВМ МВД по РТ адресом его регистрации по месту жительства (л.д. 50).

Согласно статье 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При этом в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Кодекса). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (пункт 67 постановления).

Статья 165.1 Кодекса подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункт 68 постановления).

На основании приведенных норм закона и разъяснений суда вышестоящей инстанции суд приходит к выводу о том, что уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения может быть расценено как отказ от его получения и данные извещения следует считать доставленными.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

На основании пункта 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных налоговым законодательством обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Статьей 85 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы (организации, должностные лица), осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года и (или) за иные периоды, определенные взаимодействующими органами (организациями, должностными лицами).

В силу положений статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Статьей 401 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что объектами налогообложения признается следующее имущество: жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машиноместо, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здания, строение, сооружение, помещение.

Пунктом 1 статьи 408 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

На основании пункта 1 статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно пункту 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу пункта 1 статьи 389 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры и другие самоходные машины, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации).

Способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени (статья 72 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени исчисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно

В силу пункта 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени уплачиваются единовременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Как установлено судом и следует из материалов дела, административному ответчику ФИО1 на праве собственности принадлежат транспортные средства: автомобиль Шевроле Нива, государственный регистрационный знак <***>, автомобиль Тойота ESTIMA LUCIDA, государственный регистрационный знак №--, а также объекты недвижимого имущества: земельный участок, расположенный по адресу: ... ...; квартира, расположенная по адресу: ... ...; дом, расположенный по адресу: ... ....

Указанные обстоятельства подтверждаются сведениями об имуществе налогоплательщика ФИО1 (л.д.40).

Как указывает административный истец, ранее на праве собственности ФИО1 также принадлежали транспортные средства: автомобиль Шевроле Нива, государственный регистрационный знак №--; автомобиль №--, государственный регистрационный знак №-- и автомобиль Форд Фокус, государственный регистрационный знак №--.

Данные обстоятельства в судебном заседании административным ответчиком, уклонившимся от явки в суд, не оспорены.

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 5 по Республике Татарстан в соответствии с пунктом 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации в адрес налогоплательщика направлены налоговые уведомления: №-- от --.--.---- г. об уплате за 2019 год транспортного налога физических лиц на общую сумму 4 205,00 рублей, земельного налога физических лиц в размере 501,00 рубль, налога на имущество физических лиц на сумму 3 139,00 рублей, со сроком уплаты не позднее --.--.---- г. (л.д. 19-21); №-- от --.--.---- г. об уплате за 2017 год и 2018 год налога на имущество физических лиц в размере 576,00 рублей, со сроком уплаты не позднее --.--.---- г. (л.д. 22-23); №-- от --.--.---- г. об уплате за 2020 год транспортного налога физических лиц на общую сумму 4 471,00 рубль, земельного налога физических лиц в размере 501,00 рубль, налога на имущество физических лиц на сумму 3 424,00 рублей, со сроком уплаты не позднее --.--.---- г. (л.д. 24-26).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент возникновения спорных отношений) требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу пункта 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В связи с неисполнением налогоплательщиком обязательств по уплате налоговых платежей, административному ответчику выставлены требования: №-- от --.--.---- г. об уплате налога на имущество физических лиц в размере 864,00 рубля, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 1,59 рубля, земельного налога физических лиц в размерен 501,00 рубль, пени по земельному налогу физических лиц в размере 0,92 рублей, со сроком уплаты до --.--.---- г. (л.д. 27-28); №-- от --.--.---- г. об уплате транспортного налога физических лиц в размере 4 205,00 рублей, пени по транспортному налогу физических лиц в размере 7,74 рублей, налога на имущество физических лиц в размере 2 851,00 рубль, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 5,25 рублей, со сроком уплаты до --.--.---- г. (л.д. 31-32); №-- от --.--.---- г. об уплате транспортного налога физических лиц в размере 4 471,00 рубль, пени по транспортному налогу физических лиц в размере 14,53 рублей, налога на имущество физических лиц в размере 3 424,00 рубля, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 11,13 рублей, земельного налога физических лиц в размере 501,00 рубль, пени по земельному налогу физических лиц в размере 1,63 рубля, со сроком уплаты до --.--.---- г. (л.д. 34-36).

Направление в адрес административного ответчика налоговых уведомлений и требований подтверждается выписками из программы через личный кабинет налогоплательщика (л.д. 39, 57, 58, 59).

Неисполнение указанных требований явилось основанием для направления налоговым органом мировому судье заявления о вынесении судебного приказа на взыскание указанной налоговой задолженности.

Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент возникновения спорных отношений), заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Из материалов дела следует, что заявление о выдаче судебного приказа направлено налоговым органом в адрес мирового судьи судебного участка № 10 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани --.--.---- г. (л.д. 41), то есть в установленный положениями пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации шестимесячный срок со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Вынесенный мировым судьей судебного участка № 10 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани судебный приказ №-- от --.--.---- г. о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам отменен определением мирового судьи от --.--.---- г. на основании возражения относительно исполнения судебного приказа, поданного административным ответчиком (л.д. 65-66).

С настоящим административным исковым заявлением административный истец обратился в суд --.--.---- г.. Одновременно административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока по причине оставления без рассмотрения административного искового заявления, первоначально поданного в установленный законом срок.

Рассматривая ходатайство административного истца о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд приходит к следующему.

По положению пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент возникновения спорных отношений) требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Как следует из материалов административного дела №--, после вынесения определения суда от --.--.---- г. об отмене судебного приказа, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Татарстан обратилась в суд --.--.---- г., то есть в установленные статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации сроки.

Определением суда от --.--.---- г. по заявлению представителя административного истца указанное административное исковое заявление было оставлено без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления, а именно --.--.---- г. административный истец повторно обратился в суд с заявленными требованиями.

Суд, принимая по внимание причину пропуска срока для обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением, а также учитывая, что налоговым органом осуществлялись последовательные меры, направленные на взыскание с ответчика задолженности, в том числе налоговый орган своевременно обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, после отмены которого направил в суд исковое заявление, считает возможным восстановить административному истцу срок подачи заявления в суд о взыскании с административного ответчика указанной недоимки.

Обоснованность требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Татарстан подтверждается представленными в материалы дела налоговыми уведомлениями, требованиями об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа и процентов, расчетом пени, выписками из программы через личный кабинет налогоплательщика, подтверждающими направление административному ответчику уведомлений и требований налогового органа.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о неправомерности доводов и требований налогового органа, ФИО3, уклонившимся от явки в суд, не приведено, факты и обстоятельства, приведенные в письменных материалах дела, не оспорены. Расчет пени судом проверен и признан соответствующим действующему законодательству. Размер взыскиваемых налоговым органом сумм административным ответчиком предметно не оспорен, доказательств обратного им не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Татарстан подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Статья 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

Исходя из размера взысканной суммы налоговой задолженности, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 674,39 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175, 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу физических лиц, транспортному налогу физических лиц, пени удовлетворить.

Взыскать с ---, в доход соответствующего бюджета в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Татарстан задолженность по транспортному налогу физических лиц в размере 8 676 рублей: из них 4 205,00 рублей за 2019 год, 4 471,00 рубль за 2020 год, пени по транспортному налогу физических лиц в размере 22,27 рублей: из них 7,74 рублей, начисленные за период с --.--.---- г. по --.--.---- г., в размере 14,53 рублей, начисленные за период с --.--.---- г. по --.--.---- г., по земельному налогу физических лиц в размере 1 002,00 рублей: из них 501,00 рубль за 2019 год, 501,00 рубль за 2020 год, пени по земельному налогу физических лиц в размере 2,55 рублей: из них 0,92 рублей, начисленные за период с --.--.---- г. по --.--.---- г., в размере 1,63 рубля, начисленные за период с --.--.---- г. по --.--.---- г., по налогу на имущество физических лиц в размере 7 139,00 рублей: из них 288,00 рублей за 2017 год, 288,00 рублей за 2018 год, 3 139,00 рублей за 2019 год, 3 424,00 рубля за 2020 год, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 17,97 рублей: из них 5,25 рублей, начисленные за периоды с --.--.---- г. по --.--.---- г., в размере 1,59 рубля, начисленные за период с --.--.---- г. по --.--.---- г., а всего на общую сумму 16 859,79 рублей.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 674,39 рублей в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Федосова Н.В.

Мотивированное решение изготовлено 17 апреля 2023 года.