Дело № 2-1761/2022

УИД 42RS0015-01-2022-002345-45

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2022 года г. Новокузнецк

Заводской районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Шумной М.Ю.,

при секретаре судебного заседания Размахнине А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО6 №1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк», Банк) обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с ФИО6 №1.

Требования мотивированы тем, что 26.05.2017 между Банком и ФИО6 №1 (должник) был заключен кредитный договор (в виде акцепта заявления оферты) [обезличено], по условиям которого предоставил кредит в сумме 30000 руб. под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. ФИО6 №1 умер. В период пользования кредитом должник исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать годовых) за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п.5.2. Общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата суммы основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней». Должник в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 214325,76 руб. По состоянию на 28.06.2022 общая задолженность ответчика перед банком составляет 51592,59 руб. из них: просроченная ссуда 32093,67 руб.; просроченные проценты 0 руб.; проценты по просроченной ссуде 0 руб.; неустойка по ссудному договору 1491,13 руб.; неустойка на просроченную ссуду 10584,37 руб.; штраф за просроченный платеж 6159,35 руб.; комиссия за смс-информирование 0 руб.; иные комиссии 1264,07 руб., что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил должнику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате зад по кредитному договору. Данное требование должник не выполнил; продолжает нарушать условия договора.

На основании изложенного, ссылаясь на ст.ст.309, 310, 314, 393, 395, 810, 811, 819 ГК РФ, просит взыскать с наследника (наследников) ФИО6 №1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 51592,59 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1747,78 руб. в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (л.д.3-5).

Истец ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.169, 172), представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности от 03.09.2020 (л.д.7), просила рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.5).

Определением суда от 15.08.2022 к участию в деле привлечены в качестве ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, действующая в интересах несовершеннолетних детей ФИО6 №2, Лиоц №3 (л.д.2), которые в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д.154, 164, 170), ответчик ФИО2 причин неявки суду не сообщила.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, действующая в интересах несовершеннолетних детей ФИО6 №2, Лиоц №3, представили заявления о признании иска (л.д.155-157), просили о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.154).

ФИО6 само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Частью 1 ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии со ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Неявка лица, участвующего в деле, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

Поскольку судом при рассмотрении настоящего гражданского дела были предприняты все предусмотренные процессуальным законодательством меры по надлежащему извещению ответчиков, однако последние не проявили ту степень заботливости и осмотрительности, которая от них требовалась, суд признает данное поведение ответчика, как отказ от пользования своими процессуальными правами, который влечет соответствующие последствия.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, на основании доказательств, имеющихся в деле.

Согласно ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В силу ст.ст.310, 311 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий договора не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством или договором.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Частью 1 ст.422 ГК РФ предусмотрено, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии с ч.1 ст.425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст.819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст.807-818 ГК РФ, если иное не вытекает из данного параграфа или из существа кредитного договора.

В силу ч.2 ст.819, ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, и при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшений его условий по обязательствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Расчеты с участием граждан, не связанные с осуществлением ими предпринимательской деятельности, могут производиться наличными деньгами без ограничения суммы или в безналичном порядке. Безналичные расчеты производятся через банки, иные кредитные организации (далее - банки), в которых открыты соответствующие счета, если иное не вытекает из закона и не обусловлено используемой формой расчетов (части 1, 3 статьи 861 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Одним из инструментов безналичных расчетов, предназначенных для совершения физическими лицами операций с денежными средствами, находящимися у банка - эмитента, являются платежные карты, выпуск и обслуживание которых регламентирован Положением об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт, утвержденным Банком России 24.12.2004 № 266-П.

В соответствии с пунктом 1.5 данного Положения кредитная организация вправе осуществлять эмиссию банковских карт следующих видов: расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт и предоплаченных карт.

Кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

В силу пункта 1.8 Положения предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета, а также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам, а в иностранной валюте - физическим лицам - нерезидентам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр платежей, если иное не предусмотрено кредитным договором.

В соответствии с п.1 статьи 9 Федерального закона от 27.06.2011 № 161-ФЗ «О национальной платежной системе» использование электронных средств платежа осуществляется на основании договора об использовании электронного средства платежа, заключенного оператором по переводу денежных средств с клиентом, а также договоров, заключенных между операторами по переводу денежных средств.

26.05.2017 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО6 №1 заключен договор потребительского кредита [обезличено] (далее - Договор) карта ... посредством согласования Индивидуальных условий, состоящих из 16 пунктов, в этот же день истцом получена расчетная карта [обезличено] (счет № [обезличено]).

Из содержания п.п.1, 2, 4, 6 Индивидуальных условий следует, что банк предоставляет истцу кредит на следующих условиях: лимит кредитования при открытии договора 30000 руб., срок действия договора, срок возврата кредита, процентная ставка, количество, размер и периодичность платежей по договору определяются Тарифами банка и Общими условиями (л.д.20, 21-22, 32-37).

Из содержания Тарифов по финансовому продукту [обезличено] следует, что процентная ставка по срочной задолженности составляет 10% годовых, ставка льготного периода кредитования - 0% (п.1.1); срок действия кредитного договора 10 лет (120 месяцев) (п.1.2); минимальный лимит кредитования 0,1 руб. (п.1.3), максимальный лимит кредитования 350 000 руб. (п.1.4); платеж по рассрочке/минимальный обязательный платеж (МОП) рассчитывается банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора потребительского кредита, длительность платежного периода составляет 15 календарных дней; размер минимального ежемесячного платежа состоит из суммы ежемесячных платежей по предоставленной рассрочке, процентов за пользование кредитом и иных непогашенных задолженностей на дату расчета минимального обязательного платежа(п.1.5); размер неустойки при неоплате минимального ежемесячного платежа - 20% годовых на сумму просроченной задолженности, за каждый календарный день просрочки (п.1.6); льготный период кредитования - 24 месяца (п.1.8); за обслуживание текущего счета и карт предусмотрены комиссии (п.2) (л.д.36об-37).

В Индивидуальных условиях Договора потребительского кредита указано, что заемщик ознакомлен с Общими условиями, согласен с ними и обязуется неукоснительно соблюдать (п.14); заемщик ознакомлен и согласен с Тарифами банка, понимает их и обязуется их соблюдать; заемщик подтверждает получение памятки держателя банковских карт (л.д.21об).

Согласно Общим условиям: заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные Договором потребительского кредитования; уплачивать банку проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, предусмотренные Договором (п.4.1); в случае, если заемщик при заключении договора потребительского кредита не полностью разобрался в потребительских свойствах кредитного продукта, заемщик вправе в течение 14 календарных дней с даты заключения договора потребительского кредита отказаться от исполнения договора потребительского кредита, написав заявление в банк со ссылкой на данный пункт настоящих Общих условий и полностью возвратив сумму кредита банку (п.4.2.2); при нарушении срока возврата кредита заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени согласно тарифам банка. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств перед банком заемщик несет ответственность в соответствии с условиями Договора потребительского кредита (п.6).

В пункте 10.2 Общих условий договора определены способы обмена информацией между Кредитором и Заемщиком: посредством сервиса Интернет-Банк (в случае подключения данного сервиса Заемщику), личного кабинета, посредством телефонной, факсимильной, почтовой связи (а т.ч. отправки письма по адресу проживания или на электронную почту заемщика, отправки PUSH-уведомлений на мобильный телефон заемщика, а также сообщений в мобильных мессенджерах, а также посредством личной явки Заемщика в подразделение Банка (л.д.32-36).

В соответствии с разделом 2 Индивидуальных условий при заключении договора потребительского кредита должник просил подключить его к обслуживанию через систему ДБО все принадлежащие ему действующие и открываемые в будущем банковские счета в ПАО «Совкомбанк».

01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», которое является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

В связи с изменением организационно-правовой формы (ООО на ПАО) в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о новом наименовании Банка - Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк»).

Таким образом, ПАО «Совкомбанк» является надлежащим истцом по делу.

Суд считает установленным, что 26.05.2017 между банком (истец) и заемщиком ФИО6 №1 в письменной офертно-акцептной форме был заключен договор о предоставлении и использовании кредитной карты ..., в соответствии с которым Банк открыл ФИО6 №1 банковский счет и предоставил услуги кредитования.

Договор заключен на условиях договора присоединения (статья 428 ГК РФ), поскольку его условия определены Банком в Тарифах и Общих условиях договора потребительского кредита, о чем имеется отметка в индивидуальных условиях кредитного договора, и могли быть приняты клиентом (ФИО6 №1) не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Индивидуальные условия кредитного договора и условия договора присоединения в совокупности содержат все существенные условия кредитного договора, включая размер процентов по срочной и просроченной задолженности, условия о сроках и порядке погашения задолженности, о договорной неустойке, штрафах и дополнительных услугах Банка.

ФИО6 №1 при заключении договора был ознакомлен с тарифами Банка и общими условиями договора потребительского кредита, подтвердив это своей подписью в индивидуальных условиях кредитного договора.

По условиям договора ФИО6 №1 обязался возвратить кредит путем внесения ежемесячных минимальных обязательных платежей.

Банк акцептовал заявление (оферту) ФИО6 №1 выпустив на его имя кредитную карту.

ФИО6 №1, получив кредитную карту, активировал ее, воспользовался денежными средствами путем совершения расходных операций.

Данное обстоятельство подтверждается выписками по счету.

Согласно выписке по счету № [обезличено] должником произведены операции по предоставлению кредита по карте ... (л.д.9-14); выписка является надлежащим доказательством, так как является электронным документом, воспроизводящим на материальном носителе в неизменном виде содержание всех финансовых операций, проведенных с использованием банковского счета ФИО6 №1

Таким образом, суд приходит к выводу, что между сторонами возникли взаимные обязанности из кредитного договора и договора банковского счета, которые должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее произвольное изменение его условий не допускается (ст.ст.307, 310, 408, 807, 819, 820 ГК РФ).

Доказательств того, что указанный кредитный договор (индивидуальные условия) признан недействительным, либо незаключенным, а также доказательств понуждения заемщика к заключению кредитного договора, навязыванию заемщику при его заключении невыгодных условий, совершения банком действий, свидетельствующих о злоупотреблении свободой договора, ответчиком суду не представлено (в силу ст.56 ГПК РФ).

ФИО6 №1 свои обязанности по возврату кредита надлежащим образом не исполнил.

Согласно п.5.2 Общих условий кредитования, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (л.д.36).

В связи с изложенным, истцом в адрес ответчика было направлено досудебное уведомление о досрочном возврате задолженности по кредитному договору (л.д.31).

Как следует из представленного истцом расчета задолженности (л.д.15-19), сумма непогашенной ФИО6 №1 задолженности по договору кредитования по состоянию на 27.04.2022 (в рамках заявленных исковых требований) по основному долгу составляет 51592,59 руб., в том числе просроченная ссуда 32093,67 руб.; неустойка по ссудному договору 1491,13 руб.; неустойка на просроченную ссуду 10584,37 руб.; штраф за просроченный платеж 6159,35 руб.; комиссия за смс-информирование 0 руб.; иные комиссии 1264,07 руб.

Проверив указанный расчет, включая расчет основного долга, комиссий, суд приходит к выводу, что расчет задолженности соответствует условиям соглашения, не противоречит закону, арифметически верен, является допустимым и достоверным доказательством наличия у ответчика задолженности в указанном размере.

Ответчиками данный расчет не оспорен, контррасчет не представлен (ст.56 ГПК РФ).

На основании абз.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая, что размер начисленных штрафных санкции должен носить компенсационный характер и не должен служить средством обогащения кредитора, исходя из соотношения основного долга, просроченных процентов, начисленных по текущей ставке, период просрочки исполнения обязательств, суд считает, что оснований для применения ст.333 ГК РФ и снижения размера подлежащей взысканию неустойки, не имеется.

[обезличено] ФИО6 №1 умер, что подтверждается записью акта о смерти [обезличено] от [обезличено] (л.д.101).

В соответствии с ч.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве, путем замены этой стороны правопреемником в соответствии со ст.44 ГПК РФ.

Таким образом, анализируя данные, исходя из системного толкования указанных норм, следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В данном случае обязанность исполнения кредитного обязательства должника по кредитному договору переходит в порядке правопреемства к его наследникам.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ родители, супруг(а) и дети являются наследниками первой очереди по закону.

В силу положений ст.1112, 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятие наследства остальными наследниками.

По правилам ст.1175 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.п.58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст.ст.810, 819 ГК РФ).

Поскольку обязательство ФИО6 №1, возникшее из договора, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия, то такое обязательство смертью должника на основании ч.1 ст.418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Наследство ФИО6 №1 состоит из ... доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: [обезличено], согласно свидетельству о государственной регистрации права [обезличено] от [обезличено] (л.д.63, 81).

Из наследственного дела [обезличено] от [обезличено], открытого после смерти ФИО6 №1 (л.д.72-94), следует, что наследниками ФИО6 №1 являются его мать - ФИО4, [обезличено] г.р., сын ФИО6 №2, [обезличено] г.р., дочь ФИО6 №1, [обезличено] г.р., что подтверждается свидетельствами о рождении, свидетельством о заключении брака, записями актов о рождении от [обезличено], от [обезличено] (л.д.76, 77, 78, 99, 100); несовершеннолетние ФИО6 №2, ФИО6 №1 действуют в лице их законного представителя ФИО5, [обезличено] г.р. (л.д.99, 100).

ФИО4, на основании ее заявления (л.д.75а), выдано свидетельство о праве на наследство по закону в виде [обезличено] доли на наследство ФИО6 №1, состоящее из ... доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: [обезличено] (л.д.83), стоимость объекта недвижимости по состоянию на [обезличено] составляет 775490,70 руб. (л.д.92), что значительно выше суммы кредитной задолженности (51592,59 руб.) в пределах стоимости принятого наследства (775490,70 руб. / 2 = 387745,35 руб. / 3 = 129248,45 руб.).

Ответчиками не оспорена стоимость наследственного имущества (ст.56 ГПК РФ).

Доказательств наличия у умершего на дату смерти иного имущества и его стоимости суду не представлено (ст.56 ГПК РФ).

ФИО2, [обезличено] г.р., и ФИО3, [обезличено] г.р., являются детьми умершего ФИО6 №1, однако за принятием наследства после смерти ФИО6 №1 в установленный законом срок не обращались.

Доказательств иного суду не представлено, сторонами не оспорено.

Соответственно, в силу ст.ст.1112, 1175 ГК РФ, долг заемщика в порядке правопреемства перешел к наследникам умершего его матери ФИО4, а также к несовершеннолетним детям ФИО6 №2, ФИО6 №1, в лице их представителя ФИО5, как к новым должникам - наследникам в пределах стоимости принятого наследства.

Поскольку доказательствами того, что сумма задолженности по кредитному договору полностью, либо частично погашена, суд не располагает, а также в соответствии с тем, что сумма задолженности по кредитному договору находится в пределах стоимости перешедшего к ответчику наследственного имущества, обязанность исполнения кредитных обязательств умершего должника ФИО6 №1 по кредитной карте переходит в порядке правопреемства к наследникам, принявшим наследство, то есть к ФИО4, ФИО6 №2, ФИО6 №1, в лице их представителя ФИО5

Исходя из положений статей 418, 1112, 1113, пункта 1 статьи 1114, пункта 1 статьи 1175 ГК РФ размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (ст.1156 Гражданского кодекса Российской Федерации), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Пунктами 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Установив, что заемщик обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, возникла задолженность, последний умер, ответчики ФИО4, ФИО6 №2, ФИО6 №1 приняли наследство после его смерти, суд приходит к выводу, что задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с ответчиков ФИО4, и ФИО6 №2, ФИО6 №1, в лице их законного представителя ФИО5 в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Доказательств погашения задолженности по кредитному договору в части суммы основного долга, начисленных процентов, штрафов, иных комиссий ответчиками не представлено (ст.56 ГПК РФ).

ФИО4, ФИО5, действующая в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО6 №2, Лиоц №3 представили в суд письменные признания исковых требований о взыскании долга по кредитному договору с ФИО6 №1 в размере 51592,59 руб., государственной пошлины в сумме 1747,78 руб. (л.д.156-157).

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии с п.4.1 ч.2 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом ответчику разъяснены требования ст.ст.39, 173, п.4.1 ч.2 ст.198 ГПК РФ, последствия признания иска и принятия его судом ответчику ясны и понятны, что отражено в его личном заявлении.

Заявленные исковые требования, их признание ответчиками не противоречат нормам материального права и процессуального закона, поэтому, признание иска ответчиком подлежит принятию судом, а исковые требования - удовлетворению.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что с ответчиков ФИО4, ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетних детей ФИО6 №2, Лиоц №3, в пользу истца следует взыскать солидарно задолженность по кредитному договору [обезличено] от 26.05.2017 в размере 51592,59 руб., в т.ч.: 32093,67 руб. - основной долг, 1491,13 руб. - неустойка по ссудному договору; 10584,37 руб. - неустойка на просроченную ссуду; 6159,35 руб. - штраф за просроченный платеж; 1264,07 руб. - иные комиссии.

Поскольку ФИО2 и ФИО3 отказались от имущества наследодателя, тем самым к ним не перешли кредитные обязательства их умершего отца ФИО6 №1, оснований для взыскания с них кредитной задолженности не имеется.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в силу ст.88 ГПК РФ относятся расходы по госпошлине.

Согласно п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку решение по делу состоялось в пользу истца, с ответчиков солидарно подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате госпошлины, соразмерно удовлетворенным требованиям в соответствии с положениями ст.333.19 Налогового Кодекса РФ, т.е. в сумме 1747,78 руб., которые подтверждаются платежным поручением № 130 от 28.06.2022 (л.д.8),т.к. понесены истцом для восстановления своего нарушенного права в соответствии со ст.15 ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО4, [обезличено] года рождения ([обезличено]), ФИО5, [обезличено] года рождения ([обезличено]), действующей в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО6 №2, [обезличено] года рождения, Лиоц №3, [обезличено] года рождения, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору [обезличено] от 26.05.2017 в размере 51592,59 руб., в том числе: 32093,67 руб. - основной долг, 1491,13 руб. - неустойка по ссудному договору; 10584,37 руб. - неустойка на просроченную ссуду; 6159,35 руб. - штраф за просроченный платеж; 1264,07 руб. - иные комиссии; расходы по уплате государственной пошлины в размере 1147,78 руб., в пределах стоимости наследственного имущества, принятого после смерти ФИО6 №1, [обезличено] года рождения, умершего [обезличено].

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Заводской районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области.

Решение в окончательной форме принято - 27.09.2022.

Судья М.Ю. Шумная