КОПИЯ

66RS0008-01-2023-00625-45

дело № 1-238/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Тагил 25 октября 2023 года

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Монаховой А.И.

при секретаре Мардян Л.М.

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области ФИО1, ФИО3, защитников – адвокатов Паркышева Н.Ш., Браунштейн О.Б., Ризванова Р.Н., подсудимых ФИО4, ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО4, <данные изъяты>

ранее судимого:

10 сентября 2013 года Дзержинским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно,

24 декабря 2014 года Дзержинским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области по ч.1 ст.161 (2 преступления), ч.1 ст.117 УК РФ к 2 годам лишения свободы (судимость погашена), на основании ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 10 сентября 2013 года и в соответствии со ст. 70 УК РФ назначено окончательное наказание в виде 3 лет лишения свободы,

освобожденного 27 декабря 2016 года по постановлению Верхотурского городского суда Свердловской области от 15 декабря 2016 года условно-досрочно на срок 6 месяцев 27 дней,

09 августа 2017 года мировым судьей судебного участка № 3 Дзержинского судебного района г.Нижний Тагил Свердловской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 4 того же судебного района, по ч.1 ст.119 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы (судимость погашена), на основании ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору от 24 декабря 2014 года и в соответствии со ст.70 УК РФ назначено окончательное наказание в виде 1 года лишения свободы,

освобожденного 08 августа 2018 года по отбытию наказания,

13 ноября 2019 года мировым судьей судебного участка № 1 Дзержинского судебного района г.Нижний Тагил Свердловской области по ч.1 ст.158 УК к 10 месяцам лишения свободы,

22 ноября 2019 года мировым судьей судебного участка № 2 Дзержинского судебного района г.Нижний Тагил Свердловской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Дзержинского судебного района г.Нижний Тагил Свердловской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с частичным сложением в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ наказания по приговору от 13 ноября 2019 года окончательно к 1 году лишения свободы,

28 июля 2020 года Дзержинским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области по ч.1 ст.158, ч.1 ст.161 УК РФ с частичным сложением на основании ч.5 ст.69 УК РФ наказания по приговору от 22 ноября 2019 года окончательно к 1 году 10 месяцам лишения свободы,

освобожденного по постановлению Ленинского районного суда города Нижний Тагил от 25 мая 2021 года в порядке замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы на срок 3 месяца 18 дней, которое отбыто 12 сентября 2021 года,

осужденного:

27 февраля 2023 года мировым судьей судебного участка № 3 Тагилстроевского судебного района Свердловской области по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы,

14 марта 2023 года Дзержинским районным судом города Нижний Тагил Свердловской области по ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца, с частичным сложением на основании ч.5 ст.69 УК РФ наказания по приговору от 27 февраля 2023 года окончательно к 1 году 5 месяцам лишения свободы,

03 августа 2023 года мировым судьей судебного участка №3 Дзержинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №4 этого же судебного района по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев, с частичным сложением на основании ч.5 ст.69 УК РФ наказания по приговору от 14 марта 2023 года окончательно к 1 году 6 месяцам лишения свободы,

11 августа 2023 года Дзержинским районным судом города Нижний Тагил Свердловской области по ч.1 ст.158, ст.158.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев, с частичным сложением наказания по приговору от 03 августа 2023 года окончательно к лишению свободы на срок 1 год 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

под стражей по настоящему делу не содержавшегося, задерживавшегося в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ с 17 по 18 января 2023 года;

по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

и ФИО5, родившегося <данные изъяты>, ранее судимого:

02 сентября 2021 года Железнодорожным районным судом города Екатеринбурга по ч.1 ст.228 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 2 месяца, освобожденного 16 мая 2022 года условно-досрочно на срок 4 месяца 8 дней, снятого с учета уголовно-исполнительной инспекции 23 сентября 2022 года по отбытию наказания;

осужденного 13 июня 2023 года мировым судьей судебного участка № 3, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Дзержинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области, по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ к ограничению свободы на срок 1 год;

под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые ФИО4 и ФИО5 совершили кражу группой лиц по предварительному сговору, а ФИО4 также совершил кражу.

Преступления совершены на территории Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области при следующих обстоятельствах:

28 декабря 2022 года в период с 08.50 до 09.05 часов, ФИО4 и ФИО5, находясь в помещении магазина «БоберСтрой» по <Адрес> в г.Н.Тагил, достигнув в тот же день не позднее 08.50 часов договоренности и вступив в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества из магазина, убедившись, что посетители и сотрудники магазина за их действиями не наблюдают, действуя согласно распределенным между ними преступным ролям, согласно которым ФИО4 взял со стеллажа указанного магазина перфоратор «Makita» модель М8701 стоимостью 9077 рублей, перекусил неустановленным в ходе следствия инструментом хомут, с помощью которого перфоратор был прикреплен к стеллажу, и передал перфоратор ФИО5, который, согласно отведенной ему роли, спрятал перфоратор под надетую на нем куртку и, удерживая его при себе, не оплатив, вышел из магазина на улицу и скрылся с места совершения преступления. После чего ФИО4 и ФИО5 распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими совместными действиями ООО «Строй-центр» материальный ущерб в размере 9077 рублей.

05 февраля 2023 года в период времени с 14.00 до 15.25 часов, ФИО4, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении бара «Семь Я» по <Адрес>, увидев у ранее незнакомого С. мобильный телефон «Iphone Xr», стоимостью 30 000 рублей, решил его похитить. Реализуя задуманное, в целях облегчения доступа к похищаемому имуществу, ФИО4 попросил у ФИО2 указанный телефон под предлогом позвонить. После чего, получив от не подозревающего о его преступных намерениях ФИО2 указанный телефон, убедившись, что последний подошел к барной стойке и за его – ФИО4 действиями не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений вышел из помещения бара с принадлежащим ФИО2 телефоном, после чего скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению и причинив ФИО2 материальный ущерб в размере 30 000 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО4 и ФИО5 оба в присутствии защитников заявили ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании ФИО4 и ФИО5 поддержали свои ходатайства, указав, что признают вину в предъявленном каждому из них обвинении, осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайства заявлены ими добровольно, после проведения консультаций с защитниками.

Государственный обвинитель в судебном заседании, представитель потерпевшего ООО «Строй-центр» и потерпевший ФИО2 в своих письменных заявлениях выразили согласие с постановлением приговора в особом порядке.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Поскольку подсудимые ФИО4 и ФИО5 понимают существо предъявленного каждому из них обвинения и согласились с ним в полном объеме, они своевременно, добровольно и в присутствии защитников заявили ходатайства об особом порядке, осознают характер и последствия заявленных ходатайств; у государственного обвинителя и потерпевших не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, у суда есть основания постановить приговор в особом порядке.

Действия ФИО4 суд квалифицирует:

по преступлению от 28 декабря 2022 года (потерпевший ООО «Строй-центр») - по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

по преступлению от 05 февраля 2023 года (потерпевший ФИО6) - по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Действия ФИО5 суд квалифицирует по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания каждому из подсудимых суд, руководствуясь ст.ст.6, 43, 60-63 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного каждым из них, конкретные обстоятельства дела, данные о личности каждого виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденных.

ФИО4 совершил два оконченных преступлений против собственности небольшой и средней тяжести.

ФИО5 совершил оконченное умышленное преступление против собственности средней тяжести.

Оценивая личность подсудимого ФИО4, суд принимает во внимание, что характеризуется он по месту жительства удовлетворительно, при этом с марта 2017 года наблюдается наркологом с диагнозом: синдром зависимости в результате употребления алкоголя, привлекался к административной ответственности.

Смягчающими наказание ФИО4 обстоятельствами по каждому из преступлений суд признает:

в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ - наличие у ФИО4 двоих малолетних детей, участие в воспитании и содержании которых он принимает;

в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию всех преступлений, что выразилось в даче в ходе предварительного следствия первоначальных объяснений, а в дальнейшем подробных показаний об обстоятельствах совершенных преступлений, подлежащих доказыванию, в том числе о соучастнике и способе распоряжения похищенного имущества,

на основании ч.2 ст.61 УК РФ - признание ФИО4 вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние его здоровья.

Ранее ФИО4 судим за умышленные корыстные преступления, в том числе тяжкое и средней тяжести, и в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ в его действиях содержится рецидив преступлений, что в силу п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признается отягчающим наказание обстоятельством по каждому из совершенных преступлений и влечет за собой в соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ назначение наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.158 и ч.2 ст.158 УК РФ.

В связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства отсутствуют правовые основания для применения к ФИО4 положений ч.1 ст.62 УК РФ. Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных ФИО4 преступлений и позволяющих применить к нему положения ст.64 УК РФ и ч.3 ст.68 УК РФ, а также ч.6 ст.15 УК РФ по преступлению, предусмотренному п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, судом не установлено.

С учетом вышеизложенных сведений о личности подсудимого ФИО4, тех обстоятельств, что он, имея непогашенные и неснятые судимости за корыстные преступления, вновь в течение непродолжительного периода времени совершил аналогичные преступления, в настоящее время также осужден за преступления против собственности к реальному лишению свободы, суд не усматривает оснований для применения положений ст.53.1 и ст.73 УК РФ, и приходит к выводу о возможности исправления ФИО4 только в условиях изоляции от общества с назначением наказания в виде реального лишения свободы, при определении размера которого по каждому из преступлений суд применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ и ч.2 ст.68 УК РФ.

При определении ФИО4 окончательного наказания суд полагает необходимым применить положения ч.2 ст.69 УК РФ, а затем положения ч.5 ст.69 УК РФ в отношении наказания по приговору Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 11 августа 2023 года.

Наказание в виде лишения свободы ФИО4 в силу п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая данные о личности подсудимого ФИО4, образе его жизни, с учетом осуждения в настоящее время к наказанию в виде реального лишения свободы, суд полагает необходимым по настоящему приговору избрать ФИО4 меру пресечения в виде заключения под стражу.

При исчислении срока наказания и зачета времени содержания под стражей суд учитывает требования ст.72 УК РФ.

Подсудимый ФИО5 положительно характеризуется в быту, на учетах психиатра и нарколога не состоит.

Смягчающими наказание ФИО5 обстоятельствами суд признает:

в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие у ФИО5 малолетнего ребенка;

в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование им раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче в ходе предварительного следствия первоначальных объяснений, а в дальнейшем подробных показаний об обстоятельствах совершенных преступлений, подлежащих доказыванию, в том числе о соучастнике и способе распоряжения похищенного имущества,

в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления,

на основании ч.2 ст.61 УК РФ - признание ФИО5 вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние его здоровья, наличие инвалидности.

Отягчающих наказание ФИО5 обстоятельств судом не установлено.

Учитывая данные о личности подсудимого ФИО5, а также то обстоятельство, что в настоящее время он осужден к наказанию в виде ограничения свободы, наличие у него инвалидности 3 группы, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде исправительных работ, размер которого суд определяет с учетом санкции ч.2 ст.158 УК РФ, а также учитывает положения ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ. Оснований для применения ч.6 ст.15, ст.64 и ст.73 УК РФ судом не установлено.

Окончательное наказание ФИО5 подлежит назначению по правилам, предусмотренным ч.5 ст.69 УК РФ.

В ходе предварительного расследования потерпевшим ФИО6 заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО4 в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба 2500 рублей. (л.д.141 т.1). Подсудимый ФИО4 иск признал в полном объеме. Суд находит исковые требования потерпевшего обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании ст.1064 ГК РФ.

Процессуальные издержки по делу – расходы на оплату труда адвокатов Афониной А.Н., Паркышева Н.Ш., Новогрудского М.В. за оказание юридической помощи в ходе предварительного расследования по назначению в общем размере 16 146 рублей суд считает необходимым в соответствии с ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации возместить за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 302, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

за преступление, предусмотренное п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев,

за преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 8 месяцев.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО7 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания, назначенного по приговору Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 11 августа 2023 года, назначить ФИО4 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Избрать ФИО4 меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч.3.1. ст.72 УК РФ время содержания ФИО4 под стражей по настоящему уголовному делу – с 17 по 18 января 2023 года, а также с 25 октября 2023 года и до дня вступления приговора суда в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В окончательное наказание по настоящему приговору зачесть наказание, отбытое ФИО4 по приговору от 11 августа 2023 года, а именно период с 06 февраля 2023 года по 24 октября 2023 года из расчета один день за один день.

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 год 6 месяцев с удержанием в доход государства 10% заработка ежемесячно.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Дзержинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Дзержинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области от 13 июня 2023 года, назначить ФИО5 окончательное наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца, установив в соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ следующие ограничения: не изменять место жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории муниципального образования, в котором осужденный проживает, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22:00 до 06:00 следующего дня, возложив на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, для регистрации 1 раз в месяц.

В окончательное наказание по настоящему приговору зачесть наказание, отбытое ФИО5 по приговору от 13 июня 2023 года.

Взыскать с ФИО4 в пользу <данные изъяты>

Процессуальные издержки по делу – расходы на оплату труда адвокатов за оказание юридической помощи по назначению следователя отнести за счет средств федерального бюджета. ФИО4 и ФИО5 от уплаты процессуальных издержек освободить

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ с подачей жалобы (представления) через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалобы (представления), осужденные вправе ходатайствовать в указанный срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранным ими защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе или подано соответствующее заявление.

Судья – п\п Копия верна. Судья - А.И. Монахова