16RS0036-01-2023-002940-44
Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-2118/2023
Альметьевского городского суда Республики Татарстан
дело № 2-2118/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
15 июня 2023 года г.Альметьевск
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе
судьи Самигуллиной Г.К.,
при секретаре Юсуповой И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 <данные изъяты> к ООО «Д.С.Дистрибьютор» и ИП ФИО3 <данные изъяты> о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование иска ФИО2 указал, что 16.04.2023 г. у ИП ФИО3 им куплен автомобиль с пробегом Фольксваген Джета, 2012 года выпуска, стоимостью 744500 руб., договор не содержал указаний на скидку, в тот же день заключено дополнительное соглашение с ИП ФИО3, согласно которому стоимость автомобиля без учета скидки в случае отказа от услуги, предоставляемой ООО «Д.С.Дистрибьютор», будет составлять 900000 руб., а также договор с ООО «Д.С.Дистрибьютор» на получение независимой гарантии стоимостью 200000 руб., о чем выдан сертификат. Автомобиль был куплен за счет кредитных денежных средств, предоставленных ПАО Банк «ФК Открытие» по кредитному договору от 16.04.2023 г., сумма кредита 1052365 руб.
25.04.2023 г. в адрес ответчика ООО «Д.С.Дистрибьютор» направлено заявление об отказе от договора и возврате уплаченной суммы, которое ответчиком оставлено без удовлетворения. В этой связи истец просит расторгнуть договор независимых гарантий «Волга», заключенный 16.04.2023 г. ООО «Д.С.Дистрибьютор» и аннулировать сертификат №2023-0416-83-001757 от 16.04.2023 г., взыскать с ООО «Д.С.Дистрибьютор» в свою пользу плату по выдаче независимой гарантии в размере 200000 руб., 78000 руб. неустойки, 30000 руб. в счет компенсации морального среда, штраф;признать дополнительное соглашение об условиях предоставления к договору купли-продажи автомобиля №23/04/16-05 от 16.04.2023 г., заключенный между ИП ФИО3 и ФИО2 ничтожной сделкой, взыскать с ответчика ИП ФИО3 в свою пользу в счет компенсации морального вреда 20000 руб.; взыскать с ответчиков в солидарном порядке в счет возмещения судебных издержек в виде оказания правовых услуг 20000 руб.
Представитель истца в судебном заседании просит заявление удовлетворить.
Представители ответчиков и третьего лица на рассмотрение дела не явились, извещены.
Представитель ПАО Банк « Финансовая Корпорация Открытие» представил отзыв, в котором указал, что согласие клиента на дополнительные услуги было получено в заявлении на выдачу кредита.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, 16.04.2023 г. между ФИО2 и ПАО Банк «ФК Открытие» заключен кредитный договор №00043977-АК-МСК на сумму 1052365 руб. на приобретение автомобиля/сервисных услуг/страховых взносов.
На основании договора купли-продажи транспортного средства с пробегом №23/04/16-05 от 16.04.2023 г., ФИО2 приобрел у ИП ФИО3 автомобиль марки Фольксваген Джета, 2012 года выпуска за 744500 руб.
Дополнительным соглашением об условиях предоставления скидки от 16.04.2023 г. к договору купли-продажи автомобиля №23/04/16-05 от 16.04.2023 г., предусмотрено, что истцу была предоставлена персональная скидка, без которой стоимость автомобиля составляет 900000 рублей, в связи с заключением договора с ООО «Д.С. Дистрибьютор».
Из заявления истца в адрес ООО «Д.С. Дистрибьютор» от 16.04.2023 г. следует, что ФИО4 ознакомился с Офертой о порядке предоставления независимых гарантий «Волга» ООО «Д.С. Дистрибьютор», размещенный на сайте digitalfin.ru с согласием на заключение договора о предоставлении независимой гарантии.
Указанным заявлением и условиями Оферты о прядке предоставления независимых гарантий «Волга», утвержденных приказом генерального директора ООО «Д.С. Дистрибьютор» №УОВ/02 от 30 декабря 2021 года, установлено, что заключение договора о предоставлении независимой гарантии между ООО «Д.С. Дистрибьютор» и соответствующим физическим лицом осуществляется путем присоединения такого физического лица к условиям предоставления независимых гарантий, предусмотренных настоящей офертой и в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации. Сертификат независимой гарантии - документ, выданный гарантом либо уполномоченным им лицом в порядке и форме, предусмотренной действующим законодательством и настоящей офертой, подтверждающий возникновение обязательств по независимой гарантии, позволяющий достоверно определить все существенные условия выданной независимой гарантии.
В подтверждение независимой гарантии истцу выдан Сертификат №2023-0416-83-001757 от 16.04.2023 г. о предоставлении независимой гарантии «Программа 5.1.1», согласно которому гарант ООО «Д.С. Дистрибьютор» предоставляет бенефициару ПАО Банк «ФК Открытие» по поручению клиента ФИО2 безотзывную независимую гарантию исполнения договорных обязательств клиента по договору потребительского кредита №00043977-АК-МСК-23 от 16.04.2023 г. Сумма независимой гарантии - согласованное количество ежемесячных платежей по кредитномудоговору, исполнение обязательств по которому обеспечивается независимой гарантией - 24 месяца. Стоимость программы составила 200000 руб.
Приобретая настоящий сертификат, клиент безоговорочно присоединяется (подтверждает, что ознакомлен и согласен с указанными далее документами) с момента оплаты сертификата к действующей редакции оферты о порядке предоставления независимых гарантий «Волга» (пункт 1.1.Сертификата).
Согласно пункту 2.1 Оферты, по условиям Договора о предоставлении независимой гарантии Гарант обязуется в соответствии с настоящей Офертой, выбранным Принципалом Тарифным планом, Заявлением Принципала предоставить Бенефициару по поручению Принципала независимую гарантию исполнения договорных обязательств Принципала по Договору потребительского кредита (займа), заключенному между Принципалом и Бенефициаром.
Согласно пункту 3.1 Оферты Гарант обязуется предоставить независимую гарантию, принимая на себя обеспечение исполнения Принципалом обязательств по оплате ежемесячных платежей по Договору потребительского кредита (займа), а также сумм пени, неустойки и штрафов, возникших в результате ненадлежащего исполнения Принципалом своих обязательств по Договору потребительского кредита (займа), в соответствии с положениями настоящей Оферты, Заявлением, условиями Тарифных планов и Сертификатом.
В соответствии с пунктом 2.2. Оферты, Договор о предоставлении независимой гарантии считается заключенным после совершения Принципалом следующих юридически значимых действий, отсутствие каждого из которых исключает возникновение обязательств по выдаче независимой гарантии:
- Подписание Принципалом Заявления по установленной форме о предоставлении независимой гарантии и представление указанного Заявления Гаранту либо его уполномоченному лицу в порядке, предусмотренном настоящей Офертой. Заявление является согласием Принципала заключить Договор о предоставлении независимой гарантии в соответствии с настоящей Офертой. Заявление должно быть заполнено полностью по форме Гаранта, подписано собственноручно Принципалом;
- Совершение Принципалом оплаты вознаграждения Гаранта за предоставление независимой гарантии согласно выбранному Тарифному плану.
Пунктом 2.4. Оферты предусмотрено, что после совершения Принципалом действий, указанных в п. 2.2. Оферты, по истечении 14 (четырнадцати) календарных дней с момента заключения Договора о предоставлении независимой гарантии, Гарант предоставляет Сертификат, подтверждающий возникновение обязательств по независимой гарантии и позволяющий достоверно определить все существенные условия выданной независимой гарантии. Сертификат подписывается Гарантом с использованием факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи в соответствии с п. 2. ст. 160 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ)
Согласно пункту 2.7. Оферты в силу статьи 371 Гражданского кодекса РФ предоставляемая Гарантом независимая гарантия носит отзывный либо безотзывный характер в зависимости от выбранного Клиентом Тарифного плана.
В соответствии с пунктом 2.10. Оферты, в силу статьи 370 - 371 Гражданского кодекса РФ Договор о предоставлении независимой (безотзывной) гарантии считается исполненным Гарантом в полном объеме в момент выдачи независимой гарантии, которым является момент предоставления Гарантом Сертификата, подтверждающего возникновение обязательств Гаранта по независимой (безотзывной) гарантии и позволяющего достоверно определить все существенные условия выданной независимой гарантии.
В силу того, что обязательства по независимой (безотзывной) гарантии возникают у Гаранта в момент выдачи Сертификата и не могут быть отозваны Гарантом в течение всего срока действия независимой гарантии, Принципал, руководствуясь ст. 32 Закона РФ "О Защите прав потребителей" вправе отказаться от настоящего Договора в части предоставления независимой (безотзывной) гарантии исключительно до момента фактического исполнения своего поручения о предоставлении Гарантом независимой гарантии, т.е. до момента выдачи Сертификата независимой (безотзывной) гарантии.
Согласно п. 3.1.2 Оферты срок действия выданной независимой гарантии либо порядок его исчисления в соответствии с Тарифным планом. Срок действия независимой гарантии исчисляется с момента предоставления Гарантом Сертификата, который отражается в тексте Сертификата.
Сертификат с условиями безотзывной независимой гарантии подписан ФИО2 и Генеральным директором ООО «Д.С. Дистрибьютор».
В письменном заявлении на получение независимой гарантии в ООО «Д.С. Дистрибьютор» ФИО2 16.04.2023 г. дал согласие на заключение договора о предоставлении независимой гарантии гарантом - ООО «Д.С. Дистрибьютор», обязался осуществить оплату его услуг в установленные сроки, стоимость независимой гарантии составляет 200000 руб., которую ФИО2 оплатил согласно заявлению на перечисление денежных средств.
25.04.2023 г. истец направил в адрес ООО «Д.С. Дистрибьютор» уведомление об отказе от независимой гарантии и возврате денежных средств. Ответ на претензию не поступил.
Вместе с тем, поскольку независимая гарантия является безотзывной, обращение к ответчику с заявлением в течение 14 календарных дней не имеет значения.
Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1). При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию (пункт 2).
В силу пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, независимой гарантией. Прекращение основного обязательства влечет прекращение обеспечивающего его обязательства, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно статье 368 Гражданского кодекса Российской Федерации по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. Независимая гарантия выдается в письменной форме (пункт 2 статьи 434), позволяющей достоверно определить условия гарантии и удостовериться в подлинности ее выдачи определенным лицом в порядке, установленном законодательством, обычаями или соглашением гаранта с бенефициаром. Независимые гарантии могут выдаваться банками или иными кредитными организациями (банковские гарантии), а также другими коммерческими организациями.
В силу пункта 1 статьи 370 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотренное независимой гарантией обязательство гаранта перед бенефициаром не зависит в отношениях между ними от основного обязательства, в обеспечение исполнения которого она выдана, от отношений между принципалом и гарантом, а также от каких-либо других обязательств, даже если в независимой гарантии содержатся ссылки на них.
Согласно пункту 1 статьи 371 Гражданского кодекса Российской Федерации независимая гарантия не может быть отозвана или изменена гарантом, если в ней не предусмотрено иное.
В соответствии с пунктом 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно пункту 2 статьи 437 Гражданского кодекса Российской Федерации содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта).
Таким образом, с учетом анализа вышеприведенных норм права и представленных в материалы дела доказательств суд приходит к выводу о том, что ФИО2, заключая договор с ответчиком ООО «Д.С. Дистрибьютор», действовал по собственному добровольному волеизъявлению.
Все представленные в материалы дела документы: кредитный договор, заявление на получение независимой гарантии, сертификат, подписаны истцом без замечаний, каких-либо сведений о том, что истец не был согласен с условиями заключаемых договоров, указанные документы не содержат.
ФИО2, действуя по своему усмотрению, своей волей и в своем интересе, свободно реализуя в соответствии со статьями 2, 9, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации права, заключил с ООО «Д.С. Дистрибьютор» договор о предоставлении независимой гарантии.
Добровольное волеизъявление истца на заключение оспариваемого им договора подтверждается также представленной банком анкетой-заявлением, согласно которой он выразил согласие на приобретение дополнительных услуг за счет кредитных средств, в том числе и услугу ООО «Д.С. Дистрибьютор» на сумму 200000 руб.
Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации. По общему правилу пункта 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.
Доказательств злоупотребления правом со стороны ответчика при заключении спорного договора истцом не представлено.
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заключенный между истцом и ответчиком договор является договором независимой гарантии, который соответствует требованиям параграфа 6 главы 23 Гражданского кодекса Российской Федерации, содержит все существенные условия договора, а также информацию, предусмотренную статьей 368 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Исходя из заявления на получение независимой гарантии, с момента предоставления гарантом названной гарантии - выдачи сертификата у гаранта возникает обязательство перед бенефициаром. Договор о предоставлении независимой гарантии является исполненным гарантом в момент выдачи сертификата.
Гарантийное обязательство возникает между гарантом и бенефициаром на основании одностороннего письменного волеизъявления гаранта.
В силу того, что обязательства по независимой (безотзывной) гарантии возникают у гаранта в момент выдачи сертификата, то не могут быть отозваны гарантом в течение всего срока действия независимой гарантии, принципал, руководствуясь статьей 32 Закона о защите прав потребителей вправе отказаться от настоящего договора в части предоставления независимой (безотзывной) гарантии исключительно до момента фактичекского исполнения своего поручения о предоставлении гарантом независимой гарантии, то есть до момента выдачи сертификата независимой (безотзывной) гарантии.
Сертификат истцу был выдан, он приложен ФИО2 к исковому заявлению.
В соответствии с пунктом 1 Обзора судебной практики разрешения споров, связанных с применением законодательства о независимой гарантии (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 5 июня 2019 года) для возникновения обязательства из независимой гарантии достаточно одностороннего волеизъявления гаранта, если иное прямо не предусмотрено в тексте самой гарантии. Гарантия вступает в силу со дня выдачи (отправки, передачи) гарантом, если в самой гарантии не предусмотрено иное (пункт 3 Обзора).
Исполнитель считается надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре действий (деятельности). Следовательно, отказ заказчика от исполнения договора возможен в любое время: как до начала исполнения услуги, так и в процессе оказания услуги, но не после того, как услуга исполнена полностью.
Статья 373 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующая порядок вступления гарантии в силу, является диспозитивной: гарантия вступает в силу со дня выдачи (отправки, передачи) гарантом, если в самой гарантии не предусмотрено иное.
Требования гражданского законодательства об определении срока действия гарантии установлены с целью недопущения неопределенности в отношениях гаранта и бенефициара. Условиями заключенного договора установлен безотзывный характер независимой гарантии. Договор в соответствии с условиями пункта 2.10 Оферты исполнен ответчиком в момент выдачи сертификата.
Принимая во внимание установленные по делу указанные обстоятельства и приведенные выше нормы права, суд приходит к выводу о том, что условиями заключенного между истцом и ООО «Д.С. Дистрибьютор» договора о предоставлении независимой гарантии установлен безотзывный характер независимой гарантии, договор исполнен ответчиком в момент выдачи независимой гарантии, в связи с чем оснований для взыскания с ответчика уплаченных денежных средств не имеется.
В связи с отказом в удовлетворении основного требования о взыскании суммы по договору независимой гарантии, отсутствуют основания для удовлетворения требований истца о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, являющихся производными.
Разрешая исковые требования ФИО2 к ИП ФИО3 о признании дополнительного соглашения об условиях предоставления к договору купли-продажи автомобиля №23/04/16-05 от 16.04.2023 г. ничтожным, суд исходит из следующего.
Согласно ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
В силу пункта 2 статьи 157 ГК РФ сделка считается совершенной под отменительным условием, если стороны поставили прекращение прав и обязанностей в зависимость от обстоятельства, относительно которого неизвестно, наступит оно или не наступит.
В статье 424 ГК РФ указано, что исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон (пункт 1).
Изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке (пункт 2).
Согласно пункту 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии со статьей 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором илиобычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.
Пунктом 3 статьи 486 ГК РФ установлено, что, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как следует из материалов дела и установлено судом, между ИП ФИО3 (продавец) и ФИО2 (покупатель) заключен договор №23/04/16-05 купли-продажи транспортного средства с пробегом от 16.04.2023 г., в соответствии с которым продавец обязуется передать в собственность покупателя транспортное средство марки Фольксваген Джета, 2012 года выпуска, а покупатель обязуется оплатить стоимость и принять его. Общая стоимость товара составляет 744500 руб.
В соответствии с дополнительным соглашением к договору купли-продажи транспортного средства №23/04/16-05 от 16.04.2023 г., заключенным между сторонами в тот же день, стоимость транспортного средства без предоставления скидки составляет 900000 руб.
Стороны подписывая дополнительное соглашение подтвердили, что продавец, при условии соблюдения покупателем условий настоящего дополнительного соглашения, предоставляет скидку покупателю автомобиля (п.2). Скидка, указанная в п. 2 настоящего дополнительного соглашения, предоставляется продавцом покупателю только при соблюдении покупателем всех условий договора и настоящего дополнительного соглашения, в том числе условий сделки (по совокупности) до передачи автомобиля покупателю, а именно (но не включая другие условия) Покупатель заключает следующие договоры на приобретение товара и/или услуги: ООО «Д.С. Дистрибьютор» «2023-0416-83-001757. Согласованные в настоящем пункте договора должны быть заключены одновременно с договором купли-продажи автомобиля и настоящим дополнительным соглашением (в один день) (п.3).
В случае невыполнения покупателем условий п. 2 и 3 настоящего дополнительного соглашения, а также в случае одностороннего отказа покупателя от заключенного им договора на приобретение товара/услуги, скидка, указанная в договоре и дополнительном соглашении, покупателю не предоставляется. При этом, стоимость автомобиля по договору определяется согласно п. 1 настоящего дополнительного соглашения без учета скидки, указанной в п. 2 настоящего соглашения (п. 5).
Как указано выше, 16.04.2023 г. в рамках заключенного договора купли-продажи автомобиля ФИО2 заключен договор независимой гарантии с ООО «Д.С. Дистрибьютор».
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что договор купли-продажи не содержит обязанности покупателя по заключению кредитного договора, договора оказания услуг, как обязательного условия договора купли-продажи, право выбора приобретения транспортного средства за полную стоимость или по сниженной цене принадлежит покупателю при принятии дополнительных условий, предлагаемых продавцом. За покупателем сохраняется право выбора формирования цены товара при его приобретении без уменьшения стоимости, или с уменьшением его стоимости на размер скидки, учитывая несение покупателем расходов по страхованию.
ФИО2 реализовал свое право на приобретение транспортного средства с учетом скидки и уменьшения покупной стоимости; в связи с этим продавцом ему предоставлена скидка.
Из обстоятельств дела следует, что при заключении договора купли-продажи автомобиля продавцом ФИО2 предоставлена полная и достоверная информация о его цене; условия договора купли-продажи согласованы и подписаны сторонами; доказательств злоупотребления со стороны продавца свободой договора в форме навязывания ФИО2 несправедливых условий договора или совершения действий, выражающихся в отказе либо уклонении от заключения договора на условиях, предложенных покупателем, не имеется.
При этом ФИО2 не был лишен возможности исполнить договор купли-продажи без учета скидки, не совершая действий по заключению договоров, направленных на снижение стоимости товара, что указывает на отсутствие нарушений прав ФИО2 как потребителя при заключении спорного договора.
Основанием предоставлении скидки является соблюдение ФИО2 условий п. 2 и 3 дополнительного соглашения к договору, неисполнение условий, указанных в данных пунктах, влечет аннулирование представленной скидки.
При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований ФИО2 к ИП. ФИО3 также следует отказать.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
В иске ФИО1 <данные изъяты> к ООО «Д.С.Дистрибьютор» и ИП ФИО3 <данные изъяты> о защите прав потребителя - отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня составления мотивированного решения (15.06.2023).
Судья :Самигуллина Г.К.
Копия верна.
Судья Альметьевского городского суда
Республики Татарстан Самигуллина Г.К.
Решение вступило в законную силу « »__________________2023 года.
Судья: