Дело УИД № 60RS0002-01-2025-000558-05
Производство № 2-1085/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 ноября 2025 года город Великие Луки
Великолукский городской суд Псковской области в составе председательствующего судьи Тевс М.В.,
при секретаре Ильющенко Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «СФО Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по следующим договорам займа № 25605226-1, 25605226-2, 25605226-3, 25605226-4, 25605226-5, 25605226-6 за период с 03.06.2023 по 25.10.2024 в общей сумме 98 246 рублей, из них: сумма основного долга 78040,54 руб., сумма процентов 13876,97 руб., сумма неустойки 6328,49 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, и почтовые расходы в сумме 91,20 рублей.
В обоснование иска указано, что 02 июня 2023 года между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 заключены договора займа № 25605226-1, 25605226-2, 25605226-3, 25605226-4, 25605226-5, 25605226-6 о предоставлении ответчику заемных денежных средств в общей сумме 81 041 руб., для личных целей потребителя.
В соответствии с условиями заключенных договоров займа, заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займов.
ООО МФК «ЭйрЛоанс» выполнило свои обязательства по выдаче займов надлежащим образом, ответчик свои обязательства по возврату займа и процентов за пользование займом не исполнил.
25.10.2024 ООО МФК «ЭйрЛоанс» уступило свои права (требования) по указанным договорам займа в пользу ООО «Профессиональная коллекторская организация «Аскалон», которое в свою очередь, в последующем передало право требования ООО «СФО Стандарт» по договору 2510-ЦАСК.
Договор был заключен путем акцепта на заявку (оферту) заемщика на выдачу займа и обмена документами, подписанными электронной подписью, посредством интернет-сайта. При оформлении заявки-анкеты на получение займа заемщик проходил процедуры регистрации пользователя с присвоением ему уникального имени и пароля путем отправки СМС-сообщений.
Истец со ссылками на постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 № 62, и статью 151 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика общую сумму задолженности по договорам займа № 25605226-1, 25605226-2, 25605226-3, 25605226-4, 25605226-5, 25605226-6.
Представитель истца ООО «СФО Стандарт», извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Кроме того, выразил согласие на вынесение заочного решения в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в суд ответчика, о чем указал в заявлении.
Ответчик ФИО1 будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Ходатайств и возражений относительно исковых требований не представил, причин неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не просил.
В соответствии со статьей 233 ГПК РФ в связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчика, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом того, что истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.
Судья, проверив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с положениями ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу положений п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1).
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2).
Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).
Пунктом 2 ст. 434 ГК РФ определено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п. 3).
В соответствии с п. 11.1 ст. 2 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" под электронным документом понимается документированная информация, представленная в электронной форме, то есть в виде, пригодном для восприятия человеком с использованием электронных вычислительных машин, а также для передачи по информационно-телекоммуникационным сетям или обработки в информационных системах.
Исходя из п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора», что в силу п. 3 ст. 154 и п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (п. 2 ст. 432 ГК РФ), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (п. 2 ст. 158, п. 3 ст. 432 ГК РФ).
В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).
Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, регулируются Федеральным законом от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе).
В соответствии с пунктом 14 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".
В силу части 23 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции на дату заключения спорных договоров микрозайма) процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.
Согласно части 24 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ (в редакции на дату заключения спорных договоров микрозайма) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Как установлено судом и следует из материалов дела, 02.06.2023 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 заключены договоры потребительского займа: № 25605226-1, 25605226-2, 25605226-3, 25605226-4, 25605226-5, 25605226-6, путем акцептования оферты, включающей в себя индивидуальные условия потребительского займа на заявку (оферту) заемщика о получении потребительского займа, оформленной при регистрации пользователя на интернет-сайте ООО МФК «ЭйрЛоанс», с присвоением уникального имени и пароля путем отправки смс-сообщений, и обмена документами, подписанными простой электронной подписью ответчика, посредством введения кода, полученного в виде специального кода в смс-сообщении от кредитора.
В соответствии с индивидуальными условиями потребительского займа ФИО1 предоставлены займы по следующим договорам:
№ 25605226-1 в сумме 15 000 рублей (пункт 1), на срок 360 дней с момента передачи клиенту денежных средств (пункт 2), с уплатой процентов за пользование займом по ставке 13,505 % годовых (пункт 4). Возврат суммы займа определен в соответствии с Графиком платежей (пункт 6) единовременным платежом по 1 342,01 рублей, 12 месяцев (л.д.5-6);
№25605226-2 в сумме 15 000 рублей (пункт 1), на срок 360 дней с момента передачи клиенту денежных средств (пункт 2), с уплатой процентов за пользование займом по ставке 13,505 % годовых (пункт 4). Возврат суммы займа определен в соответствии с Графиком платежей (пункт 6) единовременным платежом по 1 342,01 рублей, 12 месяцев (л.д.7-8);
№25605226-3 в сумме 15 000 рублей (пункт 1), на срок 360 дней с момента передачи клиенту денежных средств (пункт 2), с уплатой процентов за пользование займом по ставке 13,505 % годовых (пункт 4). Возврат суммы займа определен в соответствии с Графиком платежей (пункт 6) единовременным платежом по 1 342,01 рублей, 12 месяцев (л.д.9-10);
№25605226-4 в сумме 15 000 рублей (пункт 1), на срок 360 дней с момента передачи клиенту денежных средств (пункт 2), с уплатой процентов за пользование займом по ставке 13,505 % годовых (пункт 4). Возврат суммы займа определен в соответствии с Графиком платежей (пункт 6) единовременным платежом по 1 342,01 рублей, 12 месяцев (л.д.11-12);
№25605226-5 в сумме 15 000 рублей (пункт 1), на срок 360 дней с момента передачи клиенту денежных средств (пункт 2), с уплатой процентов за пользование займом по ставке 13,505 % годовых (пункт 4). Возврат суммы займа определен в соответствии с Графиком платежей (пункт 6) единовременным платежом по 1 342,01 рублей, 12 месяцев (л.д.13-14);
№25605226-6 в сумме 6 041 рублей (пункт 1), на срок 360 дней с момента передачи клиенту денежных средств (пункт 2), с уплатой процентов за пользование займом по ставке 13,505 % годовых (пункт 4). Возврат суммы займа определен в соответствии с Графиком платежей (пункт 6) единовременным платежом по 540,47 рублей, 12 месяцев (л.д.15-16).
Индивидуальными условиями договоров (п. 16) определен способ обмена информацией между сторонами через личный кабинет заемщика на сайте кредитора www.kviku.ru, логин и пароль для доступа в который предоставляется после регистрации на сайте кредитора, а также с использованием адресов электронной почты сторон, указанных при регистрации на сайте кредитора, путем направления смс-сообщений на номера телефонов указанных заемщиком при заключении договора.
Индивидуальными условиями потребительского займа определен способ получения заемщиком денежных средств, согласно которому кредитор оплачивает заемщика товар и/или услуги, оформленные в интернет-магазине mvideo.ru или точке продажи (пункт 17).
В адресах и реквизитах сторон заемщиком ФИО1 указан адрес электронной почты, номер мобильного телефона и паспортные данные.
В подтверждение оферты (займа) на номер телефона заемщика № по заключенным договорам займа через простую электронную подпись посредством смс-сообщения от кредитора направлен ФИО1 код простой электронной подписи № В подтверждение обмена информации кредитора с заемщиком представлен реестр договоров с ЭЦП, в который включены спорные договоры (л.д.18).
При заключении договора заемщик был ознакомлен с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «ЭйрЛанс», и обязался их соблюдать, свое согласие также выразил простой электронной подписью (п. 14 Индивидуальных условий).
Таким образом, судом установлено, что ФИО1 подписано шесть договоров потребительского займа.
Факт подписания сторонами договоров займа свидетельствует о согласовании сторонами существенных условий договора, в том числе, и относительно размера процентов за пользование займом.
Общество исполнило свои обязательства в полном объеме и предоставило заемщику сумму займа в определенном договорами размере, что подтверждается справкой о подтверждении выдачи товара №2412 от 24.12.2024 (л.д.37-38).
Заемные обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за его пользование ответчиком в установленный договором срок и до настоящего времени не исполнены.
Пунктом 12 индивидуальных условий договора займа сторонами согласовано условие об уплате ответчиком как заемщиком неустойки в размере 20% годовых, начисляемых ежедневно на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательства в соответствии с Общими условиями заключенного договора. Уплата неустойки не освобождает заемщика от исполнения обязательств по возврату займа и процентов за пользование им.
В соответствии с положениями ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В пункте 13 Индивидуальных условий договора включено условие о согласии заемщика на уступку кредитором прав (требований) другому юридическому лицу.
25.10.2024 ООО МФК «ЭйрЛоанс» на основании договора уступки прав требования № 6 и дополнительного соглашения от 14.11.2024 передало права требования по уплате задолженности, в том числе по заключенным с ФИО1 шести договорам потребительского займа № 25605226-1, 25605226-2, 25605226-3, 25605226-4, 25605226-5, 25605226-6, цессионарию - обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Аскалон» (ИНН <***>). В перечне должников, являющемся приложением № 1 к договору уступки прав требования от 25.10.2024 договоры потребительского займа с ФИО1 указаны под номерами 18006-18011. Факт оплаты по договору уступки прав требования подтверждается платежными поручениями № 7709 от 19.11.2024, №313 от 29.10.2024 (л.д.39-42).
В свою очередь, общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Аскалон» 25.10.2024 уступило ООО «СФО Стандарт» права требования к должникам по кредитным договорам, приобретенным на основании договора уступки прав требования № 6, по которому первоначальным кредитором является ООО МФК «ЭйрЛоанс», на основании договора уступки прав требования (цессии) № 2510-ЦАСК, и дополнительных соглашений № 1 и № 2 от 25.10.2024 и № 3 от 13.11.2024 (л.д.43-46).
Согласно реестру должников, являющемуся приложением №1 к договору уступки прав требования (цессии) № 2510-ЦАСК от 25.10.2024, договоры потребительского займа с ФИО1 указаны под номерами 18006-18011 (л.д.47 оборотная сторона, 48).
По условиям п. 1.2 договора цессии права требования переходят к цессионарию 25.10.2024, факт оплаты подтвержден платежными поручениями (л.д.46 оборотная сторона, 47).
Как следует из представленного истцом расчета, сумма задолженности по договорам потребительского займа составила:
- по договору №25605226-1 от 02.06.2023 за период с 03.06.2024 по 25.10.2024 – 18184,50 рублей, их которых: основной долг – 14444,64 рублей, проценты за пользование займом – 2568,51 рублей, неустойка – 1171,35 рублей;
- по договору №28563808-2 от 02.06.2023 за период с 03.06.2024 по 25.10.2024 – 18 184,50 рублей, их которых: основной долг – 14 444,64 рублей, проценты за пользование займом – 2568,51 рублей, неустойка – 1171,35 рублей;
- по договору №25605226-3 от 02.06.2023 за период с 03.06.2024 по 25.10.2024 – 18 184,50 рублей, их которых: основной долг – 14 444,64 рублей, проценты за пользование займом – 2568,51 рублей, неустойка – 1171,35 рублей;
- по договору №25605226-4 от 02.06.2023 за период с 03.06.2024 по 25.10.2024 – 18 184,50 рублей, их которых: основной долг – 14 444,64 рублей, проценты за пользование займом – 2568,51 рублей, неустойка – 1171,35 рублей;
- по договору №25605226-5 от 02.06.2023 за период с 03.06.2024 по 25.10.2024 – 18 184,50 рублей, их которых: основной долг – 14 444,64 рублей, проценты за пользование займом – 2568,51 рублей, неустойка – 1171,35 рублей;
- по договору №25605226-6 от 02.06.2023 за период с 03.06.2024 по 25.10.2024 – 7 323,50 рублей, их которых: основной долг – 5 817,34 рублей, проценты за пользование займом – 1034,42 рублей, неустойка – 471,74 рублей.
Таким образом, задолженность ответчика по шести указанным договорам займа в спорный период составляет в общей сумме 98 246 рублей, и состоит из общей суммы основного долга 78040,54 рублей по указанным договорам займа, общей суммы процентов - 13 876,97 рублей, неустойки в размере 6 328,49 рублей.
Указанный расчет ответчиком не оспорен, доказательств надлежащего исполнения договора, как и доводов о наличии обстоятельств, влекущих освобождение от исполнения принятого на себя обязательства, ответчиком суду не представлено.
В договорах потребительского займа на первой станице имеется условие о том, что не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита займа, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа, а также платежей услуги, за оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского займа.
В соответствии с частью 24 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ (в редакции на дату заключения договора займа), и исходя из размера предоставленного ответчику 02.06.2023 займа в размере 15000 рублей по договорам займа № 25605226-1, 25605226-2, 25605226-3, 25605226-4, 25605226-5, предельный размер процентов за пользование займом и штрафа за весь период действия договора микрозайма не может превышать денежную сумму в размере (15000 руб. * 1,5) = 22 500 рублей.
Исходя из размера предоставленного ответчику 02.06.2023 займа по договору № 25605226-6 в размере 6041 руб., предельный размер процентов за пользование займом и штрафа за весь период действия договора микрозайма не может превышать денежную сумму в размере (6 041 руб. * 1,5) = 9061,50 рублей.
Соответственно, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца сумма процентов за пользование займом не может превышать указанных сумм.
Истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга, проценты за пользование займом и неустойку по шести договорам займа.
Размер суммы предъявленных ко взысканию процентов за пользование займом и неустойки по шести договорам потребительского займа №25605226-1, №25605226-2, №25605226-3, №25605226-4, №25605226-5, №25605226-6 не превышают вышеуказанного предусмотренного федеральным законом предельного размера данных плат за весь период действия договора займа, и полностью соответствует приведенной выше норме права.
В связи с чем, суд приходит к выводу, что расчет истца соответствует условиям договора, волеизъявлению сторон при его заключении, а также требованиям Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» и пункту 24 статьи 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)».
Оснований для освобождения ответчика от уплаты процентов и неустойки по договорам займа, суд не находит.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании основного долга, процентов и неустойки по спорным договорам займа подлежат удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом понесены судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд в размере 4000 рублей, что подтверждается платежными поручениями № 52825 от 05.05.2025 на сумму 2000 рублей и № 22484 от 18.03.2025 в сумме 2000 руб.
При таких обстоятельствах с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в заявленном размере.
Истцом также заявлены требования о взыскании почтовых расходов по отправке АО «Почта России» заказного письма с копией искового заявления и приложением в размере 91,20 рублей, в списке внутренних почтовых отправлений заказных писем адресат ФИО2 указан под номером 3.
На основании ст. 94 ГПК РФ связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные истцом, относятся к издержкам, связанным с рассмотрением дела. В связи с этим, почтовые расходы подлежат взысканию с ответчика в заявленном размере.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск ООО «СФО Стандарт» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ИНН №, в пользу ООО «СФО Стандарт», ИНН <***>, ОГРН <***> задолженность по договорам займа от 02.06.2023 за период с 03.06.2023 по 25.10.2024, а именно:
- по договору займа №25605226-1 основной долг 14444,64 рублей, проценты – 2568,51 рублей, неустойка – 1171,35 рублей;
- по договору займа №25605226-2 основной долг 14 444,64 рублей, проценты – 2 568,51 рублей, неустойка – 1 171,35 рублей;
- по договору займа №25605226-3 основной долг 14 444,64 рублей, проценты – 2 568,51 рублей, неустойка – 1 171,35 рублей;
- по договору займа №25605226-4 основной долг 14 444,64 рублей, проценты – 2 568,51 рублей, неустойка – 1 171,35 рублей;
- по договору займа №25605226-5 основной долг 14 444,64 рублей, проценты – 2 568,51 рублей, неустойка – 1 171,35 рублей;
- по договору займа №25605226-6 основной долг 5817,34 рублей, проценты – 1034,42 рублей, неустойка – 471,74 рублей;
а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей и почтовые расходы в размере 91 (девяносто один) рубль 20 копеек.
Всего: 102 337 (сто две тысячи триста тридцать семь) рублей 20 копеек.
Разъяснить ФИО1, что согласно ст.237 ГПК РФ он вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых не имелось возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также доказательств, которые могли повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда; иными лицами, участвующими в деле в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: М.В. Тевс
Мотивированное решение изготовлено судом 27 ноября 2025 года.
Председательствующий: М.В. Тевс