Дело №2а-1264/2023, 51RS0002-01-2023-000913-68

Решение в окончательной форме составлено 24.04.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 апреля 2023 года город Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Дурягиной М.С.,

при секретаре Горшковой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УФНС России *** к *** ФИО1 в лице законных представителей ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по уплате налога на доходы физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России *** обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением.

В обоснование предъявленных требований истцом указано, что *** ФИО1 в *** г. являлась плательщиком налога на доходы физических лиц, поскольку в налоговый орган *** представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за *** г. Согласно стр. 002 налоговой декларации от *** налогоплательщиком отражена сумма налога, подлежащая уплате в бюджет в размере 16 250 рублей в связи с получением дохода по коду 18, то есть доходы от продажи имущества (за исключением ценных бумаг) и (или) доли (долей) в нем, в отношении которых применяется налоговая ставка, установленная пунктом 1.1 статьи 224 НК РФ. В установленный налоговым Кодексом срок НДФЛ не уплачен, что послужило основанием в соответствии с абз.З п.1 ст.45, ст. 69, 70 НК РФ, для направления требования от *** №*** об уплате налога и пени. В срок, установленный в требовании, оплата налога не произведена.

В связи с неуплатой налогов в добровольном порядке, мировым судьей судебного участка ***, и.о. мирового судьи судебного участка *** вынесены судебные приказы от *** №***, от *** №*** о взыскании с ответчика в лице законных представителей в пользу истца задолженности по НДФЛ. Однако *** судебные приказы отменены мировым судьей ввиду возражений законных представителей ответчика относительно исполнения данных судебных приказов.

Поскольку задолженность до настоящего времени не уплачена, административный истец обратился в суд в порядке искового производства и, ссылаясь на положения ст.ст.124-126, 286, 287 КАС РФ просит взыскать с ответчика в лице его законных представителей задолженность по уплате налога на доходы физических лиц за *** г. в размере 16250 руб.

Административный истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежаще.

Административные ответчики - *** ФИО1 в лице законных представителей ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом по имеющимся в материалах дела адресам. Согласно телефонограмме ФИО3 извещена о месте и времени рассмотрения дела, задолженность не оспаривает, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Дело рассматривается по общим правилам административного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца по следующим основаниям.

Оценивая требования истца о взыскании с ответчика задолженности по уплате налога на имущество физических лиц, суд приходит к следующему.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В силу ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которые в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.

Часть 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает обязанность каждого гражданина Российской Федерации и налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 26 НК РФ определено, что налогоплательщик может участвовать в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах через законного или уполномоченного представителя.

Пунктом 2 ст. 27 НК РФ предусмотрено, что законными представителями налогоплательщика - физического лица признаются лица, выступающие в качестве его представителей в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 28 Гражданского кодекса РФ за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны.

Согласно ст. 61 Семейного кодекса РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Из изложенного следует, что родители как законные представители несовершеннолетних детей, имеющих в собственности имущество, подлежащее налогообложению, осуществляют правомочия по управлению данным имуществом, в том числе и исполняют обязанности по уплате налогов.

В соответствии со ст.5 ч.3 КАС РФ права, свободы и законные интересы граждан, которые не достигли возраста восемнадцати лет, граждан, которые ограничены в дееспособности и не могут согласно законодательству самостоятельно участвовать в административных делах, возникающих из спорных административных и иных публичных правоотношений, защищают в судебном процессе их законные представители. В случае необходимости суд может привлечь этих граждан к участию в рассмотрении административного дела.

Согласно имеющейся у суда информации законными представителями *** ФИО1 является: *** ФИО3, *** ФИО2, ***.

Согласно ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Для целей главы 23 НК РФ к доходам от источников в Российской Федерации относятся: вознаграждение за выполнение трудовых или иных обязанностей, выполненную работу, оказанную услугу, совершение действия в Российской Федерации (пп. 6 п. 1 ст. 208 НК РФ).

В соответствии ст. 209 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение, которыми у него возникло.

Налоговая база по доходам, полученным от продажи недвижимого имущества, а также по доходам в виде объекта недвижимого имущества, полученного в порядке дарения, определяется с учетом особенностей, предусмотренных статьей 214.1 НК РФ.

Налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов для физических лиц - налоговых резидентов Российской Федерации в отношении доходов от продажи имущества (за исключением ценных бумаг) и (или) доли (долей) в нем, доходов в виде стоимости имущества (за исключением ценных бумаг), полученного в порядке дарения, (пункт 1.1 статьи 224 НК РФ).

В соответствии с абз. 3 п. 3 ст. 214.10 НК РФ для доходов от продажи недвижимого имущества, в отношении которых предусмотрена налоговая ставка, установленная п. 1.1 ст. 224 НК РФ, налоговая база определяется как денежное выражение таких доходов, подлежащих налогообложению, уменьшенных на сумму налоговых вычетов, предусмотренных пп. 1 п. 2 ст. 220 НК РФ, или на сумму фактически произведенных и документально подтвержденных налогоплательщиком расходов, связанных с приобретением этого имущества, предусмотренных пп. 2 п. 2 ст. 220 НК РФ.

Сумма налога при применении налоговой ставки, установленной п. 1.1 ст. 224 НК РФ, исчисляется как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, указанной в пункте 6 статьи 210 НК РФ.

В соответствии со ст. 228 НК РФ налогоплательщики, указанные в п. 1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 НК РФ и согласно п. 3 ст. 228 НК РФ обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.

Уплата суммы налога, которая рассчитана и указана налогоплательщиком в декларации, осуществляется не позднее 15 июля года, следующего за годом получения дохода. Если указанная дата приходится на выходной или нерабочий праздничный день, налог следует уплатить не позднее ближайшего рабочего дня (п.7 ст.6.1, п.4 ст.228 НК РФ).

Согласно материалам дела в налоговый орган *** ФИО1 представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за *** г. Согласно стр. 002 налоговой декларации от *** налогоплательщиком отражена сумма налога, подлежащая уплате в бюджет в размере 16 250 рублей в связи с получением дохода по коду 18, то есть доходы от продажи имущества (за исключением ценных бумаг) и (или) доли (долей) в нем, в отношении которых применяется налоговая ставка, установленная пунктом 1.1 статьи 224 НК РФ.

В установленный налоговым Кодексом срок НДФЛ уплачен не был.

Административным истцом в адрес ответчика направлено требование об уплате налогов №*** по состоянию на *** с добровольным сроком его исполнения до ***.

В установленный срок ФИО2, ФИО3, как законные представители *** ФИО1, задолженность не оплатили.

В связи с неуплатой налогов в добровольном порядке, мировым судьей судебного участка ***, и.о. мирового судьи судебного участка *** вынесены судебные приказы от *** №***, от *** №*** о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по НДФЛ. Однако *** судебные приказы отменены мировым судьей ввиду возражений ответчика относительно исполнения данных судебных приказов.

Согласно ч.4 ст.48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административное исковое заявление к ответчику поступило в суд *** согласно оттиску входящего штемпеля, то есть в установленный ч.4 ст.48 НК РФ срок.

Материалами дела подтверждено, что до настоящего времени задолженность по налогу на доходы физических лиц за *** г. не уплачена. Представленный административным истцом расчет суммы задолженности проверен судом, является арифметически правильным.

При таких обстоятельствах, требования административного истца о взыскании с административного ответчика задолженности по налогу на доходы физических лиц за *** г. в размере 16250 руб., обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с порядком, установленным ст. ст. 50, 61.1, 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации, по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина зачисляется в доход местного бюджета, за исключением случаев уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, которая зачисляется в доход федерального бюджета.

В соответствии со статьей 114 КАС РФ и подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден административный истец, подлежит взысканию с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход соответствующего бюджета в сумме 650 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования УФНС России *** к *** ФИО1 в лице законных представителей ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по уплате налога на доходы физических лиц за *** г.– удовлетворить.

Взыскать в равных долях с ФИО3, ***

с ФИО2, ***

как законных представителей *** налогоплательщика ФИО1, *** в доход бюджета задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере 16250 руб., а именно с ФИО1 8125 (восемь тысяч сто двадцать пять) рублей, с ФИО2 8125 (восемь тысяч сто двадцать пять) рублей.

Взыскать в равных долях с ФИО3, ФИО2, законных представителей *** ФИО1, государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования город Мурманск в размере 650 рублей, а именно с ФИО3 325рублей, с ФИО2 325 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные установленные КАС РФ способы обжалования судебного акта до дня вступления его в законную силу.

Судья Первомайского районного

суда города Мурманска М.С. Дурягина