Решение по делу № 2-149/2022 от 10.01.2023 | Пыталовский районный суд (Псковская область)

60RS0023-01-2022-000438-42 № 2-149/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пыталово 21 сентября 2022 года

Пыталовский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой Н.В.,

при секретаре Васильевой К.П.,

с участием ответчицы ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Псковского образовательного частного учреждения «Псковский кооперативный техникум» к ФИО1 о взыскании задолженности за обучение в размере 37 679 рублей и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ПОЧУ «Псковский кооперативный техникум» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за обучение в размере 37 679 рублей и неустойки, ссылаясь на то, что между истцом и ответчицей был заключён договор № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание образовательных услуг по образовательным программам среднего профессионального образования.

Согласно разделу 1 договора, ПОЧУ «Псковский кооперативный техникум» (исполнитель) на возмездной основе обязуется предоставить образовательную услугу, а ФИО1 (заказчик/обучающийся) обязуется своевременно оплатить обучение по программе подготовки специалиста среднего звена специальности «Право и организация социального обеспечения» по заочной форме обучения. Срок освоения образовательной программы на момент подписания договора составил 3 года 10 месяцев.

Согласно п. 3.1. договора № от ДД.ММ.ГГГГ, полная стоимость образовательных услуг за весь период обучения составляет 147 700 рублей.

Согласно п. 3.2. договора № от ДД.ММ.ГГГГ, оплата образовательных услуг должна производиться в следующем порядке:

- 20 % от стоимости обучения за год вносится при заключении договора,

дальнейшие сроки оплаты устанавливаются приказом директора.

С условиями договора ФИО1 была согласна, о чём свидетельствует её подпись в договоре.

Согласно приказу об оплате за обучение в 2020 - 2021 учебном году № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость обучения на первом курсе заочной формы обучения (на базе 9 классов) по специальности «Право и организация социального обеспечения» составила 33 200 рублей.

Оплата должна производиться в следующие сроки:

- до ДД.ММ.ГГГГ (не менее 20 % от стоимости обучения за год);

- до ДД.ММ.ГГГГ (не менее 70 % от стоимости обучения за год);

- до ДД.ММ.ГГГГ (100% стоимости обучения за год).

Заказчиком в 2020-2021 учебном году оплата за обучение не производилась.

Согласно приказу об оплате за обучение на 2021 - 2022 учебный год № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость обучения на втором курсе заочной формы обучения (на базе 9 классов) по специальности «Право и организация социального обеспечения» составила 35 600 рублей.

В связи с отсутствием по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ оплаты за обучение в 2020 - 2021 учебном году, ФИО1 была отчислена из числа студентов второго курса заочной формы обучения и договор об образовании на обучение № от ДД.ММ.ГГГГ был расторгнут (Приказ об отчислении № от ДД.ММ.ГГГГ).

Стоимость обучения ФИО1 на втором курсе заочной формы обучения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 4 479 рублей (35600 :10) x 1 + (3560 :31) x 8 = 4479 рублей.

ФИО1 в 2021 – 2022 учебном году оплату за обучение не производила.

В период действия договора за ней образовалась задолженность по оплате за обучение в размере: 33 200 рублей сумма долга за первый курс обучения, 4 479 рублей сумма долга за второй курс обучения, итого сумма долга за весь период обучения составила 37 679 рублей.

Согласно п. 2.7. договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заказчик и (или) обучающийся обязан(ы) своевременно вносить плату за предоставляемые обучающемуся образовательные услуги, указанные в разделе I настоящего договора, в размере и порядке, определенными настоящим договором, а также предоставлять платежные документы, подтверждающие такую оплату.

Согласно п. 3.4. договора об образовании на обучение по образовательным программам среднего профессионального образования № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае нарушения сроков оплаты за обучение на срок более 3 рабочих дней, заказчик обязан одновременно с внесением платы за обучение в соответствующем периоде уплатить исполнителю неустойку в размере 0,3 % от суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная с даты установленной исполнителем в соответствии с п. 3.1. настоящего договора, и по дату внесения денежных средств на расчетный счет или кассу исполнителя.

Сумма неустойки составила 34 264 рубля 60 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчицы была направлена претензия с требованием погасить имеющуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается квитанцией и идентификатором №.

До настоящего времени задолженность ответчицей не перечислена, требования претензионного письма проигнорированы.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПОЧУ «Псковский кооперативный техникум» задолженности по оплате за обучение по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменён, поскольку от ФИО1 поступили возражения на него.

В соответствии с п. 2 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В соответствии с п. 2 ст. 61 Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в российской Федерации», образовательные отношения могут быть прекращены досрочно в следующих случаях:

1) по инициативе обучающегося или родителей (законных представителей) несовершеннолетнего обучающегося, в том числе в случае перевода обучающегося для продолжения освоения образовательной программы в другую организацию, осуществляющую образовательную деятельность;

2) по инициативе организации, осуществляющей образовательную деятельность;

3) по обстоятельствам, не зависящим от воли обучающегося или родителей (законных представителей) несовершеннолетнего обучающегося и организации, осуществляющей образовательную деятельность, в том числе в случае ликвидации организации, осуществляющей образовательную деятельность.

4) досрочное прекращение образовательных отношений по инициативе обучающегося или родителей (законных представителей) несовершеннолетнего обучающегося;

5) основанием для прекращения образовательных отношений является распорядительный акт организации, осуществляющей образовательную деятельность, об отчислении обучающегося из этой организации. Если с обучающимся или родителями (законными представителями) несовершеннолетнего обучающегося заключен договор об оказании платных образовательных услуг, при досрочном прекращении образовательных отношений такой договор расторгается на основании распорядительного акта организации, осуществляющей образовательную деятельность, об отчислении обучающегося из этой организации. Права и обязанности обучающегося, предусмотренные законодательством об образовании и локальными нормативными актами организации, осуществляющей образовательную деятельность, прекращаются с даты его отчисления из организации, осуществляющей образовательную деятельность.

В соответствии с п. 6.4. и п. 6.5. Положения о порядке возникновения, изменения и прекращения образовательных отношений, утверждённого приказом директора ПОЧУ «Псковский кооперативный техникум» № от ДД.ММ.ГГГГ, основанием для прекращения образовательных отношений является приказ директора об отчислении студента, права и обязанности студента, предусмотренные законодательством об образовании и локальными нормативными актами техникума, прекращаются с даты его отчисления; основанием для издания приказа об отчислении по инициативе студента является личное заявление с указанием причины; отчисление по собственному желанию производится в срок не более 3-х дней после подачи студентом заявления.

Локальные нормативные акты исполнителя находятся в общем доступе на сайте ПОЧУ «Псковский кооперативный техникум».

Заявление об отчислении и расторжении договора ФИО1 могла предоставить лично или отправить на электронную почту исполнителя.

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с п. 2 ст. 781 ГК РФ в случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

Согласно п. 5 Постановления Правительства РФ от 15.08.2013 № 706 «Об утверждении Правил оказания платных образовательных услуг», отказ заказчика от предлагаемых ему платных образовательных услуг не может быть причиной изменения объема и условий уже предоставляемых ему исполнителем образовательных услуг.

За период обучения в ПОЧУ «Псковский кооперативный техникум» от ФИО1 заявление об отчислении из числа студентов и/или расторжении договора об образовании на обучение по образовательным программам среднего профессионального образования № от ДД.ММ.ГГГГ не поступало.

Таким образом, если ФИО1 не хотела обучаться в ПОЧУ «Псковский кооперативный техникум», то могла подать (отправить на электронный адрес или отправить почтой) заявление о расторжении договора на обучение в порядке ст. 782 ГК РФ и ст. 32 Закона РФ "О защите прав потребителей".

Отказа от договора в данном случае не было, так как согласно п. 1 ст. 450.1 ГК РФ предоставленное данным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии со статьей 32 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей», потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Согласно ст. 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, действующими в момент его заключения.

Согласно п.1 ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом, другими законами или договором.

Пунктом 3 указанной статьи установлено, что в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В соответствии с п. 4 ст. 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3).

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 № 22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта», поскольку п. 1 ст. 395 ГК РФ подлежит применению к любому денежному требованию, вытекающему из гражданских отношений, а также к судебным расходам, законодательством допускается начисление процентов на присужденную судом денежную сумму как последствие неисполнения судебного акта.

Исходя из этого, и с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником, суд, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения.

Изложенное также согласуется с правовой позицией, отраженной в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2006 года, из которого следует, что, согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 1 и 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 года № 12/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги. С момента, когда решение суда вступило в законную силу, если иной момент не указан в законе, на сумму, определенную в решении, при просрочке ее уплаты должником, кредитор вправе начислить проценты на основании пункта 1 статьи 395 Кодекса.

В силу разъяснений, данных в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня; проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору; одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ); при этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Просит взыскать с ответчицы ФИО1 в пользу ПОЧУ «Псковский кооперативный техникум» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере 37 679 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 264 рублей 60 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 359 рублей, почтовые расходы в размере 96 рублей 50 копеек.

Представитель истца - ПОЧУ «Псковский кооперативный техникум» - ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, представила заявление, в котором уточнила иск, пояснив, что сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 38 499 рублей, но учреждение снизило неустойку до 34 264 рублей 60 копеек в связи с трудным материальным положением ответчицы. Просила взыскать в пользу истца сумму основного долга по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 679 рублей, неустойку в размере 34 264 рублей 60 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 359 рублей.

Ответчица ФИО1 в судебном заседании иск признала частично, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ между нею и истцом был заключён договор об образовании на обучение по образовательным программам среднего профессионального образования № по программе подготовки специалиста среднего звена специальности «Право и организация социального обеспечения» по заочной форме обучения, однако она попала под сокращение на работе, и в связи с отсутствием денежных средств не смогла оплатить обучение и была отчислена со 2 курса. Она хотела расторгнуть договор, приезжала в техникум, но заявление об отчислении и расторжении договора ни лично, ни по электронной почте не направляла. Согласна с суммой основного долга в размере 37 679 рублей, не согласна с неустойкой в размере 34 264 рублей 60 копеек, просила снизить её размер до 10 000 рублей, поскольку у неё у неё тяжёлое материальное положение, она является одинокой матерью, её семья состоит на учёте в ЦСО Пыталовского района как малоимущая, у её малолетней дочери имеется заболевание.

Заслушав объяснения ответчицы, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 и п. 4 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора; понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством; условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно п. 1 ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 1 ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора); договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг; в случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

Согласно п. 1 ст. 782 ГК РФ, заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПОЧУ «Псковский кооперативный техникум» и ответчицей ФИО1 на основании её заявления был заключён договор об образовании на обучение по образовательным программам среднего профессионального образования № по программе подготовки специалиста среднего звена специальности 40.02.01 «Право и организация социального обеспечения» по заочной форме обучения.

В соответствии с договором истец принял на себя обязательство по обучению ответчицы по программе подготовки специалиста среднего звена специальности 40.02.01 «Право и организация социального обеспечения» по заочной форме обучения, а ответчик обязалась оплатить указанные услуги.

Срок освоения образовательной программы на момент заключения договора составлял 3 года 10 месяцев, стоимость образовательных услуг за весь период обучения составляла 147 700 рублей (п. 1.1, п.1.2, п. 3.1 договора).

Приказом директора техникума «О зачислении на 1 курс заочного отделения 2020 – 2021 учебного года» № от ДД.ММ.ГГГГ на основании правил приема и протоколов приемной комиссии, ответчица ФИО1 была зачислена на 1 курс по специальности 40.02.01 «Право и организация социального обеспечения».

Согласно п. 2.7 договора, заказчик и (или) обучающийся обязан(-ы) своевременно вносить плату за предоставляемые обучающемуся образовательные услуги, указанные в разделе I настоящего договора, в размере и порядке, определенными настоящим договором, а также предоставлять платежные документы, подтверждающие такую оплату.

Согласно п. 3.2 договора, оплата образовательных услуг производится в следующем порядке: 20% стоимости обучения за год - вносится при заключении настоящего договора; дальнейшие сроки оплаты устанавливаются приказом директора.

Согласно приказу директора техникума «Об оплате за обучение на 2020 -2021 учебный год» № от ДД.ММ.ГГГГ установлена оплата за обучение в 2020-2021 году по специальности «Право и организация социального обеспечения» на 1 курсе на заочном отделении на базе 9 классов в размере 33 200 рублей, оплата производится по полугодиям в следующие сроки: до ДД.ММ.ГГГГ не менее 20 % от стоимости обучения за год; до ДД.ММ.ГГГГ не менее 70 % от стоимости обучения за год; до ДД.ММ.ГГГГ 100 % стоимости обучения за год.

Согласно приказу директора техникума «О переводе на следующий курс студентов заочного отделения» № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчица ФИО1 переведена на второй курс с условием ликвидации задолженности до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно приказу директора техникума «Об оплате за обучение на 2021 -2022 учебный год» № от ДД.ММ.ГГГГ установлена оплата за обучение в 2021-2022 году по специальности «Право и организация социального обеспечения» на 2 курсе на заочном отделении в размере 35 600 рублей, оплата производится по полугодиям в следующие сроки: до ДД.ММ.ГГГГ не менее 20 % от стоимости обучения за год; до ДД.ММ.ГГГГ не менее 70 % от стоимости обучения за год; до ДД.ММ.ГГГГ 100 % стоимости обучения за год.

Ответчицей ФИО1 в 2021-2022 году оплата за обучение не производилась.

Согласно ч. 4 ст. 61 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", основанием для прекращения образовательных отношений является распорядительный акт организации, осуществляющей образовательную деятельность, об отчислении обучающегося из этой организации. Если с обучающимся или родителями (законными представителями) несовершеннолетнего обучающегося заключен договор об оказании платных образовательных услуг, при досрочном прекращении образовательных отношений такой договор расторгается на основании распорядительного акта организации, осуществляющей образовательную деятельность, об отчислении обучающегося из этой организации. Права и обязанности обучающегося, предусмотренные законодательством об образовании и локальными нормативными актами организации, осуществляющей образовательную деятельность, прекращаются с даты его отчисления из организации, осуществляющей образовательную деятельность.

Согласно п. 4.3, п. 4.3.1, п. 4.3.2, п. 4.3.3, п. 4.3.4, п.4.3.5 договора, договор может быть расторгнут по инициативе исполнителя в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных пунктом 21 Правил оказания платных образовательных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15 августа 2013 г. N 706, а именно:

-применение к обучающемуся, достигшему возраста пятнадцати лет, отчисления как меры дисциплинарного взыскания;

- невыполнение обучающимся по профессиональной образовательной программе (части образовательной программы) обязанностей по добросовестному освоению такой образовательной программы (части образовательной программы);

- в случае невозможности надлежащего исполнения обязательств по оказанию платных образовательных услуг вследствие действий (бездействия) обучающегося;

- просрочки оплаты стоимости образовательных услуг;

- в случае установления нарушения порядка приема в образовательную организацию, повлекшего по вине обучающегося его незаконное зачисление в образовательную организацию.

Согласно п. 4.6 договора, обучающийся вправе отказаться от исполнения настоящего договора при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Согласно приказу «Об отчислении с заочного отделения» № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ оплаты за обучение за 2021-2022 учебный год с ФИО1 был расторгнут договор на обучение, и она была отчислена из числа студентов заочной формы обучения.

Согласно п. 5.1 договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору стороны несут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации и настоящим договором.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами

В соответствии с ч.1 ст. 61 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", образовательные отношения прекращаются в связи с отчислением обучающегося из организации, осуществляющей образовательную деятельность: 1) в связи с получением образования (завершением обучения); 2) досрочно по основаниям, установленным частью 2 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 этого же закона образовательные отношения могут быть прекращены досрочно в следующих случаях: 1) по инициативе обучающегося или родителей (законных представителей) несовершеннолетнего обучающегося, в том числе в случае перевода обучающегося для продолжения освоения образовательной программы в другую организацию, осуществляющую образовательную деятельность; 2) по инициативе организации, осуществляющей образовательную деятельность, в случае применения к обучающемуся, достигшему возраста пятнадцати лет, отчисления как меры дисциплинарного взыскания, в случае невыполнения обучающимся по профессиональной образовательной программе обязанностей по добросовестному освоению такой образовательной программы и выполнению учебного плана, а также в случае установления нарушения порядка приема в образовательную организацию, повлекшего по вине обучающегося его незаконное зачисление в образовательную организацию; 3) по обстоятельствам, не зависящим от воли обучающегося или родителей (законных представителей) несовершеннолетнего обучающегося и организации, осуществляющей образовательную деятельность, в том числе в случае ликвидации организации, осуществляющей образовательную деятельность.

В соответствии с ч. 7 ст. 54 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" наряду с установленными статьей 61 настоящего Федерального закона основаниями прекращения образовательных отношений по инициативе организации, осуществляющей образовательную деятельность, договор об оказании платных образовательных услуг может быть расторгнут в одностороннем порядке этой организацией в случае просрочки оплаты стоимости платных образовательных услуг, а также в случае, если надлежащее исполнение обязательства по оказанию платных образовательных услуг стало невозможным вследствие действий (бездействия) обучающегося.

Согласно п.п. «г» п. 20 Правил оказания платных образовательных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.09.2020 N 1441, если исполнитель нарушил сроки оказания платных образовательных услуг (сроки начала и (или) окончания оказания платных образовательных услуг и (или) промежуточные сроки оказания платной образовательной услуги) либо если во время оказания платных образовательных услуг стало очевидным, что они не будут осуществлены в срок, заказчик вправе расторгнуть договор.

Таким образом, из изложенного следует, что если обучающийся по договору фактически не пользовался образовательными услугами, не посещал занятия, но при этом не подавал заявление об отчислении и расторжении договора, у образовательной организации не имеется оснований для отчисления обучающегося по его инициативе.

Доказательств того, что ответчица, являющаяся заказчиком и обучающейся по договору, подавала заявление об отчислении и известила истца в письменной форме о нежелании дальнейшего обучения и расторжении договора, не имеется, ответчицей данные обстоятельства не оспариваются.

В соответствии с п. 3.4, п. 3.5 договора, в случае нарушения сроков оплаты за обучение на срок более 3 (трех) рабочих дней, заказчик обязан одновременно с внесением платы за обучение в соответствующем периоде уплатить исполнителю неустойку в размере 0,3% от суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная с даты, установленной исполнителем в соответствии с п. 3.1 настоящего договора, и по дату внесения денежных средств на расчетный счет или кассу исполнителя; в случае неисполнения заказчиком условий п. 3.4 настоящего договора, исполнитель вправе отстранить обучающегося от учебных занятий на весь период устранения заказчиком допущенных нарушений.

Общая сумма задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 71 943 рубля 60 копеек, из которых сумма основного долга 37 679 рублей, неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учётом снижения истцом, в размере 34 264 рублей 60 копеек.

Ответчица сумму задолженности и её расчёт не оспаривала, суд находит, что расчёт задолженности произведён верно, в соответствии с условиями договора, иной расчёт ответчицей не представлен.

Доказательств того, что ответчицей исполнены обязательства по договору в соответствии с его условиями, не имеется.

Факт наличия задолженности, её размер и период образования, факт расходов истца в виде утраты вакантного места для предоставления иному заказчику при занимаемом ответчицей места обучающегося, но не производящего оплаты, судом установлен.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Ответчица в судебном заседании просила снизить размер неустойки до 10 000 рублей, ссылаясь на тяжёлое материальное положение и семейные обстоятельства, указывая на то, что она является одинокой матерью, её семья состоит на учёте в ЦСО Пыталовского района как малоимущая, у её малолетней дочери имеется заболевание.

Исходя из фактических обстоятельств дела, связанных с материальным положением и семейными обстоятельствами ответчицы, подтверждёнными справками из ГБУЗ «Детская областная клиническая больница» и ГКУ СО ПО «Центр социального обслуживания Пыталовского района», суммы основного долга, периода, в течение которого не исполнялось обязательство, принимая во внимание тот факт, что размер штрафной санкции, даже с учётом её снижения истцом, составляет более 90 % от суммы долга, суд находит, что начисленная сумма неустойки явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и подлежит уменьшению до 10 000 рублей в целях установления справедливого баланса между интересами сторон гражданско-правового обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоя-лось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесен-ные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Требования истца удовлетворены на сумму 47 679 рублей, то есть на 66 процентов.

Истцом по данному делу понесены почтовые расходы в размере в размере 96 рублей 50 копеек, связанные с направлением ответчице копии искового заявления и документов к нему (п. 6 ст. 132 ГПК РФ), что подтверждается документально, которые подлежат взысканию с ответчицы в пользу истца частично, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в размере 63 рублей 69 копеек.

Также при подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 359 рублей, которая подлежит взысканию с ответчицы частично, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в размере 1556 рублей 94 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Псковского образовательного частного учреждения «Псковский кооперативный техникум» к ФИО1 о взыскании задолженности за обучение в размере 37 679 рублей и неустойки удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт гражданина РФ серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 600-022, ИНН №) в пользу Псковского образовательного частного учреждения «Псковский кооперативный техникум» (ИНН <***>) задолженность за обучение по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 679 рублей, неустойку в размере 10 000 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1556 рублей 94 копеек и почтовые расходы в размере 63 рублей 69 копеек, а всего 49 299 (сорок девять тысяч двести девяносто девять) рублей 63 копейки.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Пыталовский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья: Иванова Н.В.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: Иванова Н.В.