Решение по делу № 2А-424/2023 от 12.05.2023

Дело №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года село Усть-Тарка Усть-Таркского района

Новосибирской области

Татарский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Полтинниковой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Холкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по Новосибирской области к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному и земельному налогу, суд,

установил:

в Татарский районный суд Новосибирской области поступило административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному и земельному налогу, в обоснование указала, следующее, ФИО1 ИНН № состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № по Новосибирской области. За налогоплательщиком зарегистрированы: легковой автомобиль ТОЙОТА ПРОБОКС №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, трактор МТЗ-80 № дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ право прекращено ДД.ММ.ГГГГ. Инспекцией был исчислен транспортный налог, подлежащий уплате налогоплательщиком в бюджет. Налогоплательщику принадлежат объекты недвижимости указанные в исковом заявлении, земельный участок, <адрес> кадастровый № дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, права прекращено ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 389 НК РФ, данные земельные участки признаются объектами налогообложения. Налогоплательщику в соответствии со ст. 52 НК РФ почтой было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате исчисленных имущественных налогов, что подтверждается почтовой корреспонденцией.

На основании ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 23, ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги, обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный законом срок, в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовой корреспонденцией. В установленный в требовании срок, налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате задолженности в бюджет подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим липом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. В соответствии со ст. 104 КАС РФ и пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ взыскатель от уплаты государственной пошлины освобожден. Межрайонной ИФНС России № по Новосибирской области просит суд: взыскать с ФИО1, задолженность по: - транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты>., за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты>., за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., пени за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., за ДД.ММ.ГГГГ размере <данные изъяты>., за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты>., за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., пени за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., всего взыскать <данные изъяты>

Межрайонная ИФНС России № по Новосибирской области, которая о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором просит в соответствии с пунктом 2 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации рассмотреть дело без полномочного представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил суд: рассмотреть дело в его отсутствие, отказать в удовлетворении требований в виду не объективности при исчислении налогов. Представил квитанции об уплате налога на суммы <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по транспортному налогу. Квитанцию об оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.

Судом направлены квитанции и документы представлены е ответчиком в суд в адрес истца.

ДД.ММ.ГГГГ от истца поступило уточненное исковое заявление, в котором истец указал, что по представленным ответчиком квитанция, налогоплательщику уменьшен размер транспортного налога. Просит истец суд: взыскать с ФИО1 общую заложенность в размере <данные изъяты>. а именно: -транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., -земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Суд исследовал письменные материалы дела, доводы ответчика, оценил относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности приходит к следующему.

Налог, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 20-П, - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Из смысла ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.

Статьей 409 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом (пункт 2).

В силу ст. 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Частью 1 ст. 387 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено, что земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ч. 1 ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 389 Налогового кодекса Российской Федерации, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Расчет земельного налога для физических лиц осуществляется налоговым органом посредством направления налогового уведомления в текущем году за предыдущий налоговый период в порядке ст. 397 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 57 и ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки; при уплате налогов и сборов с нарушением сроков уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Н. кодексом Российской Федерации.

Согласно п. 3, 4 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего дня за установленным законодательством. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Согласно п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Статьей 363 НК РФ предусмотрено, что налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Начисление налога лицу плательщиком земельного налога производится на основании сведений о транспортных средствах, о правах зарегистрированных на недвижимое имущество в уполномоченных органах, а также о лицах, на которые эти транспортные средства зарегистрированы. Таким образом, юридическим фактом, свидетельствующим о возникновении объекта обложения земельным налогом, являются сведения о регистрации недвижимого имущества за конкретным лицом (физическим или юридическим), представленные налоговому органу соответствующим уполномоченным государственным органом.

Судом установлено, что ответчик являлся собственником объектов указанных в исковом заявлении, следовательно, у налогоплательщика ответчика возникла обязанность по уплате транспортного и земельного налогов за 2019,2020 годы.

Из материалов дела установлено, что налогоплательщик ФИО1 является плательщиком налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 207 НК РФ. Согласно п. 6 ст. 228 НК РФ налогоплательщики, получившие доходы, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы в порядке, установленном п. 5 ст. 226 и п. 14 ст. 226.1 НК РФ, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом уведомления об уплате налога, если иное не предусмотрено п. 7 настоящей статьи. При невозможности в течение налогового периода удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога.

Из материалов дела следует, что в адрес ответчика, направлялись налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате исчисленных имущественных налогов, что подтверждается почтовой корреспонденцией. Налог и пеня исчислены, с приведенным в них расчетами земельного налога, налога на доходы физических лиц основании данного расчета, который был произведен исходя из количества месяцев владения административным ответчиком имуществом. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный законом срок, в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику были направлены требования №№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, об уплате налогов оставлены без исполнения частично.

Ответчиком был уплачен транспортный налог в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ согласно представленных чек-ордеров.

Соответственно административный ответчик был обязан уплатить исчисленные налоги и пени, однако в установленный в уведомлении и требовании срок платеж не совершил, тем самым, проигнорировав установленную законом обязанность.

Поскольку своевременно налоги в бюджет уплачены не были, соответственно у последнего возникла также обязанность по уплате пени в сумме, указанной административным истцом.

В силу абз. 3 п. 2 ст. 48 НК РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В соответствии с абз. 2 ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно ч. 2 ст. 6.1. НК РФ течение срока начинается на следующий день после календарной даты или наступления события (совершения действия), которым определено его начало.

Факты направления налоговых уведомлений и требований по адресу регистрации налогоплательщика подтверждены.

Таким образом, процедура принудительного взыскания налога налоговым органом соблюдена.

Поскольку требование № от ДД.ММ.ГГГГ, требование № от ДД.ММ.ГГГГ направлено в адрес ответчика, три года не истекло, в течение шести месяцев налоговый орган обратился за выдачей судебного приказа. Выданный судебный приказ ДД.ММ.ГГГГ отменен определением мирового судьи 1-ого судебного участка Татарского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований ставить под сомнение правильность расчета сумм земельного и транспортного налога, а также расчет пеней у суда не имеется.

При таких обстоятельствах требования истца являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 290 КАС РФ в резолютивной части решения должно быть указано место жительства налогоплательщика.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска до 20 000 рублей уплачивается государственная пошлина 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

Исходя из суммы удовлетворенных исковых требований, с административного ответчика не подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей. Административным ответчиком представлен чек-ордер об уплате государственной пошлины ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 2 статьи 61.1 и пунктом 2 статьи 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации), подлежит зачислению в бюджеты муниципальных районов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, ст. ст. 289- 290КАС РФ, суд,

решил:

требования Межрайонной ИФНС России № по Новосибирской области к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному и земельному налогу удовлетворить.

Взыскать с налогоплательщика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающей по адресу: <адрес>, ИНН № задолженность по налогам: земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, всего в размере <данные изъяты>.

Взысканные суммы подлежат уплате по следующим реквизитам: код бюджетной классификации №, наименование получателя Казначейство России (ФНС России) счет №, ИНН № КПП №, банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ //УФК по Тульской области г.Тула БИК №,счет №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Новосибирского областного суда, путём подачи жалобы через Татарский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Полтинникова Е.А.