УИД: 52RS0001-02-2025-001772-23 Дело № 2-3507/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 августа 2025 года город Нижний Новгород

Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Гараниной Е.М., при секретаре судебного заседания Меньшове С.М.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГПК №[Номер] об обязании предоставить копии документов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование которого указал, что он является членом ГПК №20 и занимает гаражные боксы [Номер],[Номер] расположенные по адресу: г. Н. Новгород, [Адрес], на территории ГПК [Номер]. ФИО3 общим собранием членов ГПК [Номер] был избран председателем вышеуказанного кооператива с 25.03.2021г.. С момента вступления ФИО3 в занимаемую должность истцом был выявлен ряд нарушений по ведению дел, перечень которых входит в обязанности председателя ГПК [Номер], отраженных в уставе кооператива, утвержденной на конференции ГПК №20 от 22.02.2016г.. ФИО3 проводит общие собрания в форме очно-заочного голосования, но при этом никак не обеспечивает законность таких собраний. У членов кооперативов нет никакой возможности ознакомиться с мнением других собственников (членов) кооператива, т.к. они подписывают документы об участии в голосовании в момент оплаты членских взносов. Члены кооператива никогда не знают о повестке данного собрания, т.к. ее никто не озвучивает. Ответчик не имеет своего сайта в сети Интернет, где можно было бы ознакомиться с информацией, касающейся деятельности ГПК [Номер]. Членам ГК не представляют сведения финансово-экономического обоснования размера взносов в ГПК [Номер], не озвучивают финансовых потребностей кооператива на текущий и будущий период. Кооператив не имеет в штате таких работников, как охранник (сторож), бухгалтер, но тем не менее, ФИО3 платит им заработную плату. Также председатель ГПК [Номер] категорически не желает принимать оплату членских взносов на расчетный счет, ссылаясь на то, что у него к нему нет доступа. Согласно сведениям бухгалтерских балансов с 2022-2024г., размещенных в открытом доступе сети «Интернет», ГПК [Номер] не имеет никакой выручки, а по факту денежные средства в виде членских взносов стабильно поступают в ГК.

Ранее членами ГПК [Номер] было инициировано судебное разбирательство в связи с деятельностью председателя ГПК [Номер] ФИО3 по факту принятого решения, принятого на общем собрании членов ГПК [Номер] Решением Автозаводского районного суда г. Н. Новгорода от 02.06.2023г. указанные решения были признаны недействительными. Членом ГПК [Номер] ФИО4 было направлено заявление в МВД РФ о нарушении председателем ГПК [Номер] ФЗ №338 и о привлечении его к уголовной ответственности.

Истец и другие члены ГПК [Номер] неоднократно проводили устные беседы с ответчиком, настаивая на предоставлении документов, отражающих финансовую деятельность ГК, а также отправляли ему письменные запросы путем почтовых отправлений. Ответов на обращения не поступало.

Деятельность ГПК [Номер] урегулирована уставом, утвержденных на конференции, протокол №1 от 22.02.2016г.

На основании изложенного истец просит: обязать ответчика предоставить ему для ознакомления:

- расходные сметы ГПК [Номер] за период с 01.02.2022г. по 01.12.2024г.

- отчеты об исполнении таких смет (расходная часть и поступления от членов кооператива с приложенных документов)

- заключения ревизионной комиссии (ревизора) ГПК [Номер] за период с 01.03.2022г. по 31.12.2024г.

- протоколы общих собраний членов ГПК [Номер], заседания правления ГПК [Номер] и ревизионной комиссии ГПК [Номер] за период за 2023г., 2024г.

- финансово-экономическое обоснование размера взносов ГПК [Номер] за 2023г., 2024г.

- реестр членов ГПК [Номер] с указанием номеров боксов, ФИО и номеров телефонов членов кооператива.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали и просили их удовлетворить, дали пояснения по иску.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со ст.234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Суд считает, что отложение слушания дела приведет к его необоснованному затягиванию и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав явившиеся стороны, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. ст. 123.1, 123.2 ГК РФ гаражно-строительный кооператив относится к некоммерческим корпоративным организациям, является потребительским кооперативом, основан на членстве в нем граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

В силу ч. 2 ст. 181.1 ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Судом установлено и следует из материалов дела, что деятельность кооператива «ГПК [Номер]» установлена уставом, утвержденным на конференции, что подтверждается протоколом №1 от 22.02.2016г.

Согласно п. 6.6 устава ГПК №20, член кооператива имеет право участвовать в управлении кооперативом, действуя от имени кооператива, совершенные им сделки по основаниям, предусмотренным статьей 174 ГК РФ или законом о корпорациях отдельных организованно-правовых форм и требовать применения последствий их недействительности, а также применения последствий недействительности сделок корпорации; получать информацию о деятельности кооператива, в том числе от органов правления и контроля кооператива, знакомиться с его бухгалтерией и иной документацией.

ФИО1 является владельцем гаражей [Номер], [Номер], расположенных в ГПК [Номер], а также истец является членом ГПК № 20.

Истец неоднократно обращался к председателю ГПК [Номер] с заявлением о предоставлении ему документов, однако председателем ГПК [Номер] было отказано в предоставлении документов.

01.04.2024г. истец письменно обратился с обращением о предоставлении ему документов.

Ответа на указанное обращение в материалы дела не представлено.

Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 20.12.2024г. отказано в возбуждении уголовного дела, за отсутствие состава преступления.

В силу п. 1 ст. 52 ГК РФ, юридические лица, за исключением хозяйственных товариществ и государственных корпораций, действуют на основании уставов, которые утверждаются их учредителями (участниками).

В соответствии с частью 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Как разъяснено в пункте 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", в соответствии с пунктом 1 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям собственников помещений, расположенных в нежилом здании, возникающим по поводу общего имущества в таком здании, подлежат применению нормы законодательства, регулирующие сходные отношения, в частности статьи 249, 289 и 290 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 44 - 48 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с частью 9 статьи 34 Федерального закона от 24.07.2023 N 338-ФЗ "О гаражных объединениях и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", созданные до дня вступления в силу настоящего Федерального закона гаражные кооперативы осуществляют свою деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации с учетом установленных настоящим Федеральным законом особенностей.

Согласно части 10 статьи 34 указанного Закона со дня вступления в силу настоящего Федерального закона к созданным до дня вступления в силу настоящего Федерального закона гаражным кооперативам (при условии полной выплаты паевых взносов) применяются положения настоящего Федерального закона о товариществах собственников недвижимости. Учредительные документы, а также наименования организаций, указанных в настоящей части, подлежат приведению в соответствие с настоящим Федеральным законом при первом изменении учредительных документов указанных организаций. Учредительные документы указанных организаций до приведения их в соответствие с настоящим Федеральным законом действуют в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

В соответствии с п. 6 ч. 6 ст. 27 Закона о гаражных объединениях собственники гаражей обладают правом знакомиться со следующими документами и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, их копии:

1) устав товарищества с внесенными в него изменениями, документ, подтверждающий факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;

2) бухгалтерская (финансовая) отчетность товарищества, приходно-расходные сметы товарищества, отчеты об исполнении таких смет, аудиторские заключения (в случае проведения аудиторских проверок);

3) заключение ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

4) документы, подтверждающие права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;

5) протокол собрания об учреждении товарищества, протоколы общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;

6) иные внутренние документы товарищества.

Представитель ответчика в возражении на исковое заявление ссылался, на то, что в указанных документах присутствуют персональные данные других членов ГПК и у него отсутствуют законные основания для их распространения.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 152-ФЗ "О персональных данных" операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу вышеуказанных норм права, согласие собственников гаражных боксов и членов ГСК на передачу персональных данных, предоставляемых собственнику нежилых помещений с целью организации проведения общего собрания, не требуется, на что также указано в письме Роскомнадзора от 16.12.2021 N 08-85481 "О результатах рассмотрения обращения".

Учитывая избранный истцом способ защиты права - истребование у ГПК [Номер] вышеуказанных документов с целью ознакомления и проверки хозяйственной деятельности кооператива, ввиду отсутствия возможности разрешить данный вопрос в ином порядке в силу положений Закона о гаражных объединениях, при отсутствии доказательств доступности запрашиваемых сведений, суд возлагает на ответчика обязанность предоставить истцу испрашиваемые документы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ГПК [Номер] об обязании предоставить копии документов - удовлетворить.

Обязать ГПК [Номер](ИНН [Номер], ОГРН [Номер] предоставить ФИО1(дата рождения: [ДД.ММ.ГГГГ].р., ИНН [Номер]) для ознакомления:

- расходные сметы ГПК [Номер] за период с 01.02.2022г. по 01.12.2024г.

- отчеты об исполнении таких смет (расходная часть и поступления от членов кооператива с приложенных документов)

- заключения ревизионной комиссии (ревизора) ГПК [Номер] за период с 01.03.2022г. по 31.12.2024г.

- протоколы общих собраний членов ГПК [Номер], заседания правления ГПК [Номер] и ревизионной комиссии ГПК [Номер] за период за 2023г., 2024г.

- финансово-экономическое обоснование размера взносов ГПК [Номер] за 2023г., 2024г.

- реестр членов ГПК [Номер] с указанием номеров боксов, ФИО и номеров телефонов членов кооператива.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.М. Гаранина

[ ]