№
УИД: №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГ г. Люберцы
Люберецкий городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Шкаленковой М.В.,
при секретаре Усановой В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ДД.ММ.ГГ по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГ вступил в брак с ответчиком ФИО2
Совместно проживали до июня 2024 года. Брачные отношения между истцом и ответчиком с указанного времени прекращены. Общее хозяйство с указанной даты не ведется.
В период брака супругами совместно приобретены:
- транспортное средство FORD MUSTANG, рег.знак №, VIN: №,
- транспортное средство FORD MUSTANG, рег.знак №, VIN: №,
- возникло обязательство по погашению займа от ДД.ММ.ГГ
На основании изложенного, истец просит суд расторгнуть брак между ней и ответчиком, произвести раздел совместно нажитого имущества, признав за истцом транспортное средство FORD MUSTANG, рег.знак №, VIN: №, транспортное средство FORD MUSTANG, рег.знак №, VIN: №, взыскать с истца в пользу ответчика компенсацию за транспортные средства, признать обязательство по погашению займа от ДД.ММ.ГГ общим долгом супругов.
Истец ФИО1, представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований истца.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы настоящего дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что стороны состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГ
Согласно ст. 18 СК РФ, расторжение брака производится в органах записи актов гражданского состояния, а в случаях, предусмотренных статьями 21 - 23 настоящего Кодекса, в судебном порядке.
В соответствии со ст. 21 СК РФ, расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.
Расторжение брака производится в судебном порядке также в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния, в том числе отказывается подать заявление.
В силу ст. 22 СК РФ, расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.
При рассмотрении дела о расторжении брака при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака суд вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев.
Расторжение брака производится, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги (один из них) настаивают на расторжении брака.
Принимая во внимание, что брачные отношения между истцом и ответчиком прекращены, дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны, суд полагает требования истца в данной части удовлетворить, расторгнуть брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГ по актовой записи №, код № Отделом № Межрайонного управления ЗАГС по г.о. Люберцы, Лыткарино и Котельники Главного управления ЗАГС Московской области.
Согласно п. 1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи (п. 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации).
В силу ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Из п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05 ноября 1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» следует, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пункты 1 и 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Пунктом 2 статьи 35 СК РФ, пунктом 2 статьи 253 ГК РФ установлена презумпция согласия супруга на действия другого супруга по распоряжению общим имуществом, однако, положения о том, что такое согласие предполагается также в случае приобретения одним из супругов долговых обязательств, действующее законодательство не содержит, напротив, в силу пункта 1 статьи 45 СК РФ допускается существование у каждого из супругов собственных обязательств. При этом, согласно пункта 3 статьи 308 ГК РФ обязательство не создает обязанностей для иных лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц).
Таким образом, в случае заключения одним из супругов договора займа или совершения иной сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим лишь при наличии обстоятельств, вытекающих из пункта 2 статьи 45 СК РФ, бремя доказывания которых лежит на стороне, претендующей на распределение долга.
В соответствии с пунктом 2 статьи 45 СК РФ, взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одного из супругов, было использовано на нужды семьи.
Оценив представленные доказательства и учитывая указанные правовые нормы, суд приходит к выводу о том, что поскольку долговые обязательства ФИО1 и ФИО2 возникли в период брака и в интересах семьи, так как были направлены на приобретение транспортных средств, то необходимо признать общим долгом супругов обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГ в размере <...> руб., заключенному между ФИО1 и ФИО2 определив доли сторон равными (по 1/2 доли за каждым).
Судом установлено, что в период брака стороны приобрели - транспортное средство FORD MUSTANG, рег.знак №, VIN: № и транспортное средство FORD MUSTANG, рег.знак №, VIN: №.
В соответствии с п. 3 ст. 38 СК РФ, в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
Согласно ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.
Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.
Таким образом, суд приходит к выводу, что спорные автомобили были приобретены сторонами в период брака и является совместно нажитым имуществом супругов, которое подлежит разделу между ними.
Согласно документам об оценке, представленным истцом, рыночная стоимость транспортного средства транспортное средство FORD MUSTANG, рег.знак №, VIN: № составляет <...> рублей, транспортного средства FORD MUSTANG, рег.знак №, VIN: № – <...> рублей.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что стороны имеют на спорный автомобиль равные права, учитывая, что ответчик в судебном заседании не оспаривал заключение об оценке спорного ТС, исходя из того, что раздел автомобиля в натуре невозможен, истцу надлежит выплатить ответчику денежную компенсацию за 1/2 долю стоимости транспортных средств в размере <...> рублей (из расчета <...> руб.).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.
Брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГ по актовой записи №, код № Отделом № Межрайонного управления ЗАГС по г.о. Люберцы, Лыткарино и Котельники Главного управления ЗАГС Московской области между ФИО1 и ФИО4 расторгнуть.
Произвести раздел совместно нажитого имущества:
- выделить в собственность ФИО1 автомобиль FORD MUSTANG, рег.знак №, стоимостью <...> руб. и автомобиль FORD MUSTANG, рег.знак №, стоимостью <...> руб.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ФИО4 компенсацию в сумме <...> руб.
Признать обязательство по погашению займа от ДД.ММ.ГГ общим долгом супругов в равных долях.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение одного месяца с даты его изготовления в окончательной форме
Судья М.В. Шкаленкова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ