Дело № 2а-4682/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 сентября 2022 года город Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Тухбатуллиной Л.Х.,

при секретаре судебного заседания Сунагатовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу.

В обоснование иска указала, что ФИО2 в 2020 году получен доход в размере 550 000 рублей, с которого налоговым агентом ООО СК «Надежда» не был удержан налог в размере 71 500 рублей. Таким образом, по состоянию на 21.12.2021 года на лицевом счете налогоплательщика имеется задолженность по уплате в бюджет налогу с доходов, полученных физическими лицами, в размере 71 500 руб., пени в размере 342 руб., а также налогу на имущество физических лиц в размере 722 руб., пени 3,45 руб.

Налоговым органом выставлены требования № от 29.01.2019 года, № от 02.07.2020, № от 18.06.2021, № от 21.12.2021, однако задолженность не погашена.

20.04.2022 г. инспекция обратилась к мировому судье в порядке приказного производства. Определением мирового судьи судебного участка № 10 по Калининскому району г.Уфы от 16 мая 2022 г. отменен судебный приказ от 20 апреля 2022 года о взыскании с ФИО2 задолженности.

По состоянию на 21.12.2021 просит суд взыскать с ответчика налог на доходы физических лиц за 2020 год – 71500 руб., пени – 342,01 руб., налог на имущество физических лиц 722 руб. (в том числе 372 руб. за 2017 год, 143 руб. за 2018 год, 99 руб. за 2019 год, 108 руб. за 2020 год), пени – 3,45 руб.

На судебное заседание представитель административного истца, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие административного истца.

Ответчик ФИО2 не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом, суду представил письменное возражение на административное исковое заявление.

В соответствии со ст. 150, ч.2 ст.289 КАС Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть административное дело без участия, не явившегося административного истца, ответчика.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В статье 57 Конституции Российской Федерации закреплено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В статье 44 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено, что обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в установленный законодательством о налогах и сборах срок.

Согласно пункту 1 статьи 207 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В силу статьи 209 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации.

В силу положений пунктов 1, 2, 3 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если при получении физическими лицами доходов налоговыми агентами не был удержан налог, такие физические лица самостоятельно исчисляют сумму налога, подлежащего уплате в соответствующий бюджет. В таком случае указанные лица обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.

На основании статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно статье 401 Налогового кодекса Российской Федерации, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, федеральной территории "Сириус") следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В силу пункта 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика, с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 229 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая декларация предоставляется налогоплательщиками, указанными в статьях 227, 227.1 и пункте 1 статьи 228 Кодекса, не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

На основании ч. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ответчиком ФИО2 в 2020 году получен доход в размере 550 000 рублей, с которого налоговым агентом ООО СК «Надежда» не был удержан налог в размере 71 500 рублей. Также ФИО2 принадлежат объекты имущества: комната по адресу: Россия, , кадастровый №, площадь 22,8, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; квартира по адресу: Россия, , кадастровый №, площадь 32,8, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговым органом выставлены требования:

- № от 29.01.2019, согласно которому в срок до 26.03.2019 налогоплательщику необходимо оплатить недоимку по транспортному налогу и налогу на имущество в общем размере 681 руб., пени в размере 9,77 руб.;

- № от 02.07.2020, согласно которому в срок до 26.11.2020 налогоплательщику необходимо оплатить недоимку по налогу на имущество в общем размере 143 руб., пени в размере 5,95 руб.;

- № от 18.06.2021, согласно которому в срок до 30.11.2021 налогоплательщику необходимо оплатить недоимку по налогу на имущество в общем размере 99 руб., пени в размере 2,93 руб.;

- № от 21.12.2021, согласно которому в срок до 08.02.2022 года налогоплательщику необходимо оплатить недоимку по налогу на имущество и налог на доходы физических лиц в общем размере 71608 руб., пени в размере 342,53 руб.

Налогоплательщиком указанные требования не исполнены.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 10000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

20 апреля 2022 года, инспекция обратилась к мировому судье в порядке приказного производства.

Определением мирового судьи судебного участка № 10 по Калининскому району г.Уфы от 16 мая 2022 года отменен судебный приказ от 20 апреля 2022 года о взыскании с ФИО2 задолженности.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Исходя из правил распределения обязанностей по доказыванию, ответчик должен доказать добросовестное выполнение обязательств по уплате задолженности по налогам и пени.

Проверяя срок обращения административного истца за выдачей судебного приказа по требованиям № от 29.01.2019, № от 02.07.2020, № от 18.06.2021, № от 21.12.2021 по состоянию на 21.12.2021, суд не находит его пропущенным. Налоговый орган обратился с заявлением к мировому судье 20.04.2022, не пропустив срок для обращения.

Исходя из изложенного, с учетом приведенных норм права в совокупности с представленными по делу доказательствами, суд приходит к выводу о том, что получив в 2020 году доход, с которого налоговый агент не удержал налог на доходы физических лиц, ФИО2 обязан был исполнить налоговую обязанность самостоятельно. Однако, будучи своевременно и надлежащим образом уведомленным о необходимости уплаты недоимки и пени, уклонился от ее исполнения, доказательств наличия оснований для освобождения от уплаты обязательных платежей или доказательств уплаты им задолженности, пени не представил. Срок обращения в суд с административными исковыми требованиями соблюден.

Суд, проверив расчет, представленный истцом, полагает, что с ответчика подлежит взысканию задолженность по налогу с доходов, полученных физическими лицами за 2020 г. – 71 500 руб., пеня 342,01 руб., а также задолженность по налогу на имущество физических лиц – 722 руб., пеня 3,45 руб.

Учитывая, что административный истец на основании подп.19 п.1 ст.333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика, в соответствии со ст.114 КАС РФ, с учетом размера удовлетворенных требований подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2377 руб. в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан задолженность по налогу с доходов, полученных физическими лицами за 2020 г. – 71 500 руб., пеня 342,01 руб., а также задолженность по налогу на имущество физических лиц – 722 руб., пеня 3,45 руб., на общую сумму 72567, 46 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2377 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья Л.Х. Тухбатуллина