Решение по делу № 2-928/2025 от 21.11.2025 - о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 3 587894 рублей 44 копейки, госпошлина в размере 32 139 рублей 00 копеек обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль марки Хавал/Haval F7X; VIN:№; год выпуска 2023.

Дело № 2-928/2025

УИД 77RS0018-02-2024-010026-06

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2025 года Республика Дагестан

Кизлярский район, с. Юбилейное

Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Л.Н. Бычихиной, при секретаре судебного заседания А.А. Трудковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Кредит Европа Банк (Россия) к ФИО1 ФИО6 и ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 587894 рублей 44 копейки, госпошлина в размере 32 139 рублей 00 копеек обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль марки Хавал/Haval F7X; VIN:№; год выпуска 2023

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «Кредит Европа Банк (Россия)» по доверенности ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО8 и АО "Кредит Европа Банк (Россия)" заключили Кредитный договор № в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 3387616 рублей 04 копейки.

Согласно п. 3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Договор, заключенный между Банком и Заемщиком, является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога, в случае приобретения транспортного средства в кредит.

Стороны заключили Кредитный договор в порядке, определенном п. 2 статьи 432 ГК РФ, и включающий в себя в качестве неотъемлемых частей Индивидуальные условия договора потребительского кредита. Общие условия договора потребительского кредита (условия кредитного обслуживания АО "Кредит Европа Банк (Россия)"), а также Заявление к Договору потребительского кредита.

Срок выданного кредита составил 84 месяца. При этом, стороны Договором установили график погашения задолженности, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности.

В соответствии с решением общего собрания акционеров от 28.06.2019 г. (протокол №49) наименование Банка АО «Кредит Европа Банк» было изменено на АО «Кредит Европа Банк (Россия)» о чем 29.08.2019г. в ЕГРЮЛ внесена запись. В соответствии с Тарифами АО "Кредит Европа Банк (Россия)" по программе потребительского кредитования, процентная ставка по кредиту составила 20,8 % (годовых).

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору Банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотрев договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму уплатить проценты на неё. |

Заемщик согласился на получение кредита на условиях АО "Кредит Европа Банк (Росс изложенных в Договоре, удостоверив своей подписью в Заявлении к договору потребительского кредита, что с указанными Положениями Банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать.

Факт предоставления Банком кредитных средств подтверждается выпиской по текущему счете 40№ Заемщика.

В соответствии со ст. ст. 809—811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до возврата суммы займа. Заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, установленной графиком платежей, Заемщик надлежащим образом не производил ежемесячные платежи, в связи с чем по состоянию на 17.06.2024 года задолженность Заемщика перед Банком составляет 3587894 рублей 44 копейки, в том числе:

- сумма задолженности по основному долгу — 3353045 рублей 82 копейки;

- сумма просроченных процентов — 232100 рублей 64 копейки;

- сумма процентов на просроченный основной долг — 2747 рублей 98 копеек.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Свои обязательства по возврату кредита Заемщик не исполняет, денежные средства в соответствии с Графиком погашения задолженности не выплачивает. В результате чего нарушает ст. ст. 309, 810 ГК РФ и наносит ущерб экономическим интересам Банка.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства пол удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В силу ст. 348 ГК РФ, право кредитора (залогодержателя) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства обратить взыскания заложенное имущество.

Статьей 349 ГК РФ установлено, что требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в поря установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 ГК РФ.

Просит суд взыскать с ФИО3 в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3587894 рубля 44 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 32139 рублей 00 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки Хавал/Haval №; год выпуска: 2023; цвет: Цвет автомобиля СИНИЙ.

Принять меры по обеспечению настоящего иска в виде наложения ареста на транспортное средство марки Хавал/Haval F7X; VIN: №; год выпуска: 2023; цвет: Цвет автомобиля СИНИЙ.

Принять меры по обеспечению настоящего иска в виде запрета совершать любые сделки, а также регистрационные действия с автомобилем марки Хавал/Haval F7X; VIN: №; год выпуска: 2023; цвет: Цвет автомобиля СИНИЙ.

15 ноября 2024 года Никулинским районным судом города Москвы Омаров ФИО9 привлечен в качестве соответчика по настоящему гражданскому делу.

Представитель истца АО «Кредит Европа Банк (Россия)» в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства был извещён надлежащим образом, подано ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте разбирательства были извещёны надлежащим образом. Почтовой уведомление вручено лично ответчикам /л.д.109-110, 105,106/.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству в адрес ответчиков ФИО3 и ФИО4 были направлены копии определений с разъяснением процессуальных прав и обязанностей, а также был предоставлен срок для принесения возражения по поводу заявленных требований. Однако на судебные слушания ответчики не явились, ходатайств об отложении дела не заявляли.

Судом были приняты исчерпывающие меры для извещения ответчиков и установления их позиции относительно заявленных требований.

Ответчики не предприняли никаких действий, свидетельствующих о их намерениях: в судебное заседание не явились, не известили о причинах неявки, ходатайств не заявили. При таких действиях ответчиков суд усматривает отсутствие их правового интереса в данном споре и исходе рассмотрения дела.

В соответствии с ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и вручение его адресату.

Процедура доставки (вручения почтовых отправлений) регламентирована разделом 3 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ.

Согласно указанных Правил, почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. О поступлении, в частности, регистрируемых почтовых отправлений, в ячейки абонентских почтовых шкафов (почтовые абонентские ящики) опускаются извещения, если иное не определено договором между оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи.

При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение.

Аналогичные правила применяются при оказании услуг почтовой связи в отношении почтовой корреспонденции разряда «Судебное». При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда «Судебное» в течение 3-х рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляется повторное извещение, после чего возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

По известному суду адресу - месту регистрации ответчиков суд направлял извещения.

Как разъяснено в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 « О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В соответствии со статьей 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (в редакции Федерального закона от 31 декабря 2014 года N 525-ФЗ) в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Отсюда следует, что гражданин, постоянно зарегистрировавшись по месту жительства, тем самым, обозначает свое постоянное место жительства в целях исполнения своих обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Поскольку ответчики зарегистрировались по месту жительства и обозначили тем самым место своего жительства в целях исполнения своих обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, то они несут риск всех негативных для них правовых последствий, которые могут возникнуть в результате неполучения ими корреспонденции по месту регистрации.

В Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 16.12.2010 г. N 1642-О-О указано, что в силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности процесса (статья 123, часть 3 Конституции Российской Федерации), стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (часть первая статьи 56 ГПК Российской Федерации), и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий; при этом суд, являющийся субъектом гражданского судопроизводства, активность которого в собирании доказательств ограничена, обязан создавать сторонам такие условия, которые обеспечили бы возможность реализации ими процессуальных прав и обязанностей, а при необходимости, в установленных законом случаях, использовать свои полномочия по применению соответствующих мер.

Помимо извещений лиц, участвующих в деле, информация о дате и времени судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Кизлярского районного суда www.Kizljar-rs/dag.sudrf.ru.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчиков, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Обсудив доводы искового заявления, а также изучив материалы дела и оценив в совокупности все доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате процентов в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Нарушения, допущенные при исполнении обязательств по возврату кредита. Являются существенными для Банка. Кроме того, Банк в соответствии с требованиями ЦБ РФ, изложенными в Положении от 28.06.2017г.ю № 590-П «О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности" обязан формировать резервы на возможные потерн по ссудам, что дополнительно отвлекает ресурсы Банка и лишает Банк финансовой выгоды, на которую Банк был вправе рассчитывать при заключении кредитного договора.

Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 4.2.3 Кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, а также расторгнуть Кредитный договор.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований, так и возражений.

Из материалов дела следует, что ФИО3 обратилась в АО "Кредит Европа Банк (Россия)", с предложением о заключении договора кредитования /л.д. 1-15/.

Согласно индивидуальных условий договора кредита № от ДД.ММ.ГГГГ АО "Кредит Европа Банк (Россия)", перечислил ответчику ФИО3 3 387 616 рублей 04 копейки, дата полного возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, в случае выдачи кредита в иную дату срок полного возращения составляет 84 месяца с даты выдачи кредита. Процентная ставка составляет 20,8 % годовых.

Согласно п. 5.1 Общих Условий договора потребительского кредита (Условия кредитного обслуживания АО "Кредит Европа Банк (Россия)", исполнение обязательств Клиента перед Банком обеспечивается: залогом ТС, в соответствии с Заявлением Клиента. Право залога на ТС возникает у Банка с момента возникновения у Клиента права собственности на ТС.

Согласно п. 5.4 Клиент не может распоряжаться заложенным ТС без письменного разрешения Банка. Распоряжение заложенным ТС, в том числе его возврат или обмен не освобождает Клиента от исполнения обязательств по погашению задолженности перед Банком по Договору.

Согласно п.10.1.4 Условий кредитного обслуживания АО КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК (Россия), клиент обязуется без письменного согласия Банка не распоряжаться ТС любым из следующих способов: сдавать в аренду, отчуждать третьим лицам, передавать в безвозмездное пользование в том числе передавать третьим лицам право управления ТС.

Ответчик ФИО3 с содержанием общих условий кредитования ознакомлена и согласна.

Согласно Индивидуальных условий договора (Заявление к договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, договор залога считается заключенным с момента направления Банком уведомления о залоге ТС для включения в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества.

Однако, согласно поступившей информации, ответчик ФИО3 совершила неправомерное отчуждение заложенного транспортного средства - залоговый автомобиль был продан третьему лицу – ФИО1 ФИО10 который был привлечен в качестве соответчика к участию в деле /л.д.64/.

В случае отчуждения залогодателем (наследниками) заложенного имущества без согласия залогодержателя Залогодатель также обязан возместить убытки, причиненные залогодержателю в результате отчуждения заложенного имущества.

Согласно Общих условий кредитного обслуживания, Банк имеет право в случае нарушения клиентом условий договора, потребовать полного или частичного досрочного погашения клиентом кредита.

Согласно п. 10.2.8 Основанием обращения взыскания на заложенное имущество является неисполнение или ненадлежащее исполнение Клиентом обеспеченного залогом обязательства. Залог является одним из способов обеспечения обязательств и представляет собой договор между должником (залогодателем) и кредитором (залогодержателем), в силу которого заложенное имущество выступает обеспечением долга и за счет, которого кредитор может удовлетворить свои требования в случае неисполнения обязательств.

Гарантия интересов залогодержателя закреплена в п.2 ст. 346 ГК РФ, Залогодатель не вправе отчуждать предмет залога без согласия залогодержателя, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога.

Согласно ст. 351 ГК РФ, Залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения, обеспеченного залогом обязательства в случаях: выбытия предмета залога, оставленного у залогодателя, из его владения не в соответствии с условиями договора залога. Залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения, обеспеченного залогом обязательства или, если его требование не будет удовлетворено, обратить взыскание на предмет залога.

В случае перехода права собственности на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного и безвозмездного отчуждения этого имущества, право залога сохраняет силу (п. 1 ст. 353 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога, признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания (пункт 3 статьи 340 Гражданского кодекса).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При неисполнении залогодателем любого из своих обязательств по кредитному договору, обеспеченных по договору залога автомобиля, залогодатель обязан в течение одного рабочего дня после получения соответствующего письменного требования от залогодержателя либо в течение пяти рабочих дней с даты нарушения залогодателем соответствующего обязательства, если требование от залогодержателя не получено залогодателем прекратить эксплуатацию и использование автомобиля и переместить его на стоянку, указанную залогодержателем до момента исполнения залогодателем обязательств по исполнения кредитного договора, а также передать залогодержателю по акту приема-передачи автомобиль, все правоустанавливающие и технические документы, относящиеся к автомобилю, а также все имеющиеся средства по управлению автомобилем

Нормами пункта I статьи 321 ГК РК устанавливаются случаи, когда залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения, обеспеченного залогом обязательства.

Когда невыполнение залогодателем положений договора о залоге ущемляют права байка (залогодержателя), обеспеченные залогом. В этих случаях последний вправе потребовать досрочного исполнения обязательств, обеспеченных залогом. Такая возможность у залогодержателя в соответствии с пунктом 1 статьи 321 ГК РК возникает в случаях: если предмет залога выбыл из владения залогодателя, у которого он был оставлен, не в соответствии с условиями договора о залоге.

В ч. 3 ст. 334 ГК РФ закреплено, что залог возникает в силу договора. Залог возникает на основании закона при наступлении указанных в законе обстоятельств.

В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено

Согласно ч.1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

При вынесении решения суд принимает за основу расчет, произведенный истцом, с которым суд согласен, считает его обоснованным и под сомнение не ставит.

Требование АО "Кредит Европа Банк (Россия)" от 08.05.2024, о досрочном погашении всей суммы задолженности, составляющей на указанную дату, было направлено ФИО3 по адресу ее регистрации и по месту жительства. В досудебном порядке это требование истца, ответчикам исполнено не было.

Определением Никулинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приняты меры по обеспечению настоящего иска в виде наложения ареста на транспортное средство марки Хавал/Haval F7X; VIN: №; год выпуска: 2023; цвет: Цвет автомобиля СИНИЙ, запрет совершать любые сделки, а также регистрационные действия с автомобилем марки Хавал/Haval F7X; VIN: №; год выпуска: 2023; цвет: Цвет автомобиля СИНИЙ (л.д. 58-59).

Принятые обеспечительные меры следует сохранить, в целях исполнения решения суда.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением, случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1).

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (часть 2).

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 3).

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования АО "Кредит Европа Банк (Россия)"подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи, с чем подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании в его пользу расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления.

Согласно платежного поручения № 59227 от 20.06.2024 года истцом при обращении с настоящим иском в суд уплачена государственная пошлина в размере 32 139 рублей 00 копеек, следовательно, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в указанном размере.

На основании изложенного, и руководствуясь Главой 22 ГПК РФ заочное производство, ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Кредит Европа Банк (Россия) к ФИО3 и ФИО1 ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 587894 рублей 44 копейки, госпошлина в размере 32 139 рублей 00 копеек обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль марки Хавал/Haval F7X; VIN:№; год выпуска 2023, цвет автомобиля синий - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ДАССР, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 587894 рублей 44 копейки.

Взыскать с ФИО1 ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ДАССР, зарегистрированной по адресу: <адрес> пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» расходы по уплате государственной пошлины в размере 32 139 рублей 00 копеек.

Сохранить обеспечительные меры по настоящему иску принятые определением Никулинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде наложения ареста на транспортное средство марки Хавал/Haval F7X; VIN: №; год выпуска: 2023; цвет: Цвет автомобиля СИНИЙ, запрет совершать любые сделки, а также регистрационные действия с автомобилем марки Хавал/Haval F7X; VIN: №; год выпуска: 2023; цвет: Цвет автомобиля СИНИЙ (л.д. 58-59).

Обратить взыскание на заложенное имущество в виде транспортного средства автомобиля марки Хавал/Haval F7X; VIN:№; год выпуска 2023, цвет автомобиля синий, принадлежащий ФИО1 ФИО14. Определить способ реализации путем продажи с публичных торгов.

В остальной части иска отказать.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 вправе подать в Кизлярский районный суд, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Л.Н. Бычихина