Решение по делу № 2-275/2022 от 17.10.2022 | Саракташский районный суд (Оренбургская область)

Категория дела О взыскании денежных средств по договору долевого участия Гражданское Отклонено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору простого товарищества, в обоснование требований, указав, что 18 марта 2013 года между истцом и ответчиком был подписан договор простого товарищества

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Представитель ответчика <ФИО> и третьего лица <ФИО>- <ФИО>, действуя на основании доверенностей, исковые требования <ФИО> не признала, сославшись на то, что договор простого товарищества заключен в нарушении

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Выслушав позицию представителя ответчика и третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, при заключении договора товарищи должны достичь согласия

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору простого товарищества - оставить без удовлетворения.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

дело №2-275/2022

УИД56RS0034-01-2022-000380-24

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 октября 2022 года пос. Саракташ

Саракташский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Тошеревой И.В.,

при секретаре судебного заседания Осиповой А.В.,

с участием представителя ответчика ФИО1 и третьего лица ФИО2 - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ФИО4 к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору простого товарищества,

установил:

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору простого товарищества, в обоснование требований, указав, что 18 марта 2013 года между истцом и ответчиком был подписан договор простого товарищества, по условиям которого стороны объединили имущество и усилия для приобретения земельных участков сельскохозяйственного назначения. Согласно акта (приложение №1 к договору) от 01.10.2015г по указанному выше договору взятые на себя обязательства истцом и ответчиком исполнены, совместно приобрели и зарегистрировали на имя ФИО1 земельные участки. Подписанием акта ФИО4 и ФИО1 было подтверждено, что приобретенные земельные участки являются совместным имуществом товарищества. На предложение истца расторгнуть договор и передать 1/2 доли в приобретенных земельных участках, ФИО1 ответил отказом. В настоящее время, приобретенные земельные участки, внесены ФИО1 в уставной капитал ООО "КХ "Калининское", следовательно выдел доли в натуре невозможен. Согласно оценке экспертов стоимость земельных участков составляет 8390000 рублей. Истец просит взыскать в свою пользу с ответчика ФИО1 денежные средства в размере 4195000 (1/2 от 8390000 рублей) рублей.

Ответчик ФИО1 с заявленными требованиями не согласился, обратился в суд со встречными исковыми требованиями к ФИО4 о признании договора простого товарищества, акта к договору простого товарищества недействительными.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ООО "КХ Калининское", ООО "Бурстроймонтаж", ООО «НПО «Южный Урал», ФИО2

Определением Саракташского районного суда Оренбургской области от 17 октября 2022 года производство по встречному исковому заявлению ФИО1 к ФИО4 о признании договора простого товарищества от 18 марта 2013 года и акта от 01 октября 2015 года недействительными прекращено, в связи с отказом истца от заявленных требований.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, обратился с заявлением, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении первоначальных требований настаивал. Указал, что при заключении договора простого товарищества воля сторон была направлена на покупку и совместное пользование земельных участков, что не является предпринимательской деятельностью, т.е. для иной, не противоречащей закону цели.

Ответчик ФИО1, третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явились, своевременно и надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель ответчика ФИО1 и третьего лица ФИО2- ФИО3, действуя на основании доверенностей, исковые требования ФИО4 не признала, сославшись на то, что договор простого товарищества заключен в нарушении императивных норм закона, в нарушение положений ст. 1041 ГК РФ по субъектному признаку его участников, поскольку заключался в целях осуществления предпринимательской деятельности, однако в нарушение положений названной статьи, его участником являлся ФИО1, не являющийся индивидуальным предпринимателем. ФИО4 фактически не вносил денежные средства в соответствие с условиями договора простого товарищества, таких доказательств суду не представлено. Кроме того, ФИО4 не представлено документов, подтверждающих материальную возможность на приобретение земельных участков. Земельные участки были переданы в уставной капитал ООО "КХ Калининское", при этом ФИО4 не возражал против вклада земельных участков в уставной капитал ООО "КХ Калининское", не требовал выдела своей доли из совместного имущества, либо выплаты компенсации в порядке п.4 ст.252 ГК РФ. Документов, указывающих, что между ФИО4 и ФИО1 велись переговоры о правовом статусе долей ООО "КХ Калининское" не представлено. Считает, что истцом пропущен срок исковой давности.

Представители третьих лиц ООО "КХ Калининское", ООО "Бурстроймонтаж", ООО "НПО "Южный Урал" в судебное заседание не явились, своевременно и надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Суд с учетом мнения участников процесса, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав позицию представителя ответчика и третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1041 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору простого товарищества (договору о совместной деятельности) двое или несколько лиц (товарищей) обязуются соединить свои вклады и совместно действовать без образования юридического лица для извлечения прибыли или достижения иной не противоречащей закону цели.

Сторонами договора простого товарищества, заключаемого для осуществления предпринимательской деятельности, могут быть только индивидуальные предприниматели и (или) коммерческие организации (п. 2).

Согласно статье 1042 Гражданского кодекса Российской Федерации вкладом товарища признается все то, что он вносит в общее дело, в том числе деньги, иное имущество, профессиональные и иные знания, навыки и умения, а также деловая репутация и деловые связи.

В силу пункта 1 статьи 1043 Гражданского кодекса Российской Федерации внесенное товарищами имущество, которым они обладали на праве собственности, а также произведенная в результате совместной деятельности продукция и полученные от такой деятельности плоды и доходы признаются их общей долевой собственностью, если иное не установлено законом или договором простого товарищества либо не вытекает из существа обязательства.

Статьей 1044 данного Кодекса предусмотрено, что при ведении общих дел каждый товарищ вправе действовать от имени всех товарищей, если договором простого товарищества не установлено, что ведение дел осуществляется отдельными участниками либо совместно всеми участниками договора простого товарищества. При совместном ведении дел для совершения каждой сделки требуется согласие всех товарищей (пункт 1).

В отношениях с третьими лицами полномочие товарища совершать сделки от имени всех товарищей удостоверяется доверенностью, выданной ему остальными товарищами, или договором простого товарищества, совершенным в письменной форме (пункт 2).

Исходя из изложенного, при заключении договора товарищи должны достичь согласия о цели их совместной деятельности, определить размер и форму вкладов в общее дело, конкретный порядок совместной деятельности.

В связи с этим существенными условиями договора простого товарищества являются: предмет (совместное ведение конкретной деятельности); цель ведения совместной деятельности (достижение конкретных результатов); размер и форма вкладов в общее дело.

Форма договора простого товарищества законом не установлена. Следовательно, действуют общие правила о форме сделок (статьи 158 - 163 ГК РФ). Данный правовой подход отражен в Определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 3 декабря 2019 года № 41-КГ19-37.

В силу пункта 4 статьи 452 ГК РФ стороны не вправе требовать возмещения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

В случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Судом установлено, что 18 марта 2013 года между ФИО4 ("участник 1") и ФИО1 ("участник 2") заключен договор простого товарищества (о совместной деятельности). По условиям данного договора участники настоящего простого товарищества, поименованные выше, обязуются путем объединения имущества и усилий совместно действовать для приобретения земельных участков сельскохозяйственного назначения и дальнейшего их совместного использования (п.1.1). Настоящее товарищество создается бессрочно (п.1.3). Участник 1 вносит денежные средства, а участник 2 осуществляет мероприятия по приобретению и фактически заключает договора купли-продажи земельных участков сельскохозяйственного использования для обеспечения деятельности товарищества с третьими лицами (п.2.1). Имущество товарищества составляют земельные участки для сельскохозяйственного использования, приобретенные в результате совместной деятельности в соответствии с настоящим договором (п.2.2.) Имущество товарищества является общей долевой собственностью. Доли участников в имуществе товарищества признаются равными в размере 50% имущества товарищества у каждого участника (п.2.3). Участник товарищества не вправе распоряжаться долей в общем имуществе без согласия второго участника товарищества (п.2.4). Имущество участников товарищества (земельные участки сельскохозяйственного использования, приобретенные в рамках настоящего договора) объединенное в соответствии с настоящим договором для совместной деятельности, регистрируются в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области, при этом, субъектом права при регистрации выступает "участник 2" (п.2.5). Прибыль от совместной деятельности, осуществляемой в соответствии с настоящим договором, распределяется между участниками товарищества после уплаты предусмотренных законом обязательных платежей (налогов, сборов, взносов и т.д.) и распределяется между участниками поровну, из расчета 50% прибыли каждому участнику (п.4.1).

Согласно акта (Приложение №1 к договору простого товарищества (о совместной деятельности)) от 18.03.2015г, ФИО4 (участник 1) и ФИО1 (участник 2) составили настоящий акт о том, что участниками выполнены взятые на себя условия по приобретению совместного имущества товарищества, а именно "участником 1" произведено финансирование, а "участником 2" приобретены и зарегистрированы в установленном законом порядке земельные участки:

земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: земли сельскохозяйственного использования, общая площадь 84912000 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: <адрес> кадастрового квартала №. Вид права: общая долевая собственность, доля в праве 1/488, кадастровый номер №. Свидетельство о государственной регистрации права 56-АВ № дата выдачи 07.04.2015г. Запись регистрации №;

земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: земли сельскохозяйственного использования, общая площадь 84912000 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: <адрес> кадастрового квартала №. Вид права: общая долевая собственность, доля в праве 1/488, кадастровый №. Свидетельство о государственной регистрации права 56-АВ № дата выдачи 07.04.2015г. Запись регистрации №;

земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: земли сельскохозяйственного использования, общая площадь 84912000 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: <адрес> кадастрового квартала 56:26:0. Вид права: общая долевая собственность, доля в праве 1/488, кадастровый №. Свидетельство о государственной регистрации права 56-АВ № дата выдачи 07.04.2015г. Запись регистрации №;

земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: земли сельскохозяйственного использования, общая площадь 84912000 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: <адрес> кадастрового квартала №. Вид права: общая долевая собственность, доля в праве 1/488, кадастровый №. Свидетельство о государственной регистрации права 56-АВ № дата выдачи 07.04.2015г. Запись регистрации №;

земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: земли сельскохозяйственного использования, общая площадь 84912000 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: <адрес> кадастрового квартала №. Вид права: общая долевая собственность, доля в праве 1/488, кадастровый №. Свидетельство о государственной регистрации права 56-АВ № дата выдачи 10.04.2015г. Запись регистрации №;

земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: земли сельскохозяйственного использования, общая площадь 84912000 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: <адрес> кадастрового квартала №. Вид права: общая долевая собственность, доля в праве 10/488, кадастровый №. Свидетельство о государственной регистрации права 56-АВ № дата выдачи 07.05.2015г. Запись регистрации №;

земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: земли сельскохозяйственного использования, общая площадь 84912000 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: <адрес> кадастрового квартала №. Вид права: общая долевая собственность, доля в праве 5/488, кадастровый №. Свидетельство о государственной регистрации права 56-АВ № дата выдачи 05.06.2015г. Запись регистрации №;

земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: земли сельскохозяйственного использования, общая площадь 84912000 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: <адрес> кадастрового квартала №. Вид права: общая долевая собственность, доля в праве 5/488, кадастровый №. Свидетельство о государственной регистрации права дата выдачи 04.09.2015г. Запись регистрации №;

земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: земли сельскохозяйственного использования, общая площадь 15 677400 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: <адрес> кадастрового квартала №. Вид права: собственность, кадастровый №. Свидетельства о государственной регистрации права 56-АВ №; 56-АВ № дата выдачи 30.06.2015г. Запись регистрации №.

В дальнейшем названные выше земельные участки объединены в 4 земельных участка с кадастровыми номерами: №, №, №, №, что подтверждается регистрационными делами и не оспаривалось сторонами.

03 марта 2022 года ФИО4 направил в адрес ответчика ФИО1 уведомление, в котором предложил расторгнуть договор простого товарищества (о совместной деятельности) от 18 марта 2013 года и передать ему 1/2 доли в приобретенных земельных участках сельскохозяйственного назначения.

Ответ на указанное уведомление получен не был, что ответчиком не оспаривалось.

Протоколом №1 Общего собрания учредителей ООО "КХ Калининское" от 18 июня 2019 года утвержден следующий порядок принятия решения настоящим собранием, состава присутствующих на настоящем собрании: подписание протокола собрания всеми участниками общества. Создано ООО "КХ Калининское". Уставной капитал ООО "КХ Калининское" составляет 2659111,11 рублей. Уставной капитал распределяется следующим образом: номинальная стоимость доли ФИО1 2393200 рублей, что составляет 90% уставного капитала Общества. Номинальная стоимость ФИО4 265911,11 рублей, что составляет 10% уставного капитала Общества. Утвержден следующий порядок оплаты долей в уставном капитале ООО "КХ Калининское": ФИО1 оплачивает свою долю полностью передачей в уставной капитал общества земельных участков, принадлежащих ему на праве собственности. ФИО4 оплачивает свою долю денежными средствами. Установили, что учредители ООО "Калининское" оплачивают свои доли в уставном капитале создаваемого общества в срок не позднее четырех месяцев с момента государственной регистрации ООО "КХ Калининское".

Приложением к Протоколу №1 Общего собрания учредителей ООО «КХ Калининское» от 18 июня 2019г в уставной капитал переданы земельные участки с номерами: №, №, №, №.

Из договора купли-продажи от 30 октября 2019 года следует, что ФИО1, именуемый в дальнейшем Продавец, и ФИО4, именуемый в дальнейшем "Покупатель" заключили настоящий договор о нижеследующем: Продавец из принадлежащей ему доли в уставном капитале ООО "КХ Калининское" продал часть доли в размере 40% в уставном капитале ООО "КХ Калининское", а покупатель купил указанную часть доли. Номинальная стоимость указанной доли составляет 1063644,44 рублей. Расчет между сторонами произведен полностью до подписания настоящего договора.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 15 марта 2022 года №№, ООО "КХ Калининское" зарегистрировано 24 июня 2019 года. Уставной капитал 2659111,11 рублей. Учредителями юридического лица являются ФИО1, номинальная стоимость доли 1329555,56 рублей (размер доли 50%) и ФИО4, номинальная стоимость доли 1329555,56 рублей (размер доли 50%).

В судебном заседании факт подписания договора простого товарищества от 18 марта 2013 года и акта от 01 октября 2015 года стороной ответчика не оспаривался, каких-либо дополнительных соглашений к указанному договору, уточнений и согласований, сторонами не производилось.

В соответствии со ст.1049 ГК РФ кредитор участника договора простого товарищества вправе предъявить требование о выделе его доли в общем имуществе в соответствии со статьей 255 настоящего Кодекса.

Согласно статье 252 ГК РФ участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества (пункт 2). При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности (пункт 3).

В силу положений ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено ГПК РФ.

В судебном заседании достоверно установлено, что указанные выше земельные участки, приобретенные ФИО1 по договору простого товарищества, были последним переданы в уставной капитал ООО «КХ Калининское», что также подтверждено показаниями истца ФИО4

Принимая во внимание изложенное, суд пришел к выводу, что обязательства по договору простого товарищества прекращены фактическим исполнением договора, о чем свидетельствуют действия одного из товарищей, а именно ответчика ФИО1, который с согласия истца ФИО4, распорядился, всеми принадлежащими ему по договору простого товарищества земельными участками, путем внесения их в уставной капитал ООО "КХ "Калининское".

При этом, суд обращает внимание, что данные действия ответчика ФИО1 были выполнены с одобрения истца ФИО4, данные обстоятельства были подтверждены в судебном заседании показаниями самого ФИО4, а также письменными материалами дела (Протоколом №1 Общего собрания учредителей ООО "КХ Калининское" от 18 июня 2019 года).

Учитывая указанное выше, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения требований истца и взыскания денежных средств в соответствии со ст.252 ГК РФ у суда не имеется, в связи с чем, в удовлетворении требований истца надлежит отказать.

Также суд не находит оснований для удовлетворения требований истца с учетом его позиции о взыскании денежных средств по расторгнутому договору простого товарищества в соответствии с положениями пункта 4 статьи 452 ГК РФ, поскольку договорные отношения сторон прекращены, ответчик исполнил свое обязательство, результатом совместной деятельности (земельными участками) истец и ответчик распорядились сообща.

Вместе с тем, суд находит несостоятельным довод стороны ответчика о том, что ФИО4 не вносились денежные средства в соответствии с условиями договора простого товарищества, поскольку данные обстоятельства опровергаются актом к договору простого товарищества.

Представленные ответчиком в материалы дела справки из банков о том, что в совместной собственности супругов С-вых находились денежные средства, и которые были ими сняты в период с 2010 года по 2013 год, не подтверждают приобретение спорного имущества (земельных участков) ответчиком на эти денежные средства. При этом, суд обращает внимание, что земельные участки были приобретены в период с 2013 года по 2015 год.

Помимо этого, суд считает, что не имеет правого значения тот факт, что на момент заключения договора простого товарищества ФИО1 не являлся индивидуальным предпринимателем, поскольку, как следует из текста самого договора, воля сторон была направлена на приобретение и совместное использование земельных участков, что не относится к предпринимательской деятельности.

Статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 200 данного Кодекса если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Поскольку в судебном заседании установлено, что действие договора простого товарищества прекращено 18 июня 2019 года, с настоящим исковым заявлением истец обратился 22 марта 2022 года, в связи с чем. суд считает, что срок исковой давности не пропущен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО4 к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору простого товарищества - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Саракташский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья И.В. Тошерева

Решение в окончательной форме изготовлено 24 октября 2022 года.

Судья И.В. Тошерева

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →