Дело № 2а-158/2023 (2а-1844/2022)

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Соль-Илецк 10 февраля 2023 года

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Кретининой Л.В.,

при секретаре Бикеевой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 15 по Оренбургской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым обязательствам.

установил:

Истец обратился с вышеуказанным административным иском в суд. В обоснование своих требований истец указал, что на налоговом учете состоит ФИО1, которая является собственником 1/3 доли квартиры общей площадью № кв.м, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>. Инвентарная стоимость по состоянию на 01.01.2006 г. составляет 235 600 рублей. Начислен налог на имущество за 2014 год в размере 106 рублей, за 2016 г. в сумме 104 руб. Налоговое уведомление с требованием об оплате задолженности № направлено 06.08.2017 г. Поскольку задолженность не погашена, на нее начислены пени за 2014 год в размере 52 рубля 83 копейки за период с 01.12.2015 г. по 02.03.2021 г. Задолженность за 2014, 2016 г. в размере 210 рублей и пени в размере 52 рублей 83 копейки за период с 01.12.2015 г. по 02.03.2021 г. не погашена. Истец направил ответчику требование № от 22.06.2018 г. о взыскании со сроком исполнения до 02.08.2018 г. и требование № от 03.03.2021 г. со сроком исполнения до 15.04.2021 г. В связи с неисполнением требований об уплате задолженности МИФНС обратилась к мировому судье, который вынес судебный приказ № 2а-231/95/22. Однако в связи с поступившими возражениями 09.03.2022 г. судебный приказ отменен. Истец просил взыскать с ФИО1 задолженность по налоговым обязательствам за 2014 г. и 2016 г. в сумме 262 рубля 83 копейки и пени в размере 52 рубля 83 копейки за период с 01.12.2015 г. по 02.03.2021 г.

Административный истец МИФНС России № 15 извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил.

Административный ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца и не явившегося ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Статьей 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

На основании ч. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, федеральной территории "Сириус") следующее имущество: жилой дом, квартира, комната, гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно ч. 1 ст. 403НК. РФ если иное не установлено настоящим пунктом, налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Налоговая база в отношении объекта налогообложения за налоговый период 2023 года определяется как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января 2022 года с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей, в случае, если кадастровая стоимость такого объекта налогообложения, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января 2023 года, превышает кадастровую стоимость такого объекта налогообложения, внесенную в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащую применению с 1 января 2022 года, за исключением случаев, если кадастровая стоимость соответствующего объекта налогообложения увеличилась вследствие изменения его характеристик.

Частью 3 ст. 403 НК РФ установлено, что налоговая база в отношении квартиры, части жилого дома определяется как ее кадастровая стоимость, уменьшенная на величину кадастровой стоимости 20 квадратных метров общей площади этой квартиры, части жилого дома.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса

Согласно ч. 1 ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

В силу части 1 статьи 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (статья 363 НК РФ).

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

На основании п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно п. 6 ст. 69 НК РФ в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 8 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником 1/3 доли квартиры общей площадью № кв.м, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>, инвентарная стоимость по состоянию на 01.01.2006 г. составляет 235 600 руб. Следовательно, является плательщиком земельного, транспортного налогов и налога на имущество.

В связи с неуплатой ФИО1 в установленный срок налогов налоговым органом направлены требования № по состоянию на 22.06.2018 г. на сумму налогов в размере 210 руб., пени 52 руб. 83 коп., № по состоянию на 22.06.2018 г. со сроками уплаты до 02.08.2018 г. и 15.04.2021 г. соответственно. Требования остались не исполненными.

МИФНС России № 5 обращалась с заявлением о взыскании задолженности к мировому судье. Однако определением мирового судьи от 07.04.2022 г. судебный приказ № 2а-231/95/22 от 09.03.22 г. отменен в связи с поступившими возражениями.

В соответствии ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административным истцом выставлены требования о взыскании с ФИО1 задолженности по налоговым обязательствам в фиксированном размере за 2014 г. в общей сумме 106 руб. за 2016 год в сумме 104 руб., а также пени за период с 01.12.2015 г. по 02.03.2021 в размере 52 руб. 83 коп.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд считает, что исковые требования о взыскании с ФИО1 налоговых обязательств подлежат удовлетворению, поскольку задолженность не погашена.

Поскольку исковые требования административного истца удовлетворены в полном объеме суд, руководствуясь ст. 333.19 НК РФ, ч. 1 ст. 114 КАС РФ взыскивает с административного ответчика госпошлину в доход федерального бюджета в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.174-180, 227,293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 15 по Оренбургской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым обязательствам – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 15 по Оренбургской области задолженность по обязательным платежам: налог на имущество физических лиц за 2014 год в сумме 106 рублей, налог на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 104 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в сумме 52 рубля 83 копейки за период с 01.12.2015 года по 02.03.2021 год. Всего в сумме в сумме 262(Двести шестьдесят два рубля 83) копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись Кретинина Л.В.

Мотивированное решение изготовлено 28 февраля 2023 года

Подлинник решения находится в Соль-Илецком районном суде в административном деле №2а-158/23