судья: фио

адм. дело №33а-4244/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июля 2023 года адрес

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Гордеевой О.В.,

судей адресВ., фио,

при секретаре Аликсиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи адресВ. административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России №35 по адрес к ФИО1 о взыскании недоимки, по апелляционной жалобе административного ответчика ФИО1 на решение Зеленоградского районного суда адрес от 12 сентября 2022 г. об удовлетворении требований,

УСТАНОВИЛА:

ИФНС России № 35 по адрес обратилась в суд с административным иском к ФИО1, с учетом уточнений, о взыскании недоимки, в обоснование своих требований указав, что Инспекция ФНС России №35 по адрес направила мировому судье судебного участка № 7 адрес заявление о вынесении судебного приказа в отношении фио Определением мирового судьи судебного участка № 7 адрес от 22.11.2021 года судебный приказ по делу № 2а-405/2021 отменен. ФИО1 31.07.2020 года представлена декларация по форме 3-НДФЛ за 2019 год. Сумма налога, подлежащая уплате по данным налогоплательщика, составила сумма. сумма По итогам камеральной налоговой проверки, налоговым органом вынесено решение о доначислении налога на доходы физических лиц на сумму сумма Налоговым органом по результатам проведенной проверки исчислен штраф на сумму образовавшейся недоимки в размере сумма Поскольку обязанность по оплате налога в установленные сроки не исполнена, в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени на сумму образовавшейся недоимки. В соответствии со ч. 1 ст. 229 НК РФ, а также Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 N 409 (ред. от 07.11.2020) «О мерах по обеспечению устойчивого развития экономики» срок представления налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2019 год установлен не позднее 30.07.2020 года. Фактически налоговая декларация представлена 31.07.2020 года, то есть за пределами установленного законом сока. Налогоплательщику исчислен штраф в размере сумма В соответствии со ст. 70 НК РФ налогоплательщику направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 25.04.2021 № 18283 со сроком исполнения 07.06.2021 года. ФИО1 16.05.2022 года через ИФНС России № 35 по адрес в УФНС по Москве представлена апелляционная жалоба на решение налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № 1169 от 25.02.2021 года, а также 19.05.2022 года представлены дополнения к апелляционной жалобе с приложением документов, подтверждающих сумму полученного дохода в иностранном государстве, а также сведений об уплате налога на доход, полученный в иностранном государстве. Решением УФНС России по адрес Решение от 25.02.2021 № 1169 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения отменено, и вынесено новое решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, в рамках которого налогоплательщику доначислен налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации: налог в размере сумма, штраф в порядке ст. 122 НК РФ в размере сумма, а также штраф, предусмотренный ст. 119 НК РФ, в размере сумма На основании вышеизложенного ИФНС России № 35 по адрес просила взыскать с ФИО1 недоимки по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ, в размере сумма, штраф в размере сумма, штрафы за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации (штрафы за непредставление налоговой декларации (расчета финансового результата инвестиционного товарищества, расчета по страховым взносам)) в размере сумма, на общую сумму сумма.

Решением Зеленоградского районного суда адрес от 12 сентября 2022 года административный иск удовлетворен; постановлено взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, в пользу ИФНС России № 35 по адрес задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере сумма, штраф в размере сумма, штраф за налоговое правонарушение в размере сумма

Взыскать с ФИО1 зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, государственную пошлину в доход бюджета субъекта РФ – города федерального значения Москва в размере сумма

В апелляционной жалобе административный ответчик просит отменить указанный судебный акт как незаконный, утверждая о неправильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушении судом норм материального и процессуального права.

Исследовав материалы дела, выслушав административного ответчика, представителя административного ответчика по доверенности фио, поддержавших доводы апелляционной жалобы, возражения представителя административного истца, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 310 КАС РФ, для отмены или изменения обжалуемого судебного постановления в апелляционном порядке; решение суда является законным и обоснованным, принятым в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и при правильном применении норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, без нарушения норм процессуального права.

Положениями части 1 статьи 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Разрешая настоящий спор, суд, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 84 КАС РФ, пришел к выводу об удовлетворении заявленных ИФНС №26 по адрес требований.

В соответствии с п.1 ст.207 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст.210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды.

Согласно ст.41 НК РФ доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая для физических лиц в соответствии с главой 23 НК РФ.

Согласно п. 3 ст. 210 НК РФ для доходов, в отношении которых предусмотрена налоговая ставка, установленная п.1 ст. 224 НК РФ (13%), налоговая база определяется как денежное выражение таких доходов, подлежащих налогообложению, уменьшенных на сумму налоговых вычетов, предусмотренных статьями 218-221 настоящего кодекса, с учетом особенностей, установленных главой 23 НК РФ.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, ФИО1 31.07.2020 года представлена декларация по форме 3-НДФЛ за 2019 год. Сумма налога, подлежащая уплате по данным налогоплательщика, составила сумма. сумма

06.08.2020 года ИФНС №35 по адрес проведена камеральная проверка. По итогам камеральной налоговой проверки, налоговым органом вынесено решение № 1169 от 25.02.2021 года о доначислении налога на доходы физических лиц на сумму сумма

В соответствии со ст. 122 НК РФ неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора, страховых взносов) в результате занижения налоговой базы (базы для исчисления страховых взносов), иного неправильного исчисления налога (сбора, страховых взносов) или других неправомерных действий (бездействия), если такое деяние не содержит признаков налоговых правонарушений, предусмотренных статьями 129.3 и 129.5 настоящего Кодекса, влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора, страховых взносов).

Налоговым органом, по результатам проведенной проверки исчислен штраф на сумму образовавшейся недоимки в размере сумма

В соответствии с п. 1 ст. 72 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться в том числе и пеней.

Поскольку обязанность по оплате налога в установленные сроки не исполнена, в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени на сумму образовавшейся недоимки. Расчет пени приведен в требовании.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога налоговый орган по истечении установленного срока налоговый орган направляет налогоплательщику требование об уплате налога, пеней и штрафа.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В соответствии со ч. 1 ст. 229 НК РФ, а также Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 409 (ред. от 07.11.2020) «О мерах по обеспечению устойчивого развития экономики» срок представления налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2019 год установлен не позднее 30.07.2020 года, однако декларация 3-НДФЛ представлена ФИО1 в налоговый орган 31.07.2020 года, то есть за пределами установленного законом срока.

В соответствии с ч. 1 ст. 119 НК РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога (страховых взносов), подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации (расчета по страховым взносам), за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее сумма.Налогоплательщику исчислен штраф в размере сумма

В соответствии со ст. 70 НК РФ налогоплательщику направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 25.04.2021 № 18283 со сроком исполнения 07.06.2021 года.

ФИО1 16.05.2022 года через ИФНС России № 35 по адрес в УФНС по Москве представлена апелляционная жалоба на решение налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № 1169 от 25.02.2021 года, а также же 19.05.2022 года представлены дополнения к апелляционной жалобе с приложением документов, подтверждающих сумму полученного дохода в иностранном государстве, а также сведений об уплате налога на доход, полученный в иностранном государстве.

Согласно п. 6 ст. 140 НК РФ решение по жалобе (апелляционной жалобе) на решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, вынесенное в порядке, предусмотренном статьей 101 настоящего Кодекса, принимается вышестоящим налоговым органом в течение одного месяца со дня получения жалобы (апелляционной жалобы). Указанный срок может быть продлен руководителем (заместителем руководителя) налогового органа для получения от нижестоящих налоговых органов документов (информации), необходимых для рассмотрения жалобы (апелляционной жалобы), или при представлении лицом, подавшим жалобу (апелляционную жалобу), дополнительных документов, но не более чем на один месяц.

Решением УФНС России по адрес Решение от 25.02.2021 № 1169 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения отменено, вынесено новое решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, в рамках которого налогоплательщику доначислен налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации: налог в размере сумма, штраф в порядке ст. 122 НК РФ в размере сумма, а также штраф, предусмотренный ст. 119 НК РФ в размере сумма

Данное решение УФНС России по адрес на дату принятия настоящего решения не обжаловано, незаконным не признано.

При таких данных судебная коллегия находит, что решение суда является законным и обоснованным и подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309-311 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Зеленоградского районного суда адрес от 12 сентября 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Кассационная жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения во Второй кассационный суд общей юрисдикции, Верховный Суд Российской Федерации.

Председательствующий

Судьи