Дело (№)
УИД: 52RS0(№)-05 КОПИЯ
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
28 июля 2025 года г.Н.Новгород
Канавинский районный суд г. Н.Новгород в составе:
председательствующего судьи Слета Ж.В.,
при секретаре судебного заседания ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Домоуправляющая компания (адрес обезличен)» к ФИО2, ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, действующего в интересах несовершеннолетних ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р., Территориальному управлению Росимущества в Нижегородской области о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО «Домоуправляющая компания (адрес обезличен)» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО9 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов, в обоснование иска указав следующее.
АО «Домоуправляющая компания (адрес обезличен)» является организацией, осуществляющей управление общим имуществом собственников помещений многоквартирного (адрес обезличен) г.Н.Новгорода на основании договора управления многоквартирным домом, заключенного в соответствии с решениями общего собрания собственников помещений, оформленных протоколом общего собрания.
Ответчики являются получателями жилищно-коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу г.Н.Новгород, (адрес обезличен).
(ДД.ММ.ГГГГ.) мировым судьей судебного участка № (адрес обезличен) города Нижнего Новгорода Нижегородской области был вынесен судебный приказ (№) о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Определениями от (ДД.ММ.ГГГГ.) судебный приказ (№) был отменен.
На основании изложенного, АО «Домоуправляющая компания (адрес обезличен)» просит взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу сумму задолженности за период (ДД.ММ.ГГГГ.)-(ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 68991,46 руб., пени за период (ДД.ММ.ГГГГ.)-(ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 58164,26 руб., расходы по оплате государственной пошлины 3743 руб., расходы на оплату услуг представителя 4 000 руб.
Определением суда к участию в деле в качестве ответчиков были привлечены ФИО4, действующий в интересах несовершеннолетних ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО8. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Территориальное управление Росимущества в Нижегородской области.
Истец АО «Домоуправляющая компания (адрес обезличен)» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. От ответчика ФИО3 ранее поступили письменные возражения, в которых просила в иске отказать, указала на пропуск истцом срока исковой давности, в случае удовлетворения требований истца, просила в соответствии со ст. 333 ГПК РФ уменьшить сумму пени.
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ч. 1, 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В силу части 1 статьи 154 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
2) взнос на капитальный ремонт;
3) плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) – часть 4.
В соответствии с ч. 1, 5, 6, 11 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии со ст.ст. 153-158 ЖК РФ, договора управления многоквартирным домом установлены структура, размер и порядок оплаты за жилые помещения и коммунальные услуги собственниками дома. Размер оплаты при этом определяется с учетом действующих в регионе тарифов и (или) других нормативных актов органов, регулирующих отношения ЖКХ.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ).
Из материалов дела следует, что АО «Домоуправляющая компания (адрес обезличен)» является организацией, осуществляющей управление общим имуществом собственников помещений многоквартирного (адрес обезличен) г.Н.Новгорода.
Согласно сведений ЕГРН (л.д. 41), собственником квартиры по адресу г.Н.Новгород, (адрес обезличен) является ФИО2 с (ДД.ММ.ГГГГ.).
Согласно выписке из домовой книги по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен) на регистрационном учете состоят: ФИО2 с (ДД.ММ.ГГГГ.), ФИО3 с (ДД.ММ.ГГГГ.), несовершеннолетний ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р. – с (ДД.ММ.ГГГГ.), несовершеннолетняя ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р. – с (ДД.ММ.ГГГГ.), ФИО9 – в период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) (снят с учета в связи со смертью).
Зарегистрированные лица по адресу являются получателями жилищно-коммунальных услуг в указанном жилом помещении и несут солидарную ответственность с собственником квартиры по оплате коммунальных услуг.
В течение длительного времени ответчики не выполняли свои обязательства по оплате коммунальных платежей, в связи с чем, образовалась задолженность.
Согласно сведений ГУ ЗАГС Нижегородской области (л.д. 69-70), родителями несовершеннолетних ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р. являются ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3 20.04.1993
В силу положений п. 1 ст. 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.
Пунктом 3 ст. 28 ГК РФ предусмотрено, что имущественную ответственность по сделкам малолетнего, в том числе по сделкам, совершенным им самостоятельно, несут его родители, усыновители или опекуны, если не докажут, что обязательство было нарушено не по их вине.
Согласно положениям п. 3 ст. 26 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут имущественную ответственность по сделкам, совершенным ими в соответствии с пунктами 1 и 2 настоящей статьи.
Из анализа названных норм в их совокупности следует, что после совершеннолетия лица на него может быть возложена имущественная ответственность лишь по сделкам, совершенным в период с 14 по 18 лет, причем сделки должны соответствовать положениям пунктов 1 и 2 ст. 26 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Нормами указанных пунктов установлено, что несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет совершают сделки, за исключением названных в пункте 2 той же статьи, с письменного согласия своих законных представителей - родителей, усыновителей или попечителя. Сделка, совершенная таким несовершеннолетним, действительна также при ее последующем письменном одобрении его родителями, усыновителями или попечителем. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вправе самостоятельно, без согласия родителей, усыновителей и попечителя: 1) распоряжаться своими заработком, стипендией и иными доходами; 2) осуществлять права автора произведения науки, литературы или искусства, изобретения или иного охраняемого законом результата своей интеллектуальной деятельности; 3) в соответствии с законом вносить вклады в кредитные организации и распоряжаться ими; 4) совершать мелкие бытовые сделки и иные сделки, предусмотренные пунктом 2 статьи 28 настоящего Кодекса. По достижении шестнадцати лет несовершеннолетние также вправе быть членами кооперативов в соответствии с законами о кооперативах.
Отношения из обязательств по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не относятся к числу сделок, перечисленных в вышеприведенной статье. Таким образом, обязанность по погашению задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, возникшая до совершеннолетия собственника, лежит на иных лицах - на его родителях или опекунах.
Таким образом, ответчики ФИО3 и ФИО4 в солидарном порядке несут ответственность за несовершеннолетних ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р.
В соответствии с п.50, Постановление Пленума Верховного Суда РФ от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении», согласно пункту 1 статьи 323 ГК РФ кредитор вправе предъявить иск о полном взыскании долга к любому из солидарных должников.
Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (п. 1 ст. 1112 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии со ст. ст. 1152, 1153, ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, и кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве. Согласно статьям 1112, 1175 ГК РФ имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В том случае, когда наследство отсутствует либо наследники его не приняли, обязательство заемщика прекращается в силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ смертью должника.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности (ст. 1141 ГК РФ).
В силу ст. 1142 ГК Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно сведений ГУ ЗАГС по Нижегородской области ФИО9 умер (ДД.ММ.ГГГГ.).
Согласно данных официального сайта нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу умершего ФИО9 не отрывалось.
Согласно сведений ГУ МВД России по Нижегородской области на дату смерти за ФИО9 не было зарегистрировано транспортных средств.
Так же судом установлено, что по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.) (дату смерти) в ПАО Сбербанк на имя ФИО9 были открыты счета 42(№), 40(№),40(№),40(№),40(№), остаток по которым составляет 51 руб.
Иного имущества, принадлежащего ФИО9 на дату смерти установлено не было.
Согласно подпункту 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№), Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет полномочия в установленной сфере деятельности, в том числе принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.
В силу требований п.2 ст.1151 ГК РФ, в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Поскольку представленными в дело доказательствами подтверждается факт непринятия наследства родственниками ФИО9 то имущество, оставшееся после его смерти, является выморочным.
Сведений о том, что кто-либо из родственников ФИО9 (потенциальных наследников) совершил фактические действия, направленные на принятие наследства не имеется.
Недвижимого имущества на дату смерти за ФИО9 зарегистрировано не было.
Таким образом, после смерти указанного лица ответственность по долгам ФИО9 в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества (51 рубль) должна быть возложена на Территориальное управление в Нижегородской области Федерального агентства по управлению государственным имуществом.
Из представленной истцом справки по лицевому счету следует, что за период (ДД.ММ.ГГГГ.)-(ДД.ММ.ГГГГ.) сумма просроченной задолженности по лицевому счету по оплате за коммунальные услуги по адресу г.Н.Новгород, (адрес обезличен) перед АО «Домоуправляющая компания (адрес обезличен)» составляет 69 991,46 руб.
Представленный истцом расчет проверен судом и принят как верный, доказательств оплаты долга ответчиками суду не представлено.
Обсуждая заявление ответчиков о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 196 ГПК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В силу п. 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлен иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите нарушенного права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
По правилам ч.ч. 1 и 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Из материалов дела следует, что (ДД.ММ.ГГГГ.) мировым судьей судебного участка № (адрес обезличен) города Нижнего Новгорода Нижегородской области был вынесен судебный приказ (№) о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Определением от (ДД.ММ.ГГГГ.) судебный приказ (№) был отменен.
В Канавинский районный суд г.Н.Новгорода истец обратился с настоящим иском (ДД.ММ.ГГГГ.), то есть до истечения 6 месяцев после отмены судебного приказа.
Согласно статье 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (пункт 1).
Учитывая, что получатели коммунальных услуг должны были внести плату до 10-го числа следующего месяца, за который происходит оплата, требования истца по задолженности, начисленный на периоды до марта 2021 года не подлежат удовлетворению (из расчета (ДД.ММ.ГГГГ.) -3 года=(ДД.ММ.ГГГГ.)).
Следовательно, с учетом применения срока исковой давности, период, срок по которому не пропущен, составляет (ДД.ММ.ГГГГ.) – (ДД.ММ.ГГГГ.).
Согласно справки по лицевому счету (№) (л.д.15), представленной истцом, за период в переделах срока исковой давности март 2021-февраль 2024 была начислена сумма задолженности в общем размере 253 990 руб., тогда как внесенная денежная сумма за указанный период составляет 276 601 руб. 15 коп. Сумма пени за указанный период по расчету истца составит 35 735,05 руб.
Частью 14 ст. 155 ЖК РФ установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.
В соответствии с пунктом 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (ДД.ММ.ГГГГ.) № Неустойка (пеня), установленная законом за несвоевременное и (или) неполное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 14 ст. 155 ЖК РФ), может быть уменьшена по инициативе суда в соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ.
Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№)-О).
Из материалов дела следует, что ответчиками допущено несвоевременное и не в полном объеме внесение платы за соответствующей коммунальных ресурс, однако учитывая размер задолженности по оплате коммунальных услуг, длительность допущенной просрочки нарушения обязательства, с учетом периода срока исковой давности, а так же последствия нарушения обязательства, положения ст.333 ГК РФ, суд приходит к выводу о снижении размера пени, начисленные за несвоевременную оплату задолженности по периоду март 2021-февраль 2024 до 400 руб.
Согласно разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 43 (ред. от (ДД.ММ.ГГГГ.)) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу части 3 статьи 40 ГПК РФ, части 3 статьи 46 АПК РФ, пункта 1 статьи 308 ГК РФ заявление о применении исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется на других соответчиков, в том числе и при солидарной обязанности (ответственности). Однако суд вправе отказать в удовлетворении иска при наличии заявления о применении исковой давности только от одного из соответчиков при условии, что в силу закона или договора либо исходя из характера спорного правоотношения требования истца не могут быть удовлетворены за счет других соответчиков (например, в случае предъявления иска об истребовании неделимой вещи).
Учитывая, что ходатайство о пропуске срока исковой давности заявлено ответчиком ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних, данное заявление исходя из характера обязательства может распространятся на ответчика ФИО4, действующего в интересах несовершеннолетних ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8 2016 г.(адрес обезличен) же ходатайство о пропуске срока исковой давности было заявлено собственником квартиры ФИО2
Таким образом, по состоянию на дату подачи настоящего искового заявления, с учетом срока исковой давности, характера спорного правоотношения, задолженность по лицевому счету (№) была погашена за период март 2021-февраль 2024, в связи с чем, оснований, для взыскания суммы долга и пени с ответчиков не имеется.
В силу требований ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии со ст.ст. 98,100 ГПК РФ оснований для взыскания расходов с ответчиков по оплате государственной пошлины, расходов на представителя не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199,233-244 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
В удовлетворении иска АО «Домоуправляющая компания (адрес обезличен)» к ФИО2, ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, действующего в интересах несовершеннолетних ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р., Территориальному управлению Росимущества в Нижегородской области о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, расходов отказать.
Ответчик вправе подать в Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородской областной суд через Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородской областной суд через Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись Ж.В. Слета
Мотивированное решение изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ.)г.
Копия верна.
Судья: Ж.В. Слета