77RS0021-02-2022-010722-55
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес
Резолютивная часть решения объявлена 29 сентября 2022 года
Мотивированное решение составлено 06 октября 2022 года
29 сентября 2022 года Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Жребец Т.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6843/2022 по исковому заявлению ООО «Яндекс.Драйв» к фио Калыйнуру Канибековичу о взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства судебных расходов,
установил:
Истец ООО «Яндекс.Драйв» обратился в суд с иском к ФИО1 и просил взыскать с фио Калыйнура Канибековича в пользу ООО «Яндекс.Драйв» денежные средства в размере 1 073,85 руб. в счет оплаты аренды транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС; денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного транспортному средству марка автомобиля, регистрационный знак ТС, в размере 61 022,80 руб.; денежные средства в размере 8 568 руб. в качестве возмещения расходов Истца, понесенных в связи с эвакуацией и хранением транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС, на специализированной стоянке; денежные средства в размере 750 руб. в счет возмещения оплаты административного штрафа, назначенного в период аренды транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС; денежные средства в счет уплаты штрафа в соответствии с пунктом 7.7. Договора аренды транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС, в размере 30 000 руб.; денежные средства в счет уплаты штрафа в соответствии с пунктом 7.9. Договора аренды Транспортного средства марка автомобиля, 2018 года выпуска, регистрационный знак ТС, в размере 5 000 руб.; денежные средства в счет уплаты штрафа в соответствии с пунктом 7.18. Договора аренды транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС, в размере 4 150 руб.; денежные средства в счет уплаты штрафов в соответствии с пунктом 7.20. Договора аренды транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС, в общем размере 150 000 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 805,65 руб. и почтовые расходы 285,94 руб.
В обоснование требований указано, что 02 августа 2019 года между ООО «Яндекс.Драйв» (Арендодатель) и ФИО1 (Арендатор) был заключен Договор аренды транспортного средства - автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, принадлежащего на праве собственности ООО «Мэйджор Профи» и переданного ООО «Яндекс.Драйв» по Рамочному договору аренды № LO-054/2017 от 19 декабря 2017 года во временное владение и пользование, с правом передачи в субаренду, во временное владение и пользование любым лицам. Согласно детализации поездки, вышеназванное транспортное средство находилось во временном владении и пользовании у фио. в период с 02 августа 2019 года с 22 час. 22 мин. по 03 августа 2019 года по 05 час. 48 мин. До начала аренды ТС Ответчик о наличии повреждений ТС не сообщал. После аренды Ответчиком ТС, Истцом были обнаружены повреждения на транспортном средстве марка автомобиля, регистрационный знак ТС.
Кроме того, 30 июля года между ООО «Яндекс.Драйв» (Арендодатель) и ФИО1 (Арендатор) был заключен Договор аренды транспортного средства - автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, принадлежащего на праве собственности ООО «Мэйджор Профи» и переданного ООО «Яндекс.Драйв» по Рамочному договору аренды № LO-054/2017 от 19 декабря 2017 года во временное владение и пользование, с правом передачи в субаренду, во временное владение и пользование любым лицам. Согласно детализации поездки, вышеназванное транспортное средство находилось во временном владении и пользовании у фио в период с 30 июля 2019 года с 19 час. 38 мин. по 30 июля 2019 года по 21 час. 13 мин. В период аренды ТС – марка автомобиля, регистрационный знак ТС, а именно 30.07.2019 г. в 19 час. 48 мин. Ответчиком были нарушены правила дорожного движения, в результате чего было вынесено постановление по делу об административном правонарушении №18810177190731261250, о привлечении собственника ТС - ООО «Мейджор Профи» к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей. Административный штраф был оплачен ООО «Мейджор Профи» со скидкой 50% в размере 750 руб.
ООО «Яндекс.Драйв» в полном объеме оплатило стоимость услуг по восстановительному ремонту ТС и оплате административного штрафа, что подтверждается счетом на оплату, счетом-фактурой и платежным поручением. 31 июля 2021 года на адрес электронной почты фио направлена досудебная претензия с требованием выплаты денежных средств, которая оставлена без ответа.
Истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства, в том числе публичным способом, путем размещения информации на сайте суда, о причине неявки суду не сообщил, возражений по заявленным исковым требованиям и доказательств, их опровергающих, суду не представил.
В соответствии с п.п. 63-68 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ», по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Третьи лица в судебное заседание не явились, извещались.
В порядке ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных судом надлежащим образом, и не просивших об отложении рассмотрения дела.
Суд, изучив материалы дела, представленные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 420 ГК РФ установлено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса, если иное не установлено настоящим Кодексом. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе. К договорам, заключаемым более чем двумя сторонами, общие положения о договоре применяются, если это не противоречит многостороннему характеру таких договоров.
Согласно п. 2 ст. 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.
В соответствии с ч. 1 ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Согласно Договору аренды транспортного средства, приложение - программа «Яндекс.Драйв - каршеринг» для мобильных устройств, которое Арендатор устанавливает самостоятельно и посредством которого Стороны взаимодействуют в рамках Договора в соответствии с условиями Лицензионного соглашения, размещенными в сети Интернет адресу: https://vandex.ru/legal/drive mobile agreement/.
Таким образом, любое физическое лицо, отправившее заявку на заключение договора, прошедшее проверку и согласившееся со всеми условиями Договора аренды транспортного средства, имеет право взять автомобиль в краткосрочную аренду. Согласно Договору аренды транспортного средства, оферта на условиях настоящего Договора считается направленной с момента публикации Договора по адресу: https://vandex.ru/legal/drive agreement/ и действует весь период размещения настоящего Договора по указанному адресу.
В соответствии с пунктом 2.3. Договора аренды транспортного средства, размещенного по адресу: https://vandex.ru/legal/drive agreement/. ТС, доступные для бронирования и аренды, размещаются в Приложении и определяются Арендодателем. Арендатор самостоятельно выбирает ТС из перечня предложенных Арендодателем ТС для использования в рамках настоящего Договора в порядке, предусмотренном Приложением. Арендатор вправе использовать в рамках Договора не более одного ТС Арендодателя одновременно. Идентификационные данные ТС, передаваемого в аренду, могут дополнительно фиксироваться в формируемом в Приложении Акте приема-передачи ТС в соответствии с п.4.1.3 Договора.
В соответствии со статьей 606 ГК РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
В аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи); законом могут быть установлены виды имущества, сдача которого в аренду не допускается или ограничивается (п. 1 ст. 607 ГК РФ).
В соответствии с п. 2.1. Договора аренды транспортного средства, Арендодатель обязуется в порядке, определенном Договором, предоставлять Арендатору транспортное средство («ТС») в краткосрочную (до 24 часов подряд) аренду без оказания услуг по управлению ТС, а также оказывать услуги, определенные Договором, а Арендатор обязуется пользоваться ТС в соответствии с условиями Договора и своевременно в полном объеме вносить плату, предусмотренную Договором.
В соответствии с пунктом 4.1.3. Договора аренды транспортного средства, ТС с Документами и Имуществом является принятым в аренду с момента нажатия Арендатором в отношении выбранного Арендатором ТС кнопки «Да, поехали» в Приложении. Факт принятия ТС с Документами и Имуществом в аренду подтверждается формируемым в Приложении Актом приема-передачи ТС.
По договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставившем арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации (ст. 642 ГК РФ).
Судом установлено, что 02 августа 2019 года между ООО «Яндекс.Драйв» (Арендодатель) и ФИО1 (Арендатор) был заключен Договор аренды транспортного средства - автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, принадлежащего на праве собственности ООО «Мэйджор Профи» и переданного ООО «Яндекс.Драйв» по Рамочному договору аренды № LO-054/2017 от 19 декабря 2017 года во временное владение и пользование, с правом передачи в субаренду, во временное владение и пользование любым лицам. Согласно детализации поездки, вышеназванное транспортное средство находилось во временном владении и пользовании у фио. в период с 02 августа 2019 года с 22 час. 22 мин. по 03 августа 2019 года по 05 час. 48 мин.
Согласно п. 4.3.1. Договора аренды за предоставление Арендатору ТС в аренду, за оказание услуги Бронирование устанавливается плата в соответствии с Тарифами, размер которых обозначен в Приложении при выборе конкретного ТС.
За время аренды ТС марка автомобиля, 2018 года выпуска, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, с 22 час. 22 мин. 02 августа 2019 года до 05 час. 48 мин. 03 августа 2019 года, Арендатору была начислена плата в размере 2 016 руб. 30 коп., что подтверждается детализацией поездки.
Согласно кассовым чекам, Ответчик частично оплатил аренду ТС: - 02.08.2019 г. в размере 314 руб. 15 коп., - 03.08.2019 г. в размере 314 руб. 15 коп., - 03.08.2019 г. в размере 314 руб. 15 коп., а всего 942 руб. 45 коп.
Таким образом, долг Ответчика по аренде ТС составил 1 073 руб. 85 коп.
П. 4.3.7. Договора аренды предусмотрено, что платежи по Договору осуществляются посредством списания денежных средств с Привязанной банковской карты Арендатора.
В п. 4.3.11. Договора аренды установлено, что в случае отсутствия достаточного количества денежных средств на привязанной банковской карте Арендатора, или невозможности списания по иным причинам, Арендатор обязуется перечислить арендную плату и иные платежи по Договору аренды на расчетный счет Арендодателя, указанный в настоящем Договоре, не позднее З(трех) календарных дней с даты завершения аренды ТС.
До настоящего момента Ответчик, в нарушение условий заключенного Договора аренды, не перечислил Истцу плату за аренду ТС марка автомобиля, 2018 года выпуска, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код в размере 1 073 (Одна тысяча семьдесят три) рубля 85 копеек.
Вместе с тем, до начала аренды ТС Ответчик о наличии повреждений ТС не сообщал, никаких действий по оформлению страхового случая не предпринимал.
03.08.2019 года инспектором ДПС 1 батальона ДПС полка ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес было вынесено определение бланк 77 ОО 0788123 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, согласно которому 03.08.2019 г. в 05 час. 00 мин. водитель ФИО1, управляя автомашиной Шкода Рапид, регистрационный знак ТС, совершил столкновение с автомобилем Хенда, государственный регистрационный знак <***>, в результате чего транспортные средства получили повреждения.
03.08.2019 года инспектором ДПС 1 батальона ДПС полка ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес был составлен протокол бланк 77 ЕА 0323004 о задержании
транспортного средства, согласно которому ТС Шкода Рапид, государственный регистрационный Л знак <***> было задержано и передано на специализированную стоянку.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 408 адрес фио по делу об административном правонарушении №5-408/2019 от 23 сентября 2019 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административным правонарушениях (управление транспортным средством водителем, находящимся в состояния опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния), ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.
В соответствии с п. 7.8. Договора аренды в случае причинения ущерба (повреждения) арендованному Арендатором ТС, Арендатор обязуется произвести все необходимые для оформления страхового случая действия.
Если при повреждении арендованного ТС Арендатор не произвел всех необходимых для оформления страхового случая действий и/или в случае, если повреждение ТС не является страховым случаем в соответствии с Правилами страхования ТС, то он выплачивает Арендодателю причиненный данному арендованному ТС ущерб в полном размере.
Письмом исх. № H-001AS21-031986 от 29.07.2021г. адрес Страхование» отказало Истцу в выплате страхового возмещения, поскольку в нарушение п. 12.2.6.4. правши страхования, водитель, управлявший застрахованным ТС в момент происшествия, находился в состоянии алкогольного опьянения.
Ответчик, в нарушение указанных условий Договора аренды, не предпринял необходимых действий для оформления страхового случая, что является основанием для возложения на него обязанностей по возмещению причиненного вреда.
Согласно статье 648 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без предоставления услуг по управлению и технической эксплуатации, ответственность за вред, причиненный третьим лицам транспортным средством, его механизмами, устройствами, оборудованием, несёт арендатор в соответствии с правилами гл. 59 ГК РФ.
В силу правил, установленных ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, бели не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
В п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 года № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» также разъяснено, что при определении субъекта ответственности за вред, причиненный жизни или здоровью гретьих лиц арендованным транспортным средством (его механизмами, устройствами, оборудованием), переданным во владение и пользование по договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем, необходимо учитывать, что если же транспортное средство было передано по договору аренды без предоставления услуг по управлению им и его технической эксплуатации, то причиненный вред подлежит возмещению самим арендатором (ст.ст. 642 и 648 ГК РФ).
Таким образом, ответственность за ущерб, причиненный ТС, лежит на Ответчике, поскольку на момент причинения ущерба ТС было передано ему в краткосрочную аренду.
В соответствии с п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно заказ-наряду №4277 от 14.08.2019 г., подписанному между ООО «АМЛ» (исполнитель) и ООО «Яндекс.Драйв» (заказчик), стоимость запасных частей и стоимость работ автомобиля Шкода Рапид, VIN VIN-код, составляет 61 022 (Шестьдесят одна тысяча двадцать два) рубля 80 копеек.
Согласно п. 7.3. Договора аренды, арендатор несет полную ответственность в отношении любых издержек, штрафов, жалоб, требований и претензий, возникших в течение всего срока аренды ТС, которые могут быть предъявлены любыми третьими лицами в течение и после окончания Срока аренды по любому поводу, связанному с использованием ТС, в том числе, по поводу любых причиненных третьим лицам убытков.
Как было указано выше ТС - марка автомобиля, 2018 года выпуска, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, согласно протоколу бланк 77 ЕА 0323004 от 03.08.2019 г. было задержано и передано на специализированную стоянку.
09.08.2019 г. ТС с регистрационный знак ТС по акту приема- передачи транспортного средства для возврата со специализированной стоянки бланк В-А 1918889 было возвращено представителю Истца — фио За перемещение и хранение транспортного средства на специализированной стоянке ГКУ «АМПП» было начислено 8400 руб.00 коп.
До выдачи ТС со специализированной стоянки, сумма в размере 8 568 (Восемь тысяч пятьсот шестьдесят восемь) рублей 00 копеек (из них: 3900 руб.00 коп. - сумма за услуги эвакуации, 4500 руб.00 коп. - сумма за услуги хранения, 168 руб. 00 коп. - комиссия) была оплачена фио, что подтверждается извещением №3242 от 09.08.2019 г.
Таким образом, ответственность за возмещение убытков Истца, понесенных им в связи с передачей ТС на специализированную стоянку и оплатой комиссии в общем размере 8 568 руб.00 коп., лежит на Ответчике, поскольку ТС было передано ему в краткосрочную аренду.
Кроме того, период аренды ТС - марка автомобиля, регистрационный знак ТС, а именно 30.07.2019 г. в 19 час. 48 мин. Ответчиком были нарушены правила дорожного движения, в результате чего было вынесено постановление по делу об административном правонарушении №18810177190731261250, о привлечении собственника ТС - ООО «Мейджор Профи» к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.
Административный штраф был оплачен ООО «Мейджор Профи» со скидкой 50% в размере 750 (Семьсот пятьдесят) рублен 00 копеек. Истец возместил ООО «Мейджор Профи» расходы, связанные с оплатой штрафа в полном объеме.
Согласно п. 7.7. Договора аренды в случае причинения ущерба (повреждения) арендованному Арендатором ТС, размер которого превышает 30 000 (Тридцать тысяч рублей), в результате ДТП, произошедшего по вине Арендатора, Арендатор выплачивает Арендодателю безусловный штраф в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей.
Как было указано выше ДТП, в результате которого ТС причинены повреждения, произошло по вине Ответчика, который на момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения, сумма стоимости услуг по восстановительному ремонту ТС согласно заказ-наряду №4277 от 14.08.2019 г., превышает 30 000 (Тридцать тысяч) рублей.
Согласно п. 7.9. Договора аренды в случае выявления Арендодателем нарушения Арендатором пункта 4.4.2.10. Договора, Арендодатель вправе выставить Арендатору, а Арендатор обязан выплатить Арендодателю штраф в размере 5 000 (Пяти тысяч) рублей за каждый факт такого нарушения.
Как следует из п. 4.4.2.10. Договора аренды, Арендатор обязан незамедлительно извещать Арендодателя об угоне и/или хищении ТС, о любом повреждении ТС, его неисправностях, поломках, ДТП с участием ТС, претензиях третьих лиц в отношении ТС или в связи с управлением ТС, обо всех обстоятельствах, в результате которых ТС может быть причинен ущерб или которые каким-либо образом влияют на исполнение настоящего Договора, о факте утраты, приведении в негодность или повреждении Документов. Арендатор обязан сообщить достоверную информацию об указанных фактах и выполнять инструкции Арендодателя. Арендатор обязуется своевременно получить и предоставить Арендодателю все документы, оформление которых Ц необходимо при наступлении указанных событий.
Однако, Арендатор не сообщил о факте ДТП и о повреждениях ТС Арендодателю, таким образом, имеются основания для начисления штрафа в соответствии с п. 7.9. Договора аренды в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей 00 копеек.
Согласно п. 7.18. Договора аренды стороны пришли к соглашению, что в случае эвакуации ТС в результате виновных действий Арендатора, ТС из места эвакуации забирает Арендодатель. В этом случае Арендатор выплачивает Арендодателю штраф в размере 4 150 (четыре тысячи сто пятьдесят) рублей — в случае эвакуации на территории адрес, за] каждый случай такого нарушения.
Как следует из протокола бланк 77 ЕА 0323004 от 03.08.2019 г., ТС в тот же день было передано на специализированную стоянку.
Следовательно, имеются основания для взыскания с Ответчика штрафа в размере 4 150 1 (Четыре тысячи сто пятьдесят) рублей 00 копеек.
В соответствии с пунктом 7.20. Договора аренды в случае вождения ТС в состоянии алкогольного и/или наркотического опьянения, а также в случае отказа от освидетельствования и/или медицинского освидетельствования, предложенного сотрудниками ГИБДД в законодательно установленном порядке, Арендатор выплачивает Арендодателю штраф в размере 100 000 (сто тысяч) рублей. Если данное нарушение привело к эвакуации ТС либо к задержанию ТС правоохранительными органами, Арендатор выплачивает Арендодателю дополнительный штраф в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.
В Постановлении мирового судьи судебного участка № 408 адрес фио по делу об административном правонарушении №5-408/2019 от 23 сентября 2019 года установлено, что ФИО1 управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Как следует из протокола бланк 77 ЕА 0323004 о задержании транспортного средства, ТС Я Шкода Рапид, регистрационный знак ТС было задержано и передано на специализированную стоянку.
Таким образом, имеются основания для взыскания с Ответчика штрафов в общем размере 150 000 (Сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.
Таким образом, заключив 02 августа 2019 года с ООО «Яндекс.Драйв» Договор аренды транспортного средства - автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, принадлежащего на праве собственности ООО «Мэйджор Профи» и переданного ООО «Яндекс.Драйв» по Рамочному договору аренды № LO-054/2017 от 19 декабря 2017 года и 30 июля 2019 года Договор аренды транспортного средства - автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, принадлежащего на праве собственности ООО «Мэйджор Профи» и переданного ООО «Яндекс.Драйв» по Рамочному договору аренды № LO-054/2017 от 19 декабря 2017 года, ФИО1 согласился со всеми условиями Договора, в том числе с п.п. 7.7, 7.9, 7.18, 7.20 Договора аренды транспортного средства.
ООО «ЯндексЛрайв» в полном объеме оплатило стоимость услуг по восстановительному ремонту ТС и оплате административного штрафа.
При указанных обстоятельствах у Ответчика перед Истцом числиться задолженность в сумме 260 564 руб., состоящая из: денежные средства в размере 1 073,85 руб. в счет оплаты аренды транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС; денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного транспортному средству марка автомобиля, регистрационный знак ТС, в размере 61 022,80 руб.; денежные средства в размере 8 568 руб. в качестве возмещения расходов Истца, понесенных в связи с эвакуацией и хранением транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС, на специализированной стоянке; денежные средства в размере 750 руб. в счет возмещения оплаты административного штрафа, назначенного в период аренды транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС; денежные средства в счет уплаты штрафа в соответствии с пунктом 7.7. Договора аренды транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС, в размере 30 000 руб.; денежные средства в счет уплаты штрафа в соответствии с пунктом 7.9. Договора аренды Транспортного средства марка автомобиля, 2018 года выпуска, регистрационный знак ТС, в размере 5 000 руб.; денежные средства в счет уплаты штрафа в соответствии с пунктом 7.18. Договора аренды транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС, в размере 4 150 руб.; денежные средства в счет уплаты штрафов в соответствии с пунктом 7.20. Договора аренды транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС, в общем размере 150 000 руб.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
31 июля 2021 года на адрес электронной почты фио направлена досудебная претензия с требованием выплаты денежных средств, которая оставлена без ответа.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Таким образом, поскольку доказательств выплаты денежных суду не представлено, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма в размере 260 564 руб.
В порядке, предусмотренном ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В силу ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика полежит взысканию в пользу истца уплаченная им при подаче иска в суд государственная пошлина в размере 5 805,65 руб., а также почтовые расходы в размере 285,94 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» - удовлетворить.
Взыскать с с фио Калыйнура Канибековича (...паспортные данные) в пользу ООО «Яндекс.Драйв» (ИНН <***>, ОГРН: <***>) денежные средства в размере 1 073,85 руб. в счет оплаты аренды транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС; денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного транспортному средству марка автомобиля, регистрационный знак ТС, в размере 61 022,80 руб.; денежные средства в размере 8 568 руб. в качестве возмещения расходов Истца, понесенных в связи с эвакуацией и хранением транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС, на специализированной стоянке; денежные средства в размере 750 руб. в счет возмещения оплаты административного штрафа, назначенного в период аренды транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС; денежные средства в счет уплаты штрафа в соответствии с пунктом 7.7. Договора аренды транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС, в размере 30 000 руб.; денежные средства в счет уплаты штрафа в соответствии с пунктом 7.9. Договора аренды Транспортного средства марка автомобиля, 2018 года выпуска, регистрационный знак ТС, в размере 5 000 руб.; денежные средства в счет уплаты штрафа в соответствии с пунктом 7.18. Договора аренды транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС, в размере 4 150 руб.; денежные средства в счет уплаты штрафов в соответствии с пунктом 7.20. Договора аренды транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС, в общем размере 150 000 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 805,65 руб. и почтовые расходы 285,94 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Пресненский районный суд адрес.
Судья Т.Е. Жребец