д.№ 2-602/2023

УИД 56RS0034-01-2023-000745-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 августа 2023года п.Саракташ

Саракташский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Тошеревой И.В.,

при секретаре судебного заседания Осиповой А.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью МФК «КЭШДРАЙВ» (далее по тексту - ООО МФК «КЭШДРАЙВ») к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору дистанционного потребительского займа, процентов и пени за пользование займом, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов,

установил:

ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указало, что 28 декабря 2021 года ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и ФИО1 заключили договор дистанционного потребительского займа №. В соответствии с пунктом 1 Договора займа Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в размере 397 727,27 рублей. Ответчик обязался вернуть заем в срок до 28 декабря 2026 года и уплатить Истцу установленные пунктом 4 Договора займа проценты за пользование займом в размере 25% годовых от суммы текущей задолженности путем внесения ежемесячных платежей в размере 11 674 рублей. Договор займа и все сопутствующие документы были подписаны простой электронной подписью. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства и перечислил денежные средства в размере 350 000 рублей на банковскую карту Заемщика. Факт перечисления денежных средств подтверждается платежным поручением от 29 декабря 2021 года. При заключении Договора займа Ответчик выразил согласие на получение услуги по включению в список застрахованных лиц по договору добровольного страхования, заключенному с АО "Д2 Страхование", стоимость которой составляет 47 727,27 рублей. Истец оказал услугу по включению заемщика в список Застрахованных лиц, что подтверждается приложенными к исковому заявлению страховым сертификатом и кассовым чеком на сумму 47 727,27 рублей. Тем самым Истец обязанность Заимодавца исполнил в полном объеме согласно требованиям Договора займа и законодательства. Согласно пункту 10 Договора займа, Заемщик в качестве обеспечения исполнения обязательств по Договору займа предоставил в залог Транспортное средство: CHEVROLET AVEO, год выпуска 2009, цвет: серебристый, VIN номер: №. Залог на имущество зарегистрирован, что подтверждается уведомлением о возникновении залога № от 31 декабря 2021 года в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества на сайте Федеральной нотариальной палаты: https://www.reestr-zalogov.ru/search/index. 30 сентября 2022 года истец направил ответчику требование о досрочном исполнении обязательств по договору займа. По настоящее время указанное Требование ответчиком не исполнено. Сумма задолженности по состоянию на 05 апреля 2023 года (включительно) составляет 405 756,24 рублей. Согласно Договору Займа стоимость заложенного имущества по договоренности Сторон на дату заключения Договора составляет 280 000 рублей. Следовательно, 5% от стоимости автомобиля составит 14 000 рублей. Общая сумма задолженности Ответчика по состоянию на 05 апреля 2023 года (включительно) составляет 405 756,24 рублей, что существенно превышает сумму 5% от стоимости автомобиля.

Истец окончательно просит расторгнуть договор займа № от 28 декабря 2021 года, заключенный между ООО МФК "КЭШДРАЙВ" и ФИО1; взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК "КЭШДРАЙВ" сумму задолженности по договору займа в размере 405 756,24 рублей, из которых: 376 170,17 рублей - задолженность по основному долгу; 27 049,21 рублей - задолженность по процентам за пользованием суммой займа; 2 536,86 рублей - неустойка за нарушение срока возврата суммы займа, сумму задолженности по процентам за пользование суммой займа по ставке 25% годовых за период с 06 апреля 2023 года по дату расторжения договора займа включительно; расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 258 рублей; обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство: CHEVROLET AVEO, год выпуска 2009, цвет: серебристый, VIN номер: №, определив порядок продажи заложенного имущества с публичных торгов.

Определением Оренбургского районного суда Оренбургской области от 02 июня 2023 года гражданское дело передано в Саракташский районный суд Оренбургской области для рассмотрения по подсудности.

В судебное заседание представитель истца ООО МФК "КЭШДРАЙВ" не явился, о дате и месте заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении указал на ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании подтвердила факт заключения кредитного договора с ООО МФК «КЭШДРАЙВ», исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Признание иска оформлено отдельным заявлением и приобщено к материалам дела.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотрение иска без участия сторон, а представленных материалов достаточным для рассмотрения по существу. Суд считает причину неявки сторон уважительной, их позиция суду ясна.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК Р Ф договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно части 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно части 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 РФ, т.е. лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, совершены действия по выполнению указанных в ней условий договора, что считается акцептом.

В силу п. 1 ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщики обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно пункту 2 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 63-ФЗ "Об электронной подписи" простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 6 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 63-ФЗ "Об электронной подписи" информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Таким образом, проставление электронной подписи в заявке на предоставление займа и в актах, устанавливающих условия займа, по смыслу приведенных норм расценивается как проставление собственноручной подписи.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что дата ФИО1 подала заявку в Общество на заключение договора потребительского займа по продукту "Заем под залог". Заявка на заключение договора была сформирована путем заполнения заявления на предоставление займа на сайте Общества, размещенном в телекоммуникационной сети "Интернет" (https://cashdrive.ru).

Для подачи заявки на сайте ООО МФК "КЭШДРАЙВ", физическое лицо должно зарегистрироваться. Без процедуры регистрации на сайте невозможно зайти в раздел заполнения анкеты. По указанному номеру сотового телефона клиент получает sms- сообщение с персональным кодом. После регистрации на сайте потенциальный клиент переходит по персональной ссылке, направленной ему в sms-сообщении в раздел подачи заявки и со своей учетной записи заполняет раздел электронной Анкеты-заявки (это можно сделать только при помощи мобильного устройства). Для отправки необходимо ввести код из поступившего на указанный при оформлении заявки на сайте номер телефона sms- сообщения - это аналог собственноручной подписи клиента, то есть аутентификация Клиента.

В целях обработки заявления на предоставление займа, проверки платежеспособности и благонадежности субъекта персональных данных, формирования Обществом в отношении Клиента кредитных предложений, принятия Обществом решения о предоставлении Клиенту потребительского займа, заключения с Клиентом и дальнейшее исполнение заключенных договоров, Клиентом было дано согласие на обработку персональных данных, которое подписано с использованием простой электронной подписи.

Подписывая согласие на обработку персональных данных, клиент подтвердил, что ознакомлен с текстом соглашения об использовании простой электронной подписи и выражает свое согласие на присоединение к условиям соглашения об использовании простой электронной подписи, размещенной на официальном сайте Своей подписью в заявлении, ответчик подтвердил, что понимает и принимает, что акцептом оферты являются действия кредитора по открытию счета. Дата открытия кредитором счета является датой заключения кредитного договора.

Таким образом, между ООО МФК "КЭШДРАЙВ" и ФИО1 заключен договор дистанционного потребительского займа №, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 397 727,27 рублей на срок до 28 декабря 2026 года со взиманием за пользование кредитом платы в размере 25% процентов годовых от суммы кредита, путем внесения ежемесячных платежей в размере 11 674 рубля.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства и перечислил денежные средства в размере 350 000 рублей на банковскую карту заемщика, что подтверждается платежным поручением от 29 декабря 2021 года.

Согласно п. 10 договора займа, заемщик в качестве обеспечения исполнения обязательств по договору займа предоставил в залог транспортное средство CHEVROLET AVEO, год выпуска 2009, цвет: серебристый, VIN номер: №.

Залог на имущество зарегистрирован, что подтверждается уведомлением о возникновении залога № от 31 декабря 2021 года в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества на сайте Федеральной нотариальной палаты.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 819 ГК РФ устанавливает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Часть 1 статьи 810 ГК РФ определяет, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В нарушение условий кредитного договора ответчик не исполнил обязательств по возврату основного долга и начисленных процентов, в связи с чем, у ФИО1 по состоянию на 05 апреля 2023 года перед банком образовалась задолженность в размере 405 756,24 рублей, из которых: 376 170,17 рублей - задолженность по основному долгу; 27 049,21 рублей - задолженность по процентам за пользованием суммой займа; 2 536,86 рублей - неустойка за нарушение срока возврата суммы займа

Суд считает, что исковые требования ООО МФК "КЭШДРАЙВ" о взыскании задолженности по кредитному договору от 28 декабря 2023 года в размере 405 756,24 рублей заявлены правомерно и подлежат удовлетворению.

Как указано выше, заемщик в качестве обеспечения исполнения обязательств по договору займа предоставил в залог транспортное средство CHEVROLET AVEO, год выпуска 2009, цвет: серебристый, VIN номер: №.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу закона кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями установленными законом.

В силу ст. 341 ГК РФ право залога возникает с момента заключения договора о залоге.

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с указанными нормами закона, в силу кредитного договора от дата, условий кредитного обслуживания, в связи с неисполнением обязательства заемщиком по перечислению задолженности по кредитному договору, суд полагает, что исковые требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее ФИО подлежат удовлетворению, также подлежит удовлетворению и требования о продаже заложенного имущества с публичных торгов.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора, не исполняя обязательства по ежемесячной и своевременной оплате суммы основного долга и процентов за пользования кредитом, что повлекло существенное нарушение Кредитного договора со стороны заемщика, в связи с чем, суд считает требование истца о расторжении договора займа № от 28 декабря 2021 года, заключенного между ООО МФК "КЭШДРАЙВ" и ФИО1 подлежащим удовлетворению.

Поскольку договором потребительского кредита № от 28 декабря 2021 года предусмотрена уплата процентов в размере 25% за пользование суммой займа, в связи с чем, требования банка о взыскании суммы задолженности по процентам пользование суммой займа по ставке 25% годовых за период с 31 августа 2023 года по дату расторжения договора займа включительно, подлежат удовлетворению.

Истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере 13 258 рублей, что подтверждается платежным поручением №828 от 07 апреля 2023 года, в связи с чем, данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, суд определил принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение суда об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований истца к ФИО1 в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 199, 237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью МФК «КЭШДРАЙВ» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору дистанционного потребительского займа, процентов и пени за пользование займом, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Расторгнуть договор займа № от 28 декабря 2021 года, заключенный между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, адрес регистрации и проживания: <адрес> (паспорт: серия № №).

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт: серия № №) в пользу ООО МФК «КЭШДРАЙВ» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по договору дистанционного потребительского займа № от 28 декабря 2021 года в размере 405 756,24 рублей, состоящую из задолженности по основному долгу – 376 170,17 рублей, задолженности по процентам за пользование суммой займа – 27 049,21 рублей, неустойки за нарушение срока возврата суммы займа – 2 536,86 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере – 13 258 рублей, а всего 419 014 (четыреста девятнадцать тысяч четырнадцать) рублей 24 копейки.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт: серия № №) в пользу ООО МФК «КЭШДРАЙВ» сумму задолженности по процентам пользование суммой займа по ставке 25% годовых за период с 06 апреля 2023 года по дату расторжения договора займа включительно.

В счет погашения задолженности обратить взыскание на транспортное средство CHEVROLET AVEO, год выпуска 2009, цвет: серебристый, VIN номер: №, принадлежащее ФИО1, путем продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Саракташский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Тошерева И.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 6 сентября 2023 года.

Судья Тошерева И.В.