дело № 2-2338/2025

УИД: 18RS0011-01-2025-003798-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2025 года г. Глазов

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Бекмансуровой З.М.,

при секретаре судебного заседания Болтачевой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к С.К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» (далее по тексту ООО «ПКО «Феникс», истец) обратилось в суд с иском к В.К,В.. (далее по тексту ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору

Требования мотивированы тем, что 29.06.2011 между АО «Связной Банк» и В.К,В.. был заключен кредитный договор № S_LN_3000_162113. Ответчик, воспользовался представленными Банком денежными средствами, но не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита. В результате образовалась задолженность в период с 15.03.2013 по 23.04.2015 включительно в размере 123 572,87 руб. 23.04.2015 Банк уступил права требования задолженности ответчика по Договору № S_LN_3000_162113 ООО «ПКО «Феникс». Настоящим исковым заявлением ООО «ПКО «Феникс» просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «ПКО «Феникс» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 29.06.2011 по 23.04.2015 включительно, в размере 100 000 руб., которая состоит из:

- 74 975,90 руб. – основной долг,

- 25 024,10 руб. – проценты на просроченный основной долг,

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Представитель истца ООО «ПКО «Феникс» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен, в исковом заявлении ходатайствовал о проведении судебного разбирательства в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещена о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, ранее в судебном заседании с исковым заявлением не согласилась, просила в иске отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности. Сменила фамилию В.К,В. в связи с заключением брака.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца, ответчика.

Суд, исследовав материалы данного гражданского дела, материалы гражданского дела № 13-44/2025 по заявлению ООО «ПКО «Феникс», приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу п. 2 ст. 1, ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора, по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Статьей 420 ГК РФ закреплено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307-419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Из норм п. п. 1-4 ст. 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 820 ГК РФ установлено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего кодекса, которыми для заключения договора (помимо составления одного документа, подписанного сторонами) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в пункте 3 статьи 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

На основании п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Статьей 438 ГК РФ установлено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

Статья 810 ГК РФ обязывает заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа включительно (п. 3 ст. 809 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).

ООО «ПКО «Феникс» является самостоятельно действующим юридическим лицом, о чем свидетельствует Устав Общества, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе по месту нахождения, свидетельство о государственной регистрации юридического лица, согласно которых внесены сведения об ООО «ПКО «Феникс» за основным государственным регистрационным номером 1147746920144.

Как следует из материалов дела, 29.06.2011 года В.К,В.. обратилась в Связной Банк (ЗАО) с заявлением, в котором просила выдать на ее имя банковскую карту MasterCard Unembossed и открыть специальный карточный счет в соответствии с тарифами банка «С-лайн 3000» и следующими условиями кредитования: лимит кредитования - 20 000 руб., расчетный период - с 26 по 25 число месяца, процентная ставка - 36%, минимальный платеж - 3 000 руб., дата платежа - 15 число каждого месяца, льготный период доступен до 50 дней, комиссия за выпуск и годовое обслуживание кредитных карт - 600 руб. (л.д. 7).

Из заявления следует, что подписав его, ответчик подтверждает присоединение к действующим Общим условиям обслуживания физических лиц и Тарифам по банковскому обслуживанию.

В заявлении ответчик указала, что подтверждает присоединение к действующим Общим условиям обслуживания физических лиц, Тарифам по банковскому обслуживанию в порядке, предусмотренном статьей 428 ГК РФ. Указала, что ознакомлена, прочитала и согласна с Условиями предоставления дистанционного банковского обслуживания, являющимся составной частью Общих условий и условий руководств пользователя соответствующих компонент системы дистанционного банковского обслуживания. Подтвердила, что ознакомлена, прочитала и полностью согласна с Общими условиями и Тарифами, обязалась их неукоснительно исполнять (л.д. 7).

Согласно пункту 2.1. Общих условий обслуживания физических лиц в «Связной банк» (ЗАО) (далее по тексту - Общие условия) заключение договора осуществляется путем присоединения клиента к договору в целом в соответствии со статьей 428 ГК РФ и производится путем подписания клиентом заявления в установленном Банком порядке. Подписание клиентом заявления означает принятие им настоящих Общих условий и Тарифов и обязательство неукоснительно их соблюдать. Договор считается заключенным с даты получения Банком заявления.

Согласно пункту 4.1. Общих условий после присоединения клиента к договору и открытия СКС клиенту выдается карта.

Комиссия за ежегодное обслуживание карты взимается в соответствии с тарифами. Комиссия за первый год обслуживания взимается в день заключения договора. Комиссия за второй и далее взимается единовременно в течение первых двух месяцев второго и каждого последующего года обслуживания (пункт 4.11 Общих условий).

В силу пункта 6.1. Общих условий в случае установления положительного лимита кредитования Банк обязуется предоставлять клиенту кредит в валюте СКС в размере и на условиях, предусмотренных договором, а клиент обязуется возвратить полученные средства в полном объеме, уплатить начисленные проценты на них, а также другие комиссии (неустойки) в соответствии с действующими Тарифами. Совершение операций с использованием карты или ее реквизитов/реквизитов СКС осуществляется клиентом в пределах положительного остатка денежных средств на СКС и лимита кредитования, установленного Банком. Клиент соглашается, что размер предоставляемого ему лимита кредитования устанавливается по решению Банка и Банк имеет право в любой момент уменьшить, увеличить или аннулировать лимит кредитования, установленный для клиента (пункт 6.2. Общих условий).

В соответствии с пунктом 6.3. Общих условий проценты за пользование кредитными денежными средствами начисляются, начиная с даты, следующей за датой отражения кредита на СКС, до даты полного погашения основного долга включительно. Начисление процентов производится ежедневно за фактический период пользования кредитными средствами по процентной ставке, установленной Тарифами, действующими на дату заключения договоров (пункт 6.4. Общих условий). После окончания каждого расчетного периода начинается платежный период. В течение платежного периода, но не позднее наступления даты платежа, клиент обязан внести денежные средства в размере не менее суммы минимального платежа (пункт 6.5. Общих условий).

В соответствии с пунктом 6.8. Общих условий в случае нарушения клиентом срока, установленного для уплаты минимального платежа, Банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по договору в полном объеме. При этом Банк направляет клиенту официальное требование о досрочном погашении задолженности не позднее 30 календарных дней со дня предъявления Банком вышеуказанного требования клиенту.

Согласно пункту 6.9. Общих условий за несвоевременное погашение задолженности Банк вправе взимать неустойку в соответствии с Тарифами. Неустойка взимается, если по истечении 5, 35 и 65 календарных дней просроченная задолженность остается непогашенной с даты возникновения. В случае, если сумма неустойки превышает сумму задолженности, Банк вправе не взимать неустойку.

В силу пункта 6.18. Общих условий в случае предъявления Банком клиенту требования о досрочном погашении задолженности по договору, либо требования о взыскании задолженности в судебном порядке Банк вправе приостанавливать начисление процентов на просроченный основной долг со дня, следующего за днем подачи искового заявления в суд, либо за днем его почтового отправления (л.д. 26-31).

Согласно пункту 8.6 Тарифов по выпуску и обслуживанию банковской карты «Связной Банк» (Тариф «С-лайн 3000) по выпуску и обслуживанию банковской карты установлена неустойка за несвоевременное и/или неполное погашение задолженности по расчетному периоду – 750 руб. при длительности просрочки более 5/35/65 календарных дней (л.д. 24).

29 июня 2011 года ответчик получила карту № <данные изъяты>, тем самым Связной Банк (ЗАО) обязательства по предоставлению карты с лимитом кредитования исполнило в полном объеме (л.д. 8).

25 июля 2015 года В.К,В. зарегистрировала брак с ФИО6. и сменила фамилию на «Вершинина», о чем отделом ЗАГС Администрации Ярского района сделана запись № 35 (л.д. 72-73).

Из расчета задолженности за период пользования кредитом следует, что ответчик пользовалась заемными денежными средствами, однако обязательство по их возврату исполняла ненадлежащим образом.

По состоянию на 21.04.2015 задолженность по кредитному договору № S_LN_3000_162113 составила 123 572,87 руб., в том числе: просроченный основной долг - 74 975,90 руб., проценты на просроченный основной долг – 44 360,97 руб., иные платы - 736 руб., штраф согласно тарифам Банка – 3 500 руб. (л.д. 10-18)

Обратившись в Банк с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним договора кредитной карты, заполнив и представив в Банк заявление-анкету о заключении договора кредитной карты о выпуске и обслуживании кредитной карты, ответчик ФИО1, тем самым, направила Банку оферту.

Заявление В.К,В.., то есть, оферта, соответствует требованиям ст. 435 ГК РФ, Заявление-Анкета, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт, и Тарифы содержат существенные условия договора и являются его неотъемлемыми частями. Свою обязанность исполнять условия договора, изложенные в указанных документах, ответчик подтвердила своей подписью в заявлении, принадлежность подписи В.К,В.. в ходе рассмотрения дела не оспаривалась.

Согласно Общим условиям, договор кредитной карты заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете или заявке клиента. Акцепт осуществляется путем активации Банком кредитной карты. Договор кредитной карты также считается заключенным с момента поступления в Банк первого реестра платежей.

Заявление В.К,В.В. о получении кредитной карты, поданное в Банк, содержит предложение от имени ответчика к заключению договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту и установил начальный лимит задолженности для осуществления операций по кредитной карте за счет кредита, предоставляемого Банком, направив карту клиенту.

ФИО1 карту получила, активировала ее и совершала расходные операции, доказательств обратного суду не представлено, с этого момента договор между сторонами считается заключенным в надлежащей письменной форме.

Так, ЗАО «Связной Банк» и В.К,В.. пришли к соглашению о размере предоставляемых ответчику денежных средств, порядку их возврата, процентной ставки и возникновению обязательств, вследствие уклонения либо иной просрочки со стороны заемщика денежных средств, по возврату предоставленной Банком суммы.

Договор между спорящими сторонами заключен и по существу правоотношений является смешанным договором, содержащим элементы договора о карте и кредитного договора (договора кредитной линии). Следовательно, к отношениям между сторонами подлежат применению правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре (п. 3 ст. 421 ГК РФ).

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (п. 1 ст. 384 ГК РФ).

Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (пункт 1 статьи 388 ГК РФ).

20 апреля 2015 года между Связной Банк (АО) (цедент) и ООО «ПКО «Феникс» (цессионарий) заключен договор N 1/С-Ф уступки прав требования (цессии), по условиям которого цедент передает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам, возникшие у цедента по гражданско-правовым договорам, заключенным между цедентом и должниками с установленными кредитными договорами сроками исполнения договорных обязательств, а также другие права, связанные с уступаемыми правами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи. К цессионарию переходят права требовать исполнения должниками денежных обязательств, возникших у должников перед цедентом в соответствии с кредитными договорами и неисполненных должниками на дату перехода прав требований (л.д. 39 - 41).

В числе иных по договору цессии переданы права по кредитному договору № S_LN_3000_162113, заключенному с В.К,В.. с общей суммой задолженности 123 572,87 руб. (л.д. 37).

Новый кредитор направил в адрес В.К,В.. уведомление о состоявшейся уступке права требования с общей суммой задолженности 123 572,87 руб. и реквизитами для погашения, которое заемщиком не исполнено (л.д. 32).

ООО «ПКО «Феникс» направило в адрес В.К,В.. требование о полном погашении долга в течение 30 дней (л.д. 33).

В материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства, свидетельствующие о том, что после подписания договора уступки права требования 20.04.2015 ответчиком вносились платежи.

Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела ответчиком В.К,В.. заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно статье 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу пункта 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Согласно пункту 1 статьи 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

По условиям кредитного договора В.К,В.. обязана была погашать свои обязательства по кредиту путем внесения ежемесячного минимального платежа в размере 3 000 рублей 15 числа каждого месяца.

Таким образом, при исчислении срока исковой давности следует исходить из даты оплаты, согласованного кредитным договором, повременного платежа.

Из материалов дела следует, что последний платеж В.К,В.. внесен 15.02.2013 года, значит следующий платеж, в соответствии с условиями договора, должен быть произведен 15.03.2013 года, следовательно, с 16.03.2013 истцу стало известно о нарушение своего права, таким образом, по общему правилу срок исковой давности истекает 16.03.2016.

Судебный приказ мировым судьей судебного участка Ярского района Удмуртской Республики о взыскании долга по кредитному договору № S_LN_3000_162113 за период с 29.06.2011 по 23.04.2015 в размере 123 572,87 руб. был вынесен только 05.07.2017.

Гражданское дело № 2-547/2017 по заявлению ООО «ПКО «Феникс» к В.К,В.. о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору уничтожено в 2023 году за истечением срока хранения дел, рассмотренных в 2017 году.

Согласно ст.126 ГПК РФ, судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение десяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд. Так как судебный приказ вынесен только 05.07.2017, спустя год после истечения срока исковой давности, можно сделать вывод о том, что истец не воспользовался своим правом обратиться в суд в срок по 16.03.2016.

Доказательств того, что Акционерное общество «Связной Банк» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в пределах срока исковой давности, в материалах дела не имеется,

06.02.2025 судебный приказ был отменен мировым судьей на основании поступивших возражений ответчика.

Согласно статье 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Из разъяснений, изложенных в пункте 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», следует, что по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Обращение истца с заявлением о выдаче судебного приказа имело место тогда, когда срок исковой давности уже истек, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно штемпелю почтового отправления, исковое заявление ООО «ПКО «Феникс» и приложенные к нему документы были направлены в Глазовский районный суд УР 04.01.2025, то есть по истечении установленного законом трёхлетнего срока исковой давности.

Таким образом, истцом пропущен срок исковой давности, установленный законом, поскольку истец не мог не знать о ненадлежащем исполнении заемщиком принятых на себя обязательств по внесению платежей в счет погашения задолженности по договору.

Зная, что обязательство по возврату денежных средств не исполняется, кредитор на протяжении длительного времени не предпринимал никаких действий по судебному взысканию задолженности.

В соответствии с ч.2 ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно правоприменительной практике, изложенной в п.12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск.

В соответствии со статьёй 205 ГК РФ в исключительных случаях суд может признать уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца - физического лица, если последним заявлено такое ходатайство и им представлены необходимые доказательства. По смыслу указанной нормы, а также п.3 ст.23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Истцом вопреки распределенному судом бремени доказывания о применении срока исковой давности отзыва, возражений, доводов о несогласии с заявлением с приведением аргументов, наличия оснований для приостановления, перерыва течения срока, а также уважительность его пропуска, представлено не было при отсутствии к этому объективных препятствий и непосредственном получении письменных разъяснений суда и копии заявления ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности.

Принимая во внимание положения ч. 2 ст. 199 ГК РФ, пропуск срока исковой давности является самостоятельным основаниям для отказа в иске. При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности суд приходит к выводу о необходимости отказа в иске ООО «ПКО «Феникс».

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Принимая во внимание, что в удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору отказано, оснований для взыскания с В.К,В.. в пользу истца судебных расходов по уплате госпошлины не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к В.К,В. о взыскании задолженности по кредитному договору S_LN_3000_162113 от 29 июня 2011 года отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Глазовский районный суд Удмуртской Республики.

Решение в окончательной форме составлено 28 ноября 2025 года.

Судья З.М. Бекмансурова